1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainuddin Dusi bin Dusi) terhadap Penggugat (Nurlia binti Syamsuddin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00-( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Zulkifli Ahmad Sutra bin Musbar) dengan Pemohon II (Dusi Buslinda binti Zainit) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;

3.

Berok Raya No.54 RT.003 RW.007 SitebaKelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Dusi Buslinda binti Zainit, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJI.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2010, Pemohon (Zulkifli Anmad Sutra binMusbar) Dengan Pemohon Il (Dusi Buslinda binti Zainit) telahmelangsungkan pernikahan di rumah qadhi nikah beralamat di KorongHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Pdg Ate +a oyAt: ay Vf 2)Sungai Pinang Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman, Q)Provinsi Sumatera Barat; C : Lo yf2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulkifli Anmad Sutra binMusbar) dengan Pemohon Il (Dusi Buslinda binti Zainit) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;3. membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0178/Padt.P/2017/PA.Pdg

majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan hal tak terpisahkan dari kesempurnaanPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Pdg WeMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mehgajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon ZatkiftiAhmad Sutra bin Musbar) dan Pemohon II (Dusi

Menyatakan (mengitsbatkan) perkawinan antara Pemohon (Zulkifli AnmadSutra bin Musbar) dengan Pemohon II (Dusi Buslinda binti Zainit) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang;4.

:e Bahwa saksi adalah kakek Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada 11Mei 2012 di Tanjonge, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo KabupatenSoppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam Kampung bernamaMise, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Jamaluddin;e Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Nurdin dan Dusi

Soppeng,memberi kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 11 Mei 2012 di Tanjonge, Desa Marioriaja KecamatanMarioriwawo kabupaten Soppeng;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam Kampung bernamaMise dengan wali Nikah adalah saksi sendiri (ayah Kandung Pemohon II )danyang menjadi saksi nikah adalah nama Nurdin bersama dengan Dusi

kesaksian relevan satu sama lain, sehingga kesaksian telahmencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui danmenyaksikan secara langsung upacara perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, terjadi pada 11 Mei 2012, di Tanjonge, Desa Marioriaja, diaqadkan oleh ImamKampung bernama Mise, dengan wali ayah Kandung Pemohon II bernamaJamaluddin, ada mahar berupa 11 ringgit serta disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing: Nurdin dan Dusi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dusi bin Damming) dengan Pemohon II (Rahmatang binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2017 di Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PA.NnkaPSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh :Dusi bin Damming, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 25 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani Rumput Laut, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Jalan Tanjung, RT.24, Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, sebagai

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Dusi bin Damming)dengan Pemohon Il (Rahmatang binti Hamma) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 2017 di Desa Binusan, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan;3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6405022510770003, tanggal26 Juli 2012, atas nama Dusi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.1.

;Menimbang bahwa berkaitan dengan materi pokok perkara ini, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebut, baik bukti suratmaupun saksi, sebagaimana berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNIK 6405022510770003, tanggal 26 Juli 2012, atas nama Dusi, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan buktitersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Dinas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dusi bin Damming)dengan Pemohon II (Rahmatang binti Hamma) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 2017 di Desa Binusan, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Marli alias Mali bin Dusi Alud (Alm) dan Terdakwa II Suwandi alias Entos bin Marli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

SIHOLE, S.H
Terdakwa:
1.MARLI alias MALI bin DUSI ALUD (alm)
2.SUWANDI alias ENTOS bin MARLI

tersebut, kemudian Kasatmemerintahkan saksi dan Brigpol Sapri Dusi untuk melakukanpenyelidikan;e Bahwa ketika saksi tiba di Penginapan Cahaya, saksi lalu bertanyaApakah ada orang dari Malaysia yang menginap di PenginapanCahaya?

Sapri Dusi berada di dalam kamar nomor1, saksi bertemu dengan Terdakwa dan menanyakan identitasnya;e Bahwa diatas tempat tidur saksi melinat ada sebuah tas kecil warnacokelat, lalu saksi dan sdr. Sapri Dusi memeriksa isi tas tersebut danmenemukan 1 (satu) poket serbuk kristal diduga shabushabu dan 1(satu) buah penjepit;e Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi dan sdr.

Saksi Sapri Dusi Bin H. Dusi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama sdr. Masjani bin Masrunmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait masalah narkotika;Halaman 11 dari Halaman 34 Put.

Dusi pergi kePenginapan Cahaya setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di penginapan tersebut digunakan sebagai tempat transaksinarkoba;e Bahwa setelah anggota kepolisian Resnarkoba tersebut tiba diPenginapan Cahaya, saksisaksi tersebut bertanya kepada pihakHalaman 19 dari Halaman 34 Put. No. 34/Pid.Sus/2015/PN.MIn20Penginapan Cahaya yakni Saksi Wiwiek Sulastri binti Giso dan SaksiIndrian bin Sukamto, Apakah ada warga negara Malaysia yangmenginap di Penginapan Cahaya?

No. 34/Pid.Sus/2015/PN.MInKabupaten Malinau yaitu Saksi Masjani bin Masrun dan Saksi Sapri Dusi Bin H.Dusi pergi ke Penginapan Cahaya setelah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di penginapan tersebut digunakan sebagai tempat narkoba.

Dusi bin H. Mallawing, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Toro Kelurahan Toro Kecamatan Tanete Riattang Timur KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, suaminya adalah adik kandung saksi bernamaMaruddin bin H.

keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa kenal pemohon bernama Hanaeiah dan suaminya bernama Maruddin bin H.Mallawing;e Bahwa keduanya melangsungkan pernikahan pada tahun 1966 di Pallette KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone, dan saksi hadir pada saat acara pernikahannya;e Bahwa pemohon dengan suaminya tersebut dinikahkan oleh imam kampung setempatbernama Buhari dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernama Talo Dg.Mattiro, dan sebagai saksi nikah adalah Dusi

Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri AgamaNomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan menjatuhkanpenetapan itsbat nikah, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis yaitu bukti P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi yakni Dusi bin H. Mallawing dan Muh.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Latif Dusi bin La Dusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusmiati binti Sada) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,- (delapan ratus

Dusi binti Nasrudin Dusi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2002 di Desa Borone, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;

Dusi. Pada saat itu mobil Terdakwa berjalan dari arah Limboto menuju ke arahIsimu dengan kecepatan sekitar 4045 km/jam pada porseneling 4 dan setelahsampai di jalan umum Desa Tunggulo, Terdakwa melihat ada 1 (satu) mobil polisiyang berjalan searah juga menuju arah Isimu.

Dusi. Pada saat itu mobil Terdakwa berjalan dari arah Limboto menuju ke arahIsimu dengan kecepatan sekitar 4045 km/jam pada porseneling 4 dan setelahsampai di jalan umum Desa Tunggulo,Terdakwa melihat ada 1 (satu) mobil polisiyang berjalan searah juga menuju arah Isimu.

Dusi. Pada saat itu mobiltersangka berjalan dari arah Limboto menuju ke arah Isimu dengan kecepatansekitar 4045 km/jam pada porseneleing 4 dan setelah sampai di jalan umumdesa tunggulo,terdakwa melihat ada 1 (satu) unit mobil polisi yang berjalansearah didepan mobil terdakwa.

Dusi. Pada saat itu mobil terdakwaberjalan dari arah Limboto menuju ke arah Isimu dengan kecepatan sekitar 4045km/jam pada porseneleing 4 dan setelah sampai di jalan umum desatunggulo,terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit mobil polisi yang berjalan searahdidepan mobil terdakwa.

Dusi Alias Dani,Saksi Mohamad Ginanjar P Elo AliasMegi dan saksi Elvian S.

No. 64/Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika)e Awalnya pada hari rabu tanggal 11 Mei 2016 saksi SAPRI DUSI Bin H.DUSIdan Saksi AMBAR HIDAYAT Bin BAKHTIAR anggota Sat Resnarkoba PolresMalinau mendapatkan Informasi dari salah satu warga masyarakat (identitasnyaminta dilindungi) bahwa di Gang Family Desa Malinau Kota Rt 012KecamatanMalinau Kota Kab.Malinau ada seseorang yang akan melakukantransaksi Narkotika, untuk membenarkan informasi tersebut petugas SatResnarkoba pergi ketempat/rumah yang dimaksud, sesampainya

Malinau Kota Rt 012KecamatanMalinau Kota Kab.Malinau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, telah melakukanperbuatan Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, berupa 6 (enam)paket sabusabu kristal warna putih dengan berat bruto : + 1,4 gram, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari rabu tanggal 11 Mei 2016 saksi SAPRI DUSI

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polres Malinau; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena peristiwa penangkapanterhadap diri Terdakwa, berkaitan dengan penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JEPRIDIN Als JEPBin AHMAD EDY pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wita di GangFamily Desa Malinau Kota Rt 012 KecamatanMalinau Kota Kab.Malinau bersamadengan rekannya yaitu saksi SAPRI DUSI

menyalahgunakan narkotika jenis sabu adalah Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polres Malinau;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena peristiwa penangkapanterhadap diri Terdakwa, berkaitan dengan penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JEPRIDIN Als JEPBin AHMAD EDY pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira jam 16.00 Witadi Gang Family Desa Malinau Kota Rt 012 KecamatanMalinau KotaKab.Malinau bersama dengan rekannya yaitu saksi SAPRI DUSI

Dusi bersama dengan saksi Borneo Koesriantoro BinBakti Koespoko melakukan penangkapan terhadap terdakwa Asrul Als.Aso Bin Amir Daeng Tompo pada saat membawa 1 (satu) paket shabuyang terbungkus aluminum rokok;e Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu tersebut dari Kumai padahari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul 14.00 WITA di jalanraya samping SD 001 Malinau Kota dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan rencananya akan diserahkan kepada temanterdakwa dengan upah Rp. 50.000

Dusi bersama dengan saksi Borneo Koesriantoro BinBakti Koespoko melakukan penangkapan terhadap terdakwa Asrul Als.Aso Bin Amir Daeng Tompo pada saat membawa 1 (satu) paket shabuyang terbungkus aluminum rokok;e Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu tersebut dari Kumai padahari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita di jalan rayasamping SD 001 Malinau Kota dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan rencananya akan diserahkan kepada teman terdakwadengan upah Rp. 50.000

Dusi bersama dengan saksi Borneo Koesriantoro BinBakti Koespoko melakukan penangkapan terhadap terdakwa Asrul Als.Aso Bin Amir Daeng Tompo pada saat membawa 1 (satu) paket shabuyang terbungkus aluminum rokok;e Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu tersebut dari Kumai padahari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita di jalan rayasamping SD 001 Malinau Kota dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, saksi Sapridusi Bin H.

Dusi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penangkapan Terdakwa oleh saksi karena diduga melakukanjual beli narkotika jenis sabusabu;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi bersama dengansaksi Borneo Koesriantoro Bin Bakti Koespoko melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari2014 sekitar pukul 15.00 Wita di pinggir jalan raya Desa Malinau KotaRT. 08, Kecamatan Malinau

Dusi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul 15.00Wita di pinggir jalan raya Desa Malinau Kota RT. 08, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa lari dan sempat membuang 1(satu) paket shabu yang terbungkus aluminium rokok ke kubangan air,dan setelah tertangkap terdakwa mengakui barang tersebut adalahmiliknya;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi juga mengamankanbarangbarang berupa: 1 (satu) paket shabu

Dahlan) terhadap Penggugat (Maya Rahmawati Dusi alias Maya Rahmawati binti Tajudin Dusi);

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.RUSLIDIN ALS UUS ALS PAK HERDI ANAK ALM KADIR
2.JHON GUNTUR PRIADI Als INJUN Anak HARIANTO
3.DANDY PERMANA Als DANDY Bin SETIA WIDODO
4.DEBIANUS Als AHUA Anak ANGKE
5.VIKTORIANUS MULIYADI MEROT Als MEROT Anak DIONOSIUS DUSI

Nama Lengkap : Viktorianus Muliyadi Merot Alias MerotAnakDionosius Dusi;2. Tempat lahir : Pahauman;3. Umur/ tanggal lahir : 23 tahun/ 15 September 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Tumahe, Desa Paloan, KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak;7. Agama : Katholik;8.

MEROT Anak DIONOSIUS DUSI padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar jam 06.40 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di rumah saksi Yuliana Als.

MEROT Anak DIONOSIUS DUSI padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 05.00 WIB berangkat menuju kerumah saksi YULIANA Als. YULI Binti TANJUNG yang beralamat di Gang AyoJaya Dusun Raja Desa Raja Kecamatan Ngabang Kabupaten Landakmenggunakan mobil terdakwa UUS Honda CRV KB. 685 AL warna siverdengan maksud untuk menagih hutang kepada Sdr.

ViktorianusMulyadi Merot Alias Merot Anak Dionosius Dusi kepada negara;4. Menangguhkan biaya perkara terhadap Terdakwa I. Ruslidin Alias UusAlias Pak Herdi Anak (Alm) Kadir, Terdakwa II. Jhon Guntur Priadi AliasInjun Anak Harianto, Terdakwa Ill. V. Dandy Permana Alias Dandy BinSetia Widodo dan Terdakwa IV.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saparudin Dusi dan kenalPemohon II bernama Nurpa. Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi;2.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saparudin Dusi dan kenalPemohon II bernama Nurpa. Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 7 Juli 1971 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka, yang menjadi walii nikah adalah ayak kandungPemohon II bernama La Pou dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Maidi Sawi dan Madiolo dengan mahar berupa ringgit emasseberat 32 (tiga puluh dua) gram dibayar tunai;3.

Saparudin Dusi bin Dusi, umur 63, tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Blatat, Desa Darat Pantai,Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka. Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taska dan kenalPemohon Il bernama Endang Diati. Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi; 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur2.2.

Saparudin Dusi bin Dusi, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Desa Darat Pantai, KecamatanTalibura, Kabupaten Sikka. Saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mansur dan kenalPemohon II bernama Pitramin Hidayah. Pemohon dan Pemohon IIadalah tetangga saksi; 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA Mur2.2.

Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama karena Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai biaya, oleh karenanya Pemohon dan PemohonIl ingin pernikahannya diitsbatkan untuk pengurusan buku KutipanAkta Nikah dan urusan administrasi kependudukan lainnya;Saparudin Dusi bin Dusi, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Desa Darat Pantai, KecamatanTalipura, Kabupaten Sikka.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan pemohon, Sapri Dusi bin H. Dusi untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Dian Sharmika Rusdiana, A.Md.