EDWIN HAURISSA alias EDWIN

HAURISSA als EDWIN, pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 06.30 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Bulan Januari 2017 bertempat di Jalan AsramaBrimob Tantui, Kec.

ATAUwo nnennnnn nanan n= Bahwa ia terdakwa EDWIN HAURISSA als EDWIN, pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 06.30 Wit atau setidaktidaknyaHal 4 dari 11 Halaman Putusan No. 43/Pid.Sus/2017/PTAMB.pada suatu waktu lain dalam Bulan Januari 2017 bertempat di Jalan AsramaBrimob Tantui, Kec. Sirimau Kota ambon, atau pada suatu tempat tertentudalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, Penyalahguna NarkotikaGolongan I, bagi diri sendiri.

Menyatakan terdakwa EDWIN HAURISSA alias EDWIN bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN HAURISSA alias EDWINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa EDWIN HAURISSA alias EDWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I ;2.

Berdasarkanpembahasan kasus Terdakwa atas nama Edwin Haurissa als Edwinyangdilakukan oleh Team Assesmen Terpadu berkesimpulan bahwa peran terdakwaadalah sebagai pengedar narkotikapada, terdakwa terlibat dalam jaringantindak kejahatan narkotika Nasional.

EDWIN ALFATAH Alias EDWIN

narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaanAtau Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN ALFATAH Alias EDWIN, selama 7(tujuh) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:1926/NNF/2015menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama SAIPULBAHRI Als WAKDUK dan EDWIN ALFATAH Als EDWIN alah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran I UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt.

Lab : 1926/NNF/2015menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama SAIPULBAHRI Als WAKDUK dan EDWIN ALFATAH Als EDWIN alah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran I UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

BnjMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EDWIN ALFATAH Alias EDWIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.

Edwin

PUTUSANNomor 1204 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : EDWIN;Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/28 Juli 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Brigjen Katamso Nomor 198 AKecamatan Medan Maimun Kota MedanPropinsi Sumatera Utara (Alamat Toko)/JalanSunggal Kompleks

Menyatakan Terdakwa Edwin, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHP dalamdakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edwin dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun penjara potong masa penahanan yangtelah dijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) lembar tanda terima bon faktur pembelian barang/tandaterima barang warna putih

(asli) dan 27 (dua puluh tujuh) lembarcopyan bon faktur pembelian barang/tanda terima barang, terlampirdalam berkas perkara;Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor440/Pid.B/2019 /PN.Mdn tanggal 07 Mei 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan perbuatan Terdakwa Edwin telah terbukti sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum akan tetapi perbuatantersebut bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan

Terdakwa Edwin dari dari segala tuntutan hukum (ons/agvan alle rechtsvervoiging);Membebaskan Terdakwa Edwin dari Dakwaan Kedua PenuntutUmum:Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwatersebut dari dalam tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Memulinkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar tanda terima bon faktur pembelian barang/tandaterima barang warna putin (asli), dikembalikan kepada

Menyatakan Terdakwa Muhammad Edwin alias Edwin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 181 ( seratus delapan puluh satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PTPN IV Sei Kopas;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam less merah tanpa plat;- Kap samping kiri Honda Revo dalam warna hitam less merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Muhammad Edwin Alias Edwin;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam less biru tanpa plat;Dirampas utuk Negara;- Karpet warna merah campur putih ukuran 1,5 x

Muhammad Edwin alias Edwin

Ewin (belum tertangkap), lalu Saksi JailanSimatupang dan Saksi Gustar Hutasoit berhasil mengamankan TerdakwaMuhammad Edwin Alias Edwin sedangkan Sdr. Ewin (belum tertangkap)berhasil melarikan diri.

Alias Edwin danSdr.

Ewin (belum tertangkap), yang mana masingmasing mengendaraisepeda motor Honda Revo, kemudian Terdakwa Muhammad Edwin AliasEdwin dan Sdr. Ewin (belum tertangkap) memasukkan buah kelapa sawittersebut ke dalam keranjang yang berada pada masingmasing sepeda motortersebut;Bahwa kemudian secara perlahanlahan Saksi Jailan Simatupang dan SaksiGustar Hutasoit mendekati Terdakwa Muhammad Edwin Alias Edwin danSdr.

Ewin (belum tertangkap), yang mana masingmasing mengendarai sepeda motorHonda Revo, kemudian Terdakwa Muhammad Edwin Alias Edwin dan Sdr. Ewin(belum tertangkap) memasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam keranjang yangberada pada masingmasing sepeda motor tersebut, kemudian secara perlahanlahanSaksi Jailan Simatupang dan Saksi Gustar Hutasoit mendekati Terdakwa MuhammadEdwin Alias Edwin dan Sdr.

Menyatakan terdakwa Edwin Julius Maramis alias Edwin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------3.

Edwin Julius Maramis alias Edwin

Menyatakan Terdakwa EDWIN JULIUS MARAMIS Alias EDWINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN JULIUS MARAMISAlias EDWIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan denganperintah agar terdakwa segera di tahan.3. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Perk.: PDM03/KPANG/EPP.2/01.17, tanggal 16 Desember 2016, sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa terdakwa EDWIN JULIUS MARAMIS Alias EDWIN pada hariSabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2016, bertempat diPinggir Jalan Percetakan Cendana Rt. 23 Rw. 08 Kel. Fontein Kec.

Menyatakan Keberatan Penasehat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima ;2.Memerintahkan agar pemeriksaan dalam perkara pidana nomor/Pid.B/2016/PN.Kpg atas nama terdakwa Edwin Julius Maramis aliasEdwin dilanjutkan ;.

Julius Maramis alias Edwin ; Dengan demikian maka unsur barang siapa, telah terbukti ; 102.

Menyatakan terdakwa Edwin Julius Maramis alias Edwin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tidak usah dijalani kecualidikemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ; 4.

M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan Pemohon; - Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari bernama EDWIN menjadi bernama WIWIT; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

EDWIN

menjadi WIWIT;Bahwa alasan Pemohon Mengganti nama Pemohon dari EDWIN menjadi WIWIT;Bahwa sejak Pemohon Menggantikan nama Pemohon dari EDWIN .menjadi WIWITada beberapa dokumen yang Pemohon miliki sudah menggunakan nama WIWITdan seperti dokumen AKTA NIKAH,DAN IJAZAH ANAK dan temantemanPemohon juga telah banyak mengenal nama Pemohon sebagai WIWIT;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian nama Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon;8.Bahwa penggantian atau penambahan nama Pemohon tersebut

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:i:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6202050304730002 atas nama Edwin (BuktiP1);Fotocopy kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT281220170069 atas nama Edwin(Bukti P2);Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program

;Hal ini terjadi karena nama Edwin adalah nama panggilan sehingga Pemohondikenal dengan Edwin sehingga pada saat pembuatan dokumen kependudukannama Edwin yang tertulis;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang benar adalah Wiwit;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai wiraswasta yaitu usahamebel;Bahwa sepengetahuan saksi istri Pemohon adalah lbu Rumah Tangga;Pemohon ingin memperbaiki nama tersebut agar tidak terjadi perbedaan namadalam dokumen kependudukan dan dokumen lainnya sehingga

Saksi MUNING SURYATI, S.E., dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena masih memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan untuk menerangkan tentangPerubahan nama Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Wiwit tetapi yang tertulis di AktaKelahiran, Kartu Keluarga, dan KTP tertulis nama Edwin;Hal ini terjadi karena nama Edwin adalah nama panggilan sehingga Pemohondikenal dengan Edwin sehingga pada saat pembuatan

Kotawaringin Timur ( bukti P1 dan P4), dimanapemohon telah menikah dengan Patmawati (bukti P5), yang dalam kutipan aktakelahirannya tertulis Pemohon bernama Edwin (bukti P2), sedangkan dalam ijazahanak dan kutipan akta nikah (bukti P3 dan P5) nama Pemohon tertulis nama Wiwit.Dalam hal ini Pemohon ingin mengganti nama dari Edwin menjadi Wiwit, karena namaEdwin sebenarnya adalah nama panggilan sedangkan nama yang sebenarnya adalahWiwit;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta saksisaksi yang mana

EDWIN JULIUS MARAMIS aliasEDWIN;

PUTUSANNomor 16 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Kupang,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EDWIN JULIUS MARAMIS aliasEDWIN;Tempat lahir : Kupang;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/25 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Percetakan Cendana RT23/RW 08, Kelurahan Fontein,Kecamatan Kota Raja

Menyatakan Terdakwa Edwin Julius Maramis alias Edwin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 16 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidaha terhadap Terdakwa Edwin Julius Maramis aliasEdwin berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Edwin Julis Maramis alias Edwin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar pidana yang dijatunkan tidak usah dijalani kecualidikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;4.

Menyatakan terdakwa EDWIN NOVIANTO KUNDIMANG Alias EDWIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa EDWIN NOVIANTO KUNDIMANG Alias EDWIN dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa EDWIN NOVIANTO KUNDIMANG Alias EDWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil sabu-sabu ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 210 warna hitam dengan Nomor As 0852 4020 2025 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi 3652 YU ;Dikembalikan kepada terdakwa EDWIN NOVIANTO KUNDIMANG Alias EDWIN ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

EDWIN NOVIANTO KUNDIMANG Alias EDWIN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabusabu ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia 210 warna hitam dengan Nomor As0852 4020 2025 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam denganNomor Polisi 3652 YU ;Dikembalikan kepada terdakwa Edwin Novianto Kundimang Alias Edwin ;4.

Palu Selatan, Kota Palu atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,tanpoa link atau melaumn hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan uarkotika golongau bukan tanaman, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat kalau terdakwa Edwin NoviantoKundimang alias Edwin sedang melakukan penyalahgunan narkotika jenisshabu dan atas informasi tersebut petugas Kepolisian Daerah SulawesiTengan

Palu Selatan, Kota Palu atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,terdakiva sebagai Petiyalah Gum Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat kalau terdakwa Edwin NoviantoKundimang alias Edwin sedang melakukan penvalahgunan narkotika jenisshabu dan atas informasi tersebut petugas Direktorat Narkoba Polda ProvinsiSulteng melakukan penangkapan terhadap terdakwa

Made Wijava, SpPd, dokter pada Bidang KedokteranKesehatan Polda Provinsi Sulawesi Tengah berdasarkan Surat KeteranganHasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor : R/207/VII/2015/Biddokkestanggal 16 Agustus 2015 disimpulkan bahwa berdasarkan wawancara,pemeriksaan fisik dan pemeriksaan urine terhadap pasien atas namaterdakwa Edwin Novianto Kundimang alias Edwin menunjukkan hasil positifterhadap tes Methamphetamine (MET) dan terdaftar sebagai narkotikagolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik

Menyatakan terdakwa EDWIN NOVIANTO KUNDIMANG Alias EDWIN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa EDWIN NOVIANTO KUNDIMANG Alias EDWINdari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa EDWIN NOVIANTO KUNDIMANG Alias EDWIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menqgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2015/PN.Pal.4.

EDWIN YULYANTO SASUE alias EDWIN

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: EDWIN, A.Md tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 03/Pid.Tipikor/2012/ PT.MALUT tanggal 29 Februari 2012 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 108/Pid.Sus/2011/PN.LBH tanggal 10 November 2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI SENDIRI :1.

Menyatakan Terdakwa EDWIN, A.Md tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa EDWIN, A.Md dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EDWIN, A.Md telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN, A.Md dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 5.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa EDWIN, A.Md sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;6.

Edwin, A.Md ;7. Pernyataan yang dibuat oleh Tamrin Tilung selaku Kuasa Direktur CV Vitrah Baru Perdana, Kuasa Direktur CV Citra Pyramid, Kuasa Direktur CV Wisanggeni bersama Surahman pada tanggal 31 Maret 2008.Tetap terlampir dalam berkas perkara.10. Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

EDWIN, A.Md

La Musa Mansur, Terdakwa Edwin, A.Md dengan saksi Surahmanyakni bahwa dari ketiga paket pekerjaan tersebut saksi Surahman selakukontraktor pekerjaan ketiga paket pekerjaan tersebut akan memberikanfee kepada saksi Drs. La Musa Mansur dan Terdakwa Edwin, A.Mdsebesar 10% persen, selanjutnya pada saat itu juga saksi Drs.

Edwin, A.Md.Dilampirkan dalam berkas perkara ;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 108/Pid.Sus/201 1/PNLBH tanggal 10 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EDWIN, A.Md, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama ;2.

Menyatakan Terdakwa EDWIN, A.Md tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;32. Membebaskan Terdakwa EDWIN, A.Md dari dakwaan primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa EDWIN, A.Md telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN, A.Md dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa EDWIN, A.Md sebesarRp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;.

Edwin, A.Md ;7.

EDWIN ALDRIN

Menyatakan terdakwa EDWIN ALDRIN bersalah melakukantindakpidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas daan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

EDWIN ALDRIN;Dikembalikan kepada terdakwa EDWIN ALDRIN4.

Yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang perorangan ataukorporasi pendukung hak dan kewajiban, yang dalam perkara initerdakwa Edwin Aldrin yang diajukan ke persidangan sebagai terdakwadan terdakwa Edwin Aldrin telah membenarkan identitasnya danterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga terdakwaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN.Pkjdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, dengan demikianMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur setiap orang telah terbuktisecara

Menyatakan terdakwa Edwin Aldrin teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN.Pkjkendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Edwin Aldrindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

DD 6133 UQ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama EDWIN ALDRINDikembalikan kepada Terdakwa EDWIN ALDRIN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkajene pada hari : Rabu, tanggal 25 Januari 2016, olehkami H. HASANUR RACHMANSYAH ARIF, SH.,M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, ANDI IMRAN MAKULAU, SH.,MH dan ABDUL HAKIM, SH.

Edwin Dwiyana

EDWIN LILIHATA

PUTUSANNomor 277 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana :Nama : EDWIN LILIHATA ;Tempat lahir : Hutamete ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/22 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Narogong Permai XI Blok D 23 No. 5RT.02 RW.05 Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Rawalumbu, Bekasi (saatini berada

No.277 PK/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 15 Desember 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDWIN LILIHATA bersalah melakukan tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;.

Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDWIN LILIHATAselama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama masa penahanansementara, dengan. perintah Terdakwa tetap ditahan, DendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)/Subsidiair 3 (tiga) tahun penjara ;.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1342/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Pst tanggal 8 Februari 2017, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDWIN LILIHATA, tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bukantanaman ;.

Menyatakan Terdakwa EDWIN ADRIANT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

EDWIN ADRIANT

Edwin Pioh

PUTUSANNo. 38 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Edwin Pioh ;Tempat lahir : Tomohon ;Umutr/Tgl Lahir : 38 Tahun /24 Agustus 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Wawalintouan Link , KecamatanTondano Barat, Kabupaten Minahasa ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi pernah berada

Penahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober2010 sampai dengan tanggal 10 November 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa ;KESATU ;Bahwa ia Terdakwa Edwin Pioh pada Bulan Februari 2008 sampaidengan Bulan September 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2008, bertempat di Kelurahan Kiniar Lingk VIl KecamatanTondano Timur Kabupaten Minahasa tepatnya di rumah milik keluargaRorimpandeyRondonuwu atau setidaktidaknya pada

No. 38 K/Pid/2012Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal378 KUHPidana jo pasal 64 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tondano tanggal 17 Maret 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Edwin Pioh terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor228/Pid.B/2010/PN.Tdo tanggal 5 April 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa : Edwin Pioh terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana : penggelapan ;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Edwin Pioh dengan Pidana Penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hariada putusan hakim diperintahkan lain karena Terdakwa dalam waktu masapercobaan selama 1 (satu) tahun terhitung mulai putusan ini mendapatkekuatan hukum yang tetap dipersalahkan melakukan perbuatan yang dapatdipidana ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenyatakan

Menyatakan Terdakwa EDWIN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pemerasan dan pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDWIN DAMANIK

mana card memory yang berisikan fhoto dan video bugilsaksi yang ada pada tersangka EDWIN DAMANIK tersebut,terdakwa tawarkan seharga Rp. 25.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah).e Bahwa apabila saksi tidak bisa menebus card memory yangterdakwa EDWIN DAMANIK maksudkan, terdakwa EDWINDAMANIK juga menawarkan pilihan lain yaitu agar saksikorban mau disetubuhi oleh terdakwa EDWIN DAMANIK danbila saksi tidak mau, maka terdakwa EDWIN DAMANIK akanmengunggah (mengupload) fotofoto dan videovideo bugil saksitersebut

korban karena antara saksi denganterdakwa EDWIN DAMANIK sebelumnya tidak pernahberselisih paham sebelumnya.Adapun nomor SIM handphone terdakwa EDWIN DAMANIKyang digunakan mengirim pesanpesan singkat (SMS) yangberisikan ancamanancaman tersebut adalah bernomor081355025819.

padaterdakwa EDWIN DAMANIK.

Yang mana card memory yang berisikan foto danvideo bugil saksi korban SURYATIKA yang ada pada terdakwaEDWIN DAMANIK tersebut ditawarkan terdakwa EDWINDAMANIK seharga Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah).Bahwa apabila saksi korban SURYATIKA tidak bisa menebuscard memory yang terdakwa EDWIN DAMANIK maksudkan,oleh terdakwa EDWIN DAMANIK juga menawarkan pilihanlain yaitu agar saksi korban SURYATIKA mau disetubuhi olehterdakwa EDWIN DAMANIK dan bila saksi korbanSURYATIKA tidak mau, maka oleh terdakwa

EDWIN14DAMANIK akan mengunggah (mengupload) fotofoto danvideovideo bugil saksi korban SURYATIKA tersebut ke MediaSosial.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa EDWIN DAMANIKmelakukan pemerasan dan pengancaman terhadap saksi korbanSURYATIKA adalah handphone merk ADVAN warna merahhitam karena keseluruhan katakata ancaman dan upayaterdakwa EDWIN DAMANIK untuk melakukan pemerasanterhadap saksi korban SURYATIKA, disampaikan/dikirimkanterdakwa EDWIN DAMANIK melalui pesanpesan singkat(SMS) ke nomor handphone

EDWIN, SE.MM

- EDWIN SATRIANI

Edwin Adiputra

Menyatakan terdakwa Edwin Adiputra bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 tentangkesehatan, sebagaimana dakwaan alternatifpertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edwin Adiputra denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun, dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan 3.

Menetapkan = agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim olehkarena ia Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangiMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengandakwaan tertanggal 16 Juli 2013, Nomor Reg.Perk : PDM591/DENPA.TPL/07/2013, sebagaiPertama :Bahwa terdakwa EDWIN ADIPUTRA pada hari Minggu tanggal 2Desember

Kasus tanggal 20 Desember 2012 dengankesimpulan:Contoh tersebut tidak memenuhi syarat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU.RI.Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan); Atau kedua :Bahwa terdakwa EDWIN ADIPUTRA pada hari Minggu tanggal 2Desember 2012sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Toko Mutiara Permai Kosmetik di J1.

Menyatakan Terdakwa Edwin Adiputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin2.

EDWIN SUHATSYAH

PUTUSANNomor 161 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDWIN SUHATSYAH ;Pangkat/Nrp. : Praka / 3105008001038 ;Jabatan : Danpokpan 1 Ru1 KipanC ;Kesatuan > Yonif 112/R ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 23 Maret 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Kipan C, Yonif 112/R, DesaAluenglung

2014 sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri", sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan mengingat Pasal 10 KUHP, Pasal 26 KUHPM serta ketentuanperundangundangan lain yang berhubungan, selanjutnya kami mohon agarPengadilan Militer 01 Banda Aceh menjatuhkan pidana terhadap diri TerdakwaPraka Edwin

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Edwin Suhatsyah,pangkat Praka NRP. 31050080010383, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa, Edwin Suhatsyah, pangkat Praka NRP.3105008001 0383.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer O1 Banda AcehNomor : 190K/PM.I01/AD/IX/2014, tanggal 4 Desember2014 seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.