$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonanperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah antara :Aldah Efindi bin Abdullah ,umur 31, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Pangeran Antasari Gang.10 Harapan RT.002RW. 001 No. 046 Kelurahan Pekapuran Raya KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Aida

Salma Safitri binti Aldah Efindi lahir di Rantau Bujur Hilir pada tanggal24 Februari 2009 ;2. Asila Zahra binti Aldah Efindi lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Juni2014;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah, karenapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur ;9.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Aldah Efindi Bin Abdullah ) denganPemohon Il (Aida Binti Matli ) yang terjadi pada tanggal 05 Mei 2008 di DesaRantau Bujur Hilir Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara,sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aldah Efindi No. 6371021001120005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, tertanggal 27 April 2015 (P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Nikah tanggal 06 Mei 2008 ( P4) ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut Pemohontelah pula mengajukan saksi saksi dimuka persidangan yaitu :1. Abdul Azis Bin H.

( Aldah Bin Efindi Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Aida Binti Matli ) yang terjadi pada tanggal 05 Mei2008 di Banjarmasin;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syaban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Ali Sirwan, M.H, sebagaiKetua Majelis, Hj.

Junrejo KotaBatu lalu terdakwa, saksi Ayu dan Efindi tidur diruang tamu tanpa kursi dan saatEfindi tidur, terdakwa yang sudah dalam keadaan tidak memakai celana langsungmeloroti celana dan celana dalam saksi Ayu lalu menindin dan memasukankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Ayu lalu terdakwa dan Ayu tidur dan saatbangun terdakwa kembali menagajak ayu pulang tapi Ayu menolak karena takutdimarahi orang tuanya; Bahwa sekitar jam 06.30 wib terdakwa, saksi Ayu dan Efindi menuju daerahpanderman Kota Batu

lalu terdakwa mengajak saksi ayu ke sebuah rumah kosongdan kembali menyetubuhi saksi Ayu dengan cara menciumi kening dan pipi sertamencium perut dan payudara saksi Ayu dengan menyikap baju lalu menciumkemaluan saksi Ayu selanjutnya memasukan sperma di dalam kemaluan saksiAyu sedangkan Efindi menunggu sepeda motor diluar dan setelah selesaibersetubuh terdakwa mengantar Ayu pulang lalu orang tua saksi Ayu melaporkanterdakwa ke pihak yang berwajib; bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ayu mengalami

Efindi (penuntutandilakukan terpisah) menjemput saksi Ayu kemudian jalanjalan keliling batuberboncengan tiga dengan posisi saksi Ayu di tengah selanjutnya sekitar jam20.30 wib terdakwa dan Efindi berhenti di gubuk di tengah tegal di daerah Kel.Temas Kec.

jam 06.30 wib terdakwa, saksi Ayu dan Efindi menuju daerahpanderman Kota Batu lalu terdakwa mengajak saksi ayu ke sebuah rumah kosongdan kembali menyetubuhi saksi Ayu dengan cara menciumi kening dan pipi sertamencium perut dan payudara saksi Ayu dengan menyikap baju lalu menciumkemaluan saksi Ayu selanjutnya memasukan sperma di dalam kemaluan saksiAyu sedangkan Efindi menunggu sepeda motor diluar dan setelah selesaibersetubuh terdakwa mengantar Ayu pulang lalu orang tua saksi Ayu melaporkanterdakwa

Efindi.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Maretha Puspita Sari binti Sujanak) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Amir Hamzah bin Arifin Efindi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memoeri izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Maretha Puspita Sari binti Sujanak)dengan caion suaminya (Amir Hamzah bin Arifin Efindi);3.

serta calon mempelai lakilaki telahmengerti mengenai kewajibankewajiban sebagai seorang suami dan siapuntuk melaksanakannya;Bahwa, calon mempelai iakilaki adalah orang baik, bukan penjudi,pemabuk, pecandu narkoba serta tidak pernah melakukan kekerasandan kejahatan sehingga dihukum dan dicabut kebebasannya;Bahwa calon mempelai lakilaki dan wanita samasama beragama Islamdanmenjalankan syariatislamBahwa, Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari calonmempelai lakilaki ( Amir Hamzah bin Arifin Efindi

saksi adalah calon besan Pemohon, kKarena saksiadalah tetangga calon mempelai wanita;Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Metha PuspitaSari binti Sujanak ;Hal 6 dari 17 Penetapan No. 49/Pdt.P/2018/PA.Bta.Bahwa, maksud setahu) saya Pemohon = menghadap kePengadilan Agama Baturaja adalah untuk mengajukan permohonandispensasi nikah atas anak kandungnya ,Bahwa, anak Pemohon baru berumur lebin kurang 15 Tahun 4bulan, tetapi mau menikah dengan lakilaki yang bernama AmirHamzah bin Arifin Efindi

calon mempelai samasama sudah tidak bisa dihalangi untukmenikah;2, WIN TARSIH binti MAHYUDIN, saksi menerangkan di bawah sumpahpadapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenai dengan anakPemohon bernama Sujanak bin Saran; Bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaBaturaja adalah uncuk mengajukan permohonan dispensasi nikah atasariak kandungnya tersebut, Bahwa, anak Pemohon oaru berumur lebih kurang 15 tahun 4bulan, tetapi mau menikah dengan Amir Hamzah binti rifin Efindi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Maretha Puspita Sari bintiSujanak) untuk menikah dengan caion suaminya bernama Amir Hamzah omArifin Efindi);Hal 16 dari 17 Penetapan No. 49/Pdt.P/2018/PA.Bta.3.

Menetapkan ahli waris almarhum Sarbaini Efindi bin Ali Karim adalah:

2.1. Nurlaili binti Nurdin Puteh;

2.2. Angga Dery bin Sarbaini Efindi;

2.3. Cut Aldanita bin Sarbaini Efindi;

2.4. Muhammad Zahriel Agam bin Sarbaini Efindi;

3.

Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami istri Sarbaini Efindi bin Ali Karim dan Nurlaili binti Nurdin Puteh yang bernama Muhammad Zahriel Agam bin Sarbaini Efindi, Tempat dan Tanggal Lahir Teluk Pinang, 12 Juni 2006, Umur 17 tahun;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enampuluh ribu rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMaPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonanKHOLIK EFINDI , bertempat tinggal di Jl.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak perempuan,pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 Jam 21. 30 WIB anak ke 3(tiga) yang diberi nama : AISYAH SALSABILA RIZQI dari pasanganSuami isteri bernama KHOLIK EFINDI dan NURA KADIYAH :3.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 Jam 21.30 WIByaitu anak ke 3 (tiga) yang diberi nama AISYAH SALSABILA RISQI daripasangan suami isteri yang bernama KHOLIK EFINDI dan NUR KADIYAH2.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 Jam 21.30 WIByaitu anak ke 3 (tiga) yang diberi nama AISYAH SALSABILA RISQI daripasangan suami isteri yang bernama KHOLIK EFINDI dan NUR KADIYAH3.

Taberani Idris dan nama Pemohon II (Hikmah binti Rustam Efindi) menjadi Norhikmah binti Rustam Efindi;

17.4 Keempat: Sebelum Akta Jual Beli No.142 tersebutditandatangani oleh para pihak (Tuan Achmad Rogib dan isterinyaNyonya Haji Sholikhah serta Rakhmad Efindi dahulu bernama HakTjeck (Tergugat !))

, Tergugat III telah menjelaskan kembali kepadapara pihak (Tuan Achmad Rogib dan isterinya Nyonya HajiSholikhah serta Rakhmad Efindi dahulu bernama Hak Tjeck(Tergugat )) mengenai maksud dan tujuan dibuatnya Akta Jual BelliNo.142 tersebut, termasuk akibat hukum dengan dibuat danditandatanganinya Akta Jual Beli No.142 tersebut;17.5 Kelima: Setelah para pihak (Tuan Achmad Rogib dan isterinyaNyonya Haji Sholikhah serta Rakhmad Efindi dahulu bernama HakTjeck (Tergugat I)) mengetahui dan mengerti mengenai

maksuddan tujuan dibuatnya Akta Jual Beli No.142 tersebut, barulah parapihak yaitu Tuan Achmad Rogib dan isterinya Nyonya HajiSholikhah serta Rakhmad Efindi dahulu bernama Hak Tjeck(Tergugat 1!))

Sebagai pelaksanaan dari pembuatan dan penandatangananAkta Jual Beli No.142 tersebut, maka Tuan Achmad Rogip danisterinya Nyonya Haji Sholikhah telah menyerahkan tanah denganSertipikat Hak Milik No.126 kepada Tuan Rakhmad Efindi dahuiubernama Hak Tjeck (Tergugat ) dan untuk itu Tuan Rakhmad Efindidahulu) bernama Hak Tjeck (Tergugat 1!)

Foto copy Aksep No.AC:56.2503 atas nama Rakhmat Efindi, diberitanda T.V3Foto copy Akta Perjanjian Pengakuan Hutang dengan PemberianJaminan No.12 tanggal 10 Desember 1991, diberi tanda T.V4 ;. Foto copy Akta Kuasa untuk Memasang Hipotik No.12 A tanggal10 Desember 1991, diberi tanda T.V5 ;Foto copy Akta Kuasa Untuk Memasang Hipotik No.14 tanggal 10Desember 1991, diberi tanda T.V6 ;.

Efindi) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1990 di Desa Handil Gayam Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;

4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;

5. membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara.

Efindi, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaHandil Gayam Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan Itsbat Nikah tertanggal 28 Juli 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan

Efindi. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluAnsyari, dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Aridi.2) Johansyah.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..

Efindi sedangkan yang menikahkan Pemohon Il denganPemohon adalah penghulu Ansyari dengan disaksikan oleh Aridi danJohansyah dengan maharnya uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi kediaman di rumah sendiri di Desa Handil Gayam Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak

Efindi sedangkan yang menikahkan Pemohon Il denganPemohon adalah penghulu Ansyari dengan disaksikan oleh Aridi danJohansyah dengan maharnya uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah);Hal. 5 dari 11 Hal Pnt No 215/Pdt.P/2016/PAPIh Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi kediaman di rumah sendiri di Desa Handil Gayam Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut dan telah dikaruniai 4 orang anak ;

Efindi) yang dilaksanakan pada 12Januari 1990 di Desa Handil Gayam Kecamatan Bumi Makmur KabupatenTanah Laut;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wistan Efindi bin Nawal Asri) dengan Pemohon II (Zaita binti A.

PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Mna2 X~b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Wistan Efindi bin Nawal Asri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPadang Hangat Kecamatan Kaur Tengah KabupatenKaur, sebagai Pemohon ;Zaita binti A.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Wistan Efindi bin Nawalasri) dengan Pemohon Il (Zaita binti A. Kadir) yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 hal. Pen. No 097/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 17 September 1979 di Desa Padang Hangat KecamatanKaur Tengah Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Radi dan Sarif, dengan maharberupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Wistan Efindi bin Nawal asri) dengan Pemohon II(Zaita binti A.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Wistan Efindi bin Nawal Asri)danPemohon II(Zaita binti A. Kadir) yang dilaksanakan pada pada tanggal17 September 1979 di Desa Padang Hangat, Kecamatan Kaur Tengah,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur tengah,Kabupaten Kaur ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Asnan Efindi, dihadiri dua orang saksi bernama Husnidan Asnawi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 2016, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Durrahman dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Asnan Efindi

Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 2016, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Durrahman dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Asnan Efindi

Supian) dinikahkan oleh penghulu bernama Durrahmandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Asnan Efindi dihadiri oleh dua orang saksi bernama Husni dan Asnawi dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Muhammad Rizki bin Hairullah

TRISIAKRISTIANA HUTABARAT, datang ke Perusahaan dan menjumpai saksiHasrul Efindi alias Adek Jangan hidupkan mesin, kita mau demo,mendengar kata kata Terdakwa I, kemudian saksi Hasrul Efindi Alias Adekmerasa ketakutan dan memerintah para karyawan mematikan semua mesinperusahaan, setelah mesin perusahaan mati, kemudian para Terdakwa pergi,dan pada waktu para Terdakwa hendak menuju lokasi didepan perusahaan,para Terdakwa melihat mesinmesin perusahaan kembali hidup, dan spontanpara Terdakwa kembali keruangan

saksi Hasrul Efindi alias Adek danTerdakwa I dengan emosi mengatakan Penghianat kalian, kami mau urus gajikalian, tapi kalian ndak mau dukung, mendengar suara teriakan Terdakwa I,saksi Hasrul Efindi alias Adek kembali menyuruh agar karyawan perusahaanmematikan mesin, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010, sekirapukul 08.00 Wib, para Terdakwa kembali datang ke PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Darpian Efindi bin Rihan dengan Pemohon II Bima Karya binti Itahani yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1989 di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA Mna.fieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Darpian Efindi bin Rihan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Merambung,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Bima Karya

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Darpian Efindi binRihan dengan Pemohon Il Bima Karya binti Itahani yangdilaksanakan tanggal 30 September 1989 di Desa Merambung,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Darpian Efindi bin Rihandengan Pemohon II Bima Karya binti Itahani yang dilaksanakan padatanggal 30 September 1989 di Desa Merambung, Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efindi Sisuanto alias Efindi Susanto bin Sarwan) terhadap Penggugat (Bulilah Intan Sari binti Karman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SALMAN EFINDI bin EFINDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIANA binti YAHDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Diana Kartini binti Dalsin Efindi) di hadapan sidangPengadilan Agama Lahat ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Xxxxxx bin xxxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Diana Kartini binti Dalsin Efindi ) di depan sidangPengadilan Agama Lahat;4.

SALMA PURWATI Binti RUSTAM EFINDI, umur 8 tahun, 2.ARJUNA Bin RUSTAM EFINDI, umur 7 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 tahun, kemudian setelah itu Penggugat dengan Tergugatpindah ke kediaman sendiri di Kelurahan Tempuling;Bahwa sejak bulan April tahun 2003 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah

Taufikurrahman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak tahu apakah Efindi Penghuluresmi atau tidak, tapi yang jelas dia adalah saudara kandungPemohon II; Bahwa para Pemohon tidak tahu apakah ayah kandunag Pemohon IIada mewakilkan atau melimpahkan kepada Efendi; Bahwa para Pemohon raguragu apakah ada ucapan Pemohon Ilminta walikan dengan ayahnya;Meinmbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang

dan harmonis karenanya Pembanding sangatkeberatan dan menolak pertimbangan hukum judex a quo yang dikutipdiatas;Bahwa disamping itu Tergugat/Pembanding tidak mempunyaikemampuan untuk itu dikarenakan Tergugat/Pembanding saat ini tidak adapekerjaan yang menetap, usaha Penggugat dengan Tergugat berupashowroom XYZ Motor adalah dikelola oleh Penggugat/Terbanding yanghasilnya telah mencukupi untuk biaya pendidikan dan kesehatan anakanaksebagaimana layaknya salama ini;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Efindi

Bahwa lagipula, materi keterangan saksi Efindi yang menyebutPenggugat/Terbanding yang justrumengantarkan ke Bandara PoloniapadasaatTergugat/Pembanding pergi meninggalkan rumah menujuJakarta sebagai bukti masih harmonisnya hubungan rumah tanggaPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding, bertolak belakang dengan materi keterangan saksi Efindi itu sendiri notabene dalampersidangan perkara aquo juga menyatakan bahwaPenggugat/Terbanding tidak mengizinkan Tergugat/Pembanding masukkerumah ketika pulang

dari Jakarta, (Vide keterangan saksi EFINDI),karena bila benar antara Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding tidak ada persoalan rumah tangga atau masih harmonissebagaimana dalilnya aquo, maka tentu tidak akan ada sikap penolakanHalaman 31 dari 39 halaman Putusan Nomor 56/Padt/2019/PT MDNdari Penggugat/Terbanding terhadap diri Tergugat/Pembanding sepertiyang diterangkan saksi Efindi ;h.

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efindi bin H. Marzuki) terhadap Penggugat (Yuspanita binti Anang);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).