Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : einsten epstein einstain einsteina enstein
Pengadilan PN TUBEI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Tub
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
DEDI DARMAWAN Bin SUDARMAN
112 — 48
  • . ; Bahwa setelah sekitar jam 15.00 wib, terdakwa menemui Einstein(penuntutan dilakukan terpisah) dirumahnya di Desa Lokasari KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong dan menanyakan kepada Enstein AdaLokak dak dan dijawab Enstein Tidak ada.
    ;Bahwa setelah sekitar jam 15.00 wib, terdakwa menemui Einstein(penuntutan dilakukan terpisah) dirumahnya di Desa Lokasari KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong dan menanyakan kepada Enstein AdaLokak dak dan dijawab Enstein Tidak ada. Namun pada malam harinyajam 20.30 wib terdakwa menemui Enstein kembali untuk membeli sabu,kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.800.000, (delapanRatus Ribu rupiah) kepada Enstein.
    Saksi EINSTEIN HADI bin EDWAR HADI (alm) (Terdakwa dalam berkasterpisah), di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 09 oktober 2017sekira jam 15.00 wib, Saksi bertemu dengan Terdakwa Dedi Darmawan;Bahwa, terdakwa menemui saksi untuk meminta narkotika Gol yangdiduga jenis sabu kepada saksi namun saksi menolak dan mengatakanbahwa barang tersebut tidak ada.
    ;Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Tub.Halaman 11 dari 19 HalamanBahwa, setelah bertemu dengan Saksi Einstein kemudian terdakwamenanyakan ada lokak putin dak, kKemudian dijawab Saksi Einstein Tidakada, mendengar jawaban Saksi Einstein kemudian terdakwa Pulang.;Bahwa, sekitar jam 20.30 wib, terdakwa menemui kembali Saksi Einsteindan meminta menanyakan apakah ada shabu yang akan dipakai terdakwa,setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.800.000, sambil berkatatolonglah.
    ;Bahwa, karena didesak terus akhirnya Saksi Einstein menghubingi Sadr.Halim (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan menjelaskan kalau adaterdakwa yang mencari shabu untuk dipakai.;Bahwa, setelah itu Sdr. Halim mengatakan berikan saja tapi Sdr. Halim tidakmau menemui terdakwa.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : YUNITA ENGGELINA WIHELMINA DENGGA
Terbanding/Tergugat : ADRIANUS RONALD MANGGAPROUW
69 — 33
  • gugatan Pembanding/semula Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Pembanding/semula Penggugat dan Terbanding/semula Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2017 sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9171- KW-24012017-0001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan pengasuhan dan pemeliharaan anak-anak atas nama: Immanuel Valeron Manggaprouw, laki-laki, lahir pada tanggal 2 Pebruari 2012 dan Albert Einstein
    Albert Einstein Manggaprouw, Laki laki berumur 4 ( Empat )tahun atau lahir pada tanggal 3 Juni 2014 (Vide bukti P 2, FotoKopi Terlampir);4. Bahwa Setelah Melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik dan tinggalbersama di Jayapura;5.
    Menyatakan Pengasuhan dan pemeliharaan anakanak atas namaImmanuel Valeon Manggaprouw, Laki laki berumur 6. ( Enam Tahun )atau lahir pada 2 Februari 2012 dan Albert Einstein Manggaprouw, Laki laki berumur 4 ( Empat ) tahun.atau lahir pada tanggal 03 Juni 2014 ,Pada diri Penggugat.4. Membebankan Tergugat untuk menangung biaya pendidikan anakanak sampai mandiri Ssesuai Kemampuaanya.5.
    Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua (2) orang anak yang antara lain sebagai berikut: Immanuel Valeron Manggaprouw, lakilaki berumur 6 (enam) tahun ataulahir pada tanggal 2 Pebruari 2012; Albert Einstein Manggaprouw, lak laki umur 4 (empat) tahun atau lahirpada tanggal 3 Juni 2014;4.
    Menyatakan anakanak yang namanya tersebut dibawah ini: Immanuel Valeron Manggaprouw, lakilaki berumur 6 (enam) tahun ataulahir pada tanggal 2 Pebruari 2012; Albert Einstein Manggaprouw, lak laki umur 4 (empat) tahun atau lahirpada tanggal 3 Juni 2014;Tetap dalam asuhan/perwalian Tergugat sampai anakanak dewasa danmandiri;3.
    Menyatakan pengasuhan dan pemeliharaan anakanak atasnama: Immanuel Valeron Manggaprouw, lakilaki, lahir pada tanggal 2Pebruari 2012 dan Albert Einstein Manggaprouw, lakilaki, lahir padatanggal 3 Juni 2014, berada pada Pembanding/semula Penggugat;4. Membebankan Terbanding/semula Tergugat untuk menanggungnafkah hidup kedua anak Pembanding/semula Penggugat denganTerbanding/semula Tergugat sampai dewasa, mandiri sebesar sesuaikemampuannya;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — KASTIRTONO Panggilan MBOEK
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 334 K/Pid.Sus/2017Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin, Kota Bukittinggi, laluSaksi Febriwaldi panggilan Feb menyuruh Saksi Thimoti Einstein panggilanTimoik (berkas perkara diajukan secara terpisah) untuk menyerahkanNarkotika jenis Shabu kepada Terdakwa KASTIRTONO Panggilan MBOEKdan ketika Terdakwa KASTIRTONO Panggilan MBOEK sampai di depanrumah Saksi Febriwaldi panggilan Feb, lalu Terdakwa KASTIRTONOPanggilan MBOEK ditemui oleh Saksi Thimoti Einstein panggilan Timoik(berkas perkara
    diajukan secara terpisah) dan Saksi Thimoti Einsteinpanggilan Timoik langsung menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika didugajenis Sabusabu terbungkus plastik warna bening kepada TerdakwaKASTIRTONO Panggilan MBOEK dan Terdakwa KASTIRTONO PanggilanMBOEK langsung menyerahkan ke tangan Saksi Thimoti Einstein panggilanTimoik uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untukdiserahkan kepada Saksi Febriwaldi panggilan Feb;Selanjutnya Saksi Thimoti Einstein panggilan Timoik masuk ke dalam
    panggilanTimoik (berkas perkara diajukan secara terpisah) untuk menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa KASTIRTONO Panggilan MBOEKdan ketika Terdakwa KASTIRTONO Panggilan MBOEK sampai di depanrumah Saksi Febriwaldi panggilan Feb, lalu Terdakwa KASTIRTONOPanggilan MBOEK ditemui oleh Saksi Thimoti Einstein panggilan Timoik(berkas perkara diajukan secara terpisah) dan Saksi Thimoti Einsteinpanggilan Timoik langsung menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika didugajenis Sabusabu terbungkus plastik
    warna bening kepada TerdakwaKASTIRTONO Panggilan MBOEK dan Terdakwa KASTIRTONO PanggilanMBOEK langsung menyerahkan ke tangan Saksi Thimoti Einstein panggilanTimoik uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untukdiserahkan kepada Saksi Febriwaldi panggilan Feb;Selanjutnya Saksi Thimoti Einstein panggilan Timoik masuk ke dalam rumahdan menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) kepada Saksi Febriwaldi panggilan Feb;Setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu
    No. 334 K/Pid.Sus/2017panggilan Feb, KASTIRTONO Panggilan MBOEK dan Thimoti Einstein telahdilakukan analisis secara kimia forensik dan dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenisShabu telah adalah tanpa izin dari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 24-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 375/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2021 —
Terdakwa:
ELBIS EINSTEIN LAPPY ALS EL.
30 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa ELBIS EINSTEIN LAPPY Alias EL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELBIS EINSTEIN LAPPY Alias ELoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ELBIS EINSTEIN LAPPY ALS EL.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
1.STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIF
2.PERNANDO PURBA Alias UCOK Alias PAK MARIA
3.ALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY
4.LEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK JOS
5.JEFRIALNI LUMBAN TOBING Alias PAK EXEL Alias JEFRI
23 — 4

  • Mengadili :

    1. Menyatakan TERDAKWA 1 STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIF, TERDAKWA 2 PERNANDO PURBA Alias UCOK Alias PAK MARIA, TERDAKWA 3 ALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY, TERDAKWA 4 LEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK JOS, TERDAKWA 5 JEFRIALNI LUMBAN TOBING Alias PAK EXEL Alias JEFRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan TERDAKWA 1 STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIF, TERDAKWA 2 PERNANDO PURBA Alias UCOK Alias PAK MARIA, TERDAKWA 3 ALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY, TERDAKWA 4 LEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK JOS, TERDAKWA 5 JEFRIALNI LUMBAN TOBING Alias PAK EXEL Alias JEFRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair yaitu Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut;
  • Menyatakan TERDAKWA 1 STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIF, TERDAKWA 2 PERNANDO PURBA Alias UCOK Alias PAK MARIA, TERDAKWA 3 ALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY, TERDAKWA 4 LEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK JOS, TERDAKWA 5 JEFRIALNI LUMBAN TOBING Alias
    PAK EXEL Alias JEFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TERDAKWA 1 STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, TERDAKWA 2 PERNANDO PURBA Alias UCOK Alias PAK MARIA, TERDAKWA 3 ALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY, TERDAKWA 4 LEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK
    Penuntut Umum:
    Budi Setiawan Sitorus,SH
    Terdakwa:
    1.STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIF
    2.PERNANDO PURBA Alias UCOK Alias PAK MARIA
    3.ALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY
    4.LEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK JOS
    5.JEFRIALNI LUMBAN TOBING Alias PAK EXEL Alias JEFRI
    Nama lengkap : ALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAKARLY2. Tempat lahir : Tarutung3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 13 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Protokol, Desa Sukamaju, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 3 ALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret20202.
    Menyatakan Terdakwa STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIF,Terdakwa Il PERNANDO PURBA Alias UCOK Alias PAK MARIA, Terdakwa IIIALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY, Terdakwa IVLEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK JOS dan Terdakwa V JEFRIALNILUMBAN TOBING Alias PAK EXEL Alias JEFRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan secara hukum melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIF,Terdakwa Il PERNANDO PURBA Alias UCOK Alias PAK MARIA, Terdakwa IIIALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY, Terdakwa IVLEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK JOS dan Terdakwa V JEFRIALNILUMBAN TOBING Alias PAK EXEL Alias JEFRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan secara hukum melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;3.
    Menyatakan Terdakwa STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIF,Terdakwa II PERNANDO PURBA Alias UCOK Alias PAK MARIA, Terdakwa IIIALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAK ARLY, Terdakwa IVLEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK JOS dan Terdakwa V JEFRIALNILUMBAN TOBING Alias PAK EXEL Alias JEFRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih SubsidairHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN TitPenuntut
    Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa STEVI ANDREAN LUMBANTOBING Alias STIFbersamasama dengan Terdakwa II PERNANDO PURBA Alias UCOK AliasPAK MARIA, Terdakwa Ill ALBERT EINSTEIN HUTAGALUNG Alias PAKARLY, Terdakwa IV LEONARDO LUMBANTOBING Alias PAK JOS danTerdakwa V JEFRIALNI LUMBAN TOBING Alias PAK EXEL Alias JEFRI padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira Pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di rumahTerdakwa II
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 24-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Februari 2016 — DANI KUSWANDANI BIN MA’MUN SUPRIADI sebagai Terdakwa
62 — 7
  • Ridha Surya Nugraha, yang telahmelakukan pemeriksaan korban atas nama EINSTEIN SIHOMBING,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 9 dari 54 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.Smd.
    Z5674BCyang dikemudikan Charles Sihombing dengan membonceng anaknyaWindu Sihombing dan Einstein Sihombing, hingga masuk ke permukaanbahu jalan sebelah kiri sehingga posisi Sepeda Motor Honda Beat besertaCharles Sihombing, Windu Sihombing dan Einstein Sihombing sudahberada di bagian bawah depan mobil Toyota Avanza dan melaju terusmenyeret Sepeda Motor Honda Beat beserta Charles Sihombing, WinduSihombing dan Einstein Sihombing dalam posisi melaju lurus mengarah kearah Bandung, lalu mobil terdakwa menabrak
    Pol. 2Z5674BC yangdikemudikan Charles Sihombing yang sedang memboncengWindu Sihombing dan Einstein Sihombing;2) Sepeda Motor Suzuki Satria FU No. Pol. Z3010BP yangdikemudikan oleh saksi Cecep Suganda yang sedangmembonceng saksi Asep Wahyudin;3) Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.
    Z5674BC yangdikemudikan Charles Sihombing dengan membonceng anaknya WinduSihombing dan Einstein Sihombing, hingga masuk ke permukaanbahu jalan sebelah kiri sehingga posisi Sepeda Motor Honda Beatbeserta Charles Sihombing, Windu Sihombing dan Einstein Sihombingsudah berada di bagian bawah depan mobil Toyota Avanza danmelaju terus menyeret Sepeda Motor Honda Beat beserta CharlesSihombing, Windu Sihombing dan Einstein Sihombing dalam posisimelaju lurus mengarah ke arah Bandung, lalu mobil terdakwamenabrak
    Z5674BC yang dikemudikan Charles Sihombing yang sedangmembonceng Windu Sihombing dan Einstein Sihombing, , lalu mobilterdakwa menabrak lagi bagian belakang Sepeda Motor SuzukiSatria FU No. Pol. Z3010BP yang dikemudikan oleh saksi CecepSuganda yang berboncengan dengan saksi Asep Wahyudin danmenabrak Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 125/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
2.BRATHA HARIPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.EXARINDO SALIBANA
2.JEINAL JOKSAN TUNDU
3.RANGGOLA PENGEMANAN
55 — 36
  • EINSTEIN TEGUH SAPUTRA TUNGKUE dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 September 2021, Saksi bersamasepupu Saksi yaitu Saksi Junifer Fadly Ruitan sedang berkunjung kerumah Paman Saksi yang bernama John Nimet di Desa Tumaluntung,Kec.
    Minahasa Utara;Bahwa sekitar Pukul 18.00 Wita lewat, datang Saksi Ros Maidi, SaksiJunifer Fadly Ruitan, dan Saksi Einstein Tegun Saputra Tungkue dimanaSaksi Junifer Fadly Ruitan dan Saksi Einstein Teguh Saputra Tungkuemenunggu di mobil sedangkan Saksi Ros Maidi masuk ke rumah untukmemanggil suaminya yaitu John Nimet yang saat itu masih dalam keadaanmabuk.
    Junifer Fadly Ruitan untuk ikut minuman kerasnamun ditolak oleh Saksi Junifer Fadly Ruitan dengan alasan kurang sehat;Bahwa Terdakwa Exarindo Salibana kemudian langsung memukul SaksiJunifer Fadly Rutan di bagian wajah menggunakan tangan kanan dantangan kiri Terdakwa secara bergantian dan setelah itu datang TerdakwaJenal Joksan Tundu dari arah samping yang kemudian melayangkanpukulan ke arah wajah Saksi Junifer Fadly Ruitan namun mengenai bagianbelakang kepala Saksi Junifer Fadly Ruitan;Bahwa Saksi Einstein
    Sekitar Pukul 18.00 Wita lewat, datang Saksi Ros Maidi, SaksiJunifer Fadly Ruitan, dan Saksi Einstein Tegun Saputra Tungkue dimana SaksiJunifer Fadly Ruitan dan Saksi Einstein Teguh Saputra Tungkue menunggu dimobil sedangkan Saksi Ros Maidi masuk ke rumah untuk memanggil Ssuaminyayaitu John Nimet yang saat itu masih dalam keadaan mabuk.
    Setelahmenunggu kurang lebih 1 (satu) jam, Saksi Ros Maidi akhirnya kembali ke mobilHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Armtempat Saksi Junifer Fadly Ruitan dan Saksi Einstein Teguh Saputra Tungkuemenunggu. Di perjalanan menuju ke mobil, Terdakwa Exarindo Salibanakemudian mendahului Saksi Ros Maidi dan sesampainya di mobil, TerdakwaExarindo Salibana kemudian mengetuk pintu mobil yang akhirnya dibuka olehSaksi Junifer Fadly Ruitan.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BATAM Nomor 35/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 12 Februari 2014 — INDRAWATI MANURUNG
34 — 17
  • reerMenimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copybertanda P1 s/d P.5 telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan telah diberi pula materai secukupnyasehingga suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagaisurat bukti yang sah jf ~ > rrr rr rrrdiataorangdiperberikSAKSISAKSIMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutSs, pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua)saksi yang memberikan keterangan atas sumpahSidangan yang pada pokoknya antara lain sebagaiMI II : JULIO EINSTEIN
    SH SS Sr SSMenimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut terdapat kesalahan dalam Penulisan namaPemohon yaitu nama INDRAWATI SIRAIT yang seharusnya namaPemohon adalah INDRAWATI MANURUNG ; ~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratSurat Bukti yangdiajukan Pemohon diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 yangtelah dimateraikan dengan cukup dan telah pula dicocokkandengan aslinya didalam persidangan dan telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama 1.JULIO EINSTEIN
    JULIO EINSTEIN MANURUNG, Lahir pada tanggal 17Desember 1994, Agama Kristen, tempat tinggalTeluk Bakau RT.0O01 RW.009 Kel. Batu BesarKota Batam, Pekerjaan Wiraswasta ;Saksi 2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3692/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • RUI RAMDHANEALFRITZ ROVA bin Einstein Rovalino Gultom, lahir di Jakarta pada tanggal25 Januari 2021, saat gugatan ini diajukan telah berusia 8 (delapan) bulan,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3174LU040220210001 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta pada tanggal 04 Februari 2021, untuk selanjutnya disebut "AnakKedua";3.
    Penggugat.Penggugat berhak menerima hak asuh atas anaknya tersebut karena:ALASAN PERTAMA: KEDUA ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATMASIH BERUSIA DI BAWAH 12 TAHUN;Berdasarkan Pasal 105 KHI, apabila terjadi perceraian, pemeliharaan anakyang belum mummayiz atau belum berumur 12 (dua belas) tahun demihukum berada pada ibunya.Kutipan Lengkap Pasal 105 huruf a KHI:Dalam hal terjadi perceraian: a. pemeliharaan anak yang belum mummayizatau belum berumur 12 tahun adalah hal ibunya.Anak Pertama bernama MAURY SIMONE ROVA binti Einstein
    Oleh karenanya, di matahukum Penggugat berhak untuk mendapatkan hak asuh anak.Berdasarkan dua alasan tersebut di atas, maka sangatlah beralasan bagiMajelis Hakim Pengadilan Agama xxxxxxx xXxxxxxx untuk mengabulkan hakasuh anak yang bernama (i) Maury Simone Rova Binti Einstein RovalinoGultom; dan (ii) Rui Ramchane Alfritz Rova Bin Einstein Rovalino Gultom,untuk diberikan kepada Penggugat selaku Ibu Kandung.E.NAFKAH ANAK32.Tentunya dengan adanya perceraian dan dimintanya hak asuh anak ini,Tergugat
    MAURY SIMONE ROVA binti Einstein Rovalino Gultom lahir diJakarta, 28 Agustus 2016, berdasarkan Akta Kelahiran No.: 3173LT191220160320, tertanggal 28 Juli 2021 yang diterbitkan oleh pihakDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.b.
    RUI RAMDHANE ALFRITZ ROVA bin Einstein Rovalino Gultom lahirdi Jakarta 25 Januari 2021, berdasarkan Akta Kelahiran No.: 3174LU040220210001, tertanggal 04 Februari 2021 yang diterbitkan olehpihak Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta.5.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 19
  • Muhammad Michael Einstein. Bin Susilo ( cucu lk)

    11. Siti Balqis Khadijahbinti Susilo.( cucu pr )

    1. Menetapkan para ahli waris untuk menerima uang tabungan di Bank BRI, Cabang Sungailiat a.n. Nazarudin H.
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga saat ini sejumlah Rp 2.515,000- (dua juta lima ratus lima belas ribu rupiah);
Muhammad Michael Einstein. Bin Susilo ( cucu lakilaki)11. Siti Balgis Khadijah binti Susilo.( cucu perempuan ).3.
(cucu perempuan ), Pemohon 10.Muhammad Michael Einstein. Bin Susilo ( cucu lakilaki) dan Pemohon 11. SitiBalqis Khadijah binti Susilo. (cucu perempuan).Halaman 5 dari 15 Hal. Penetapan No.15/Pdt.P/2021/PA.SgltBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikuta.
Penetapan No.15/Pdt.P/2021/PA.Sgltanak 3 orang yaitu 1, Cinthia Dewi Tamara 2, Muhammad Michael Einstein..3Siti Balgis Khadijah akan tetapi Susilo bin Nazaruddin telah meninggal duniakarena sakit dan di dikebumikan di Bogor .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 dan 6 tersebut,terbukti pula ayah kandung bernama Ilyas dan lbu kandung almarhum bernamaTamak telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum Nazaruddin.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut
Muhammad Michael Einstein (cucu dr Susilo)11. Siti Balgis Khadijah binti Susilo.( .
Muhammad Michael Einstein. Bin Susilo ( cucu Ik)11. Siti Balgis Khadijah binti Susilo.( cucu pr )3. Menetapkan para ahli waris untuk menerima uang tabungan di Bank BRI,Cabang Sungailiat a.n. Nazarudin H.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga saat ini sejumlah Rp 2.515,000 (dua juta lima ratuslima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat pada hari tanggal 30 April 2021.