1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( DIKI TRIADI bin KOSASIH ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( IRMA ELIYANA binti ROHILI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

Pemohon:
DIKI TRIADI bin KOSASIH
Termohon:
IRMA ELIYANA binti ROHILI

PUTUSANNomor 2876/Pdt.G/2016/PA.Sbgpay ssPee, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :DIKI TRIADI BIN KOSASIH, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diBTN Subang Jaya RT. 040/ RW. 010, Kelurahan karangAnyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON;melawan :IRMA ELIYANA BINTI

Memberi izin kepada Pemohon (DIKI TRIADI BIN KOSASIH) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRMA ELIYANA BINTIENDI ROHILI) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (DIKI TRIADI BIN KOSASIH) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (IRMA ELIYANA BINTIENDI ROHILI) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabardi bin Sulaiman ) dengan Pemohon II (Eliyana binti Sahrul Nasri ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2011 di Kampung Ujung Gele Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Pemohon:
1.Sabardi bin Sulaiman
2.Eliyana binti Sahrul Nasri

Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 27 November 2017Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganJuniDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 022017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan register Nomor:447 /Pdt.P/2017/MSTkn, mengajukan permohonandengan dalildalilnya sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Eliyana binti Sahrul Nasri (Pemohon Il) padatanggal 29 Oktober

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSabardi bin Sulaiman dengan Pemohon II yang bernama Eliyana bintiSahrul Nasri yang terlaksana pada tanggal 29 Oktober 2011 diKampung Ujung Gele, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;O1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104071706060024, tanggal 14112007 atas nama Eliyana, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabardi bin Sulaiman )dengan Pemohon HI (Eliyana binti Sahrul Nasri ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2011 di Kampung UjungGele Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eliyana Binti Badruddin Daud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat (penadahan) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
DEDDI MARYADI,SH
Terdakwa:
ELIYANA Bin BADRUDDIN DAUD

Nama lengkap : ELIYANA Binti BADRUDDIN DAUD;2. Tempat lahir : Gampong Cot;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 06 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Cot Kec. Jangka Buya Kab. Pidie Jaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : IRT;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 April 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/53/XI/RES.1.8/2020/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Eliyana Binti Badruddin Daud terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PertolonganJahat (Penadahan) sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Jth2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eliyana Binti Badruddin Daudberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gelang emas dengan berat 5 mayam; 1 (Satu) lembar surat emas yang di keluarkan oleh toko mas H.

sebuah HP danemas sebesar 5 (lima) mayam;Bahwa saksi sudah menikah dengan terdakwa Eliyana sebelumpenangkapan;Bahwa ada saksi berikan uang sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) kepada terdakwa Eliyana untuk modal nikah;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN JthBahwa terdakwa Eliyana mengetahui uang itu hasil curian beberapa harikemudian;Bahwa terdakwa Eliyana mengetahui saat membeli HP di Sigli;Bahwa harga HP yang dibeli menggunakan uang itu adalah Rp.4.000.000,00 (empat

Menyatakan Terdakwa Eliyana Binti Badruddin Daud tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapertolongan jahat (penadahan) sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dio Dwiky Dermawan Bin Yosep Eliyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
DIO DWIKY DERMAWAN bin YOSEP ELIYANA

DIO DWIKYDERMAWAN bin YOSEP ELIYANA. (sisa lab : Habis Tak Tersisa)Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti :Kristal warna putih No. 1 dan urine an. DIO DWIKY DERMAWAN BIN YOSEPELIAYANA Wo. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Dio Dwiky Dermawan Bin Yosep Eliyana. (sisa lab : Habis Tak Tersisa)dengan kesimpulan Kristal warna putin No. 1 dan urine an.

Dio Dwiky Dermawan Bin Yosep Eliyana.(sisa lab : Habis Tak Tersisa) dengan kesimpulan Kristal warna putih No. 1dan urine an.

Dio Dwiky Dermawan BinYosep Eliyana. (sisa lab : Habis Tak Tersisa) dengan kesimpulan Kristal warnaputin No. 1 dan urine an.

Menyatakan Terdakwa Dio Dwiky Dermawan Bin Yosep Eliyana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;Halaman 23 dari 26, Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2019/PN Ckr2.

JAFARUDDINELIYANA BINTI DAHLAN

JAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ELIYANA BintiDAHLAN datang ke Polindes Desa Seunebok Aceh Kec. Plimbang Kab.Bireuen, dan pada saat tiba di Polindes tersebut terdakwa ISKANDARBin M. YUNUS BADAI, Terdakwa Il CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa III ELIYANA Binti DAHLAN menyuruh Saksikorban perbaiki. Kemudian pada saat terdakwa ISKANDAR Bin M.YUNUS BADAI, Terdakwa II CUT MARZIAH Binti T.

JAFARUDDIN danTerdakwa Ill ELIYANA Binti DAHLAN meminta saksi korban untukmembukakan pintu polindes saksi koroban mengatakan bahwa konciPolindes tidak ada pada saksi korban karena sudah di bawa oleh istrisaksi korban ke Bireuen lalu terdakwa Il CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa III ELIYANA Binti DAHLAN tidak percayadengan perkataan saksi korban dan tibatiba terdakwa Il CUT MARZIAHBinti T.

YUNUS BADAI, Terdakwa II CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ELIYANA Binti DAHLAN berhentimengejar Saksi korban.Bahwa Akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ISKANDARBin M. YUNUS BADAI, Terdakwa Il CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa IIl ELIYANA Binti DAHLAN, korbanmengalami sakit dibagian kepala, leher dan bahu, Hal ini sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor :445/260/PKM/2017 tanggal 21Maret2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

JAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ELIYANA BintiDAHLAN datang ke Polindes Desa Seunebok Aceh Kec. Plimbang Kab.Bireuen, dan pada saat tiba di Polindes tersebut terdakwa ISKANDARBin M. YUNUS BADAI, Terdakwa Il CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa III ELIYANA Binti DAHLAN menyuruh Saksikorban untuk membukakan pintu Polindes untuk mengambil kulkas milikterdakwa Il CUT MARZIAH Binti T. JAFARUDDIN yang sudah saksikorban perbaiki.

JAFARUDDIN danTerdakwa Ill ELIYANA Binti DAHLAN meminta saksi korban untukmembukakan pintu polindes saksi koroban mengatakan bahwa konciPolindes tidak ada pada saksi korban karena sudah di bawa oleh istrisaksi korban ke Bireuen lalu terdakwa Il CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa III ELIYANA Binti DAHLAN tidak percayadengan perkataan saksi korban dan tibatiba terdakwa Il CUT MARZIAHRintt T JAEFARIINNDIN dan Tardakwa Ill ELIYVANA Rint DAH!

., vs ELIYANA,ST Binti SYARIFUDDIN, Dkk

., & Rekan, beralamat di Jalan Daud BerehNomor 72, Lantai II (Simpang Jambo Tape), Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1 ELIYANA,ST Binti SYARIFUDDIN;2 RAFIANA Binti H.

LAWAN ELIYANA, ST BINTI. SYARIFUDDIN, DKK.

ELIYANA, ST BINTI. SYARIFUDDIN, umur 32 tahun, pekerjaan iburumah tangga, alamat Jalan Revolusi No. 09,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya,selanjutnya disebut sebagai................... Tergugat 1;2. RAFIANA BINTI H. SYARIFUDDIN, 42 tahun, lbu Rumah Tangga,alamat Jalan Revolusi No. 09, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya, = selanjutnya disebutBCU AGA: cermemen 22: mewomwme se a2: ss meme ance = x Tergugat 2;3. H.

warung tersebult === 22222 2" 2+ Bahwa yang saksi tahu ayah Tergugat (Tergugat 3) pernah datangke rumah saksi dan suami saksi (yang sekarang sudah bercerai dengansaksi) yaitu Saksi Hanafi Abdullah, pada saat itu Tergugat dan Tergugat 2hanya duduk menunggu di dalam mobil; Bahwa saksi ada mendengar ayah Tergugat (Tergugat 3) mengatakan akanmenjatuhnkan Penggugat dari jabatannya, tetapi saksi tidak tahu apa jabatanPenggugat tersebut 2+ 22 220 222222 on ooo Bahwa saksi hanya mendengar ayah Tergugat Eliyana

SaidanNafi/Penggugat terhadap Eliyana, ST. Binti H.

bulan Mei 2008 sebagai korban pemerkosaan oleh Penggugat/Drs.Saidan Nafi, dan saksi bertemu Aminah dan ayahnya Hanafi di kantor LBH Anakdi Banda Aceh, keadaan Aminah waktu itu sangat terpukul dan Schok, padasaat pertama datang ke LBH Anak Aminah sambil menangis menceritakanbahwa ia telah diperkosa oleh Penggugat, saat melapor Aminah tidak hamil, kataAminah setelah Penggugat habis main airnya dibuang keluar, waktu itu umurAminah 14 (empat belas) tahun dan Aminah datang ke LBH Anak bersamadengan Eliyana

Sopyan) terhadap Penggugat (Eliyana binti Endi Suhendi);

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 21 Juli 2020 Momor 282/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dengan menghilangkan pasal-pasal yang tercantum dan mengenai denda, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa THE ELIYANA

ELI bersama-sama dengan saudara MUSA CHRISTIAN / suami Terdakwa (belum tertangkap) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair;

ELI bersama-sama dengan saudara MUSA CHRISTIAN / suami Terdakwa (belum tertangkap) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan Subsidair;

Terbanding/Terdakwa : THE ELIYANA TIMOTIUS AL. ELI

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL. ELIdari dakwaanPrimairMenyatakan terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL.

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL. ELI dari dakwaanPrimatr.Menyatakan Terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL.

ELI dari dakwaanSubsidair.Menyatakan Terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL.

Menyatakan Terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL. ELI bersamasama dengan saudara MUSA CHRISTIAN / suami Terdakwa (belumtertangkap) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primatr;Halaman 17 dari 19 halaman Perkara Nomor 366/PID.SUS/2020/PT DKI2. Membebaskan terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL. ELI daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL.

Membebaskan Terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL. ELI daridakwaan Subsidair tersebut ;5. Menyatakan Terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUS AL. ELI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak Pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak, pidana tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Lebih Subsidiair.6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THE ELIYANA TIMOTIUSAL. ELI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;7.

ELIYANA
Tergugat:
ADIRA DINAMIKA MULTY FINANCE, Tbk cabang Serang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomi Aminoto bin Kamin Eliyana) terhadap Penggugat (Tini alias Wartini binti Nemon) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Tini alias Wartini binti Nemon
Tergugat:
Tomi Aminoto bin Kamin Eliyana

PUTUSANNomor 3232/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tini alias Wartini binti Nemon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kosambi RT.14 RW. 03Desa Meka Sari, Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanTomi Aminoto bin Kamin Eliyana, umur 36

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tomi Aminoto binKamin Eliyana) terhadap Penggugat (Tini alias Wartini binti Nemon) ;3.

Penggugat:
1.NASIDAR
2.MERY ELIYANA
Tergugat:
1.JALINAR, S.Pd
2.SUPRATMAN

Penggugat:
Eliyana
Tergugat:
1.Direktur PT. Adira Dinamika Multy Finance, Tbk cabang Serang
2.Febrial

Menyatakan bahwa nama pemohon ELIANA MARIYA ULFA dirubah menjadi ELIYANA MARIYA ULFA ;3. Memerintahkan / Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama ELIANA MARIYA ULFA menjadi ELIYANA MARIYA ULFA;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama ELIANA MARIYAULFA menjadi ELIYANA MARIYA ULFA ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kudus untuk pembetulan / perubahan nama Pemohon yangtercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta Akta KelahiranPemohon dari nama ELIANA MARIYA ULFA menjadi ELIYANA MARIYAULFA ;4.

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama ELIYANA MARIYA ULFAtertanggal 10 Nopember 2015, diberi tanda .......... P6;7. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama ELIYANA MARIYAULFA , tanggal 2 Juni 2012, diberi tanda ...........

Akta Kelahiran tercatat nama pemohon ELIANA MARIYAULFA, sedangkan dalam surat keterangan kelahiran dan ljasah SMPpemohon tercatat nama Pemohon ELIYANA MARIYA ULFA ;e Bahwa nama Pemohon disamakan dengan ljasah SMP pemohon tercatatnama Pemohon ELIYANA MARIYA ULFA ;.

Saksi NOOR HAMID :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa pemohon lahir di Kudus pada tanggal 15 Januari 1994 ;Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri ACHMADI dan NGATMINIdan oleh orang tua Pemohon diberi nama ELIYANA MARIYA ULFA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri untukperubahan nama pemohon ;Bahwa nama pemohon yang akan dirubah dari nama ELIANA MARIYA ULFAmenjadi ELIYANA MARIYA ULFA ;Bahwa dalam dokumen Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, serta Akta

Kelahiran tercatat nama pemohon ELIANA MARIYAULFA, sedangkan dalam surat keterangan kelahiran dan ljasah SMPpemohon tercatat nama Pemohon ELIYANA MARIYA ULFA ;Bahwa nama Pemohon disamakan dengan ljasah SMP pemohon tercatatnama Pemohon ELIYANA MARIYA ULFA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya :Bahwa pemohon lahir di Kudus pada tanggal 15 Januari

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama IBROHIM Bin CASMITA untuk menikah dengan calon isterinya bernama ELIYANA Binti TONI FATONI di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ELIYANA BINTI TONI FATONI untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama IBROHIM BIN CASMITA di wilayah hukum KUAKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;3.

TONI FATONI;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara ELIYANA BINTI TONI FATONI dengan calonsuaminya yang bernama IBROHIM BIN CASMITA tersebut secara lahiriyahHal. 8 dari 11 hal.telah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun ELIYANA BINTI TONI FATONI sendiri pada saat ini masih berumur 16tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para

dengan calon suaminya bernama IBROHIM BIN CASMITA; Bahwa antara ELIYANA BINTI TONI FATONI dengan IBROHIM BINCASMITA tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ELIYANABINTI TONI FATONI belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara ELIYANA BINTI TONI FATONI denganIBROHIM BIN CASMITA tersebut sudah

sangat intim/erat dan dikhawatirkanakan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama ELIYANA BINTI TONI FATONIapalagi ditunjang dengan kekhawatiran akan terus menerus melakukanperbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara ELIYANA BINTI TONI FATONIdengan calon suaminya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ELIYANA BINTI TONI FATONI untuk menikah dengan calonsuaminya bernama IBROHIM BIN CASMITA di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon;:3.

AJI untuk mengikat tangan dan kaki korban ELIYANABINTI CIK MAT dengan menggunakan tali, setelah itu terdakwa mengambil bajuyang ada dijemuran untuk mengikat mulut korban ELIYANA BINTI CIK MAT,kemudian terdakwa langsung menyayat dagu korban ELIYANA BINTI CIK MATdengan menggunakan pisau yang dipegang oleh terdakwa, lalu terdakwamenyayat urat nadi sebelah kanan korban dan urat nadi sebelah kiri korbanuntuk menghilangkan nyawa korban namun korban ELIYANA BINTI CIK MATmasih bernafas kemudian terdakwa

langsung menggorok leher korban denganmenggunakan pisau untuk menghilangkan nyawa korban ELIYANA BINTI CIKMAT, setelan korban benarbenar sudah meninggal, kemudian terdakwabersama sdr.

ELIYANA BINTI CIK MATmasih bernafas kemudian terdakwa langsung menggorok leher korban denganmenggunakan pisau untuk menghilangkan nyawa korban ELIYANA BINTI CIKMAT, setelan korban benarbenar sudah meninggal, kemudian terdakwabersama sdr.

ELIYANA Binti DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

ELIYANA Binti DAHLAN

JAFARUDDIN;Lhokseumawe;42 Tahun / 11 Desember 1974;Perempuan;Indonesia;Desa Seunebok Plimbang Kecamatan PlimbangKabupaten Bireuen;Islam;Jualan;ELIYANA BINTI DAHLAN;Rambong Payong;40/1 Juli 1977;Perempuan;Indonesia;Desa Rambong Payong Kecamatan PlimbangKabupaten Bireuen;Islam;lou Rumah Tangga;Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum;Halaman 1 dari 27Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN BirPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : PenetapanKetua

ELIYANA BINTIDAHLAN secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP yang tertuang dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwak I. ISKANDAR BIN M.YUNUSBADAI, Terdakwa Il. CUT MARZIAH BINTI T.JAFARUDDIN danTerdakwa Ill. ELIYANA BINTI DAHLAN Masingmasing berupa pidanapenjaraselama 4 (empat) Bulan Penjara dengan perintah agar paraterdakwa ditahan.3.

JAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ELYANA Binti DAHLAN memintasaksi korban untuk membukakan pintu polindes saksi korban mengatakanbahwa konci Polindes tidak ada pada saksi korban karena sudah di bawaoleh istri saksi korban ke Bireuen lalu terdakwa Il CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ELIYANA Binti DAHLAN tidak percayadengan perkataan saksi korban dan tibatiba terdakwa Il CUT MARZIAHBinti T.

ELIYANA BintiDAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;3.

., Unit Gatot Subroto
Tergugat:
1.Eliyana
2.Kasmuri

Diwakili Oleh : SAIFUDDIN, S.H
Terbanding/Tergugat : Eliyana, S.T binti H. Syarifuddin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Rivaldo Pranata bin Idham Kholik, umur 17 tahun dengan calon istrinya yang bernama Siti Eliyana binti Ali Topan, umur 15 tahun 4 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon bernamaRivaldo Pranata Bin Idham Khalik untuk menikah dengan Perempuanyang bernama Siti Eliyana binti Ali Topan3.

Calon istri bernama Siti Eliyana berumur 15 tahunberhenti sekolah di kelas 2 SMP. Kedua nya sudah 1 tahun menyjalinhubungan dan telah melakukan mengaku telah satu kali melakukanhubungan badan hal ini menjadi alasan mendesak untuk menikahkankeduanya.

Hal tersebut berulang dua kali;Bahwa saat kembali ke rumah orangtua Siti Eliyana, keduanyaditanya oleh keluarga dan mengakui saat itu telah melakukanhubungan badan;Bahwa setelah kejadian itu, kKeduanya masuk ke tahapan lamaranpada bulan Juli 2021;Hal. 9 dari 19 hal.

Eliyana yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaKepala Kantor kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebomenerangkan tanggal lahir nya 2132006.

Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Mtodengan calon istrinya yang bernama Siti Eliyana binti Ali Topan, umur 15tahun 4 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumayKabupaten Tebo;3.