• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MAURIS ELOPERE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAURIS ELOPERE dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  MAURIS ELOPERE

  Menyatakan Terdakwa MAURIS ELOPERE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintahagar Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pahat; 1 (Satu) buah kunci busi;Dirampas untuk dimusnakan.4.

  hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa MAURIS ELOPERE

  EBRAM MURIB dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara percobaan pencurian di rumahmilik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa MAURIS ELOPERE;Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal

  Barangsiapa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan terlebin dahulu unsurkesatu Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal ini adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalamperkara ini adalah Terdakwa MAURIS ELOPERE yang identitas lengkapnya adalahsebagaimana diuraikan diatas dimana ketika pemeriksaan perkara ini dimulai identitasTerdakwa tersebut telah dikonfirmasi kembali kepada Terdakwa dan Terdakwamembenarkannya.

  Menyatakan Terdakwa MAURIS ELOPERE, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAURIS ELOPERE dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PABIANUS ELOPERE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai serta membawa senjata tajam sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PABIANUS ELOPERE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

     Penuntut Umum:
     FEBIANA WILMA SORBU
     Terdakwa:
     PABIANUS ELOPERE

     WonDEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamenayang mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah meniatuhkah Putusah sebagai berikut dalambperkara Teradakwa Possess so ss sss SS s= Ss 5s SSS +SNama Lengkap : Pabianus Elopere; Petani; ee eee eee ee eeTerdakwa dalam perkara ini telah ditahan oleh pere1. Penyidik,sejak tanggal O9Mei 2017 s8/d tanggai 2BMei2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, = sejak3.

     LINGGImendengarbunyi atap seng diikuti dengan gonggongan anjingpeliharaan tetangga rumah kost lalu saksi LUTER RANTELINGGI, saksi YOMARJAS dan beberapa teman saksi keluardari dalam rumah dan melihat terdakwa PABIANUS ELOPEREsudah berada di samping mobil truk sedang mencoba membukatangki mobil truk kemudian saksi LUTER RANTE LINGGIberteriak pencuri sehingga terdakwa PABIANUS ELOPERElangsung melarikan diri lalu saksi LUTER RANTE LINGGIbersama saksi YOMARJAS dan temanteman lainnya mengejarterdakwa PABIANUS ELOPERE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Iman Elopere terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana Perkosaan dan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  IMAN ELOPERE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yeremias Elopere tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  Penuntut Umum:
  SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
  Terdakwa:
  Yeremias Elopere

  Menyatakan terdakwa YEREMIAS ELOPERE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 480 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEREMIAS ELOPERE denganpidana penjara 1 (Satu) Tahun 2 (dua) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidanayang telah dijatunkan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

  hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YEREMIAS ELOPERE

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FRANS RONDANGTANDILOLO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa YEREMIAS ELOPERE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa Yeremias Elopere tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E NG A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Luky Elopere, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan Terhadap barang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  LUKY ELOPERE

  Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober2019Terdakwa Luky Elopere ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2019sampai dengan tanggal 6 Desember 2019Terdakwa Luky Elopere ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020Terdakwa Luky Elopere ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Februari 2020Terdakwa Luky Elopere ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16Februari 2020Terdakwa Luky Elopere ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

  Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret 2020Terdakwa Luky Elopere ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Bik7. Penuntut Umum Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 16 April 2020Terdakwa Luky Elopere ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

  Bikdilempari oleh saudara Luky elopere pada saat itu dan Dapat Saksijelaskan pada saat itu saudara Luky Elopere melakukan pelemparanmenggunakan batu untuk melempar ruko disamping jalan masuk kampusyapis Il wamena terhadap keterangan di BAP tersebut Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak tahu, memang Saksi melihat Terdakwa di kerumunanmassa akan tetapi Saksi tidak mengetahui soal Terdakwa ada melakukanpelemparan;Bahwa saksi juga ikut aksi dalam kerumunan massa;Bahwa Saat itu posisi Saksi didepan Kios

  dalam peristiwatersebut dimana Terdakwa LUKY ELOPERE mengaku telah melakukanpelemparan terhadap Ruko dekat jalan masuk ke kampus 2 (dua)tersebut sebanyak 2 (dua) kali, kemudian melakukan pelemparanterhadap kios nomor 9 (sembilan) sebanyak 2 (dua) kali, kemudianmelakukan pembakaran pada ruko atau kios nomor 3 (tiga) akan tetapipada saat itu ruko tersebut tidak sempat menyala, kKemudian pelakuTerdakwa LUKY ELOPERE kembali melakukan pelemparan terhadapkios Surya sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudian pelaku

• Penggugat:
  SAUL ELOPERE
  Tergugat:
  PANITIA PEMILIHAN MAJELIS RAKYAT PAPUA PEGUNUNGAN (MRPP)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BARTON ELOPERE Alias BARTON HILUKA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------
  2. Membebaskan Terdakwa BARTON ELOPERE Alias BARTON HILUKA dari Dakwaan Primair;----------------------------------------------------------------------------------
  3. Menyatakan Terdakwa BARTON ELOPERE Alias BARTON HILUKA tersebut di

  Penuntut Umum:
  NURMIN, S.H
  Terdakwa:
  BARTON ELOPERE Alias BARTON HILUKA

  PUTUSANNomor: 46 / PID.B/ 2020 / PNWMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :2""Nama : BARTON ELOPERE Alias BARTON HILUKA;Tempat Lahir gt PAEQEG a~~= = nnn nin nnn nnn nnn nnnnninn nminUmur : 19 Tahun); 2 nomena n nn nn en nnnnen nn nnnnennn=Jenis Kelamin > Letki=Lakijsesese seen meneeene enn semen eecneeeeneneecneet

  Menyatakan terdakwa BARTON ELOPERE Alias BARTON HILUKA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggarPasal 362 KUHP sebagaimana DakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARTON ELOPERE Alias BARTONHILUKA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nec ne neePUTUSAN No. 46/Pid.B/2020/PNWmur,.,> Page 4 of 12 Bahwa saat itu saksi korban bersama suami yaitu saksi TEGUH BUDOYOsedang berjualan sate sebagaimana biasanya, lalu saksi korban melihatseorang lakilaki yaitu terdakwa BARTON ELOPERE Alias BARTONHILUKA, yang saksi korban sangka sebagai pelanggan maka saksi korbanberkata mau makan Om?

  Menyatakan Terdakwa BARTON ELOPERE Alias BARTON HILUKA tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa BARTON ELOPERE Alias BARTON HILUKA dariDakwaan Primal; 22 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn een nnn nnn ne en nnn n nee3.

  Menyatakan Terdakwa BARTON ELOPERE Alias BARTON HILUKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

• SAUL ELOPERE.,5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya

  SAUL ELOPERE; FREDERIK HUBI;VSGUBERNUR PROVINSI PAPUA; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN JAYAWIJAYA

  SAUL ELOPERE berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanCalon Anggota DPRD Kabupaten Jayawijaya, beralamatJalan Bayangkara Wamena Kabupaten Jayawijaya ;FREDERIK HUBI, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan CalonAnggota DPRD Kabupaten Jayawijaya, beralamat JalanWesaput Wamena Kabupaten Jayawijaya ;Dalam hal ini secara bersamasama diwakili oleh kuasahukumnya atas nama IRA ZAHARA J. PIRRY, ~ S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Jl.

• danSaudara EMI ELOPERE menjawab didalam mau curi motor selanjutnya Terdakwabersama Saudara EMI ELOPERE berjalan mendekati rumah kontrakan tersebut danTerdakwa mendapati Saudara PLUS ELOPERE masih dalam daftar pencarian orang (DPO)bersama Saudara JONI ELOPERE masih dalam daftar pencarian orang (DPO) yangsebelumnya berhasil masuk kedalam rumah kontrakan dengan cara merusak gembok pagarmasih dalam daftar pencarian barang (DPB) dengan memakai 1 (Satu) potongan besi masihdalam daftar pencarian barang

  DPO) yang sedang berdiri berjaga jaga didekat pintu pagar rumah kontrakan diJalan Sosial Wamena;Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui dari Saudara EMI ELOPERE (DPO) bahwaSaudara JONI ELOPERE (DPO), serta Saudara PIUS ELOPERE (DPO) sudah masukkedalam rumah kontrakan untuk mengambil sepeda motor namun Terdakwa tetap tinggaldan ikut berjagajaga;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama Saudara EMI ELOPERE (DPO) berjalanmasuk kedalan halaman rumah kontrakan dan mengambil sepeda motor yang sedangterparkir

  kemudian Terdakwa membawa 1 (Satu) unit motor Yamaha Jupiter MX Kingwarna biru hingga ke perempatan jalan Irian Wamena;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saudara EMI ELOPERE (DPO), SaudaraJONI ELOPERE (DPO), serta Saudara PIUS ELOPERE (DPO) mengambil mengambil 4(empat) unit motor tanpa seijin dari Para Saksi sebagai pemilik;Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa sebelum masuk kedalam rumah kontrakanSaudara JONI ELOPERE (DPO) dan Saudara PIUS ELOPERE (DPO) masuk kedalamrumah kontrakan dengan cara

  Salah satu elemen saja teroukti maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang unsur dimaksud seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut bukan milik Terdakwa bersama SaudaraEMI ELOPERE (DPO), Saudara JONI ELOPERE (DPO), serta Saudara PIUS ELOPERE(DPO) melainkan kepunyaan orang lain yaitu Saksi PARDI C.

  (DPO), SaudaraJONI ELOPERE (DPO), serta Saudara PIUS ELOPERE (DPO) mengambil 4 (empat) unitsepeda motor untuk dijual dan uang hasil penjualan digunakan oleh Terdakwa untuk memenuhikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama Saudara EMI ELOPERE (DPO),Saudara JONI ELOPERE (DPO), serta Saudara PIUS ELOPERE (DPO) dalam mengambil 4(empat) unit sepeda motor tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi PARDI C.

• berisikan suratsurat dengan tanpa ijin atau tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi (koroban) NASTUR RATIUS PAMAKKAserta memberikan kunci motor milik saksi (korban) kepada Saudara KOSTANELOPERE selanjutnya Saudara KOSTAN ELOPERE langsung menuju ke motorYamaha R15 DS 2332 SN warna biru yang diparkir diteras rumah saksi (korban)lalu memasukkan kunci motor kerumah kontak motor tersebut selanjutnyaSaudara KOSTAN ELOPERE mendorong motor Yamaha R15 sekitar 100(Sseratus) meter dari rumah saksi (korban

  yang berisikan suratsurat dengantanpa ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi (korban)NASTUR RATIUS PAMAKKA serta memberikan kunci motor milik saksi(korban) kepada Saudara KOSTAN ELOPERE selanjutnya SaudaraKOSTAN ELOPERE langsung menuju ke motor Yamaha R15 DS 2332SN warna biru yang diparkir diteras rumah saksi (korban);Bahwa lalu memasukkan kunci motor kerumah kontak motor tersebutselanjutnya Saudara KOSTAN ELOPERE mendorong motor YamahaR15 sekitar 100 (seratus) meter dari rumah saksi

  WESA HUBI dan SaudaraHalaman 11 dari 23Putusan Nomor141/Pid.B/2020/PN JapKOSTAN ELOPERE masuk kedalam teras rumah saksi (korban) pada saatitu jendela samping pintu rumah saksi (korban) terbuka kemudian SaudaraWESA HUBI memasukkan tangannya lewat jendela lalu membuka pinturumah saksi (koroban) dengan cara memutar kunci rumah yang terpasangdipintu sedangkan terdakwa dan Saudara KOSTAN ELOPERE bertugasuntuk berjagajaga didepan rumah saksi (korban) tidak lama kemudian;Bahwa Saudara WESA HUBI keluar

  Saudara KOSTAN ELOPERE mendorong motor YamahaR15 sekitar 100 (seratus) meter dari rumah saksi (korban) kemudianmenyalakan motor tersebut dengan menggunakan stater tangan sampai motortersebut bunyi kemudian terdakwa NALDO GOMBO, Saudara WESA HUBI danSaudara KOSTAN ELOPERE langsung pergi mengendarai motor Yamaha R15dengan tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi (korban)kearah Perumnas Ill Waena tepatnya di Somel kKemudian terdakwa NALDOGOMBO, Saudara WESA HUBI dan Saudara KOSTAN

  ELOPERE mengecekbarangbarang milik saksi (korban) lalu Saudara WESA HUBI memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merkOppo A5 warna hitam kepada terdakwa.

• Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Bahwaberawal ketika terdakwa berjalan kaki ke Desa Hulekama untuk bermainbole dan sesampainya terdakwa disana, terdakwa bertemu dengansaudara MENANG ELOPERE (DPO) kemudian saudara MENANG ELOPERE(DPO) menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor CB warna merah sehargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa menawarsepeda motor tersebut seharga Rp. 8.000.000, (

  delapan juta rupiah)kemudian saudara MENANG ELOPERE (DPO) mengiyakan setelah ituterdakwa mengatakan saya bayar duluan Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan nanti Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) saya bayar daribelakang kemudian saudara MENANG ELOPERE (DPO) menjawab iyasudah tong dua baku kenal jadi sisanya dari belakang saja namun saatituterdakwabelum memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada saudara MENANG ELOPERE (DPO) dan saudara MENANGELOPERE (DPO) telah menyerahkan 1 (satu

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Bahwaberawal ketika terdakwa berjalan kaki ke Desa Hulekama untuk bermainbole dan sesampainya terdakwa disana, terdakwa bertemu dengansaudara MENANG ELOPERE (DPO) kemudian saudara MENANG ELOPERE(DPO) menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor CB warna merah sehargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa menawarsepeda motor tersebut seharga Rp. 8.000.000,

  (delapan juta rupiah)kemudian saudara MENANG ELOPERE (DPO) mengiyakan setelah ituterdakwa mengatakan saya bayar duluan Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan nanti Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) saya bayar daribelakang kemudian saudara MENANG ELOPERE (DPO) menjawab iyasudah tong dua baku kenal jadi sisanya dari belakang saja namun saatituterdakwabelum memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada saudara MENANG ELOPERE (DPO) dan saudara MENANGELOPERE (DPO) telah menyerahkan 1 (

  Bahwa benar terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut bukan milikMENANG ELOPERE dan merupakan sepeda motor curian sebab harganyaSangat murah dan tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan, namunterdakwa tidak mengetahui asal barang curianterse but; 222 nn nnn nnnnnn nnn c nnn10.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MENANG ELOPERE Alias HELMEN ELOPERE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MENANG ELOPERE Alias HELMEN ELOPERE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  , lalu Saksi MOSES menjawab dari MENANG ELOPERE, saya belimotor seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), selanjutnya dilakukan pemeriksaan olehanggota kepolisian Resor Jayawijaya;e Bahwa Terdakwa MENANG ELOPERE bersama saudara JUNDIMER (DPO) mengambilmotor tanpa mendapat jin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi RESMIN YIKWA;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MENANG ELOPERE bersama saudara JUNDIMER(DPO) mengakibatkan Saksi RESMIN YIKWA mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga

  , lalu saksi MOSES menjawab dari MENANG ELOPERE, saya bellmotor seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), selanjutnya dilakukan pemeriksaan olehanggota kepolisian Resor Jayawijaya;e Bahwa terdakwa MENANG ELOPERE bersama saudara JUNDIMER (DPO) mengambilmotor tanpa mendapat jin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi RESMIN YIKWA;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MENANG ELOPERE bersama saudara JUNDIMER(DPO) mengakibatkan Saksi RESMIN YIKWA mengalami kerugian sebesarRp.30.000.000,00 (tiga

  lalu Saudara MOSES ELOPERE menjawab "lyo nanti saya turun karenasaya masih di Yalimokemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020sekitar pukul 15.00 WIT, Saudara MOSES ELOPERE menghubungi Terdakwa via telepondan berkata "Sepeda motor masih ada?

  lalu Terdakwa menjawab ada kemudian SaudaraMOSES ELOPERE kembali berkata "saya ada dilampu merah SMA Negeri kemudianTerdakwa menjawab "kalau gitu tunggu sudah nanti saya jemput lalu dengan menggunakansepeda motor Terdakwa menuju ke lampu merah SMA Negeri 1 Wamena untuk menjemputSaudara MOSES ELOPERE setelah menjemput Saudara MOSES ELOPERE kemudiankami menuju kerumah kakak Saudara MOSES ELOPERE yang terletak di KompleksTolikara Misi Wouma Wamena dan setibanya didepan rumah Terdakwa menunggu diatassepeda

  motor sedangkan Saudara MOSES ELOPERE masuk kedala rumah dan tidak lamaberselang Saudara MOSES ELOPERE keluar lalu berkata kepada Terdakwa "kita jalan lihatmotor sudah setelah itu kami pun menuju ke Musaima dan sesampainya dirumahdikampung Musaima Saudara MOSES ELOPERE melihat sepeda motor tersebut setelah ituSaudara MOSES ELOPERE mengatakan kepada Terdakwa dengan mengatakan "SayaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Wmnpunya uang tujuh juta rupiah lalu saya menjawab "lyo sudah, ambil

• 1. Menyatakan Anak EMMY ELOPERE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam dan senjata penusuk dan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak EMMY ELOPERE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa

  kayu berwarna biru dan warna kuning dan hulunya yang terbuat dari besi warna merah biru;

• 1 unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam kombinasi warna merah dengan nomor polisi DS 4944 BD dan nomor rangka NH1JBP114LK802424 dan nomor mesin JBP1E1802461;
• 1 bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari plastik warna hijau dengan ukuran panjang 30 cm;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara Werelekma Kalolik Alias Pena Elopere

), langsung menuju kearah Saksi dan seketika itu juga Saksilangsung memberhentikan sepeda motor kemudian Saksi 5 yang saat itumemegang sebilah parang panjang pada tangan kanannya langsungmengarahkan parang panjang tersebut kearah perut Saksi dan langsungmengangkat baju Saksi kemudian dengan menggunakan tangan kirinyapelaku Werelekma Kalolik Alias Pena Elopere mengambil satu unit HPMerk VIVO V2026 Warna hitam yang Saksi simpan pada bagian sakudepan sebelah kiri; Bahwa setelah mengambil HP kemudian

, Joni Elopere bersama dua orang yang Saksi tidakkenal nama namun hanya kenal wajah saat itu kami mengkonsumsiminuman keras jenis balo dikampung sisiai distrik hubikosi wamenaselanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2021 sekitar pukul 06.00WIT, selesai mengkonsumsi minuman keras kemudian saat itu saudaraElia Elopere yang membawa sepeda motor merk Honda supra warnahitam kombinasi merah menyuruh Saksi mengantarnya untuk pulangkerumahnya di kampung ikilumo distrik Hubikosi wamena dan setibadirumah

saudara Elia Elopere, Saksi mengatakan "Saya pinjam motor duluuntuk ke kota lalu saudara Elia Elopere menjawab "lya pakai sudah;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Wmn Bahwa selanjutnya Saksi pulang kerumah untuk istirahat selanjutnyapada pukul 11.00 WIT, Saksi menuju ke dapur rumah untuk mengambilsebilah parang panjang setelah itu dengan menggunakan sepeda motor,Saksi menuju kKekampung elagaima distrik hubikosi wamena dan setibanyadisana Saksi bertemu dengan Anak kemudian Saksi

dan saudara Emaos Meaga didaerah honailama; Bahwa Saksi menerangkan benar bahwa untuk sebilah parang panjangyang Saksi gunakan ketika melakukan tindak pidana saat itu merupakanmilik Saksi, sedangkan sepeda motor Honda supra warna hitam kombinasimerah merupakan milik saudara Elia Elopere karena sebelum kejadianSaksi meminjam sepeda motor tersebut namun yang jelas Saksi tidakmengetahui dari mana saudara Elia Elopere mendapatkan sepeda motormerk Honda supra tersebut sedangkan sebilah pisau milik Anak

Werelekma Elopere Alias Pena Elopere;3. Klien telah memperingatkan Sdr. Werelekma Elopere Alias Pena Elopereuntuk tidak merampas milik korban dengan berkata jangan ko lakukan itunamun tidak dihiraukan oleh Sdr. Werelekma Elopere Alias Pena Elopere;4. Pihak keluarga/Wali (Yohanis Elopere) berjanji untuk lebihmemperhatikan dan akan selalu menasehati agar kKemAnakannya tidak lagimengulangi perbuatannya di kemudian hari;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Urben Eloperetersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Urben Elopereoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  URBEN ELOPERE

• alias HELMENELOPERE (dalam berkas perkara terpisah) terdakwa mengajak saudaraMENANG ELOPERE alias HELMEN ELOPERE ke asrama YPK di jalanBhayangkara wamena, kemudian pukul 22.00 wit terdakwa bersama saudaraMENANG ELOPERE alias HELMEN ELOPERE, saudara TINUS MEAGE (DPO)dengan saudara YUNIUS ELOPERE (DPO) berkumpul di rumah terdakwadijalan Bhayangkara dan terdakwa bersama saudara MENANG ELOPERE aliasHELMEN ELOPERE, saudara TINUS MEAGE (DPO) dengan saudara YUNIUSELOPERE (DPO) menunggu sampai jam 01.00

  hinggaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid. 8/201 &/PN Winnkunei leher motor tersebut terlepas setelah itu motor tersebut di dorong olehterdakwa bersama saudara TINUS MEAGE (DPO) dan YUNIUS ELOPERE(DPO) keluar dari halaman rumah sefelah itu saudara YUNIUS ELOPERE(DPO) menyerahkan motor kepada saudara MENANG ELOPERE aliasHELMEN ELOPERE;Bahwa terdakwa bersama saudara MENANG ELOPERE aliasHELMEN ELOPERE, TINUS MEAGE (DPO), dan YUNIUS ELOPERE (DPO)mengambil 4 (satu) unit sepeda motor tanpa mendapat

  alias Helmen Elopere (dalam berkasperkara terpisah) terdakwa mengajak saudara Menang Elopere alias HelmenElopere ke asrama YPK di jalan Bhayangkara wamena dan pada pukul 22.00wit terdakwa bersama saudara Menang Elopere alias Helmen Elopere, saudaraTinus Meage (DPO) dengan saudara Yunius Elopere (DPO) berkumpul dirumah terdakwa dijalan Bhayangkara menunggu sampai jam 01.00 wit padasaat itu saudara Yunius Elopere (DPO) mengatakan kalau ada motor metik dijalan irian dan saudara Yunud Elopere (DPO)

  aliasHelmen Elopere ke asrama YPK di jalan Bhayangkara wamena dan padapukul 22.00 wit terdakwa bersama saudara Menang Elopere alias HelmenElopere, saudara Tinus Meage (DPO) dengan saudara Yunius Elopere(DPQ) berkumpul di rumah terdakwa dijalan Bhayangkara menunggusampai jam 01.00 wit pada saat itu saudara Yunius Elopere (GPO)mengatakan kalau ada motor metik di jalan iran dan saudara Yunud Elopere(DPO) menunjukan tempat motor metik lalu terdakwa bersama TinusFlonere (DPO) dan Yunius Elopere (DPO)

  pada pukul 22.00 wit terdakwa bersama saudaraMenang Elopere alias Helmen Elopere, saudara Tinus Meage (DPO) dengansaudara Yunius Elopere (DPQ) berkumpul di rumah terdakwa dijalanBhayangkara menunggu sampat jam 01.00 wit ; Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 47/P id.

• Paragaye Dan Ronny Elopere, S.lp.

  Bartolemeus J.Paragaye sebagai Calon Bupati dan Ronny Elopere, SIP, M.KpsebagaiCalon Wakil Bupati Kabupaten Jayawijaya, surat Keputusan iniditandatangani oleh DR. Oesman Sapta selaku Ketua Umum danSarifuddin Sudding.

  tertanggal 12Januari 2018 An Ronny Elopere Yang ditanda tangani Ketua PengadilanNegeri Wamena, Benyamin Nuboba, SH., NIP : 19701203 199903 1halaman 14 dari 30 halaman.

  atas nama Ronny Elopere;42) liazah :a. liasah S2 dengan Nomor 0020/UC/11.6/2016, yang dikeluarkanUniversitas Cendrawasih atas nama Ronny Elopere, tempat tanggallahir : Hubykosy 6 Oktober 1977, Nomor Induk Mahasiswa0130360190, Program Pasca Sarjana yang ditandatangani diJayapura, tanggal 30 Maret 2016 oleh Rektor UniversitasCenderawasih Dr.

  ParagayeDan Ronny Elopere, S.lp. M.Kp Yang Diusung Partai Gerindra Dan PartaiHanura yang dibuat pada Hari senin tanggal 22 Bulan Januari Tahun 2018;halaman 26 dari 30 halaman. Putusan Nomor 1/G/Pilkada/2018 /PTTUN Mks.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Berita Acara No.35/BA/B15//2018 Tentang Penolakan Berkas Pendaftaran Bakal PasanganCalon Drs. Bartholemeus J. Paragaye Dan Ronny Elopere, S.Ip.

• WARNUS ELOPERE alias MANU ELOPERE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : 1 ELIAS WETIPO;2 LANI WETIPO;3 WARNUS ELOPERE alias MANU ELOPERE ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 03 Februari 2012 sampaidengan sekarang ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut

  alias MANUELOPERE,pernah dijatuhi pidana dalam perkara serupa pada tanggal 2 februari 2010, Nomorperkara 02/Pid.B/2010/PN.Wmn, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, namun setelahmenjalani masa hukumannya, efek jera yang diharapkan terhadap diri terdakwa tidak dapattercapai, sehingga adalah patut dan adil apabila khusus terhadap terdakwa WARNUS ELOPEREalias MANU ELOPERE untuk dijatuhi pidana yang berbeda dengan kedua terdakwa lainnyadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap

  alias MANU ELOPERE adalah residivis yang pernahmelakukan tindak pidana yang sama pada tahun 2010; Halhal yang meringankan : e Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya para terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan para

  WARNUS ELOPERE alias MANU ELOPERE, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengankekerasan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ELIAS WETIPO, terdakwa II.

  LANI WETIPO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan terhadap terdakwa III.WARNUS ELOPERE alias MANU ELOPERE dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah karung bertuliskan segi tiga biru warna putih yang berisikan tepungterigu sebanyak

• rumah korban Fransiskus Elopere, setelan saudara DailukMatuan dan saudara Heres Kuban pergi korban Fransiskus Elopere bertambahdan menghajar Terdakwa dengan cara menendang dan memukul Terdakwa,selanjutnya Terdakwa lari kerumah bagian belakang dan di kejar oleh suamiTerdakwa (korban Fransiskus Elopere) karena Terdakwa melihat korbanmembawa kampak sehingga Terdakwa lari meninggalkan rumah, sekitar jam24.00 WIT Terdakwa kembali kerumah dan mengambil bensin yang berada didalam rumah kemudian Terdakwa

  berada di rumah saksi dan didatangi olehsaudara Leonardus Yelipele dan saudara Edo Yelipele dan menyampaikan kesaksi Herman Elopere bahwa rumah saudara Fransiskus Elopere terbakar,setelah mengabari saksi Herman Elopere hal tersebut kemudian saudaraLeonardus Yelipele dan saudara Edo Yelipele pergi meninggalkan rumah saksiHerman Elopele dengan mengendarai motor sedangkan saksi pergi ke tempatkejadian perkara dengan berjalan kaki, setelan sampai di tempat kejadianHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 55/

  barudi dapati ada sisa tulang tulang bekas terbakar, dan setelah dipastikan tulangtersebut berjenis kelamin laki laki Karena ada sisa kemaluan laki laki yangbelum habis terbakar barulah saksi Herman Elopere dan masyarakatmemastikan bahwa mayat tersebut adalah saudara Fransiskus Elopere pemilikrumah tersebut, kemudian saksi Herman Elopere dan masyarakat melakukanupacara kremasi terhadap mayat tersebut,dan sampai saat ini saksi HermanElopere dimintai keterangan terkait dengan masalah tersebut diatas.Bahwa

  mengatakan kenapa kamu marah itu kan keponakan saya sendirimendapat penjelasan Terdakwa suami Terdakwa (korban Fransiskus Elopere)melempar Terdakwa dengan botol minuman namun Terdakwa menghindar,melihat hal tersebut saudara Dailuk Matuan dan saudara Heres Kubanmeninggalkan rumah korban Fransiskus Elopere, setelan saudara DailukMatuan dan saudara Heres Kuban pergi korban Fransiskus Elopere bertambahdan menghajar Terdakwa dengan cara menendang dan memukul Terdakwa,selanjutnya Terdakwa lari kerumah

  Leonardus Yelipere dan saudara Edo Yelipere dan menyampaikan kesaksi Herman Elopere bahwa rumah saudara Fransiskus Elopere terbakar,setelah mengabari saksi Herman Elopere hal tersebut kemudian saudaraLeonardus Yelipere dan saudara Edo Yelipele pergi meninggalkan rumah saksiHerman Elopere dengan mengendarai motor sedangkan saksi pergi ke tempatkejadian perkara dengan berjalan kaki, setelan sampai di tempat kejadianperkara saksi Herman Elopere melihat rumah saudara Fransiskus Eloperesudah terbakar

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa 1 IKIWOK MEAGA, Terdakwa 2 EKINUS ELOPERE, Terdakwa 3 BONAI MEAGA dan Terdakwa 4 BARU HILUKA alias BARNABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 IKIWOK MEAGA, Terdakwa 2 EKINUS ELOPERE, Terdakwa 3 BONAI MEAGA dan

  
  Terdakwa:
  1.IKIWOK MEAGA
  2.EKINUS ELOPERE
  3.BONAI MEAGA
  4.BARU HILUKA Alias BARNABAS

  , TERDAKWA If BONAi MEAGA dan terdakwa IVBARU HILUKA alias BARNABAS sedang minum minuman keras jenis CTkemudian sekira pukul 14.30 Wit melintas saksi RONALDO THOMASdengan mengendarai sepeda motor; Bahwa benar melihat saksi RONALDO THOMAS melintas, terdakwa IIEKINUS ELOPERE langsung mencegat saksi RONALDO THOMAS:= Bahwa tidak jama setelah mencegat saksi RONALDO THOMAS,terdakwa Il EKINUS ELOPERE menikam saksi RONALDO THOMASmenggunakan pisau:" Bahwa kemudian terdakwa IV BARU HILUKA juga ikut menikam

  EKINUS ELOPERE, Terdakwa tll. BONAI MEAGA danTerdakwa IV. BARU HILUKA Alias BARNABAS telah melakukan Pencuriandengan Kekerasan terhadap saksi korban RONALDO THOMAS HAROLDROESJAMSE ; Benar bahwa Pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi berawal saksikorban dari Lani Jaya berangkat dengan menggunakan sepeda motordengan tujuan Wamena. Tepatnya didepan terminal Ibele Wamena sepedamotor saksi korban dihadang oleh Terdakwa ILKEKINUS ELOPERE. Tidaklama berselang Terdakwa memuku!

  EKINUS ELOPERE menghadang saksikorban RONALDO THOMAS pada saat saksi korban RONALDO THOMASHAROLD ROEJAMSE berhenti, terdakwa IKIWOK MEAGA dari arah belakanglangsung memukul ke arah leher bagian belakang saksi korban RONALDOTHOMAS HAROLD ROEJAMSE dan mencoba merampas sehingga terjadiperebutan anatara saksi korban RONALDO THOMAS HAROLD ROEJAMSEdengan terdakwa lalu terdakwa I EKINUS ELOPERE mengeluarkan pisau danmenikam pinggan sebelah kiri saksi RONALDO THOMAS sebanyak satu kaliditkuti terdakwa IV

  EKINUS ELOPERE saksiRONALDO THOMAS HAROLD ROEJAMSE berhenti kemudian terdakwa IKIWOK MEAGA dari arah belakang mencoba mengambil senjata api milik saksiRONALDO THOMAS HAROLD ROEJAMSE, kemudian terjadi salting rebutanatara saksi RONALDO THOMAS HAROLD ROEJAMSE dengan terdakwa IKIWOK MEAGA, lalu terdakwa Il EKINUS ELOPERE mengeluarkan pisau danmenikam pinggang sebelah kiri saksi RONALDO THOMAS HAROLDROEJAMSE sebanyak satu kali diikuti terdakwa IV BARU HILUKA menikamsaksi RONALDO THOMAS sebanyak satu

  EKINUS ELOPERE,Terdakwa 3. BONAl MEAGA dan Terdakwa 4. BARU HILUKA AliasBARNABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimanadimaksud dalam cakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. IKIWOK MEAGA, Terdakwa 2.EKINUS ELOPERE, Terdakwa 3. BONAl MEAGA dan Terdakwa 4. BARUHILUKA Alias BARNABAS oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.