Hakimberkeyakinan bahwa benar Terdakwa telah melakukan pelemparangelas kaca berwarna merah setelah saksi Elpian Surbakti terlebihdahulu memukul Terdakwa.e Bahwa selain itu, dalam pertimbangan hukum lainnya PengadilanNegeri Stabat menyebutkan :Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1202/Pid/2018/PT MDNBahwa saksi Elpian Surbakti menjadi emosi dan memukul wajahTerdakwa hingga terjatuh.Bahwa dengan demikian, Pengadilan Negeri Stabat sama sekali tidakmempertimbangkan unsur kesengajaan (opzettelijk

Unsur sengaja merupakan sikapbathin terdakwa ketika melakukan perbuatan pidana.Bahwa pengertian sengaja sebagaimana diuraikan tersebut diatasbila dihubungkan dengan perbuatan Terdakwa/Pembanding yangmelakukan pelemparan gelas kaca kepada saksi Elpian Surbaktikarena saksi Elpian Surbakti terlebin dahulu) = memukulTerdakwa/Pembanding hingga terjatuh maka tidak tersirat sikap batinTerdakwa/Pembanding untuk menyakiti saksi Elpian Surbakti.Bahwa dengan demikian, unsur sengaja tidak terpenuhi dariperbuatan

Akantetapi terbukti perobuatan yang dilakukan Terdakwa/Pembandingmelempar gelas kaca tersebut karena Elpian Surbakti yangmemulai/terlebih dahulu) memukul Terdakwa/Pembanding hinggaterjatuh.e Bahwa dengan demikian, perbuatan Terdakwa/Pembandingmelakukan pelemparan gelas kaca kepada saksi Elpian Surbaktikarena membela diri karena saksi Elpian Surbakti lebih dahulumemukul wajah Terdakwa/ Pembanding hingga terjatuh.e Bahwa oleh sebab itu, perbuatan pidana penganiayaan yangdilakukan Terdakwa/Pembanding

lebih merupakan pembelaan diridari perbuatan saksi Elpian Surbakti yang lebih dahulu memukulwajah Terdakwa/ Pembanding hingga terjatuh.

wajah Terdakwa hingga terjatuh dan setelahterjatuh Terdakwa kemudian melempar gelas kearah saksi ElpianSurbakti dan mengenai dada saksi Elpian Surbakti.saksi Bahagia Surbakti menerangkan bahwa saksi Elpian Surbaktimemukul wajah Terdakwa hingga terjatuh dan pada saat kejadianpemukulan tersebut juga ada saksi Ismail Ginting yang berada didepansaksi dan langsung memisahkan saksi Elpian Surbakti denganTerdakwa dan saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pelemparangelas kearah dada saksi Elpian Surbakti.e

ELPIAN (TERGUGAT II)

ELPIAN Bin H.JALIL (Alm)2. AKBARUL ILMI Als AKBAR Bin MARZUKI3. SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPA

:PDM 02/Tibum/Srlng/01/2012,tertanggal 08 Februari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa ELPIAN Bin H.JALIL (Alm)bersamasama Terdakwa Il AABARULILMI Als AKBAR Bin MARZUKI, Terdakwa III SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPAI, danTerdakwa IV SUKRAHMAT ULE Als RAMA Bin UCOK (Alm)pada hari Jumat tanggal 02Desember 2011 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalambulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Teras rumah Sdr.Pal didesa Pulau

HERMAN HUTAGAOL bersamasama dengan saksiZULPANI,dan Saksi ANDI CHANDRA melewati orang yang bermain judi tersebutlebin kurang 100 m (seratus meter), kemudian Saksi HERMAN HUTAGAOLbersamasama dengan saksi ZULPANI,dan Saksi ANDI CHANDRA memutar mobildan langsung ketempat permainan judi tersebut dan pada saat itu beberapa orangyang berada di tempat permainan judi dan bola bilyard tersebut berlari dan SaksiHERMAN HUTAGAOL bersamasama dengan saksi ZULPANI,dan Saksi ANDICHANDRA berhasil menangkap Terdakwa ELPIAN

ELPIAN Bin H.JALIL (Alm), Terdakwa 2. AKBARUL ILMIAls AKBAR Bin MARZUKI, Terdakwa 3. SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPA'l,Terdakwa 4. SUKRAHMAT BULE Als RAMA Bin UCOK (Alm) terbukti bersalahHalaman 27 dari 27 halamanPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrInmelakukan tindak pindana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan..

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaipelaku atau subyek hukum pidana yang di dakwa telah melakuakn tindak pidana;Menimbang bahwa yang dimaksudkan unsur barang siapa ini adalah untukmenghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa yang di maksud unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa ELPIAN Bin H.

Menyatakan Terdakwa ELPIAN Bin H. JALIL (Alm), Terdakwa IlAKBARUL ILMI Als AKBAR Bin MARZUKI , Terdakwa III SAPARUDIN AlsSUPAR Bin RIPA! dan Terdakwa IV SUKRAHMAT BULE Als RAMA BinPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrInUCOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa ELPIAN Bin H.

Poniman Nasution dan Terdakwa 2.Muhammad Elpian Harahap , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.PONIMAN NASUTION
2.MUHAMMAD ELPIAN HARAHAP

di rumah Elpian aluditemukan barang bukti yaitu 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenisshabu dan barang bukti lainnya yang berkaitan dengan tindak pidananarkotika jenis shabu Erwin berperan menggunakan narkotika shabu bersama dengan Dedi Elpian berperan menggunakan narkotika jenis shabu bersamaTerdakwa di rumah Elpian dan saat dilakukan penggeledahanditemukan seperangkat alat hisap shabu (bong) Dedi berperan menggunakan narkotika shabu bersama Deden danElpian di rumah ElpianBahwa Terdakwa membeli

di rumah Elpian Erwin berperan menggunakan narkotika shabu bersama dengan Dedi Elpian berperan menggunakan narkotika jenis shabu bersamaTerdakwa di rumah Elpian dan saat dilakukan penggeledahanditemukan seperangkat alat hisap shabu (bong) Dedi berperan menggunakan narkotika shabu bersama Terdakwa danElpian di rumah ElpianBahwa Terdakwa membeli shabu dari Deden sebanyak 2 (dua) kalipertama melalui perantara Erwin pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekira pukul 19.00 WIB di rumah Deden sebanyak

di rumah Elpian Elpian berperan menggunakan narkotika jenis shabu bersamaTerdakwa di rumah Elpian dan saat dilakukan penggeledahanditemukan seperangkat alat hisap shabu (bong) Dedi berperan menggunakan narkotika shabu bersama Erwin dirumah Dedi ; Bahwa tujuan saksi memakai narkotika jenis shabu agar badan terasabersemangat dan tidak mudah mengantuk; Bahwa Terdakwa, saksi, Candra, Afrizal, Deden, Elpian, Dedi Lismantidak ada ijin membeli, menerima, menyerahkan, menjadi perantaradalam jual beli, memiliki

Lembah MasuraiKab.Merangin;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 20.00WIB saat akan membeli obat saksi bertemu Elpian sedang duduk ditokonya lalu datang Dedi ke toko milik Elpian lalu Elpian mengajak Dedidan saksi mengajak masuk ke dalam toko lalu Elpian menyodorkanseperangkat alat hisap shabu (Bong) lalu mengisi pirek kaca dengannarkotika jenis shabu lalu saksi menggunakan narkotika jenis shabusecara bergantian bersama Elpian dan Dedi hingga shabu dalam pirekhabis digunakan

di rumah Elpian Elpian berperan menggunakan narkotika jenis shabu bersama Dedendi rumah ElpianHal 30 dari45 halaman Putusan No 134/Pid.Sus/2017/PN.

kemudian melempar gelaske arah saksi ELPIAN SURBAKTI dan mengenai dada saksi ELPIANSURBAKTI sedangkan EMIYATI mengambil bambu berwarna merah putihhendak dipukulkan ke arah saksi ELPIAN SURBAKTI namun langsungdipisah oleh saksi ; Bahwa setelah Terdakwa melempar gelas ke arah Terdakwa kemudiangelas tersebut jatuh ke lantai tanah dan kondisinya tidak pecah ; Bahwa pada saat kejadian di meja tempat Terdakwa dan EMIYATIduduk ada gelas untuk minum kopi ; Bahwa akibat pelemparan gelas yang dilakukan oleh

Terdakwa kepadasaksi ELPIAN SURBAKTI, saksi ELPIAN SURBAKTI mengalami lukagores di bagian dada ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan denganalasan bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pelemparan gelas kepadaTerdakwa ;3.

yang saat itu berada di depansaksi dan langsung memisahkan saksi ELPIAN SURBAKTI denganTerdakwa ; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pelemparan gelas kearah dada saksi ELPIAN SURBAKTI namun melihat EMIYATI mengambilbambu berwarna merah putin hendak dipukulkan ke arah saksi ELPIANSURBAKTI namun langsung dipisah oleh saksi dan saksi ISMAILGINTING ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatanMenimbang

Terdakwa memang ada melaporkankejadian pembakaran kandang ayam milik Terdakwa ke kantor Polseksehingga saksi ELPIAN SURBAKTI kemudian dipanggil menjadi saksidalam laporan Terdakwa tersebut ; Bahwa setiap orang yang minum di warung kopi Terdakwa selalumenggunakan gelas ukuran kecil akan tetapi kalau ada tamu yang datangmaka akan digunakan gelas ukuran panjang berwarna merah ;Menimbang bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum membacakanHasil Visum Et Repertum atas nama ELPIAN SURBAKTI, Nomor269/PUSK

SURBAKTI melintas di depan di warungTerdakwa yang terletak di Dusun VIII Ujung Payung Lama, Desa Pasar IVNamo Terasi, Kecamatan Sei Bingai Kab Langkat dan melihat saksiBAHAGIA SURBAKTI, Terdakwa dan EMMIYATI sedang duduk dudukminum kopi ; Bahwa benar selanjutnya saksi ELPIAN SURBAKTI memanggil saksiBAHAGIA SURBAKTI dan menanyakan masalah mikrofon masjid setelahitu saksi ELPIAN SURBAKTI mendatangi Terdakwa dan EMIYATI laluberkata kenapa kau tuduh tuduh aku pulak membakar kandang ayamkau lalu saksi

bersama Ibrahim (belum tertangkap)dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 11.00 wib sedang berada diDusun Tanjung Sari Desa Tebing Linggahara Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhan Batu ; Bahwa kemudian terdakwa Elpian bersama lbrahim (belum tertangkap)melihat 1 unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK5996 ZY yang sedang diparkir di lokasi kebun karet yang terdapat di

DusunTanjung Sari Desa Tebing Linggahara Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhan Batu ; Bahwa Selanjutnya timbul niat terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belumtertangkap) untuk mengambil 1 unit Sepeda Motor Honda Revo WarnaHitam dengan No.Pol BK 5996 ZY milik saksi Mariati dan oleh karenasuasana dalam keadaan sepi maka terdakwa Elpian bersama Ibrahim(belum tertangkap) langsung menyorong Sepeda Motor Honda RevoWarna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY dari parkiran ke lokasi kebun yangsepi untuk disembunyikan

untuk mengambil 1 unitSepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY miliksaksi Mariati yang disembunyikan; Bahwa kemudian terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap)langsung membuka cap depan 1 unit Sepeda Motor Honda Revo WarnaHitam dengan No.Pol BK 5996 ZY milik saksi Mariati, setelah cap SpedaMotor tersebut berhasil di buka maka terdakwa Elpian bersama lbrahim(belum tertangkap) langsung menyambungkan wayar pada kunci kontakSepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol

) melihat saksi Sarwono dan masyarakatlainya telah bersiapsiap untuk menanangkap terdakwa Elpian bersamaIbrahim (belum tertangkap) melihat hal tersebut maka terdakwa Elpianlangsung ketakutan dan terjatuh ketika sedang mengendarain Speda MotorHonda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY ; Akhirnya terdakwa Elpian berhasil ditangkap Polisi sedangkan Ibrahimberhasil melarikan diri dan belum tertangkap.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belumtertangkap) maka saksi Mariati mengalami kehilangan Speda Motor HondaRevo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY dan ditaksir kerugiandiperkirakan sebesar Rp. 7.000.000.

Didi Bin Rusdi(diajukan dalam penuntutan terpisah) di depan toko saksi Elpian Als.Pian Bin Razali, selanjutnya Elpian Als. Pian Bin Razali mengajakTerdakwa dan saksi Dedi Lisman Als. Didi Bin Rusdi masuk ke dalamtokonya, lalu saksi Elpian Als. Pian Bin Razali langsung menyodorkanAlat hisap shabu (bong) dan mengisi pirek kaca dengan narkotika jenisshabu, kemudian Terdakwa, saksi Elpian Als. Pian Bin Razali, dan saksiDedi Lisman Als.

Didi Bin Rusdi(diajukan dalam penuntutan terpisah) di depan toko saksi Elpian Als.Pian Bin Razali, selanjutnya Elpian Als. Pian Bin Razali mengajakTerdakwa dan saksi Dedi Lisman Als. Didi Bin Rusdi masuk kedalamtokonya, lalu saksi Elpian Als. Pian Bin Razali langsung menyodorkanAlat hisap shabu (bong) dan mengisi pirek kaca dengan narkotika jenisshabu, kemudian Terdakwa, saksi Elpian Als. Pian Bin Razali, dan saksiDedi Lisman Als.

di rumah Elpian Elpian berperan menggunakan narkotika jenis shabu bersamaTerdakwa di rumah Elpian Dedi berperan menggunakan narkotika shabu bersama Terdakwa danElpian di rumah Elpian; Bahwa saksi membeli shabu dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalipertama pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 19.00 WIBmelalui perantara Erwin dan yang kedua pada hari Senin tanggal 10 AprilHal 24 dari45 halaman Putusan No 132/Pid.Sus/2017/PN.

LembahMasurai Kab.Merangin;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 20.00WIB saat akan membeli obat Terdakwa bertemu Elpian sedang duduk ditokonya lalu datang Dedi ke toko milik Elpian lalu Elpian mengajak Dedidan Terdakwa mengajak masuk ke dalam toko lalu Elpian menyodorkanseperangkat alat hisap shabu (Bong) lalu mengisi pirek kaca dengannarkotika jenis shabu lalu Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabusecara bergantian bersama Elpian dan Dedi hingga shabu dalam pirekhabis

duduk di tokonya lalu datangsaksi Dedi ke toko milik saksi Elpian lalu saksi Elpian mengajak saksiHal 39 dari45 halaman Putusan No 132/Pid.Sus/2017/PN.

AMIT ELPIAN, dipersidangan dibawahsumpah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwasaksi menjelaskan telahmelakukan penangkapanterhadapTerdakwapada hariSabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul01.00 Wib di Pas KamlingDusun Paitan Desa KasikanKec. Tapung Hulu Kab.

(satu) sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib,saksi Amit Elpian

Kampar kemudian saksiAmit Elpian dan saksi Darwin Sidebang melakukan penyelidikan di lokasitersebut selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 01.00Wib, saksi Amit Elpian dan saksi Darwin Sidebang melihat terdakwa bersamasdr.Putra (dalam daftar pencatian orang) datang ke Pos Kamling Dusun PaitanDesa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.

Tapung Hulu Kab.Kampar kemudian saksi Amit Elpian dan saksi Darwin Sidebang melakukanpenyelidikan di lokasi tersebut selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekira pukul 01.00 Wib, saksi Amit Elpian dan saksi Darwin Sidebang melihatterdakwa bersama sdr.Putra (dalam daftar pencatian orang) datang ke Pos KamlingDusun Paitan Desa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.

Kampardan tidak lama kemudian saksi Amit Elpian dan saksi Darwin Sidebang juga melihatseseorang yang tidak diketahui identitasnya yang diduga sebagai pembeli datangmenghampiri terdakwa dan sdr.Putra, lalu ketika akan terjadi transaksi kemudiansaksi Amit Elpian dan saksi Darwin Sidebang mendatangi terdakwa, sdr.Putra danseseorang yang tidak diketahui identitasnya tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun sdr.Putra dan seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya tersebut berhasil

Binjai Km. 10 Sunggal, lalu para saksi polisi menyuruhsaksi Elpian Rejeki Surbakti untuk menghubungi terdakwa melalui handphonedan saksi Elpian Rejeki Surbakti memesan Narkotika Golongan jenis shabushabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram, kemudian terdakwa mengatakan hanya adasisa sebanyak 5 (lima) gram, setelah kesepakatan tersebut dibuat dan terdakwamengatakan kepada saksi Elpian Rejeki Surbakti untuk datang keesokanharinya untuk mengambil pesanan tersebut dan selanjutnya saksi Elpian RejekiSurbakti dibawa

ke Kantor Sat Res Narkoba Polresta Medan untuk diproseslebih lanjut, Kemudian keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015sekira pukul 01.30 Wib terdakwa kembali menghubungi saksi Elpian RejekiSurbakti dan terdakwa menyuruh saksi Elpian Rejeki Surbakti untuk datang keJl.

, setelah para saksi polisi bersama dengan saksi Elpian RejekiSurbakti sampai di lokasi JI.

Deli Serdang Terdakwatelah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa sebelumnya telah tertangkap Elpian Rejeki Surbakti(dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumah Elpian RejekiSurbakti di Desa Sei Glugur Dusun VI Kuta Jurung Pancur Batu DeliSerdang dan saksi menemukan 11 (sebelas) bungkus NarkotikaGolongan jenis Shabushabu, atas pengembangan tersebutkemudian saksi Elpian Rejeki Surbakti memberitahukan kepadapara saksi polisi bahwa shabushabu tersebut diperoleh dariTerdakwa didaerah Jl.

Bko Erwin berperan membeli paket narkotika shabu dari Deden untukdiserahkan kepada Candra namun sebelum paket shabu tersebutdiserahkan Erwin menyuntik ketiga paket shabu tersebut denganmaksud untuk disisihnkan yang kemudian setelah disisinkan kemudiandigunakan bersama rekannya yakni Dedi Lisman Elpian berperan menggunakan narkotika shabu bersama Deden danpada saat dilakukan penggeledahan dirumah Elpian ditemukanbarang bukti pirek yang didalamnya terdapat sisa shabu dan barangbukti lain yang ada kaitannya

Dedi Lisman berperan menggunakan narkotika shabu bersamaTerdakwaBahwa menurut keterangan Deden bahwa paket narkotika jenis shabudidapat dari Elpian sebagian telah dijual kepada Erwin sebanyak 3 (tiga)paket seharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Ebi sebanyak 2(dua) paket seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa, Erwin, Candra, Ebi Aidol, Deden, Elpian, Dedi Lismantidak ada ijin menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli danmenggunakan narkotika shabu dari pejabat

Bko= Erwin berperan membeli paket narkotika shabu dari Deden untukdiserahkan kepada Candra namun sebelum paket shabu tersebutdiserahkan Erwin menyuntik ketiga paket shabu tersebut denganmaksud untuk disisihnkan yang kemudian setelah disisinkan kemudiandigunakan bersama rekannya yakni Dedi Lisman Elpian berperan menggunakan narkotika shabu bersama Deden danpada saat dilakukan penggeledahan dirumah Elpian ditemukanbarang bukti pirek yang didalamnya terdapat sisa shabu dan barangbukti lain yang ada

Dedi Lisman berperan menggunakan narkotika shabu bersamaTerdakwaBahwa menurut keterangan Deden bahwa paket narkotika jenis shabudidapat dari Elpian sebagian telah dijual kepada Erwin sebanyak 3 (tiga)paket seharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Ebi sebanyak 2(dua) paket seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa, Afrizal, Candra, Ebi Aidol, Deden, Elpian, Dedi Lismantidak ada ijin menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli danmenggunakan narkotika shabu dari pejabat

LembahMasurai Kab.Merangin, saksi Candra, saksi Ebi, Dedi Lisman, Erwin,Elpian, Deden karena terlibat tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul01.00 WIB saksi Adi Arianto dan saksi Muhammad Deni bersama rekanHal 24 dari37 halaman Putusan No 136/Pid.Sus/2017/PN.

berperan menggunakan narkotika shabu bersama Deden danpada saat dilakukan penggeledahan dirumah Elpian ditemukanbarang bukti pirek yang didalamnya terdapat sisa shabu dan barangbukti lain yang ada kaitannya dengan tindak pidana penyalahgunaannarkotika shabu.* Dedi Lisman berperan menggunakan narkotika shabu bersamaTerdakwaBahwa menurut keterangan Deden bahwa paket narkotika jenis shabudidapat dari Elpian sebagian telah dijual kepada Terdakwa sebanyak 3(tiga) paket seharga Rp 300.000,00 (tiga ratus

Lembah MasuraiKab.Merangin;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul20.00 WIB saat akan membeli obat saksi bertemu Elpian sedang dudukdi tokonya lalu datang Dedi Lisman ke toko milik Elpian tersebut laluElpian mengajak Dedi Lisman dan saksi mengajak masuk ke dalamtoko lalu Elpian menyodorkan seperangkat alat hisap shabu (Bong) lalumengisi pirek kaca dengan narkotika jenis shabu lalu saksimenggunakan narkotika jenis shabu secara bergantian hingga shabudalam pirek habis digunakan

Bko Peran Elpian menggunakan narkotika jenis shabu bersama Dedendan Dedi Lisman di rumah Elpian saat penggeledahan di rumahElpian ditemukan barang bukti seperangkat alat hisap shabu (Bong) Dedi Lisman berperan menggunakan narkotika shabu bersama Dedendan Elpiandi rumah Elpian Bahwa Ebi membeli shabu dari Deden pada hari Senin tanggal 10 April2017 sekira pukul 20.00 WIB di rumah Deden sebanyak 2 (dua) kalipertama pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira jam 09.00 WIBmelalui perantara Terdakwa

dirumah Elpian serta saat penggeledahan ditemukan barang bukti 25(dua puluh lima) paket narkotika shabu dan barang bukti lainnya;Peran Terdakwa yaitu menggunakan narkotika shabu bersama DediPeran Elpian menggunakan narkotika jenis shabu bersama Dedendan Dedi di rumah Elpian saat penggeledahan di rumah Elpianditemukan barang bukti seperangkat alat hisap shabu (Bong)Dedi Lisman berperan menggunakan narkotika shabu bersama Dedendan Elpian di rumah ElpianHal 21 dari45 halaman Putusan No 135/Pid.Sus/

orang yang bisa dihubungi,kemudian Terdakwa memberikan nomor handphone korban,selanjutnya Elpian Sitepu menghubungi korban, namun korban tidakmenjawabnya; Bahwa kemudian Elpian Sitepu kembali menghubungi korbandan Elpian Sitepu mengaku sebagai ustad Rahman meminta bantuanuntuk uang konsumsi zikir bersama, kemudian korban menyuruhnyamengambil uang secara langsung, selanjutnya janian untuk bertemudi SPBU Harbourbay, namun sesampainya di SPBU tersebut ElpianSitepu ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek

cara meminta nomorhandphone orang yang bisa dihubungi, kemudian Terdakwa AbdulHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN BtmHalim memberikan nomor handphone korban, selanjutnya ElpianSitepu menghubungi korban, namun korban tidak menjawabnya; Bahwa kemudian Elpian Sitepu kembali menghubungi korbandan Elpian Sitepu mengaku sebagai ustad Rahman meminta bantuanuntuk uang konsumsi zikir bersama, kemudian korban menyuruhnyamengambil uang secara langsung, selanjutnya janian untuk bertemudi SPBU

Syafprizal sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian Terdakwa Syafprizal mengambil dari rekeningtersebut dan memberikannya kepada Terdakwa Abdul Halim AlsAbdul Bin Mara Sori Tua sejumlah Rp1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlan Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) diambil oleh Terdakwa Syafprizal; Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2018 Terdakwa AbdulHalim Als Abdul Bin Mara Sori Tua bertemu dengan TerdakwaSyafprizal dan Elpian Sitepu kemudian Elpian Sitepu

mengatakankepada Terdakwa Abdul Halim Als Abdul Bin Mara Sori Tua untukmencari uang dengan cara meminta nomor handphone orang yangbisa dihubungi, kemudian Terdakwa Abdul Halim Als Abdul Bin MaraSori Tua memberikan nomor handphone saksi korban, selanjutnyaElpian Sitepu menghubungi saksi korban, namun saksi korban tidakmenjawabnya; Bahwa kemudian Elpian Sitepu kembali menghubungi korbandan Elpian Sitepu mengaku sebagai ustad Rahman meminta bantuanuntuk uang konsumsi zikir bersama, kemudian korban

Elpian Sitepu mengatakan kepadaTerdakwa Abdul Halim Als Abdul Bin Mara Sori Tua untuk mencari uangdengan cara meminta nomor handphone orang yang bisa dihubungi,Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN Btmkemudian Terdakwa Abdul Halim Als Abdul Bin Mara Sori Tua memberikannomor handphone saksi korban, selanjutnya Elpian Sitepu menghubungisaksi korban, namun saksi korban tidak menjawabnya.

Terdakwa berperan menggunakan narkotika shabu bersama ErwinBahwa menurut keterangan Deden bahwa paket narkotika jenis shabudidapat dari Elpian sebagian telah dijual Deden sebanyak 3 (tiga) paketseharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari Ebi sebanyak 2 (dua)paket seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa, Afrizal, Candra, Ebi Aidol, Deden, Erwin, Elpian tidakada ijin menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli danmenggunakan narkotika shabu dari pejabat yang berwenang

LembahMasurai Kab.Merangin;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 20.00WIB saat akan membeli obat saksi bertemu Elpian sedang duduk ditokonya lalu datang Terdakwa ke toko milik Elpian lalu Elpian mengajakTerdakwa dan Elpian mengajak masuk ke dalam toko lalu Elpianmenyodorkan seperangkat alat hisap shabu (Bong) lalu mengisi pirek kacadengan narkotika jenis shabu lalu saksi menggunakan narkotika jenisshabu secara bergantian bersama Terdakwa dan Dedi hingga shabu dalampirek

berperan menggunakan narkotika jenis shabu bersama Dedendan Terdakwa Ebi perannya membeli paket shabu dari Deden melalui Elpian" Candra, Afrizal pada mulanya Elpian tidak mengetahui apa perannyanamun berdasarkan keterangan ketiga orang tersebut merekaditangkap karena sebelumnya iuran atau CKCK untuk membelinarkotika shabu dari Deden lalu digunakan bersama Terdakwa perannya menyerahkan paket narkotika jenis shabu kepadaDeden melalui Elpian dan juga menggunakan narkotika shabubersama Deden dan Elpian

dirumah Elpian serta saat penggeledahan ditemukan barang bukti 25(dua puluh lima) paket narkotika shabu dan barang bukti lainnya; Peran Erwin yaitu menggunakan narkotika shabu bersama Terdakwa Peran Elpian menggunakan narkotika jenis shabu bersama Dedendan Terdakwa di rumah Elpian saat penggeledahan di rumah Elpianditemukan barang bukti seperangkat alat hisap shabu (BONG) Deden berperan yakni menjual paket shabu kepada Ebi laludigunakan bertiga bersama Afrizal dan Candra sebelum ditangkapDeden menggunakan

Elpian Als.

di rumah Elpian Elpian berperan menggunakan narkotika jenis shabu bersama Dedendi rumah Elpian" Dedi berperan menggunakan narkotika shabu bersama Deden danElpian di rumah Elpian;Bahwa saksi membeli shabu dari Deden sebanyak 2 (dua) kali pertamapada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 19.00 WIB melaluiperantara Erwin dan yang kedua pada hari Senin tanggal 10 April 2017 dirumah Deden yang merupakan uang patungan/iuran antara saksi, Afrizaldan Terdakwa seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu

di rumah Elpian= Erwin berperan menggunakan narkotika shabu bersama dengan Dedi; Elpian berperan menggunakan narkotika jenis shabu bersama Dedendi rumah Elpian dan saat dilakukan penggeledahan ditemukanseperangkat alat hisap shabu (bong)" Dedi berperan menggunakan narkotika shabu bersama Deden danElpian di rumah Elpian;Bahwa Ebi membeli shabu dari Deden sebanyak 2 (dua) kali pertamamelalui perantara Erwin pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekirapukul 19.00 WIB di rumah Deden sebanyak 3 (tiga

di rumah Elpian Elpian berperan menggunakan narkotika jenis shabu bersama Dedendi rumah Elpian dan saat dilakukan penggeledahan ditemukanseperangkat alat hisap shabu (bong)" Dedi berperan menggunakan narkotika shabu bersama saksi di rumahDedi ; Bahwa tujuan saksi memakai narkotika jenis shabu agar badan terasabersemangat dan tidak mudah mengantuk; Bahwa Terdakwa, saksi,Afrizal, Ebi,Elpian, Deden,Dedi tidak ada jijinmembeli, menerima, menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli,memiliki, menyimpan

LembahMasurai Kab.Merangin;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 20.00WIB saat akan membeli obat saksi bertemu Elpian sedang duduk ditokonya lalu datang Dedi ke toko milik Elpian lalu Elpian mengajak Dedidan saksi mengajak masuk ke dalam toko lalu Elpian menyodorkanseperangkat alat hisap shabu (Bong) lalu mengisi pirek kaca dengannarkotika jenis shabu lalu saksi menggunakan narkotika jenis shabusecara bergantian bersama Elpian dan Dedi hingga shabu dalam pirekhabis digunakan

LembahMasurai Kab.Merangin, saksi Candra, saksi Ebi, Dedi Lisman, Erwin,Elpian, Deden karena terlibat tindak pidana narkotika jenis shabu;Hal 41 dari45 halaman Putusan No 138/Pid.Sus/2017/PN.

Tebo ;5.5. 1 (satu) butir proyektil timah dengan ukuran panjang 3 Cm dengan diameter 1 Cm yang ditemukan di pangkal belalai atas Gajah Dadang yang telah mati ;Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa Elpian Junaidi alias Mamang Elpian bin Cantik;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah).;

;Bahwa saksi adalah PNS pada Kantor KUA Kecamatan Tebo Ulu danhubungan dalam perkara ini adalah, pada saat saksi didatangi olehsaksi Elpian dengan maksud hendak mengurus surat nikah anaknya,pada saat itu saksi Elpian ada bercerita kepada saksi bahwa iahendak menawarkan gading gajah untuk dijual dan jika ada yangberminat maka bisa menghubungi saksi Elpian.;Halaman 15 dari 46 Putusan Nomor 84 /Pid.SusLH/2016/PN Mrt.

saksi Elpian.

Dan yang mengambil dan mengangkat GadingGajah dari tempat disembunyikan adalah saksi Elpian dan Sdr PIYANuntuk di bawa ke dalam rumah saksi Elpian dan kemudian diserahkanlangsung kepada Terdakwa di depan rumah saksi Elpian.;Bahwa pada saat sebelum dan sesudah Gading Gajah berada ditangan Terdakwa di depan rumah saksi Elpian, Saksi belummengetahui bahwa barang yang di simpan oleh saksi Elpiandibelakang rumah dan diserahkan serta di pegang oleh Terdakwapada saat itu merupakan Gading Gajah.

;Bahwa Terdakwa membenarkan baru mengenal saksi Elpian.

Sumay Kab.Tebo, 1 (satu) butir proyektil timah dengan ukuran panjang + 3 Cm dengandiameter 1 Cm yang ditemukan di pangkal belalai atas Gajah Dadang yangtelah mati, Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa Elpian Junaidi aliasMamang Elpian bin Cantik.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpangkalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman pada tanggal 11 November 1997 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusli dengan maharberupa Uang Sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartunai dihadapan P3N yang bernama Agus Syahri dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Elpian dan Tantawi;2.

tersebut, Sementara bukti tertulis pernikahanPemohon dengan Pemohon II sangat diperlukan untuk bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidangan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi di persidangan yaitu:1.Elpian

kenal dengan Pemohon bernama Rajudin Abbas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rusili; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Elpian

Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon ;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PA.Lbs Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rusili; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Elpian

dan Pemohon Il, oleh karena itu Pemohon danPemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 November 1997, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rusli, dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Elpian

PUTUSANNomor 926/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ELPIAN SYAH RAMBE ALIAS PIANTempat Lahir : Rantau PrapatUmur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 31 Juli 1979Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Torpisang Mata Bawah GangSubur Kelurahan CendanaKecamatan

Syah Rambe Als Pian,saksi Rudianto Koto Alias Kalempong Caman Munthe Als Caman (belumtertangkap), Bobi (belum tertangkap) membagi uang Rp. 73.000.000. tersebutsetelah uang dibagi maka terdakwa Elpian Syah Rambe Als Pian saksiRudianto Koto Alias Kalempong Caman Munthe Als Caman (belum tertangkap),Bobi (belum tertangkap) kembali ke Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan atas perbuatan terdakwa Elpian Syah Rambe Als Pian, saksi RudiantoKoto Alias Kalempong Caman Munthe Als Caman (belum tertangkap

Rasidin Siregar, saksi Zetas Rover Hasibuan, saksiAsdianto yang merupakan Anggota Polri pada Polres Labuhan Batu berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Elpian Syah Rambe Als Pian padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira Pukul 14.30 Wib di kabupaenLabuhan Batu kemudian dari hasil penangkapan maka saksi M.

Syah Rambe AlsPian bersama saksi Rudianto Koto Alias Kalempong Caman Munthe Als Caman(belum tertangkap), Bobi (belum tertangkap) melihat mobil Truck Cold DieselBK 8269 YI sehingga terdakwa Elpian Syah Rambe Als Pian dan saksiRudianto Koto Alias Kalempong Caman Munthe Als Caman (belum tertangkap),Bobi (belum tertangkap) sepakat untuk melakukan perampokan terhadap mobilTruck Cold Diesel BK 8269 YI yang dikendarain saksi Johan Als Ajo bersamasaksi Mujiono Als Muji dan saksi Doli Asmail Harahap Als

keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa ELPIAN SYAHRAMBE ALIAS PIAN dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa ELPIAN SYAHRAMBE ALIAS PIAN sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa ELPIAN SYAH RAMBE ALIAS PIAN yang dihadapkan kedepanpersidangan

Bahwa anak Pemohon yang bernama Mahda dilahirkan di Kaledek, 06 April2001, anak dari perkawinan ELPIAN dengan SYAHMIANA;2.

T.1392 tanggal 14 Maret 2007, atasnama Suci Pratama, yang diberi tanda P 2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1312092701090039, atas nama ELPIAN,yang diberi tanda P 3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 172/18/VI/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang tanggal 13 Juni 2000,yang diberi tanda P 4;Asli Surat Keterangan Nomor : 221/S.Ket/SA.X2018 tanggal 04 Oktoberyang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai AuaKabupaten Pasaman Barat, yang diberi tanda P 5;Fotocopy

T. 1392 dari semula Suci Pratamamenjadi Mahda; Bahwa anak pemohon lahir di Kaledek pada Tanggal 06 April 2001, anakdari Elpian dan Syahmiana; Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon anak Pemohon seringsakitsakitan dan berkelakuan tidak baik ; Bahwa menurut warga di kejorongan namanya tidak cocok/tidak sesuai; Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti perilakunya berubahmenjadi lebih baik; Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon

T. 1392 dari semula Suci Pratamamenjadi Mahda; Bahwa anak pemohon lahir di Kaledek pada Tanggal 06 April 2001, anakdari Elpian dan Syahmiana; Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon anak Pemohon seringsakitsakitan dan berkelakuan tidak baik ; Bahwa menurut warga di kejorongan namanya tidak cocok/tidak sesuai; Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti perilakunya berubahmenjadi lebih baik;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan No.95/Pdt.P/2018/PN PsbBahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan

T. 1392 dari semula Suci Pratamamenjadi Mahda;Bahwa anak pemohon lahir di Kaledek pada Tanggal 06 April 2001, anakdari Elpian dan Syahmiana;Bahwa alasan perubahan nama Anak Pemohon anak Pemohon seringsakitsakitan dan berkelakuan tidak baik ;Bahwa menurut warga di kejorongan namanya tidak cocok/tidak sesuai;Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti perilakunya berubahmenjadi lebih baik;Bahwa perubahan identitas Anak Pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri Anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak

Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Maret 2018 kepada TerbandingV/Tergugat V, serta oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungkarangdan Kalianda tanggal 15, 26 Feberuari 2018 kepada Turut Terbanding , Il danlVTurut Tergugat , Il dan Ill;Membaca memori banding dari Para Penggugat/Para Pembanding tanggal10 Februari 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kaliandatanggal 12 Februari 2018, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Terbanding VTergugat , oleh ELPIAN

Nomor:66/Pdt/2018/PT TJK.itu juga, dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Para Pembanding/Para Penggugat oleh BREMA IMANTHA JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 April 2018, kepadaTerbanding VTergugat oleh ELPIAN Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriKalianda tanggal 14 Maret 2018, kepada Terbanding Ill dan VV oleh KHAIDIR, SH.Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 20 dan 21 Maret2018, kepada Terbanding V/Tergugat V oleh

Kalianda No. 11/Pdt.G/2017/PN.Kla. tanggal 7Desember 2017, dan menghukum Para Pembanding untuk membayar biayaperkara;Membaca konitra memori banding dari Terbanding IV/Tergugat IV tanggal 8Maret 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda tanggalitu juga, dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Para Pembanding/Para Penggugat oleh BREMA IMANTHA JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 April 2018, kepadaTerbanding VTergugat oleh ELPIAN