Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp 391.000 (tiga ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp 391.000 (tigaratus embilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, di putus dalam sidang permusyawaratan majelis di PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1434 Hiriyah., oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua,Drs. H. Muhammad Umar, SH, dan Drs. H.A.

Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak yang seluruhnya berjumlah Rp58.490.873,00 (lima puluh delapan juta empat ratus embilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh tiga rupiah) dengan perincian sebagai berikut:- Uang Pesangon 1 x 9 x Rp3.912.433,00 = Rp35.211.897,00- Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp3.912.433,00 = Rp15.649.732,00- Uang Penggantian Hak 15 %

x Rp50.861.629,00 = Rp 7.629.244,00 Jumlah = Rp58.490.873,00(lima puluh delapan juta empat ratus embilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh tiga rupiah);6.

2003 tentang Ketenagakerjaan, upah proses juga tidakdiberikan;Halaman 4 dari 7 hal.Put.Nomor 351 K/Pdt.SusPHI/2020Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka kompensasi pemutusanhubungan yang diberikan kepada Penggugat/Termohon Kasasi adalah sebagaiberikut: Uang Pesangon 1 x 9 x Rp3.912.433,00 = Rp35.211.897,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp3.912.433,00 = Rp15.649.732,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp50.861.629,00 =Rp 7.629.244,00Jumlah = Rp58.490.873,00(lima puluh delapan juta empat ratus embilan

Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar kompensasipemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pesangon,uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak yangseluruhnya berjumlah Rp58.490.873,00 (lima puluh delapan juta empatratus embilan puluh ribu delapan ratus tujuh puluh tiga rupiah) denganperincian sebagai berikut: Uang Pesangon 1 x 9 x Rp3.912.433,00 = Rp35.211.897,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp3.912.433,00 = Rp15.649.732,00 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp50.861.629,00

=Rp 7.629.244,00Jumlah = Rp58.490.873,00(lima puluh delapan juta empat ratus embilan puluh ribu delapan ratus tujuhpuluh tiga rupiah);6.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 13 April 2012 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenephalaman 1 dari 9 putusan nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :99/13/IV/2012 tanggal 16April 2012Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selamakurang lebih 9 (embilan) Tahun dan selama

Nazegellen, bukti P.2;Ainur Rahman Bin Murdae, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Gedang Gedang Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 April 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 9 (embilan

tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempathalaman 4 dari 9 putusan nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Smpkediaman Desa Gedang Gedang Kecamatan batuputih KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 April 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 9 (embilan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000;- (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000; (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 08 Januari2014 masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul akhir 1435 hijriyah yang telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M. HAYAT, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta H. MUH. AFANDI, S.H.dan H.

MENETAPKAN

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Skh. tertanggal 10-9-2020 telah Dicabut ;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus embilan puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlan Rp 296.000,00 ( dua ratus embilan puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 olehWahyu Kusumaningrum,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim, penetapan mana padaHalaman 1 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Skh.hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Sukijo,S.H.

,M.Hum.Rincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 180.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 296.000,00( dua ratus embilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Skh.

saksi bahwa terdakwa sudah pergi dan barangbarang yanagtersimpan di bawah sajadah juga tidak ada ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi RINA SUPRIATIN bint KARNADI berusaha mencari terdakwa dengan cara menghubunginomor handphone terdakwa namun nomor Hand phone tersebut sudahtidak aktif lagi, kKemudian saksi berusaha mencari terdakwa ke makamSyeh Jangkung yang berada di Desa Kayen Kecamatan Kayen namun terdakwa tidak ada di tempat tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi berupa 9(embilan

Saksi RINA SUPRIATIN binti KARNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah anak dari saksi SUPATMI binti SUKARMAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi yang terletak di Dukuh Jurug DesaKarangdowo Rt. 03/l Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,terdakwa telah mengambil barangbarang milik ibu saksi (saksiSUPATMI binti SUKARMAN) berupa 9 (embilan lembar uang pecahanseratus ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan

membuang isi staples dan gelas beserta alastatakan gelas ke perempatan jalur lingkar Pati sebagai bentuk perwujudanmembuang ilmu hitam yang mengganggu ;Bahwa setelah saksi SUPATMI binti SUKARMAN berangkat untukmembuang barang tersebut, terdakwa menyuruh saksi RINA SUPRIATIN binti KARNADI untuk membeli tebu sepanjang 1 (satu) ruas sebagai sarana pengobatan ;Bahwa setelah saksi RINA SUPRIATIN binti KARNADI membeli tebu,terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SUPATMI binti SUKARMANdengan membawa 9 (embilan

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa 9 (embilan lembar uang pecahan seratus ribuan, 9(sembilan) lembar uang pecahan lima puluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uangpecahan dua puluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan sepuluh ribuan, 9(sembilan) lembar uang pecahan lima ribuan, 3 (dua) buah cincin emas, 1 (satu)buah kalung emas, 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Y2 seluruhnyamerupakan milik

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki barang diartikan sebagai memperlakukan barang itu seolaholah miliknya sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengambil 9 (embilan lembar uang pecahanseratus ribuan, 9 (sembilan) lembar uang pecahan lima puluh ribuan, 9(sembilan) lembar uang pecahan dua puluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uangpecahan sepuluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan

>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

puluh embilan rupiah).

Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 55.052.899, (Lima puluh lima juta lima puluh dua ribudelapan ratu embilan puluh embilan rupiah).

wanprestasi kepada Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang , bahwa terhadap petitum ketiga mengenai Menyatakanbahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.81 / 4098 / 12 / 2017 tanggal30122017 benar dan sah secara hukum adalah dapat dikabulkan ;Menimbang , bahwa terhadap petitum keempat mengenaiMenghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp. 55.052.899, (Lima puluh lima juta lima puluh dua ribu delapan ratuembilan puluh embilan

Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepadaPenggugat sebesar Rp. 55.052.899, (Lima puluh lima juta lima puluhdua ribu delapan ratu embilan puluh embilan rupiah).

puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008259 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor K3 987816 sebesar Rp. 13.981.500,- (tiga belas juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah)- 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260 atas Bilyet Giro Bank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor KJ 987817 sebesar Rp. 33.988.500,- (tiga puluh tiga juta embilan

1300012270834 nomor HJ 465232 sebesarRp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008259 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor K3 987816 sebesarRp. 13.981.500, (tiga belas juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu limaratus rupiah) (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor KJ 987817 sebesarRp. 33.988.500, (tiga puluh tiga juta embilan

Pada tanggal 20 Agustus 2014 sebanyak 1743 pcs dengannomor surat jalan 224 E sebesar Rp. 33.988.500, (tiga puluh tigajuta embilan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiahrupiah);6.

Pada tanggal 20 Agustus 2014 sebanyak 1743 pcs dengannomor surat jalan 224 E sebesar Rp. 33.988.500, (tiga puluh tigajuta embilan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiahrupiah) ;6. Pada tanggal 23 Desember 2014 sebanyak 1000 pcs dengannomor surat jalan 255 E sebesar Rp. 44.999.900, (empat puluhempat juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu sembilanratus rupiah) ;7.

1300012270834 nomor HJ 465232 sebesarRp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008259 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor K3 987816 sebesarRp. 13.981.500, (tiga belas juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu limaratus rupiah)1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260 atas Bilyet GiroBank Mandiri nomor rekening 1300012270800 nomor KJ 987817 sebesarRp. 33.988.500, (tiga puluh tiga juta embilan

12270834 nomor HJ 465232 se besarRp. 34.400.000, (tiga puluh empat juta empat ratus riburupiah) 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008259atas Bilyet Giro Bank Mandiri mnomorrekening1300012270800 nomor K3 987816 se besarRp. 13.981.500, (tiga belas juta Sembilan ratus delapanpuluh satu ribu lima ratus rupiah) 1 (satu) lembar voucher tanda terima 2 app. 14.02. 1008260atas Bilyet Giro Bank Mandiri mnomor rekening1300012270800 nomor KJ 987817 se besarRp. 33.988.500, (tiga puluh tiga juta embilan

MALIK (DPO) sebanyak 1 (satu) kotak/boxCarminofein yang berisi 10 keping dengan harga Rp.26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap kepingnya dan 1(satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klip denganpembagian 19 (embilan belas) butir obat untuk setiappalstik klip sehingga terkumpul 43 bungkus plastik klipDekstromethorphan ;Bahwa Terdakwa dengan tidak

MALIK (DPO) sebanyak 1(satu) kotak/box Carminofein yang berisi 10 kepingdengan harga Rp.26.000, (dua puluh enam riburupiah) untuk setiap kepingnya dan 1 (satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klipdengan pembagian 19 (embilan belas) butir obatuntuk setiap palstik klip sehingga terkumpul 43bungkus plastik klip Dekstromethorphan ;Bahwa benar Terdakwa dengan

MALIK (DPO) sebanyak 1 (satu) kotak/boxCarminofein yang berisi 10 keping dengan harga Rp.26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap kepingnya dan 1(satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klip denganpembagian 19 (embilan belas) butir obat untuk setiap palstikklip sehingga terkumpul 43 bungkus plastik klipDekstromethorphan ;Bahwa Terdakwa dengan tidak

MALIK (DPO) sebanyak 1 (satu) kotak/boxCarminofein yang berisi 10 keping dengan harga Rp.26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap kepingnya dan 1(satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klip denganpembagian 19 (embilan belas) butir obat untuk setiappalstik klip sehingga terkumpul 43 bungkus plastik klipDekstromethorphan ;e Bahwa Terdakwa dengan tidak

MALIK (DPO) sebanyak 1 (satu) kotak/boxCarminofein yang berisi 10 keping dengan harga Rp.26.000,(dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap kepingnya dan 1(satu) kotak/box Dekstromethorphan dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar kemudian terdakwa membagibagi 1 Kotak/BoxDekstromethorphan tersebut ke dalam plastik klip denganpembagian 19 (embilan belas) butir obat untuk setiappalstik klip sehingga terkumpul 43 bungkus plastik klipDekstromethorphan ;e Bahwa benar Terdakwa

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000, (tujuh ratus s embilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan Dalam rapatpermusyawaratan Majelis Pengadilan Agama Bondowoso pada hari rabutanggal dua puluh delapan bulan Frbruari tahun dua ribu delapan belasMiladiah, bertepatan dengan tanggal dua belas bulan Jumadil Akhirtahun seribu empat ratus tiga puluih sembilan Hijriah. oleh Drs.Aminuddin sebagai Ketua Majelis, didampingi Harun JP, S.Ag, MHI danDrs. H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.791.000, (tujuh ratus s embilan puluhsatu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pts. No. 1562/Pdt.G/2017/PA. Bdw

Halaman 4 dari 17 halamanbahwa anak Pemohon dan calon suami tidak ada paksaanterhadapnya dan keluarganya, secara lahir, batin, seksual atauekonomi dalam rencana perkawinan ini;bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja denganpenghasilan setiap bulan sekitar Rp 900.000, (embilan ratus riburupiah);bahwa anak Pemohon dan calon suami tidak ada hubungan familidan sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya;bahwa permohonan dispensasi kawin ini diajukan karena anakPemohon dan calon suaminya sudah sangat

dan menyetujui rencana perkawinan dirinyadengan seorang anak yang diajukan oleh orangtua/walinya(Pemohon);bahwa saat ini ia sudah tidak bersekolah;bahwa ia menyatakan dalam kondisi siap lahir batin, sehatjasmani dan rohani, untuk melangsungkan perkawinan danmembangun kehidupan rumah tangga;bahwa ia menyatakan tidak ada paksaan terhadapnya dankeluarganya, secara lahir, batin, seksual atau ekonomi dalamrencana perkawinan ini;bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan setiap bulan sekitarRp 900.000, (embilan

dan menyetujui rencana perkawinan mereka yangdiajukan oleh Pemohon; bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon dalamkondisi siap lahir batin, sehat jasmani dan rohani, untukmelangsungkan perkawinan dan membangun kehidupan rumahtangga; bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tidak adapaksaan terhadapnya dan keluarganya, secara lahir, batin,seksual atau ekonomi dalam rencana perkawinan ini; bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja denganpenghasilan setiap bulan sekitar Rp 900.000, (embilan

Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dengan penghasilan setiapbulan sekitar Rp 900.000, (embilan ratus ribu rupiah);6. bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak ada larangankawin yang dapat menghalangi perkawinan antara anak Pemohon dan calonSuami anak Pemohon;7. Bahwa anak Pemohon dan calon suami tidak ada hubungan famili dansesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya;8.

dan baligh sehinggadapat dianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik danpenuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa namun demikian, menurut hukum positif dan hukumyang hidup di tengah masyarakat, mukallafnya seorang anak yang ditandaidengan aqil dan baligh tersebut harus pula disertai Kemampuan lahir dan batin,bagi calon suami harus siap sebagai kepala keluarga dengan ditandaimenyayangi isteri/keluarga dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan setiap bulan sekitar Rp 900.000, (embilan

Menetapkan barang bukti berupa : - 9 (sembilan) kotak gaer sepeda motor merk chocho;- 3 (tiga) gaer sepeda motor merk Yamaha;- 1 (satu) kotak gaer sepeda motor merk indoparts;- 9 (embilan) buah hendel rem- 10 (sepuluh) buah hendel gigi- 26 (dua puluh enam) buah tas roda- 1 (satu) buah As Shok depan merk denshin- 2 (dua) buah As Shok dengan merk kawa- 2 (dua) buah As shok depan merk chocho sport- 1 (satu) buah kampas depan merk shosho- 5 (lima) buah kampas rem depan merk crevon- 2 (dua

melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOPIANSYAH BINWANCIK dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM)BULAN dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :9 (sembilan) kotak gaer sepeda motor merk chocho;3 (tiga) gaer sepeda motor merk Yamaha;1 (satu) kotak gaer sepeda motor merk indoparts;9 (embilan

saksi korban ARIYANTO BINALI ROHIM tanpa seizing dan sepengetahuan saksi korban tersebut dengan caramembuka dinding dapur rumah tersebut yang terbuat dari kayu, lalu mereka mengambilbarangbarang milik saksi korban ARTYANTO Bin ALI ROHIM berupa :So ON Dn FP WO NYNO NO NO NBO NH NY NY NO HF FR Fe HF FF Fr FOR ReANI A Un fF Ww NO F& TD OO WN WB Wn FBP WO NPY KF CO9 (sembilan) kotak gaer sepeda motor merk chocho;3 (tiga) gaer sepeda motor merk Yamaha;1 (satu) kotak gaer sepeda motor merk indoparts;9 (embilan

KAPRI (DPO), DILA (DPO), danKAILANI (DPO) masuk dan mengambil barangbarang tersebut didalam rumahkorban;e Bahwa bagian Terdakwa atas penjualan barangbarang spear part milikkorban tersebut Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas, turut juga diajukan barang buktiberupa :1Oo wmnn Dn fF WO WN9 (sembilan) kotak gaer sepeda motor merk chocho;3 (tiga) gaer sepeda motor merk Yamaha;1 (satu) kotak gaer sepeda motor merk indoparts;9 (embilan) buah hendel rem10 (sepuluh

KAPRI(DPO), DILA (DPO), dan KAILANI (DPO) memasuki rumah saksikorban ARIYANTO BIN ALI ROHIM dengan membuka dinding dapurrumah tersebut yang terbuat dari kayu, lalu mereka mengambil barangbarang milik saksi korban ARIYANTO Bin ALI ROHIM berupa : 9(sembilan) kotak gaer sepeda motor merk chocho, 3 (tiga) gaer sepedamotor merk Yamaha, (satu) kotak gaer sepeda motor merk indoparts, 9(embilan) buah hendel rem, 10 (sepuluh) buah hendel gigi, 26 (dua puluhenam) buah tas roda, 1 (satu) buah As Shok depan

KAPRI (DPO), DILA (DPO), dan KAILANI (DPO)memasuki rumah saksi korban ARIYANTO BIN ALI ROHIM membuka dinding dapurrumah tersebut yang terbuat dari kayu, lalu mereka mengambil barangbarang miliksaksi korban ARTYANTO Bin ALI ROHIM berupa : 9 (sembilan) kotak gaer sepedamotor merk chocho, 3 (tiga) gaer sepeda motor merk Yamaha, (satu) kotak gaerHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Sky.sepeda motor merk indoparts, 9 (embilan) buah hendel rem, 10 (sepuluh) buah hendelgigi, 26 (dua puluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp396.000,00 (tiga ratus embilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp396.000,00 (tiga ratus embilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis, tanggal 5 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1434 Hijriyah, oleh Drs. H. ABDUL KHOLIKsebagai Ketua Majelis Hakim, Hj. SITI AISYAH, S.Ag. dan SLAMET, S.Ag. S.H.

Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang berat bersih (netto) 90 (embilan puluh) gram didalamplastik assoy warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 buah KTP An. Boirin;Dikembalikan kepada Terdakwa Boirin;4.

Kenanga Raya Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang Kota medan; Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap telah ditemukan/disita barang buktiberupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang seberat (netto) 90 (embilan puluh) gram dalam plastikassoy warna hitam; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199; 1 buah KTP An.

Kenanga Raya Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang Kota medan; Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap telah ditemukan/disita barang buktiberupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang seberat (netto) 90 (embilan puluh) gram dalam plastikassoy warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199; 1 buah KTP An.

Kenanga Raya Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang Kota medan;Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap telah ditemukan/disita barang buktiberupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang seberat (netto) 90 (embilan puluh) gram dalam plastikassoy warna hitam; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199; 1 buah KTP An.

Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika jenis sabu sebanyak 1 bungkus dengan kemasan plastiktembus pandang seberat (netto) 90 (embilan puluh) gram dalam plastikassoy warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam tipe N1280 Nomor kartu0812 6424 6199;Dimusnahkan; 1 buah KTP An. Boirin;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1242/Pid.Sus/2021/PN Mdn6.

Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) memiliki hutang kepada Penggugat sejumlah 69.954.572,- (enam puluh sembilan juta embilan ratus lima puluh empat ribu lima rastus tujuh puluh dua ribu rupiah4. Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) telah melakukan Wan Prestasi;5.

Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok dan bunga) kepada Penggugat Rp. 69.954.572,- (enam puluh sembilan juta embilan ratus lima puluh empat ribu lima rastus tujuh puluh dua ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar sejumlah tersebut maka harta bendanya akan disita dan dijual lelang yang hasilnya digunakan untuk melunasi hutang Tergugat 1 dan Tergugat 2 (suami istri) tersebut;6.

Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri)memiliki hutang kepada Penggugat sejumlah 69.954.572,(enam puluh sembilan juta embilan ratus lima puluh empatribu lima rastus tujuh puluh dua ribu rupiah. Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) telahmelakukan Wan Prestasi;.

Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 (Suami istri) untukmembayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok dan bunga) kepada PenggugatRp. 69.954.572, (enam puluh sembilan juta embilan ratuslima puluh empat ribu lima rastus tujuh puluh dua riburupiah), dengan ketentuan apabila Tergugat tidakmembayar sejumlah tersebut maka harta bendanya akandisita dan dijual lelang yang hasilnya digunakan untukmelunasi hutang Tergugat 1 dan Tergugat 2 (suami istri)tersebut;Menghukum Tergugat

selama 7 (tujuh) Bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah HP merk Oppo A 83 warna merah muda dengan nomor whatsapp 0856 0806 3952, Dirampas untuk dimusnahkan;
1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA KCP Warujayeng 8935038649, Tetap terlampir dalam berkas perkara;
uang tunai Rp 99.000,- (embilan

Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah HP merk Oppo A 83 warna merah mudadengan nomor whatsapp 0856 0806 3952, Dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) buah buku rekening tahapan BCA KCP Warujayeng8935038649, Tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang tunai Rp99.000, (embilan puluh sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan supaya Terdakwa M.

telah memberikankesempatan untuk bermain judi togel dengan peran sebagai pengecer,atas perbuatan Terdakwa menjadi pengecer judi togel, petugas langsungmengamankan Terdakwa ke Mapolres Nganjuk beserta barang buktiyang seluruhnya diakui milik Terdakwa yang dipergunakan Terdakwasebagai sarana maupun hasil kejahatan judi berupa; 1 (Satu) buah HPmerk Oppo A 83 warna merah muda dengan nomor whatsapp 0856 08063952, 1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA KCP Warujayeng8935038649 dan uang tunai Rp 99.000, (embilan

Uang tunai Rp99.000, (embilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN NikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Sabtu tanggal 27 Maret2021 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di sebuah rumah yangberalamat di Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk; Bahwa sebagai pengecer judi togel dalam menerima tombokannomor togel ini tidak terbatas

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Oppo A 83 warna merah muda dengan nomorwhatsapp 0856 0806 3952, Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah buku rekening tahapan BCA KCP Warujayeng8935038649, Tetap terlampir dalam berkas perkara;uang tunai Rp 99.000, (embilan puluh sembilan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6.

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,- (empat ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus embilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Nadimin, S.Ag.

masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak Diterima (N.O);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus embilan puluh lima ribu rupiah);

.,- (sertaus embilan puluh satu ribu rupiah).

., (sertaus embilan puluhsatu ribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 April 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1428 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta M.