Ditemukan 137 data
83 — 42
MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zul Efendi bin Syahdan, lahir tanggal 03 April 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Musara Pakat Kampung Singah Mulo, KecamatanPintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon I;Emilya
Menggugurkan permohonan Pemohon (Zul Efendi bin Syahdan) danPemohon II (Emilya binti Mustafa) yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor0131/Pdt.P/2016/MSSTR;2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 22 Februari 2017 M, oleh kami Drs.
21 — 3
Memerintahkan Panitera /pejabat yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkan Salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bemama ERICHA EMILYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta tanggal 06 Oktober 2009 anak dari suami istri KUSMONO HADI dan WIWI YOLAN YULIANTI sesuai dengan Akte Kelahiran No. 20.537/JT/KL/2009, yaitu dalam pencantuman nama isteri Pemohon tertulis WIWI YULIANTI yang seharusnya
YULIANTI ;Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon, perlu penetapan dariPengadilan Negeri setempat;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut;e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Memerintahkan Panitera /pejabat yang ditunjuk oleh Hakim,mengirimkan Salinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon yang bemama ERICHA EMILYA
Saksi DEDI NURHADIYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama WiwiYolan Yulianti di Sukabumi pada tanggal 06 April 1997 ;Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu, ia dihadapkan sebagai saksi dalam permohonan iniuntuk perbaikan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama isteri Pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Ericha Emilya dimana
Saksi EEM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama WiwiYolan Yulianti di Sukabumi pada tanggal 06 April 1997 ;Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu, ia dihadapkan sebagai saksi dalam permohonan iniuntuk perbaikan akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama isteri Pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Ericha Emilya dimana di aktalahir
ditetapkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat, Pasal 52 ayat (1), (2), dan (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta pasalpasal dari undangundang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memerintahkan Panitera /pejabat yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkanSalinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur, untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohonyang bemama ERICHA EMILYA
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sardiyono bin Suwitorejo) terhadap Penggugat (Eva Emilya binti Slamet ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
SALINANPUTUSANNomor:0932/Pdt.G/2016/PA.KItZa NVI %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Eva Emilya binti Slamet, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Purno Cilik RT.003 RW. 020 DesaJimbung Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSardiyono bin Suwitorejo
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sardiyono bin Suwitorejo)terhadap Penggugat (Eva Emilya binti Slamet) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sardiyono bin Suwitorejo)terhadap Penggugat (Eva Emilya binti Slamet) dengan twadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.
18 — 9
Riska Emilya dan 4.
Riska Emilya; 4.Maresa Olivia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;2.
Riska Emilya; 4.Maresa Olivia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan buku nikah sebagaibukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasi lainnya;Bahwa kebiasaan masyarakat setempat bila rukun dan syaratperkawinan terpenuhi maka akan dinikahkan namun bila rukun dansyarat perkawinan tidak terpenuhi maka tidak akan dinikahkan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan
36 — 29
CIMBNiaga dicairkan kepada KARIM sebesar Rp. 100.000.000. ( Seratus juta rupiah )ditambah uang revans asuransi sebesar Rp. 4.100.000. ( Empat juta seratus riburupiah ) sebagai penggantian dana yang telah dikeluarkan.Untuk tehnis pembelian / pemesanan konsumen atas nama EMILYA dengancara bermula EMILYA memesan mobil Honda Jazz RS manual tahun 2012 warnaputih kepada UD Putra Mahkota dengan harga Rp.221.500.000, ( Dua ratus dua puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah ) melalui terdakwa CANDRA ADI WIJAYA
(Empat juta seratus ribu rupiah ) sebagai penggantian dana yang telahdikeluarkan.5 Untuk konsumen atas nama EMILYA ;25Bermula EMILYA memesan mobil Honda Jazz RS manual tahun 2012warna putih kepada UD Putra Mahkota dengan harga Rp. 221.500.000,(Dua ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui terdakwakemudian pemesanan tersebut dituangkan ke dalam SPK tertanggal 17September 2012 setelah itu EMILYA membayar uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa dengan buktitanda
Putra Mahkota uangnya tersebut tidak disetorkan kepada perusahaanmelainkan terdakwa pakai sendiri ;Bahwa uang tersebut berasal dari 5 customer yaitu Khairul Saleh/Nike, Dr DwiWahyuni, M.Kes, Liauw Efendi, Emilya dan Ronny Edi Yusuf ;Bahwa UD. Putra Mahkota ini dalam penjualannya tidak ada namanya trade ini/tukartambah secara langsung dan trade ini sebenarnya adalah inisiatif terdakwa sendiritetapi pimpinan tahu ;Bahwa terdakwa memperoleh kwitansi asli UD.
BUDI SETIAWAN
14 — 3
PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal: 30 Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 512/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal : 30Desember 2019 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah pada tahun 2015 dengan Emilya
Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0670/010/X1/2015, tanggal : 16092015, atas nama : BUDI SETIAWAN dengan EMILYA RIRIH LUKITASARI,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Pulokulon, Kab.Grobogan, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 660.0502740, tanggal : 24 April2019, atas nama : MAULANA ELFATHAN ALVIANSYAH, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberitanda P5 ;6.
KabupatenGrobogan sehingga Pengadilan Negeri Purwodadi berwenang untuk mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah akanmembetulkan tanggal lahir anak pemohon yang bernama Maulana ElfathanAlviansyah yang semula tertulis tanggal 25 Februari 2018 menjadi 25 Februari2019;Menimbang, bahwa dari bukti P4 (Kutipan Akta Nikah) membuktikanbahwa pemohon pada tanggal 16 September 2016 telah menikah secaraagama islam dengan seorang perempuan bernama Emilya
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksi Endrico FSimanjuntak, Emilya Gn Simanjuntak Pieter Eddy Simanjuntakdalam persidangan pengadilan terungkap bahwa sejak awal yangmengurus penerimaan CPNS adalah Fatma Zuhra Situmorangbersamasama dengan Plancius Panjaitan (suami PemohonKasasi) dan hal itu terobukti berdasarkan kuitansi penerimaan uangyang dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;2.
Saksi Emilya G.N Simanjuntak;d. Saksi Mariati Br Sialangan;Hal.23 dari 31 hal. Put. No. 1630 K/PID/2015e. Saksi Imelda C Naibaho (seharusnya dalam perkara a quomerupakan saksi korban dan saksi kunci sesuai dengan bukti kuitansipenerimaan uang, akan tetapi dalam perkara a quo saksi tersebuttidak dijadikan sebagai saksi korban dan saksi tersebut patut didugasengaja tidak dihadirkan dalam pemeriksaan perkara a quo);f.
Saksi Emilya G.N Simanjuntak (anak Fatma Zuhra Situmorang);c. Saksi Endrico Firman T Simanjuntak (anak Fatma ZuhraSitumorang);d.
Emilya GN Simanjuntak danbukan Fatma Zuhra Situmorang yang ditempatkan sebagai korban dalamperkara ini mengingat tidak ada satu pun kuitansi penyerahan uang yangditandatangani oleh Pemohon Kasasi atas nama Fatma ZuhraSitumorang, dengan demikian terbukti tidak ada kerugian apapun yangdialami Fatma Zuhra Situmorang justru sebaliknya dirinya mendapatHal.27 dari 31 hal. Put. No. 1630 K/PID/2015keuntungan atas perekrutan caloncalon PNS yang dilakukannyabersama dengan Plancius Panjaitan;.
Emilya GNSimanjuntak, di mana kedua saksi tersebut merupakan anak kandungdari Fatma Zuhra Situmorang yang tentunya keterangannya akanmendukung ibu kandungnya sendiri sehingga sangat diragukanobjektifitas dari keterangan kedua saksi tersebut;.
33 — 21
PANJAITAN.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FATMAZUHRA SITUMORANG.e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari YANTI PANGGABEANsebanyak Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) tanggal 09Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari TOBER HERIANTOSILABAN sebanyak Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) tanggal20 Desember 2010.e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari EMILYA GN SIMANJUNTAKsebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal
Saksi EMILYA G.N SIMANJUNTAK. (anak Fatma Zuhra Situmorang)3. Saksi ENDRICO FIRMAN T SIMANJUNTAK (anak Fatma zuhrasitumorang).4. Saksi MARIATI BR SIALAGAN.. Bahwa dari hasil pemeriksaan ke empat saksi saksi tersebut terungkapfakta hukum bahwa sejak awal saksi fatma zuhra situmorang benar adaberhubungan dengan plancius panjaitan (Ic.
SIANTURI, dimanaterdapatselisih sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta) yang tidak diserahkan dandisimpan oleh fatma zuhra situmorang; Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah terbuktiJudex Factie tidak pernah dipertimbangkan secara benar fakta fakta hukumyang terungkap dipersidangan pengadilan dalam memeriksa dan memutusperkara aquo, dimana judex factie hanya berpegang kepada keterangansaksi PIETER EDY SIMANJUNTAK, EMILYA G.N SIMANJUNTAK,ENDRICO FIRMAN T SIMANJUNTAK, yang
Saksi EMILYA G.N SIMANJUNTAK. (anak Fatma Zuhra Situmorang)3. Saksi ENDRICO FIRMAN T SIMANJUNTAK (anak Fatma zuhrasitumorang).4. Saksi MARIATI BR SIALAGAN.. Bahwa sewaktu saksi yang bernama 1.
Suami Pembanding) dirumah pembanding sementarasaksi fatma zuhra situmorang memiliki anak yang bernama EMILYA G.N.SIMANJUNTAK dan ENDRICO F SIMANJUNTAK, dimana kwitansipenerimaan uang tersebut masingmasing tertanggal 20 desember 2009dan tanggal 9 desember 2009 yang penerimaan uang tesebut dilakukanoleh Plancius Panjaitan (suami Pembanding), sehingga adalah janggal saksimariati br sialagan mengetahui peristiwa penyerahan uang tanggal 9desember 2009 (bukti kwitansi penyerahan uang an.
24 — 7
Zainoel Abidin, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Nursiah binti Maun adalah sebagai berikut;
- Zaiyadi bin Mahyuddin Ibrahim (anak laki-laki kandung) ;
- Zulaini bin Mahyuddin Ibrahim (anak laki-laki kandung) ;
- Zulkarnain bin Mahyuddin Ibrahim ( Pemohon/anak laki-laki kandung) ;
- Emilya Nazar binti Mahyuddin Ibrahim (anak perempuan kandung);
- Menetapkan Pemohon/Kuasa (Zulkarnain
Bahwa Pemohon (Zulkarnain Bin Mahyuddin) adalah anakkandung dari Nursiah binti Maun(Almh)i)tox4Ibrahim dan telah di karuniai 4 (empat) orang anak yang bernama ,Zaiyadi, Zulaini, Zulkarnain dan Emilya Nazar .Coto2.Zz)=toAww OK a tases) 90Labiaca peuc Lots aL asJuli 2015 di Rumah sakit Zainal Abidin karena Sakit Asam4stdx>=2;4:CLch5SF5etei18 Januari 2008;5. Bahwa kedua orang tua dari Nursiah Binti Maun yang bernama6.
Emilya Nazai Will iVLCUiLy ALE7. Bahwa sesama hidupnya Nursiah binti Maun mempunyaitabungan pada BNI Syariah Banda Aceh dengan Nomor RekeningPenetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah jantho ;9.
Menetapkan ahli waris dari Nursiah Binti Maun, adalah sebagai3.1 Zaiyadi bin Mahyuddin Ibrahim (Anak Kandung);3.2 Zulaini bin Mahyuddin Ibrahim (Anak Kandung);on TFs Ve ae ie Le aevw fUIKRGIai iti Many uUaGaii3.4 Emilya Nazar bin Mahyuddin Ibrahim (Anak Kandung);4, Menunjuk Pemohon (Zulkarnain) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank BNI Aceh denganNomor Rekening 0367287270IDR atas nama Ibu Nursiah;5.
138 — 370
Emilya, lahir di Pontianak, 22 Desember 1986, agama: Katholik, pekerjaan: karyawan swasta, beralamat di Kp. Kademangan, RT. 002 RW. 003 Desa Parigi, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIGOP M. TAMBUNAN, S.H., Advokat pada Law Office SIGOP M.
Utr.TERGUGAT berkata demikian, abang TERGUGAT kembali menasihatinyadengan mengatakan Ton ngga bisa begitu, kamu balikin aja, etikanya yangbenar kamu balikin uang Emilya, semua Rp410.000.000,00 (empat ratussepuluh juta rupiah) nanti si Emilya mau kasih berapa, dia ngga kasih kamupun itu haknya dia karena itu uangnya, namun TERGUGAT tidakmendengarkan nasihat abangnya.13) Bahwa keesokan harinya TERGUGAT menghubungi PENGGUGAT melaluitelepon dan berjanji akan mengembalikan semua uang Rp410.000.000,00(
Mobil yang dibawaTERGUGAT tersebut merupakan hasil penjualan mobil TERGUGAT mobilToyota Avanza nomor polisi A 1545 FA atas nama Emilya (PENGGUGAT)tahun pembelian Desember 2009 yang dibelikan oleh ayah PENGGUGATseluruhnya sebesar Rp80.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dipergunakanuntuk membayar uang muka (down payment) pembelian mobil tersebutditambah uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua pulu juta rupiah) dariTERGUGAT.16) Bahwa pada tanggal 15 Januari 2017, PENGGUGAT baru memeriksarekening dan ternyata
Asli dan fotokopi Akta Nikah No. 1509041/R3110/PN tanggal 22 Oktober2009 antara Tonny Andrian dengan Emilya, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 2097/JU/PK/2015 tanggal 16Desember 2015 antara Tonny Andrian dengan Emilya , selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.
1.EMILYA ZUCHRI
2.HAIDA ZUCHRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.SUPRIADI, SH.,
2.DIAN TIKA SARI
138 — 43
Penggugat:
1.EMILYA ZUCHRI
2.HAIDA ZUCHRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.SUPRIADI, SH.,
2.DIAN TIKA SARIPemegang Hak EMILYA ZUCHRI,SH, Luas1.420 M2 sesuai Surat Ukur Nomor. 536/93 Tanggal 3 Februari 1993Pemegang Hak terakhir EMILYA ZUCHRI,SH (Penggugat), sebelumnya AN. Nama Pihak Penjual yaitu Hi. M. SANUSI;sy. Bahwa Penggugat juga telah melakukan PermohonanPengembalian Batas kepada Pihak Tergugat pada Tanggal Tanggal 20Juli 2018 kemudian setelah Pihak Tergugat melakukan Identifikasidilanjutkan pengukuran ulang dan pengembalian batas maka adalahPutusan Perkara No.14/G/2018/PTUN.BL.
Pemegang Hakterakhir EMILYA ZUCHRI,SH ( Penggugat ), sebelumnya AN. NamaPihak Penjual yaitu Hi. M.
Sukabumi, Tanggal 08 Juni 1993, Luas 1.420 M2sesuai Surat Ukur Nomor. 536/1993 Tanggal 3 Februari 1993 AN.Pemegang Hak terakhir EMILYA ZUCHRI,SH (Penggugat),sebelumnya AN. Nama Pihak Penjual yaitu Hi. M.
2terletak di Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung atasa nama Emilya Zuchri,S.H. yangselanjutnya disebut SHM334/Sukabumi;Putusan Perkara No.14/G/2018/PTUN.BL.
Emilya Zuchri (fotocopy sesuai denganaslinya); BuktiP3 : Gambar Ukur Nomor D1 3028754/2018, tanggal 31 Juli 2018 (fotocopy dari fotocopy); BuktiP4 : SPPT PBB dan STTS tahun 2018 An.Haida Zuchri (fotocopy sesual denganaslinya); BuktiP5 : Akta Jual Beli No.271/AKTA/SKR/VIII/1990 tanggal 14 Agustus 1990 antara Hi.M. Sanusi dengan Emilya Zuhri, S.H.
JOSEPH CHAN FOOK ONN
Termohon:
1.PT. MULYA JAYA PERKASA CEMERLANG
2.YOHANNES SETIAWAN
137 — 55
., yang dalam hal ini diwakili oleh Joseph Chan FookOnn dan Emilya Tjahjadi berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Tahunan PT. BANK OCBC, Tbk Nomor: 88tertanggal 30032017 berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta, beralamat di OCBC NISP Tower, Jl.Prof. Dr. Satrio, Kav. 25, Jakarta Selatan 12940.Yang yang dalam hal ini memilin domisili hukum diKantor Kuasanya, Konsultan Hukum Agus Nurudin,SH. CN & Associates beralamat di JI.
Bahwa Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)sebagaimana tersebut dalam Permohonan Nomor 4/Pdt.Sus PKPU/ 2019/PNSMG, diajukan oleh PT Bank OCBC NISP, Tbk., yang mana PT Bank OCBCNISP, Tbk. di wakili oleh: Joseph Chan Fook Onn Emilya Tjahjadiselaku Direktur Berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Tahunan PT. Bank OCBC Tbk No. 88 tanggal 30 3 2017.2.
Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham tidak dapat menjadi landasan hukum yang sah bagiJoseph Chan Fook Onn dan Emilya Tjahjadi, dalam hal anggota Direksi terdirilebih dari satu orang, sehingga tidak sah mewakili perseroan dalam hal direksiHalaman 15 dari 26 hal Put Nomor 4/Pdt.SusPKPU/2019/PN .Smgterdiri dari satu orang (Lihat Pasal 98 ayat (2) UU No. 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas).ll.
Tertanggal 30 Maret 2017 yang dibuatdihadapan Fatjianh Helmi,Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta.Bukti tersebut telahmenunjukkan bahwa Nyonya Emilya Tjahjadi dan Joseph Chan Fook Oondiangkat dan berkedudukan sebagai Derektur, selain ada Direktur Direktur yanglain Bahwa sesuai Pasal 98 ayat (1) Undang Undang No.40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas maka Dereksi (In casso Nyonya Emilya Tjahjadi dan JosephChan Fook Oon ) memounyai kapsitas / Wewenang bertindak untukkepentingan Perseroan Bahwa Selanjutnya
berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 1 Februari2019 telah membuktikan bahwa Nyonya Emilya Tjahjadi dan Joseph ChanFook Oon dalam jabatannya masing masing selaku Direktur PT Bank OCBCNISP Tbk.
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
1.PT. PUTRA TANJUNG PURA
2.Tuan HENDARTO
3.PT. KALIMANTAN PRIMA NUSANTARA
1692 — 2547
BANK OCBC NISP, Tbk., yang dalam hal ini diwakili oleh HARTATIdan EMILYA TJAHJADI, masingmasing bertindak dalam jabatannyaselaku Direktur, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahHalaman 23 Putusan Nomor : 4/Pdt.SusPKPU/2020/PNNIAGA SBY.HARTATI dan EMILYA TJAHJADI memenuhi syarat formil sebagai pihakyang mengajukan Permohonan PKPU ;Menimbang, bahwa permohonan PKPU diajukan oleh PT.
BANK OCBC NISP,Tbk. ( Pemohon ) adalah : Presiden Direktur : Nyonya PARWATI SURJAUDJAJA Direktur : Nyonya EMILYA TJAHJADINona HARTATITuan MARTIN WIDJAJATuan ANDRAE KRISHNAWAN WIDJAJAKUSUMATuan JOHANNES HUSINTuan LOW SHE KIATTuan JOSEPH CHAN FOOK ONNNyonya MIRAH DEW! WIRYOATMODJOHalaman 24 Putusan Nomor : 4/Pdt.SusPKPU/2020/PNNIAGA SBY.oleh karenanya sah dan berwenang bertindak untuk dan atas namaPT. BANK OCBC NISP, Tbk.
Suatu perusahaan yang terdaftar dan didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Kuasa yang ditunjukoleh JOSEPH CHAN FOOK ONN dan EMILYA TJAHJADI jajaran Direksiyang mewakili PT. BANK OCBC NISP, Tbk. ( Pemohon ) yaituDr. YUHELSON,S.H.
surat permohonan PKPUtersebut telah ditandatangani oleh HARTATI dan EMILYA TJAHJADI,yang keduanya juga merupakan jajaran Direksi yang mewakili PT.
BANKOCBC NISP, Tbk., Majelis berpendapat hal tersebut tidak menjadikanpermohonan PKPU tersebut menjadi kabur / tidak jelas, oleh karena dariSurat Pemohon tersebut telah ditanda tangani oleh salah satu Direksi yaituEMILYA TJAHJADI, sehingga dengan demikian EMILYA TJAHJADIsebagai jajaran Direksi PT. BANK OCBC NISP, Tbk.
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (IFRIYEL bin AZIZ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (EMILYA SAROH binti SUTAMRIN) di depansidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 559/73/VII/2001, atas nama IfriyelBin Aziz dengan Emilya Saroh Binti Mustafa, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau,pada tanggal 21 Juli 2001 , lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dandinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tanjungpinang, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda
Memberi izin kepada Pemohon (IFRIYEL bin AZIZ) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (EMILYA SAROH binti SUTAMRIN) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;4.
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
1.PT. DUTACIPTA PAKARPERKASA
2.Tuan Ir. JOHANNES ERWIN SENDJAJA, MBA
3.Tuan HANS WILLIAM SENDJAJA
107 — 50
Emilya Tjahjadi sebagai Direktur, berdasarkanAkta Pernyataan Keputusan Rapat umum PemegangSaham Tahunan Perseroan Terbatas PT. Bank OCBCNISP Nomor : 33 tanggal 09 April 2015, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1.
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk KC Solo Baru
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
35 — 7
Pembanding/Penggugat : Emilya
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk KC Solo Baru
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
58 — 12
Bahwa pada bulan Mei 2014 yang tanggalnya Penggugattidak ingat lagi, Penggugatdi pertemukan oleh lbu Emilya dengan Direktur PT.
PDPDE Hilir ANDREMUHAMMAD ARBAIN, SE yang pertemuannya diadakan di Hotel Azza Palembangyang dalam pertemuan tersebut di hadiri oleh Penggugatdan Isteri PenggugatnyoyaHalaman2 Putusan nomor 116/Pdt.G/2015/PN Plg.Farida,Direktur PT.PDPDE Hilir yang diwakili oleh Andre Muhammad Arbain dandihadiri pula oleh Nyonya Emilya dan Bapak Sultan Kurnia, didalam pertemuantersebut Tergugat menceritakan kepada Penggugat bahwa SPBU No. 24.301.07 milikTergugat yang terletak di Jalan Demang Lebar Daun No. 89 mengalamipermasalahan
Bahwa setelah pertemuan pertama kemudian diadakan pertemuan kembali jugamasih dalam bulan Mei 2014 antara Penggugat dengan Tergu gat yang dihadiri olehNyonya Farida (Isteri Penggugat) dan Nyonya Emilya didalam pertemuan tersebutmembicarakan mengenai jumlah modal yang akan di masukkan oleh Penggugat,Halaman3 Putusan nomor 116/Pdt.G/2015/PN Plg.berapa besar Penggugat menyanggupi untuk menyertakan modal kedalam SPBUTergugat tersebut, maka di sepakati lan Penggugat akan menyertakan modalsebesar Rp. 700.000.000
Bahwa oleh karena Tergugat tidak menjawab Surat Penggugat tertanggal 6 Januari2015 tersebut, maka pada Bulan Maret 2015 Penggugat menyuruh Isteri PenggugatNyonya Farida dengan di dampingi oleh Nyonya Emilya mendatangi Kantor Tergugat(PT.PDPDE Hilir) untuk menanyakan tindak lanjut atas Surat Penggugat tanggal 6Januari 2015 tersebut, di Kantor Tergugat Isteri Penggugat Nyonya Farida yangditemani oleh Nyonya Emilya bertemu dengan Bapak RM Muchlisaleh Diponegorodan Bapak Muhar Lakoni selaku Dewan Komisaris
Bahwa oleh karena Penggugat telah mendapat informasi dari Isteri PenggugatNyonya Farida yang menerangkan bahwa Tergugat saat ini sedang di Gugat olehTurut Tergugat Il di Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang, makaPenggugat menyuruh Isteri Penggugat Nyonya Farida dan di dampingi oleh NyonyaHalaman5 Putusan nomor 116/Pdt.G/2015/PN Plg.10.11.12.Emilya menemui Turut Tergugat Il, untuk itu diadakan pertemuan antara IsteriPenggugat dengan Turut Tergugat Il di Rumah makanPecel Lele Pakjo Palembang
Emilya
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk KC Solo Baru
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
99 — 45
Penggugat:
Emilya
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk KC Solo Baru
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelan beberapamenit Kemudian datang saksi Emilya Wahyudin Samsudin dan beberapa orangmelihat kejadian tersebut ;Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamitrauma, memar serta robek pada selaput dara sesuai dengan Visum EtRepertum No. 33/946/RSU/2008 tanggal 12 Juli 2008 oleh dokter pemeriksa dr.
Setelan beberapamenit kKemudian datang saksi Emilya Wahyudin Samsudin dan beberapa orangmelihat kejadian tersebut ;Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamitrauma, memar serta robek pada selaput dara sesuai dengan Visum EtRepertum No. 33/946/RSU/2008 tanggal 12 Juli 2008 oleh dokter pemeriksa dr.
17 — 12
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama EMILYA SULISTYAWATI binti JOKO untuk menikah dengan calon suaminya RIZKY FEBRILIANTO bin SUPRIYANTO ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);