Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 338.000,;(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hariKAMIS Tanggal 16 JANUARI 2020 oleh kami, FENI ENGGARWATI,S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, MISBAH HILMY, S.H. danRACHMAN HAKIM B.S., S.H., M.Kn masingmasing selaku HakimAnggota, Penetapan dimaksud diucapkan pada persidangan yangterbuka

FENI ENGGARWATI, S.H.RACHMAN HAKIM B.S., S.H., M.KnPANITERA,Hal 5 dari 6 hal.

gugatan Nomor: 26/G/2017/PTUN.PLKdari buku register perkara; 220020022 22 nn ne nen nn ne nnns9 eer ceeeee eeeeeeeeRe me SEE Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 178.500, ( Seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratusrupiah )Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hari SELASA Tanggal31 Oktober 2017 oleh kami, ROS ENDANG NAIBAHO, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, MISBAH HILMY, S.H. dan FENI ENGGARWATI

ENGGARWATI, S.H.PANITERA PENGGANTIRUSMINI SIAGIAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 80.000,3. Surat Panggilan Rp. 57. 000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 178.500,(Seratus Tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 26/G/2017/PTUN.PLK

Penggugat:
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
1.Enggarwati Sardjono
2.Regina Firman
3.Kelvan Firman
4.Rachel Firman
5.Keldy Firman

Enggarwati Sardjono, bertempat tinggal di JI. Garuda No.41 A, Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat !2. Regina Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat II3. Kelvan Firman, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 41 A,Rt.12/rw.004, Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakatra Pusat, sebagai Tergugat Ill4.

., M.Kn selaku Hakim Ketua Majelis, FRANS CH.SUBROTO, S.H. dan FENI ENGGARWATI, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, Penetapan dimaksud diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh PATAR SIPAHUTAR,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat;02"HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,FRANS CH. SUBROTO, S.H. RACHMAN HAKIM B.S., S.H., M.KnHal 5 dari 6 hal.

Penetapan No. 33/G/2019/PTUN.PLKFENI ENGGARWATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,PATAR SIPAHUTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara No. 33/G/2019/PTUN.PLK1. Biaya Pendaftaran Rp 30,0002. ATK Rp 150,0003. Surat Panggilan Rp 86,0004. PNBP Panggilan Pertama Kepada Pihak Rp 20,0005. PNBP Pencabutan Rp 10,0006. Materai Rp 6,0007. Redaksi Rp 10,0008. Biaya Pemberkasan Rp 50,000Rp 362,000Hal 6 dari 6 hal. Penetapan No. 33/G/2019/PTUN.PLK

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BERDYANSHONATA, S.H. dan FENI ENGGARWATI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

FEN ENGGARWATI, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.SIDI PURNOMO, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 13/G/2021/PTUN.BJMPerincian Biaya Perkara Nomor: 13/G/2021/PTUN.BJM:1.2.250.000,3.74.000,4.Penggugat5.8.JUMLAHBiaya Pendaftaran gugatanRp. 30.000,Biaya ATK Tk.I : Rp.Biaya Panggilan Pihak : Rp.HHK Panggilan Pertama: Rp. 10.000, HHK Panggilan Pertama Tergugat: Rp. 10.000, HHK Pencabutan GugatanRp. 10.000, Redaksi Penetapan Pencabutan: Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Rp. 404.000.

ENGGARWATI, S.H. dan FRANS CH.SUBROTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh FARDHIANA R. M.,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 09/G/2018/PTUN.PLKFENI ENGGARWATI, S.H. RACHMAN HAKIM B. S., S.H., M.KnFRANS CH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Rizal bin Hamzah) terhadap Penggugat (Carolina Dwi Enggarwati binti Lukman Hakim);
4. Menetapkan Penggugat (Carolina Dwi Enggarwati binti Lukman Hakim) sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernama

tempat /ahir) diubah/diganti menjadi bahwa di MALANG telahlahir RANDY MAULANA YUSUF anak lakilaki dari Suami istri MAOLAN dan SULISSETYOWATI (*tempat /ahir), oleh karena itu mau diganti oleh Pemohon denganPenetapan di Pengadilan Negeri Malang, dikarenakan adanya perubahan tempat lahirdimaksud ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama MAOLAN dan ANGGIAAMMAR ENGGARWATI

;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang pembetulan tempat lahirPemohon maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadir sebagaiPemohon adalah orang yang sama bernama RANDY MAULANA YUSUF sebagaimanatertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5518/1997;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi MAOLAN dan ANGGIAAMMAR ENGGARWATI serta bukti P.1, P.2 identitas Pemohon dalam KTP, KK yangada dalam permohonan Pemohon sama dengan identitas Pemohon yang hadir dipersidangan ;Menimbang

maka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada bukti P.3 (fotocopy Akta Kelahiran Nomor: 5518/1997tertulis bahwa di Pagak, Malang telah lahir atas nama RANDY MAULANA YUSUF yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Malang tertanggal 1 Agustus 1997, adalah benar Pemohon ;Halaman 5 Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2021/PNMlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAOLAN dan ANGGIAAMMAR ENGGARWATI

Ahsanal Mawladan Deky Julkarnain (masingmasing anggota PolresBondowoso) mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi praktek prostitusi illegal yang bertempat diDesa Tanggulangin Kecamatan Tegalampel Bondowoso.e Bahwa setelah penyelidikan lebih lanjut ternyatainformasi masyarakat tersebut benar sehingga saksiFaisol Arifin, Bhara Ahsanal Mawla dan Deky Julkarnainpada waktu dan tempat tersebut diatas melakukanpenggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwaselaku pemilik tempat dan saksi Sari Enggarwati

Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak 11 Maret 2016, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal bersamadengan anak Penggugat bernama Ita Enggarwati, sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat sendiri hingga sekarang sudah 2 tahun 9 bulan lamanya;. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;.

Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, tetapisejak 1 bulan menikah rumah tangga keduanya mulai tidak rukun; Bahwa saksi pernah mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Sumiatun, orang darieS Bahwa akhirnya sejak bulan April 2016 Penggugat pergi dari rumah Tergugatdan tinggal di rumah anak Penggugat bernama Ita Enggarwati

menikah (yang kedua) Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, tetapisejak 1 bulan menikah rumah tangga keduanya mulai tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;BiBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Bahwa akhirnya sejak bulan April 2016 Penggugat pergi dari rumah Tergugatdan tinggal di rumah anak Penggugat bernama Ita Enggarwati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Pranoto bin Ngawito) kepada Penggugat (Enggarwati binti Sukri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yaitu saksi ENGGARWATI EKA APRILIANA- Uang tunai Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yaitu saksi PRIYO JOKO PURNOMO- Uang tunai Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

satu) buahcharger Phone dari tas milik saksi NANDA RINADI ISTIQOMAH, I (satu)buah Laptop LENOVO warna pink dari tas milik saksi FEBRIANAANDIKA SARI, Uang tunai sebesar Rp.2.793.000,(dua juta tujuh ratusSembilan puluh tiga ribu rupiah) dari tas milik saksi IRIN SUCIHANDIYANTI, 1 (satu) buah Laptop Toshiba warna Hitambesertachargernya, (satu) buah HP Nokia ASHA 311 warna Pink, (satu) buahHeadset, 1 (satu) buah kabel data dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (imapuluh ribu rupiah) dari tas milik saksi ENGGARWATI

Saksi ENGGARWATI EKA APRILIANABahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 07.00wib, di Ruang kelas XI IPS 3 SMAN 2 Nganjuk yang terletak di JalanAnjuk Ladang No. 09 Kelurahan Ploso, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, terdakwa mencuri barangbarang milik siswa kelas XI IPS 3SMAN 2 Nganjuk;Bahwa saksi salah satu korban pencurian tersebut, saksi kehilangan berupa1 (satu) buah Laptop Toshiba

) buahlaptop merk Samsung dan merk Lenovo, (satu) charger BB, 2 (dua) buah HP merkSamsung dan Nokia ASSA 311, 1 (satu) buah charger Iphone, 1 (satu) charger laptop, 1(satu) kabel data, 1 (satu) buah Headset dan uang tunai sebesar Rp.3.193.000, (tiga jutaseratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) milik siswa kelas XI IPS 3 SMAN 2 Nganjukyaitu saksi ROSALINA GITA DEA PUSPITA, saksi NURWIDI HASTUTI DEWIKUMARI, saksi NANDA RINADI ISTIQOMAH, saksi FEBRIANA ANDIKA SARI,saksi IRIN SUCI HANDIYANTI, saksi ENGGARWATI

Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti dipersidangan telah diperoleh fakta, bahwa perbuatan tersebutdilakukan oleh APRIL TRI SETYOADI Bin SUTRISNO, tanpa sepengetahuan dan seijindari siswa kelas XI IPS 3 SMAN 2 Nganjuk yaitu saksi ROSALINA GITA DEAPUSPITA, saksi NURWIDI HASTUTI DEWI KUMARI, saksi NANDA RINADIISTIQOMAH, saksi FEBRIANA ANDIKA SARI, saksi IRIN SUCI HANDIYANTI,saksi ENGGARWATI EKA APRILIANA

Saksi1.ENGGARWATI Binti SAENO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Industri, tempat kediaman di Dusun Bakalan Kidul Rt.05Rw.07, Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;2.

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan wali adhol adalah karena Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama MISLAN binMARLAN karena Kakak kandung Pemohon (ARIS CANDRA HARI PURWONO)tidak mau/enggan menjadi wali dengan alasan Pemohon harus kembali kemantan suami Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanyatersebutPemohon menyampaikan bukti surat P.1 s/d P.4 dan Saksi Enggarwati

Selain itu Termohonsering cemburu kepada Enggarwati, perempuan lain yang masih satu desadengan Pemohon. Pemohon telah berusaha menjelaskan jika antaraPemohon dan Enggarwati tidak ada hubungan apaapa, namun Termohontidak mau mendengar penjelasan Pemohon;6 Bahwa, berawal dari masalah tersebut diatas, Pemohon dan Termohonsering bertengkar dan sudah tidak menemukan kecocokan lagi.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Ibrahim S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Riski Enggarwati binti Winarso) didepan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

• 3.1. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
• 3.2.

PENGADILAN AGAMA TALIWANG SALINAN PUTUSANNOMOR : 0293/Pdt.G/2018/PA.Tlg.TANGGAL 42 Desember 2018 M/ 04 Rabiul Akhir 1440 HTENTANG : Cerai TalakPEMOHON : Subhan bin Ibrahim STERMOHON : Indah Riski Enggarwati binti WinarsoSALINAN PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Tlg.wel AS a geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;Subhan bin

Ibrahim S, tempat tanggal lahir Utan 01 Nopember 1990, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Nangka Lanung,RT.007 RW.004, Desa Benete, Kecamatan Maluk, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanIndah Riski Enggarwati binti Winarso, tempat tanggal lahir Sumbawa 03Maret 1997, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SumberSari, RT. 012 RW. 003, Desa Bukit

Memberi izin kepada Pemohon (Subhan bin Ibrahim S) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Indah Riski Enggarwati binti Winarso)di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Mut'ah sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);3.2.Nafkah Iddah setiap bulannya sejumlah Rp.500.000;(lima ratus riburupiah) selama 3 (tiga) bulan, sehingga berjumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Bayu Giriyanto bin Suyanto) terhadap Penggugat (Nur Sasi Enggarwati binti Susilo Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandy Arya Prihantoro Bin Hari Wahono) kepada Penggugat (Erma Enggarwati Sujatno Binti Sujatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh