Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enjelina enjel enjen engelin enjelia enjelsin endjelin enjeline
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Mutia Dean Enjelin, perempuan, lahir tanggal 13 Juli 1999;b. Rayendra Winata, lakilaki, lahir tanggal 06 Januari 2002;C. Kurnia Rangga Andeka, lakilaki, lahir tanggal 27 Juli 2004;d. Regienzal Horafanta, lakilaki, lahir tanggal 18 April 2014;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 5orang anak yang masingmasing, bernama: 2e Dian Enjelin Safitry, perempuan, lahir pada tanggal 12 Agustus2000;e Yusuf Andrean Saputra, lakilaki, lahir pada tanggal 4 April 2002;e Rahmat Danny, LakiLaki, lahir pada tanggal 17 April 1996e Veby Mutiara, Perempuan, lahir pada tanggal 23 Agustus 1997e Muhammad Habibi Hamizan, lahir pada tanggal 1 Juli 2013Bahwa pada awalnya kehidupan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0883/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat selama kuranglebih 3 bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas, sampai akhirnya berpisah padabulan Desember 2019;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Asyifa Enjelin
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 28-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
SYUKUR DERMAWAN GEA ALIAS AMA ANJELIN
100 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syukur Dermawan Gea Alias Ama Enjelin tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa Syukur Dermawan Gea Alias Ama Enjelin tersebut diatassecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 183/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
HAIRULLAH Als ULAH Bin DARDI
94 — 9
  • Saksi NOVIA ENJELIN Binti LERIADI, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan :halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Klk Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangansehubungan dengan penipuan yang dilakukan Terdakwa dengan carameminjam sepeda motor milik om Saksi tapi tidak dikembalikan lagi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 20Juni 2019 sekitar pukul 10.00 wib bertempat di rumah Saksi di Jalan MangkuRasat Rt. 006 Desa Timpah Kecamatan Timpah Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan
Pengadilan PTTUN MANADO TUN
Register : 14-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PTTUN MANADO Nomor 31/B/2023/PT.TUN.MDO
Tanggal 31 Mei 2023 —

Pembanding I/semula Tergugat : KEPALA DESA BAMBUNG
Para Pembanding II/semula Para Tergugat II Intervensi :
DEISY DADAMUDA
HITLER HOTMAN LENSEHE
REINDRA ALEX PANGALO
BETTY MANGAMIS
JISIKA ANDOLO
EFRIN SILAS SAPOH
ENJELIN BAWURUNG

Para Terbanding/semula Para Penggugat :
JEMS GORDON PANGALO
YULCE ULALU
HELDAT NAUDA
ALPRIT TUWONE
AGREISELA ALAMINTI
KALPEIN ALAMINTI
MISON ANDOLO


61 — 61

  • Pembanding I/semula Tergugat : KEPALA DESA BAMBUNG
    Para Pembanding II/semula Para Tergugat II Intervensi :
    DEISY DADAMUDA
    HITLER HOTMAN LENSEHE
    REINDRA ALEX PANGALO
    BETTY MANGAMIS
    JISIKA ANDOLO
    EFRIN SILAS SAPOH
    ENJELIN BAWURUNG

    Para Terbanding/semula Para Penggugat :
    JEMS GORDON PANGALO
    YULCE ULALU
    HELDAT NAUDA
    ALPRIT TUWONE
    AGREISELA ALAMINTI
    KALPEIN ALAMINTI
    MISON ANDOLO

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2007/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 25
  • Yoga Enjelin Maliebary (Penggugat II) 18/64 bagian;
  • Surya Wijaya Hardiansyah Bin Harwono (Tergugat I); 7/64 bagian
  • Wisnu Utama Hardiansyah Bin Harwono (Tergugat II); 7/64 bagian;
  • Indra Kusuma Hardiansyah Bin Harwono (Tergugat III); 7/64 bagian;
  • Wahyu Taqwa Hardiansyah Bin Harwono (Tergugat IV); 7/64 bagian;
  • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta a quo sebagaimana
    • Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
    Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
    Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Dps
    Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
    Aurelio Cruserio
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resot Kota Denpasar Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
    99 — 64
    • hal ini mungkinSaja mendasarkan pada gelar perkara ada di pasal 83 tetapi harusdillhat konteknya terhadap kinerja dari penyidik bukan gelar perkaraterhadap perkara yang ditangani oleh Polres, jadi kalau memangfaktanya gelar perkara yang dilakukan oleh Polda dan kemudianperkara itu ditangani oleh Polres dan selanjutnya perkara itudihentikan dan maka itu sebetulnya tidak sesuai dengan prosedur ;Bahwa yang kedua suatu perkara itu bisa diambil alih oleh kesatuandiatasnya misalnya kasus meninggalnya Enjelin