Ditemukan 10 data
Enjeline Hutagalung
14 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang semula bernama Enjeline Hutagalung menjadi Angelina Hutagalung ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok berdasarkan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam buku register yang telah disediakan untuk menerbitkan Akta Perubahan
Pemohon:
Enjeline HutagalungMemberi tjin kepada pemohon untuk merubah atau mengganti namaPemohon tersebut dari Enjeline hutagalung untuk kemudian digantimenjadi Angeline hutagalung.3.
Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2007/2008, atas nama Enjeline Hutagalung, kemudian diberi tanda(P.5);6.
karena ketika membuat AkteKelahiran terjadi kesalahan penulisan nama seharusnya Angeline tetapitertulis Enjeline kata dari ucapan berbeda dengan penulisan bahasaIndonesia ; Bahwa nama Enjeline adalah memiliki arti malaikat orang tuamengharapkan dengan nama tersebut Pemohon dapat memiliki hati baik,dapat menolong sesama dan senantiasa dalam lindungan Tuhan ; Bahwa nama Enjeline Hutagalung dengan Angeline Hutagalung adalahsatu orang yang sama ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah memiliki
penulisan nama seharusnya Angeline tetapihalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2018/PN DPK.tertulis Enjeline kata dari ucapan berbeda dengan penulisan bahasaIndonesia ;Bahwa nama Enjeline adalah memiliki arti malaikat orang tuamengharapkan dengan nama tersebut Pemohon dapat memiliki hati baik,dapat menolong sesama dan senantiasa dalam lindungan Tuhan ;Bahwa nama Enjeline Hutagalung dengan Angeline Hutagalung adalahsatu orang yang sama ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah memiliki
Mochamad Napis, masingmasing telahmemberi keterangan dibawah sumpah dan keterangan Pemohon sendirididepan persidangan bahwa Nama Pemohon tersebut di dalam Akta Kelahiran,dan ljazah tertulis Enjeline Hutagalung, selanjutnya karena Nama Pemohonketika dibuatkan Akte Kelahiran terjadi kesalahan penulisan nama seharusnyaAngeline tetapi tertulis Enjeline kata dari ucapan berbeda dengan penulisanbahasa Indonesia dan Pemohon beserta Orangtuanya menginginkan agar namaPemohon dapat disesuaikan dengan arti
AMELDA MANDAK
19 — 8
ADEL KAEMPUGE: Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak Pemohon denganFernando Sunia; Bahwa anak pemohon masih berusia 16 tahun sedangkanFernando sudah berusia 25 tahun; Bahwa anak Enjeline kantohe sudah hamil;Hal 2 dari 5 penetapan Nomor 98/ Padt.P/ 2020/ PN.
HULDA KARAMBUT: Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak Pemohon denganFernando Sunia; Bahwa anak pemohon masih berusia 16 tahun sedangkanFernando sudah berusia 25 tahun; Bahwa anak Enjeline kantohe sudah hamil; Bahwa Fernando Sunia sudah bekerja di kapal dan adapenghasilanMenimbang bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apa lagi melainkan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan
pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang bahwa inti dari permohonan pemohon adalah agarPengadilan dapat memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukantindakan hukum menikahkan anak Enjeline Kantohe dan Fernando Sunia;Menimbang bahwa dari halhal yang dikemukakan oleh Pemohondan saksisaksi serta bukti Surat yang diajukan diperoleh fakta hukum : Bahwa Enjeline Kantohe masihlah berusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa Enjeline Kantohe dan Fernando Sunia sudah akan memilikianak karena Enjeline Kantohe
sudah hamil; Bahwa kedua orang tua sudah setuju dengan perkawinan EnjelineKantohe dan Fernando Sunia; Bahwa Fernando Sunia siap menghidupi anak Enjeline Kantohe;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan pada pasal 7 menyatakan bahwa(1).
tua menyatakan bahwakedua anak memang sudah sepakat untuk menikah dikarenakan anakEnjeline Kantohe sudah hamil dan akan segera melangsungkan perkawinanbila telah selesai mengurus ijin menikah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka hakimdalam hal ini melihat bahwa demi melindungi seorang perempuan yang telahhamil dan juga demi kebaikan anak yang ada dalam kandungan EnjelineKantohe, maka adalah dapat diberikan izin kepada pemohon untukmelangsungkan perkawinan anak pemohon bernama Enjeline
16 — 1
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Olivia Enjeline Virginja BR Manalu, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 6 Januari 2001 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DEMAK JIKO MANALU Ibu : ROMIYANI NURHAYATI HUTABARATyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Pebruari 2005 3.
SATIMEN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Romiyani Nurhayati Hutabarat padatanggal 12 Pebruari 2005; Bahwa anak pemohon bernama Olivia Enjeline Virginja BR Manalu adalahanak kandung pemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
KASEHANI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Romiyani Nurhayati Hutabarat padatanggal 12 Pebruari 2005; Bahwa anak pemohon bernama Olivia Enjeline Virginja BR Manalu adalahanak kandung pemohon yang ke4; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Olivia Enjeline VirginjaBR Manalu, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 6Januari 2001 adalah anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : DEMAK JIKO MANALUlbu : ROMIYANI NURHAYATI HUTABARATyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Pebruari 20053.
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
EKO ARIANTO Bin EDI SAPUTRA
30 — 0
Mulia Centralindo Perkasa (PT.MCP) melalui Saksi Helen Enjeline Binti A. Kate.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
86 — 8
pembantu atau mertua;Bahwa keberatan kalau didik sama Penggugat karena caramendidiknya salah;Keterangan Saksi NA SIN DJU :Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmemiliki 2 (dua ) anak ;Bahwa cucu kedua duanya ada di rumah Saksi:Bahwa cucu ada di rumah Saksi sejak bulan januari;Bahwa Penggugat pergi karena ada percekcokan;Bahwa Penggugat ada di rumah orang tuanya:Bahwa pekerjaan Tergugat sebagai sales;Bahwa kelihatannya hepy yang bilang Enjeline
82 — 10
pembantu atau mertua;Bahwa keberatan kalau didik sama Penggugat karena caramendidiknya salah;Keterangan Saksi NASIN DJU:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmemiliki 2 ( dua ) anak ;Bahwa cucu kedua duanya ada di rumah Saksi;Bahwa cucu ada di rumah Saksi sejak bulan januari;Bahwa Penggugat pergi karena ada percekcokan;Bahwa Penggugat ada di rumah orang tuanya;Bahwa pekerjaan Tergugat sebagai sales;Bahwa kelihatannya hepy yang bilang Enjeline
Jeanne Jacobus
Tergugat:
Betty Jacobus
128 — 60
Salindeho pada tanggal 10 September 1956;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P2 berupa:Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6869/KLT/O0OJU/2015, yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaUtara pada tanggal 21 Maret 2019, telah ternyata Jeanne Jacobus, lahir diUjung Pandang, tanggal 9 September 1956, anak ke satu perempuan darisuamiistri: Jacobus dan Enjeline;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 yangsama dengan
68 — 12
saya tahun lalu sewaktu Tergugat Il maumenjual tanah;Bahwa Saya tahu dari anakanak Hanok Ndun bahwa Penggugat jugapunya sertifikat tanah;Halaman 42 dari 55 halaman Putusan No : 41/Pdt.G/2017/PN.KpgSaksi ANTON NDUNBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Hanok Ndun,yaitu HanokNdun adalah bapak kecil saya;Bahwa setahu saksi Hanok Ndun punya 2 orang isteri, isteri pertama yangsah sedangkan isteri kedua hanya secara adat saja;Bahwa setahu saksi Dari isteri pertama ada 6 (enam) orang anak yaituMaxi, Enjeline
1.JOHNNY SITUWANDA
2.JENNY TAN
Tergugat:
1.PT. AIA FINANCIAL INDONESIA
2.DONNA ROSALINE P
3.AYU
174 — 101
Polis 25827202, terbit tanggal 4 November 2010melalui jalur pemasaran Bancaassurane PT Bank ANZ Panin Bank denganpetugas pemasar Enjeline Widjaya; danHal 14 dari 57 Put.No.567/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.iii. Polis PrimeLink Investment Assurance No. Polis 33053838, terbit 27 Maret2015,melalui jalur pemasaran Bancaassurane Citibank N.A. denganpetugas pemasar Yesska Yuliana Emay..
116 — 139
saksi tahu Samuel Edison mempunyai dana di ANZ Bank ;Bahwa saksi mengetahui ada perintah transfer dana dari seseorang bernama Samuel Edison kesaudara David Sulaeman ;Bahwa pada saat memaraf buku tabungan ada perintah dari Samuel Edison ke David Sulaimanuntuk mengalirkan dana sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) ;Bahwa saksi tahu dari Polisi terdakwa Hendrik mengalirkan dana kepihak lain ;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi yang diberikan dipersidangan tersebutdiatas ;ENJELINE