Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2267/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4
17 — 4
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangDG AKU === ee titties Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelas panggilan tanggal 14 Juli 2015 telah dipanggil secara sah dan patut untukFadi Cl Persie rigalin jee setee ener entre
Putus : 17-12-2012 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1139/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 17 Desember 2012 — PERDATA
- MESNO
13 — 1
13 — 1
Labuhan Batu Selatan, selanjutnya disebutSTA acs xa ae ad a ccc eas wee Sawa entre ee oe wee eee ee een PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 17Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1583/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Juni 2015 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunpada sekitar tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan:eTergugat merasa hidup (menikah dengan Penggugat) hanya dimanfaatkan tenaganya saja oleh Penggugat yang bekerja sebagaiPEGAGAING joaseasesese entre esse eee neemeApabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran mulut Tergugat seringpulang ke rumah saudara hingga bermingguminggu tidak pulang kerumah yang
Putus : 11-11-2010 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 572/Pdt.G/2010/PA.Pct Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
Mengabulkan gugatanPONG UG aT jesee ernst sete sete entre reeeneneenseeieeienneer neces2.
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 725/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 21 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 17 April 2013 dengan register perkara nomor : 0725/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan = halhal sebagaiD@RIKUT T==2H ease nee entre
Register : 11-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0895/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
oleh karena pencabutan permohonanPenggugat dikabulkan, maka perkara Nomor : 0895/Pdt.G/2013/PA.Sal tanggal 11 September 2013, harus dinyatakan telah selesaikarena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah Undangundang Nomor 3 tahun 2006, perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepadaPEG GUC Tyas entre
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetanggaPONQQUG AL ; neon nn neem nnn nner nncncnenBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Sumber,SUPalKalr tal j=2 eee nonsense nienteBahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak satusetengah tahun yang lalu, Tergugat masih tinggal di Sumbersedangkan Penggugat pergi meninggalkanTRI QUQ@Ljs2 naa seme entre
Register : 26-06-2005 — Putus : 26-07-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 168/PID.B/2005PN.BTA Tanggal 26 Juli 2005 — - SUMITO ALIAS ATENG BIN UNTUNG
49 — 5
49 — 5
PDM50/Rp.9/05/2005 tanggal 11 Mei 2005.endengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.h meneliti barang Moai ween en nnn erences etna te center n nnn ee entre ne ne ne eae1 mendengar suntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDM~50/RP.9/Braja. 2/07/2005 tanggal 19.
Putus : 22-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Ag/2018 Tanggal 22 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.HES.Biayabiaya Kasasi:Vac BML E58 0 Nass irs irs entre eners ews ome Rp 6.000,002.REAaKS Lu... .eeeeeccceeeeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............. Rp489.000,00JUMIAN Lee eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 29 K/Ag/2018
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/ Pdt.P/ 2013/ PN.Yk Tanggal 26 Februari 2013 — WIDODO
25 — 3
25 — 3
Bahwa Pemohon mempunyai saudara sebanyak 2 (dua) orang yangfoie FP) eh eS Le el Ped ec Led SSeS entre nescrtererierisennreeeonnmee Bahwa karena kesibukan orang tua sehingga Pemohon belum dibuatkaney Tey BR a1 PNB mmm tc Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk digunakan melamarFF KE Ng mm A3.
Register : 20-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 618/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 19 Juni 2013 —
8 — 1
8 — 1
Termohonselalu sSewenangwenang kepada Pemohon, Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa pamit Pemohon tanpa diketahui penyebabVANIG SIAS jaqaee sent ee ee tite tiemBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember tahun 2012 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 3 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTQIMIGNON j22eseseee nese snes cts seein entre
Register : 08-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2165/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon , sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTQIMIGNON j22eseseee nese snes cts seein entre semen enessemenn6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;8.
Register : 29-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 215 / B / 2014 / PT.TUN.SBY Tanggal 7 Januari 2015 — DRS.SUPARMIN vs BUPATI PATI
64 — 24
64 — 24
PUTUSANNomor : 215 /B / 2014 / PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negaradalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa. anita 9 nsscesencne resem entre emeeneneneiseeinnennnemnmnnennaniieDRS.SUPARMIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Guru, bertempattinggal Desa Karangwotan R.T.08/R.W.11, KecamatanPucakwangi , Kabupaten Pati
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 275/PDT/2013/PT.MKS Tanggal 11 Maret 2014 — DRS. H. ANDI MUTAMMAR MATTOTORANG
VS
1. GUBERNUR SULAWESI SELATAN
2. KETUA PARTAI GOLONGAN KARYA PROVINSI SULAWESI SELATAN
3. DR.H.SYAHRUL YASIN LIMPO, SH.,M.Si,MH
4. ANDI HAMZAH PANGKI, S.Pi
93 — 49
93 — 49
LOQES 00... eee eerie ea entre ened Rp3.000.4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK,dll..Rp.136.000.Jumlah ................: ee Rp0.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);11
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 14/G/2019/PTUN.GTO Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
RACHMANTO NANGO, S.PI.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BOALEMO
91 — 35
RACHMANTO NANGO, S.PI.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BOALEMO
91 — 35
bahwa permohonan tersebut menuruthukum layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatandari Penggugat dikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanTata Usaha Negara Gorontalo untuk mencoret perkara Nomor.14/G/2019/PTUN.GTO, dari Buku Register Induk Perkara, sertamembebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam sengketa ini, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarDENetAPAN iNi; +22 n none e eee ew ene en ewe en nee e nee nee entre
Register : 02-02-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 39pdt.p.2012.pn bta Tanggal 9 Februari 2012 — MUSDELHI
19 — 3
19 — 3
biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiriSendiri jn eee nanan nnn nnn nner nnn nn nn nnn nn ne nnn nner nnn nn nnn nna nn aa na anne mere an nanncsMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;+0reee room nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :20nn nn nnnn none entre
Register : 05-03-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 502/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 16 Mei 2007 — peggugat tergugat
13 — 9
13 — 9
H.HAMID ANSHORI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, SH.. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat, 2222222222 nn nnn nnn nnn n nnn rrr nner nn entre cerns een e nnn n nen erennne eresHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. HMAMUN Drs. MUCHTAROM,SH.MH.ttd2. Drs. H.HAMID ANSHORI, SH.
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3419/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Desember 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Jakarta Timur berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxTANQO Al KX 5 ~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn entre nen nen onnn ne nannnnannnanncnnnnanensanans2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama di Kota Jakarta Timur ;3.
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 787/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 28 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
KabupatenNganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agaima tersebult jannena nn nee nice e cee resceeieentneneimene ennaiSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 25 April 2013 dengan register perkara nomor : 0787/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan = halhal sebagaiD@RIKUT T==2H ease nee entre
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa punak perselisihan dan periengkaran Penggugat dengan Tergugaten pada bilan Mei tahun 2014, Tergugal pargi meninggalnggugal pada alamat sebagaimana tersebut diatas whine anisokereng ini tolan beepiaah seenpet tinggal ealama ietih hsrang 4 tahunbulen, sotemca berpleah tersebert entre a Pengguiat dengan Tergugat sudah Reovaie mae We @ i FREER coe rf nA Ging 2h age See Se ey, epmaenurut ins panggilan Notier 217/Pdi,G2010/PA.Tbh tanggal OF April2016.