Menyatakan Terdakwa Heru Erlangga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- HERU ERLANGGA

PUTUSANNomor 296/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERU ERLANGGA;Tempat lahir : Negeri Lama;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 20 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Siderejo Desa Mingguan Kec. Bilah BaratKab.

Menyatakan terdakwa Heru Erlangga terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Alternatif diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heru Erlangga dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa teta ditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa HERU ERLANGGA

Perkebunan Lonsum Sumatera Tbkyang terletak di Devisi V Kebun Sei Rumbia Estate Dusun II DesaNagodang Kecamatan kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatanadalah pisau deres, selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Kebun SeiRumbia dan selanjutnya terdakwa di bawa ke Dit Reskrimum PoldaSumut;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) ke5e KUHPidana ;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa HERU ERLANGGA pada hari Senin tanggal 24 Februari2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Heru Erlangga tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rykko Erlangga, Serda, NRP. 21110260151290, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1(satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

SERDA RYKKO ERLANGGA

Bahwa Terdakwa Serda Rykko Erlangga NRP 21110260151290masuk menjadi Prajurit TNIAD melaiui pendidikan Secaba PK di DodikSecaba Rindam Iskandar Muda Banda Aceh pada tahun 2010, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Armed di Pusdik Armed Cimahi selama 5 (lima) bulankemudian ditugaskan di Yonarmed 15/105 Tarik, kemudian bulanJanuari 2017 mutasi ke Rindam Il/Swj sampai dengan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini Terdakwa bertugas sebagai Ba RindamVSwj

Bahwa sesuai hasil keterangan dari PPBP AD daerah PalembangNomor B/07/IV2016, tanggal 5 Februari 2016 menerangkan bahwaHal 11 dari 36 hal Putusan Nomor : 151K/PM 104/AD/VIIV/2016MenimbangTerdakwa Serda Rykko Erlangga di Diagnosa Skizofrenia ParanoidStakes 3p, Dan disarankan untuk Kontrol / berobat rutin ke DokterSpesialis Kejiwaan Jiwa RS Tk Il dr. AK Gani dan disarankan yangbersangkutan tidak bertugas di Satpur maupun Satbanpur.8.

Bahwa Terdakwa Serda Rykko Erlangga NRP21110260151290 masuk menjadi Prajurit TNAD melalui pendidikanSecaba PK di Dodik Secaba Rindam Iskandar Muda Banda Acehpada tahun 2010, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Armed di Pusdik ArmedCimahi selama 5 (lima) bulan kemudian ditugaskan di Yonarmed15/105 Tarik kemudian bulan Januari 2017 mutasi ke Rindam ll/Sw;sampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang iniTerdakwa bertugas sebagai Ba Rindam I/Swj

Bahwa benar Terdakwa Serda Rykko Erlangga menjadiTNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2011, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda NRP 21110260151290.3. Bahwa dalam perkara ini Terdakwa adalah korban danTerdakwa adalah manusia biasa yang tidak terlepas dari khilaf,salah dan dosa.

Bahwa benar pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2016Terdakwa mengalami gangguan jiwa hanya bersifat kontrol secara teraturitu dapat dilihat dari hasil keterangan ketua PPBP AD Daerah PalembangNomor : B/07/I/2016, 5 Februari 2016 menerangkan bahwa TerdakwaSerda Rykko Erlangga di Diagnosa Skizofrenia ParanoidStakes 3p,namun keterkaitan Terdakwa dalam hal penyalahgunaan Narkotika tidakada hubungannya dengan gangguan kejiwaan Terdakwa karenapenyalahgunaan Narkotika dilakukan oleh Terdakwa pada Tanggal

Menyatakan Terdakwa ANGGA ERLANGGA Bin SUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ANGGA ERLANGGA Bin SUNARTO

PUTUSANNOMOR : 3/PID.B/2015/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANGGA ERLANGGA Bin SUNARTO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 25 Agustus 1987;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Ampel RT 01 RW 04 Desa KarangsariKecamatan Kebumen Kabupaten

Nomor 3/Pid.B/2015/PN Kbmtanggal 5 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 3/Pid.B/2015/PN Kbm tanggal 5Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANGGA ERLANGGA

Bin SUNARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kami melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA ERLANGGA Bin SUNARTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau stainlis stel bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah ember plastik warna hitam;Dikembalikan kepada saksi MAROI FARHAH Bin SLAMET MAAFI (Alm);4 Menetapkan supaya Terdakwa ANGGA ERLANGGA Bin SUNARTO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Dari derajat luka, luka dapat kering + 2 minggu;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban MAROI FARHAH BinSLAMET MAAFI (Alm) mengalami luka pada tangan dan jari kirisebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 441.6/X1/55/2014 atas nama MAROI FARHAH Bin SLAMET MAAFI (Alm)tertanggal 24 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NENY TRIASIH selaku dokter pada RSUD Kebumen;Bahwa perbuatan Terdakwa ANGGA ERLANGGA Bin SUNARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Menyatakan terdakwa ERLANGGA NOVANDA Bin ISHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman ; 2.

-Erlangga Novanda Bin Ishak

Nama lengkap : Erlangga Novanda Bin Ishak2. Tempat lahir : Tanjung Karang3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/1 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Haji Agus Salim Gg Waru Kel KaliawiKec. Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Erlangga Novanda Bin Ishak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2018 sampai dengan tanggal 16 Maret2018.

Menyatakan terdakwa ERLANGGA NOVANDA Bin ISHAK,bersalahmelakukan Tindak Pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabu No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ERLANGGA NOVANDABin ISHAK,selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradasesuai pasal 112 ayat (1) UndangUndang RIdalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 bulanpenjara.3.

Kedepanpersidangan telah diajukan terdakwa yang telah mengaku sehat jasmanidan rohani bernama ERLANGGA NOVANDA Bin ISHAK,, dimana didepanpersidangan ia terdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimanatertera dalam surat dakwaan. Disamping itu di dalam persidanganterdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingat sertamenerangkan yang benar sesuai dengan perbuatan terdakwa telahdilakukan.

Menyatakan terdakwa ERLANGGA NOVANDA Bin ISHAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentukbukan Tanaman ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2018/PN Tjk2.

Menyatakan terdakwa Danu Erlangga Bin Hamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danu Erlangga Bin Hamdi dengan pidana penjara masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Danu Erlangga Bin Hamdi

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; 0 220 Nama Lengkap : Danu Erlangga Bin HamdiTempat Lahir : PalembangUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 1 Februari 1991Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Kedamaian Kecamatan Tanjung KarangTimur

4 Februari 2017sampai dengan tanggal 4 April 2017; Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangantelah dengan tegas menolaknya; nne n nnn nnn nnn menePengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 4/Pid.B/2017/PN Kla,tertanggal 5 Januari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa Danu Erlangga

Menyatakan terdakwa DANU ERLANGGA Bin HAMDI bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPJo. Pasal 53 ayat (1) KUTP) exessscssneeeensisseenncnnnnsiensenesnnnssanseeenennnnnseasennnnHalaman 7 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor 4/Pid.B/2016/PN Kla2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU ERLANGGA Bin HAMDI berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwaTESTED CURIE) ~~n~~~~= == mm nnn nn nnn nmin mmm men en3. Menetapkan barang bukti berupa : nn nnn nnn nnn enone 1 (satu) kemeja lengan panjang warna abuabu merk DEVOE; Dirampas untuk dimusnahkan;; n0 nnn nn nnn nen ncn nen4.

Menyatakan terdakwa Danu Erlangga Bin Hamdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamKEadaaln ITGHIDSal Kal; =a

Menyatakan Terdakwa SIGIT ERLANGGA bin MASDUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E R J U D I A N sebagaimana Dakwaan Alternatif ke-satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT ERLANGGA bin MASDUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SIGIT ERLANGGA bin MASDUKI.

SLAMET sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), sedangkan SaksiTANTO SANTOSO alias KACANG telah mengirimkan nomor pasangan senilai Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) kepada Terdakwa SIGIT ERLANGGA binMASDUKI. Selanjutnya Terdakwa SIGIT ERLANGGA bin MASDUKI membukasitus judi online WWW.BOLAGILA.COM untuk melakukan registrasi agarmendapatkan akun pribadi. Setelah mendapatkan akun pribadi dengan namabundanizam, Terdakwa SIGIT ERLANGGA bin MASDUKI diharuskan melakukandeposit.

Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa SIGIT ERLANGGA bin MASDUKI mendapatkan broadcast massagepengeluaran nomor, lalu Terdakwa SIGIT ERLANGGA bin MASDUKI membukaakun pribadinya di situs tersebut untuk mengecek bilamana angka pasangannyakeluar.

Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa SIGIT ERLANGGA bin MASDUKI mendapatkan broadcast massagepengeluaran nomor, lalu Terdakwa SIGIT ERLANGGA bin MASDUKI membukaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 385/Pid.B/2017/PN Pn.Jkt. Pstakun pribadinya di situs tersebut untuk mengecek bilamana angka pasangannyakeluar.

Boyke Indra Jaya dan Olga Putra pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul : 21.30 WIB menangkap Terdakwa Sigit Erlangga binMasduki di Jl.

Menyatakan Terdakwa FERI ERLANGGA Pgl FERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU.2.

FERI ERLANGGA Pgl FERI

PYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : FERI ERLANGGA PglI FERITempat lahir : BukittinggiUmur / tgl lahir : 31 Tahun/ 04 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tan Malaka No. 21 RT 03 RW01 Kelurahan Napar KecamatanPayakumbuh Utara Kota PayakumbuhAgama

Menyatakan terdakwa FERI ERLANGGA PgI FERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI ERLANGGA PgI FERIpenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Apt,terhadap barang bukti berupa shabu shabu yangdisita dari terdakwa dengan kesimpulan sebagai berikut :e Dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka atasnama : FERI ERLANGGA adalah benar mengandungMETAMFETAMINA (positif Narkotika golongan !)

Menyatakan Terdakwa FERI ERLANGGA Pgl FERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SHABUSHABU.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari DEVA RAIHAN ERLANGGA menjadi Raihan Erlangga;
3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan perubahan nama tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
Raihan Erlangga

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama depan Pemohon dari yang semula bernama ERICH ERLANGGA menjadi ERICK ERLANGGA dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1360/JS/1986 tertanggal 1 Nopember 1986;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam tenggang waktu 30 ( tiga puluh ) hari setelah menerima salinan Penetapan ini agar melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi

Pemohon:
Erick Erlangga

Menyatakan Terdakwa HARLEN ERLANGGA Alias ARLEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HARLEN ERLANGGA Alias ARLEN dengan pidana penjara T selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan.3.

HARLEN ERLANGGA Alias ARLEN

PENERBIT ERLANGGA

PENERBIT ERLANGGA, Perseroan yang berkedudukan diJin. H.

Penerbit Erlangga, menyuruh Penggugat kekantor menghadap Personalia yaitu Bapak Haris, setelah menghadapHal. 1 dari 11 hal. Put.

Penerbit Erlangga menolak permohonan Personaliatersebut ;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk membicarakan Permasalahan inikepada Tergugat yaitu Bapak Haris Jabatan sebagai Personalia, denganmendatangi Pihak Tergugat dalam hal ini PT.

Penerbit Erlangga padatanggal 14 April 2010, untuk memusyawarahkan permasalahan tersebut,namun sayangnya Tergugat menolaknya, akhirnya Penggugat menyerahkan Surat Permohonan Musyawarah (Bipartite) tertanggal 14 April 2010dan saat itu telah di terima oleh Tergugat secara langsung. Dalam hal iniBapak Haris (Bukti: P 4);Bahwa Pihak Tergugat dalam Hal ini Personalia pada hari Rabu tanggal 21April 2010 melalui telepon yang telah dihubungi oleh Penggugat Menolakuntuk melakukan Bipartite.

Penerbit Erlangga (Termohon Kasasi) dan akandiberikan uang Bonus dari perusahaan, tanoa menyadari Principal telahditipu oleh Termohon Kasasi, dikatakan oleh Termohon Kasasi, benarbahwa itu uang bonus sebesar Rp 3.500.000, sebelum uang tersebutdiambil Principal dinaruskan menanda tangani Tanda Terima yang tidak adaketerangannya ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sebenarnya sudah berkalikali memanggil PihakTermohon Kasasil semula Tergugat untuk

Pemohon:
ACHMAD ERLANGGA

Menyatakan Terdakwa JAROY ERLANGGA Alias JOKO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAROY ERLANGGA Alias JOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JAROY ERLANGGA Alias JOKO

PUTUSANNomor : 366/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap JAROY ERLANGGA AliasJOKO.Tempat lahir Pispis Tebing Tinggi(Sumut).Umurt/ Tanggal lahir 28 tahun / 19 September 1985.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Perladangan Dusun SimpangPujud Kepenghuluan BahteraMakmur

Oktober 2014Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JAROY ERLANGGA

Alias JOKO.bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertamamelanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAROY ERLANGGA Alias JOKO. denganpidana penjara selama (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam No.PolBK.4752.ZD a.n.

Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA Alias JOKO, pada hari selasatanggal 29 April 2014 sekira pukul

Alias JOKO sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA Alias JOKO, pada hari selasatanggal 29 April 2014 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di Jalan NuriKampung Dalam Sari Kepenghuluan Balam Sempurna Kota Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA Als ANGGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA Als ANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I;4.

MUHAMMAD ERLANGGA Als ANGGA

B/2013/PNKis;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama MUHAMMAD ERLANGGA Als ANGGAbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

B/2013/PNKISSubsidair: Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA Als ANGGA, pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni Tahun 2013, bertempat di Jalan sm raja gg abadi kel.

Asahan saksi Suriadi saksi saksi mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya transaksi narkotika danatas informasi tersebut saksi saksi melakukan Penyelidikan lebihlanjut hingga berhasil mengamankan terdakwa dan MuhammadErlangga Als Angga yang pada awalnya saksi saksi melihatterdakwa dan Muhammad Erlangga Als Angga mengendarai sepedamotor dan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danMuhammad Erlangga Als Angga (dalam berkas terpisah) ditemukan1 (satu) paket narkotika sabu ditemukan pada

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA Als ANGGA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA Als ANGGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan I;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan PidanaNo. 509/ Pid. B/2013/PNKIS4.

Menyatakan Terdakwa TOMI ERLANGGA PGL LEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.

TOMI ERLANGGA PGL. LEMI

PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2014/PN.KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : TOMI ERLANGGA PGL LEMITempat lahir : GugukUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / tahun 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Kayu Jao Nagari Batang BarusKecamatan Gunung Talang Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan

Baru tanggal 25 Maret 2014No. 30/Pen.Pid/2014/PN.Kbr tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid/2014/PN.Kbr tanggal 25Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan ia Terdakwa TOMI ERLANGGA

Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 07 Mei 2014 yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Solok No.Reg.Perk:PDM39/SLK/03/2014 tertanggal 13 Maret 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TOMI ERLANGGA

Riswal PglUwai melihat seorang lakilaki berjalan kaki tanpa mengenakan alas kaki danidentitas dirt sehingga menimbulkan kecurigaan maka dibawa dan diamankankemudian diketahui bahwa lakilaki tersebut bernama Tomi Erlangga Pg Lemi(Terdakwa) yang memetik cabe di ladang milik Sdr.

Tomi Erlangga Pg Lemi;e bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam nomor Polisi BA 6154 HS, oleh karena berdasarkan faktapersidangan diketahui barang bukti tersebut adalah milik Sdr. Irun PglIrun, maka perlu ditetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada yangberhak yaitu Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa LUXY REZA ERLANGGA Alias ANGGA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUXY REZA ERLANGGA Alias ANGGA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;5.

LUXY REZA ERLANGGA als.ANGGA

LA.3 PUTUSANNomor 448/PID.B/201 6/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Luxy Reza Erlangga Als.

Angga;Tempat lahir : RembangUmur/Tanggallahir :32 Tahun/30 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Deaa Turus Gede Rt.01/04 Kecamatan RembangKota Kabupaten Rembang Jawa Tengah;Agama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Luxy Reza Erlangga Als. Angga ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 11 Maret2016;2.

Menghukum terdakwa LUXY REZA ERLANGGA Alias ANGGA untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 448/PID.B/2016/PN JKT.SELPERTAMAnn Bahwa A terdakwa LUXY REZA ERLANGGA Alias ANGGA, pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 08.00 wib.

Putusan Nomor 448/PID.B/2016/PN JKT.SELmelakukan tindak pidana dimaksud, unsure ini dimaksudkan untuk meneliti lebihlanjut tentang siapakah yang duduk sebagai terdakwa adalah benarbenarpelaku, atau bukan, dalam hal ini terdakwa Luxy Reza Erlangga Alias Anggasebagaimana identitasnya tersebut diatas;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.

Menyatakan bahwa terdakwa LUXY REZA ERLANGGA Alias ANGGAdengan identitas tersebut diatas, telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUXY REZA ERLANGGA AliasANGGA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;5.

FERDIAN ERLANGGA PGL ANGGA

PUTUSANNOMOR : 38/PID/2012/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini di dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FERDIAN ERLANGGA PGL ANGGATempat lahir : Payakumbuh;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Riau No.6 A Kelurahan IbuhKecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuhAgama

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPayakumbuh No.216/Pid/B/2011/PN.PYK tanggal 25 Januari 2012;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat Dakwaan Jaksa Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa, tertanggal 16 Desember 2011, No.PDM68/PYKBH/12/2011,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa FERDIAN ERLANGGA Pgl.

ANGGA sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo UU No 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa FERDIAN ERLANGGA Pgl.

PDM68/PYKBH/12/2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraini1,memutuskan .....................06memutuskan :Menyatakan terdakwa FERDIAN ERLANGGA Pgl.

ANGGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap Anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UU No. 3 Tahun1997 tentang Pengadilan Anak dalam Surat Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDIAN ERLANGGA Pel.ANGGA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dan denda Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 30 (tiga

Menyatakan Terdakwa Erwin Erlangga Bin Atang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwin Erlangga Bin Atang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ERWIN ERLANGGA Bin ATANG;

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RIAN ERLANGGA BIN SAMSURIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum, memiliki Psikotroprika" Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERLANGGA BIN SAMSURIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan bahwa masa

Rian Erlangga Bin samsurizal

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIAN ERLANGGA BIN SAMSURIZAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''tanpa hak dan melawan hukum,memiliki Psikotroprika"Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERLANGGA BIN SAMSURIZAL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani

ERLANGGA NOVANDA bin ISHAK

PUTUSANNomor 3292 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampungdi Bandar Lampung, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ERLANGGA NOVANDA bin ISHAK;Tempat Lahir : Tanjung Karang;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/1 November 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki:;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Haji Agus Salim Gang Waru,Kelurahan Kaliawi

Sus/2018Menyatakan Terdakwa ERLANGGA NOVANDA bin ISHAK, bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa sabu sesuai Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERLANGGANOVANDA bin ISHAK, selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara

Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik beningukuran sedang berisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis sabudengan berat netto akhir selurunnya 0,9659 (nol koma sembilan enamlima sembilan) gram setelah diperiksa;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor638/Pid.Sus/2018/PN Tjk, tanggal 12 Juli 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ERLANGGA

kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi atau Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara Terdakwa; Bahwa putusan judex facti atau Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor82/PID/2018/PT TJK, tanggal 6 September 2018 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 638/Pid.Sus/2018/PNTjk, tanggal 12 Juli 2018 yang menyatakan Terdakwa Erlangga

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA NOVANDA bin ISHAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.