MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sunyoto bin Hadiarso) terhadap Penggugat (Erliyati binti Kiswanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

Erliyati binti A.Kahar (saudara kandung Darmawati binti A.Kahar )

3.2. Firmansyah bin Riduan sebagai ahli waris Pengganti dari Rosmani binti A.Kahar;

3.3. Tsyatul Saudia binti Riduan sebagai ahli waris Pengganti dari Rosmani binti A.Kahar;

3.4. Vika Adriani binti Ilham sebagai ahli waris Pengganti dari Ilham bin A.Kahar;

3.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (NARUDDIN alias NURUDDIN bin AHMARUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERLIYATI

PUTUSANNomor 0865/Pdt.G/2019/PA.TnkSea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Erliyati, SH.

TnkMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 052/KMA/HK.01/III/2011 perinal Penjelasan SuratKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 089/KMA/V1/2010 angka 2dan 3 menyatakan bahwa advokat yang dapat beracara di Pengadilan adalahadvokat yang telah mengangkat sumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggidengan tidak melihat organisasi mana mereka berasal baik sebelum atausesudah adanya UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon Erliyati

ERLIYATI, M.Kes, terhadap korban ASIKURRAHMAN, hasilpemeriksaannya sebagai berikut := Pemeriksaan Luar :e Kesadaran : Sadar ;e Kepala : Tidak ditemukan kelainan ;16e Leher : Tidak ditemukan kelainan ;e Dada : Dada kanan/kiri ada bekas kebiruan masingmasingukuran @ 2 X lcm;e Perut : Tidak ditemukan kelainan ;e Punggung : Punggung bagian kanan bekas kebiruan ukuran 2 X 1cm ;e Anggota gerak atas > kanan : Tidak ditemukankelainan ; kiri : Tidak ditemukan kelainan ;e Anggota gerak bawah : kanan : Paha

Erliyati binti Abdullah Satri (Pemohon I/anak perempuan kandung); 5.2. Sri Khairiyah binti Abdullah Satri ( Pemohon II/anak perempuan kandung); 5.3.

Seratus tujuh puluh juta tujuhHalaman 20 dari 246, Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah), yang setelah dipotong pajak menjadisebesar Rp. 150.544.177, (Seratus lima puluh juta lima ratus empat puluhempat ribu seratus tujuh puluh tujuh rupiah); Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saat Terdakwa JUNANGSIHmenerima pembayaran penyelesaian pekerjaan 100 % tersebut, ternyatasesuai dengan hasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksiRISTHOVIANUS, ISMAIL, KARMAN dan ERLIYATI

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi sebagian;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat Ramadhan bin Terta Isnaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erliyati binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;

3. Menolak selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Erliyati Bidang Penetapan / pencetakan sdr. Ali Mukhraji, dan Muh. Rifky Bidang Kasir sdr.Aisyah Bidang Korektor sdr.Arin Syahbana Bidang Fiskal antar daerah sdr.

, Bandar Baru Kemayoran, Pademangan Timur,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 15 Maret 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang denganRegister Nomor: 0118/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal 21 Maret 2019,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Dokter, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Timur, Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erliyati

JUN menerima pembayaran penyelesaian pekerjaan 100 % tersebut,akan tetapi ternyata sesuai dengan hasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksiRISTHOVIANUS LUTHER, ISMAIL, KARMAN, dan ERLIYATI pada tanggal 12Desember 2011, maupun pemeriksaan yang dilakukan oleh konsultan pengawas yakniADRIAN KATILI, terdapat beberapa item pekerjaan yang dilihat secara kasat mata yaitujalan akses masih perlu diperbaiki, ada beberapa pagar mengalami keretakan sertapengecatan belum sempurna, pengeboran sementara

saksiKARMAN untuk membuat dokumen PHO 100 % pekerjaan selesai, dan pada tanggal 12Desember 2011 Terdakwa dan Saksi JUNANGSIH alias JUN dengan disaksikan olehKetua Tim PHO saksi RIDWAN DAI menandatangani dokumen Berita AcaraPemeriksaan Kegiatan yang telah selesai 100 %, Sehingga atas dasar tersebut saksiJUNANGSIH Alias JUN menerima pembayaran penyelesaian pekerjaan 100 % tersebut,114akan tetapi ternyata sesuai dengan hasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksiRISTHOVIANUS LUTHER, ISMAIL, KARMAN, dan ERLIYATI

Nomor Rekening 01.52.000261 4sebesar Rp. 170.720.200, (Seratus tujuh puluh juta tujuh ratus dua puluh ribu duaratus rupiah), yang setelah dipotong pajak menjadi sebesar Rp. 150.544.177,(seratus lima puluh juta lima ratus empat puluh empat ribu seratus tujuh puluhtujuh rupiah);Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saat Terdakwa JUNANGSIH menerimapembayaran penyelesaian pekerjaan 100 % tersebut, ternyata sesuai denganhasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksi RISTHOVIANUS, ISMALL,KARMAN dan ERLIYATI

Dan sekitar 3atau 4 hari, Terdakwa menerima telephone dari ERLIYATI (sekretarisPHO/FHO) yang menyampaikan bahwa Tim PHO/FHO besok mau turunmengecek pekerjaan dilapangan, Terdakwa diminta menyiapkan dokumenHal. 356 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.Gtodokumen lapangan (back data, laporan progres pekerjaan, fotofoto, kontrak,Adendum kontrak, dan gambargambar).Pada keesokan harinya sekitar tanggal 12 Desember 2011, tim PHO(RISTHOVIANUS, ERLIYATI, ISMAIL dan KARMAN) dan pengawas dari PU(SULEMAN

Pengeboran masih dalam pelaksanaan.Acian dinding recevoir belum dilaksanakan.Pada tanggal 15 Desember 2011, tim PHO yang datang hanya ISMAIL sajadan tim pengawas hanya SULEMAN MALEBA, pada pengecekan yang ke 2tersebut, hasil temuan tim PHO telah selesai dikerjakan Terdakwa.Sekitar 2 hari kemudian (pagi), Terdakwa mendatangi ERLIYATI danmenanyakan mengenai Berita Acara PHO, ERLIYATI menyerahkan 1 bundeldokumen dalam keadaan dijepit ke Terdakwa dan meminta supaya mencariOrangorang yang ada didalam

RIDWAN DAYI, ST (Ketua) ISMAIL, ST KARMAN, A.Md ERLIYATI ISA, STTim Verifikasi : Dra, Hj. FARIDA MINTI, M.Si (Ketua) ARIFIN SOGA (Anggota)Hal. 454 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.Gto Ir.

RIDWAN DAYI, ST, Saksi ERLIYATI, ST, SaksiISMAIL, Saksi ST, KARMAN.Amd;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan TIM PHO tidak melakukanpengecekan secara menyeluruh terhadap seluruh item pekerjaan, hanya mengukurpanjang, tinggi dan lebar beberapa item pekerjaan saja, seperti : Bahwa pada tanggal 12 Desember 2011, saat tim PHO melakukan pemeriksaanatas pekerjaan proyek pembangunan RSUD Kab.

ELISABETH MOPILI Alias LIS telah menerima totaldana sebanyak Rp.670.000.000, (enam ratus tujuh puluh juta rupiah)yang diserahkan oleh saksi JUNANGSIH Alias Jun;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saat saksi JUNANGSIH alias JUNmenerima pembayaran penyelesaian pekerjaan 100 % tersebut, ternyatasesuai dengan hasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksiRISTHOVIANUS, ISMAIL, KARMAN dan ERLIYATI pada tanggal 12Desember 2011, maupun pemeriksaan yang dilakukan oleh konsultanpengawas yakni ADRIAN KATILI

Saksi KARMAN untuk membuat dokumen PHO 100%pekerjaan selesai, dan pada tanggal 12 Desember 2011 Terdakwa danSaksi JUNANGSIH alias JUN dengan disaksikan oleh Ketua Tim PHO SaksiRIDWAN DAI menandatangani dokumen Berita Acara PemeriksaanKegiatan yang telah selesai 100%, sehingga atas dasar tersebut SaksiJUNANGSIH alias JUN menerima pembayaran penyelesaian pekerjaan100% tersebut, akan tetapi ternyata sesuai dengan hasil pemeriksaan timPHO yang terdiri dari Saksi RISTHOVIANUS LUTHER, ISMAIL, KARMAN,dan ERLIYATI

NomorRekening 01.52.0002614 sebesar Rp170.720.200,00 (seratus tujuh puluhjuta tujuh ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah), yang setelah dipotongpajak menjadi sebesar Rp150.544.177,00 (seratus lima puluh juta limaratus empat puluh empat ribu seratus tujuh puluh tujuh rupiah);e Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saat Terdakwa Junangsih menerimapembayaran penyelesaian pekerjaan 100% tersebut, ternyata sesuai denganhasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari Saksi Risthovianus, Ismail,Karman dan Erliyati

NomorRekening 01.52. 0002614 sebesar Rp170.720.200,00 (seratus tujuh puluhjuta tujuh ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah), yang setelah dipotongpajak menjadi sebesar Rp150.544.177,00 (seratus lima puluh juta limaratus empat puluh empat ribu seratus tujuh puluh tujuh rupiah);e Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saat Terdakwa Junangsih menerimapembayaran penyelesaian pekerjaan 100% tersebut, ternyata sesuai denganhasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari Saksi Risthovianus, Ismail,Karman dan Erliyati

Nomor Rekening01.52.0002614 sebesar Rp 170.720.200,00 (seratus tujuh puluh juta tujuhratus dua puluh ribu dua ratus rupiah), yang setelah dipotong pajak menjadisebesar Rp 150.544.177,00 (seratus lima puluh juta lima ratus empat puluhempat ribu seratus tujuh puluh tujuh rupiah) ;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saat Terdakwa JUNANGSIHmenerima pembayaran penyelesaian pekerjaan 100% tersebut, ternyatasesuai dengan hasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksiRISTHOVIANUS, ISMAIL, KARMAN dan ERLIYATI

M.Eng dan Saksi JUNANGSIH alias JUN dengandisaksikan oleh Ketua Tim PHO saksi RIDWAN DAI menandatanganidokumen Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan yang telah selesai 100 %.Sehingga atas dasar tersebut saksi JUNANGSIH menerima pembayaranpenyelesaian pekerjaan 100 % tersebut, akan tetapi ternyata sesuai denganhasil pemeriksaan tim PHO yang terdiri dari saksi RISTHOVIANUS,ISMAIL, KARMAN dan ERLIYATI pada tanggal 12 Desember 2011, maupunpemeriksaan yang dilakukan oleh konsultan pengawas yakni ADRIANHalaman