• Penggugat:
  ASRAL SIMATUPANG, SE,AK,MAK
  Tergugat:
  1.dr IMSYAH SATARI, Sp.M
  2.SARIYANI
  3.ERMAS SUYANTO

• Pemohon:
  1.ROHAYATI
  2.FADILAH
  3.WAGINI
  4.ERMAS ARSINA MARPAUNG
  Termohon:
  KAPOLDA cq DITRESKRIMUM POLDA JAMBI

• Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama MARJONNY,Jenis Kelamin laki-laki lahir di Murung Pudak pada hari Senin tanggal 18 Agustus 1964 yang lahir dari orang tua bernama SYAHRANI dan ERMAS; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon lahir di Murung Pudak pada hari Senin tanggal 18Agustus 1964 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 4 (empat)dari suami isteri SYAHRANI dan ERMAS;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Kelurahan Mabuundan 2 (dua) orang saksi yaitu DARMANSYAH dan RAHJUDI ;5. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;6.

  Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama MARJONNY,JenisKelamin lakilaki lahir di Murung Pudak pada hari Senin tanggal18 Agustus 1964 yang lahir dari orang tua bernama SYAHRANIdan ERMAS;3.

  Foto copy Surat Kelahiran No.11.89/KLM/474/2013 tanggal09042013 yang di buat oleh Kepala Kelurahan Mabuun, anakkandung ke 4 (empat) diberi nama MARJONNY dari suami isteriSYAHRANI dan ERMAS (diberi tanda bukti P4) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitusaksi:DARMANSYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa Pemohon yang bernama MARJONNY yang lahir di MurungPudak pada hari Senin, tanggal 1881964

  Bahwa Pemohon lahir di Murung Pudak pada hari Senin tanggal18 Agustus 1964 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 4(empat) dari suami isteri SYAHRANI dan ERMAS;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari KelurahanMabuun dan 2 (dua) orang saksi yaitu DARMANSYAH danRAHJUDI ;6.

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Pramiono bin Suparno) terhadap Penggugat (Ermas Elin Agustin alias Ermas Alin Agustin binti Fam Nyan Jie).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• Paul 105)23Piring Leah ErmasKembang Koekoepoe4 Basi Lonjod ermas paul2 Basi pasagi ermas paul2Basi daoen etjeng ermas kembangkoekoepoe4 Basi Boeloeud ermas kembangkoekoepoe3 Basi daoen kol ermas kembangkoekoepoeKemabang 106)12Piring Leah ermas koneng2 Tempat Boeah ermas koneng4 Tempat boeah ermas konengDjangkungPendek 107)12Piring Pamasangan PerwiloeErmas kembang hideung 108)Baki Beling Ermas KonengDjeung 1 tangkep tjangkirna 109)55Peso medja perah perak 110)Tempat Goela Beling Paoelpangdjingdjing

  Pinggir ermas pasagi aja di gedong.Sekarang barang tersebut tidak ada.151) 1 Pigoera Hertog Hendrik Garwa Pinggir ermas pasagi aja di gedong.Poetra.Sekarang barang tersebut tidak ada.152) 1 Pigoera Hertog Hendrik Garwa Pinggir ermas pasagi aja di gedong.Poetra.Sekarang barang tersebut tidak ada.153) 1 Pigoera Sri Maha Ratu Wihelmina.

  Paul 105)23Piring Leah ErmasKembang Koekoepoe4 Basi Lonjod ermas paul2 Basi pasagi ermas paul2Basi daoen etjeng ermas kembangkoekoepoe4 Basi Boeloeud ermas kembangkoekoepoe3 Basi daoen kol ermas kembangkoekoepoeKemabang 106)12Piring Leah ermas koneng2 Tempat Boeah ermas koneng4 Tempat boeah ermas konengDjangkungpendek 107)12Piring Pamasangan PerwiloeErmas kembang hideung 108)Baki Beling Ermas KonengDjeung 1 tangkep tjangkirna 109)55Peso medja perah perak 110)Tempat Goela Beling Paoelpangdjingdjing

  Paul105) 23 Piring Leah Ermas KemabangKembang Koekoepoe4 Basi Lonjod ermas paul2 Basi pasagi ermas paul2Basi daoen etjeng ermaskembangkoekoepoe4 Basi Boeloeud ermas kembangkoekoepoe3 Basi daoen kol ermas kembangkoekoepoe106) 12 Piring Leah ermas koneng2 Tempat Boeah ermas koneng Djangkung4 Tempat boeah ermas koneng pendek107) 12 Piring Pamasangan Perwiloe Ermas kembang hideung108) 1 Baki Beling Ermas Koneng Djeung 1 tangkep tjangkirna109) 55 Peso medja perah perak110) 1 Tempat Goela Beling Paoelpangdjingdjing

  Pinggir ermas pasagi aja di gedong.Sekarang barang tersebut tidakada.151) Pigoera Hertog Hendrik Garwa Pinggir ermas pasagi aja di gedong.Poetra.Sekarang barang tersebut tidakada.152) Pigoera Hertog Hendrik Garwa Pinggir ermas pasagi aja di gedong.Poetra.Sekarang barang tersebut tidakada.153) Pigoera Sri Maha Ratu Wihelmina.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I Muhammad Subli Ermas bin Ermas dengan Pemohon II Rusmiati binti Masdar, yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1982, di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;

  Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2019/PA.Smd.foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Subli Ermas bin Ermas, lahir di Martapura, 01 Juni 1958, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kahoi Ujung, Blok 2B, RT 35, No 109,Kelurahan Karang

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Muhammad Subli Ermas binErmas dengan Pemohon II Rusmiati binti Masdar, yang dilaksanakanpada tanggal O06 November 1982, di Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara;3.

  Maryam binti Ermas, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jualan/Dagang, tempat tinggal di Jalan Rimbawan II, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il, karena saksi adalahsaudara kandung pemohon ;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 06 November1982 di Loa Duri, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada

• RUSPANDI bin ERMAS;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  RUSPANDI bin ERMAS, Terdakwa telah mengambil barang milik SaksiH.

  RUSPANDI bin ERMAS. senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dilakukan tanpa seizin dari pemiliknyadengan tujuan akan dijual dan hasilnya dipergunakan untuk menebus SepedaMotor Honda Beat yang Terdakwa gadaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur Pencurian telah terpenuhi;Ad.2.

  RUSPANDI bin ERMAS;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaScoopy warna Krem Merah dengan Nomor Polisi DA 6413 BAM yang diambiloleh Terdakwa tersebut berada di dalam pekarangan/ halaman depan rumah yangmemang didiami oleh Saksi H. RUSPANDI bin ERMAS dan Saksi Hj.

  RUSPANDI bin ERMAS, maka dikembalikan kepadaSaksi H.

  RUSPANDI bin ERMAS;6.

• BIN KATAN dan Terdakwa II YUDI SETIAWAN Als YUDI, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas warna coklat;
• 1 (satu) buah handphone merk ADVAN warna ermas

  Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu adalahmemindahkan sesuatu benda dalam hal ini benda berwujud dari satu tempat ketempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa yangdimaksud dengan barang dalam perkara ini berupa 1 (Satu) buah tas warnacoklat; 1 (Satu) buah handphone merk ADVAN warna ermas; Uang

  dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut milik seseorang sehinggamerupakan hak milik dari seseorang, sehingga orang tersebutlah yang memilkihak secara penuh atas barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan barang bukti dan keterangan Para Terdakwa, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum berupa 1 (Satu) buah tas warna coklat; 1 (Satu)Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN.Prpbuah handphone merk ADVAN warna ermas

  secara sah danmeyakinkan ada pada perbuatan Para Terdakwa ;4.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepadasuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan barang bukti dan keterangan Para Terdakwa, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum bahwa perbuatan Para Terdakwa yangmengambil secara paksa 1 (satu) buah tas warna coklat; 1 (satu) buahhandphone merk ADVAN warna ermas

  penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu)buah tas warna coklat; 1 (Satu) buah handphone merk ADVAN warna ermas

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warna coklat; 1 (satu) buah handphone merk ADVAN warna ermas; Uang tunai sejumlah Rp.220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi JUMINI; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpanomor polisi;Dikembalikan kepada saksi ALI IMAN;6.

• tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 8 (delapan) butir obat jenis Hexymer yang dibungkus menggunakan plastik klip warna bening;
• 2 (dua) butir obat jenis Hexymer yang dibungkus kertas ermas

  Terdakwamenyerahkan 8 (Delapan) butir obat Hexymer yang dibungkusplastik klip warna bening kepada Saksi ARIS KODARISMANdan 8 (Delapan) butir obat Hexymer yang dibungkus plastik klipwarna bening oleh Saksi ARIS KODARISMAN dimasukankedalam tas selendang warna cream, kemudian tidak berapalama datang petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 2 (Dua) butir obat Jenis Hexymeryang dibungkus kertas ermas warna merah putih dan 1 (Satu)lembar uang tunai sebesar Rp. 50,000.

  Terdakwamenyerahkan 8 (Delapan) butir obat Hexymer yang dibungkusplastik klip warna bening kepada Saksi ARIS KODARISMANdan 8 (Delapan) butir obat Hexymer yang dibungkus plastik klipwarna bening oleh Saksi ARIS KODARISMAN dimasukankedalam tas selendang warna cream, kemudian tidak berapalama datang petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 2 (Dua) butir obat Jenis Hexymeryang dibungkus kertas ermas warna merah putih dan 1 (Satu)lembar uang tunai Sebesar Rp. 50,000.

  ARIS KADARISMAN lalu pada saat Saksi dan PetugasKepolisian yang lain melakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian Terdakwa, ditemukan 2 (dua) butir obat hexymeryang dibungkus kertas ermas warna merah putih dan 1 (satu)lembar uang tunai sebesar Rp. 50,000, (Lima Puluh RibuRupiah) didalam tas selendang warna hitam yang dibawa olehTerdakwa, kemudian pada saat Saksi dan Petugas Kepolisianyang lain melakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Sdr.

  ARISKADARISMAN kemudian pada saat Petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan terhadap badan danpakaianTerdakwaditemukan 2 (dua) butir obat hexymer yang dibungkuskertas ermas warna merah putih dan 1 (satu) lembar uang tunaisebesar Rp. 50,000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) didalam tashalaman 18 dari 29 halamanPutusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Bjrselendang warna hitam yang dibawa oleh Terdakwa, lalu padasaat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian Sdr.

• Bahwa Pemohon dengan istri bernama Ermas Binti Muhamad telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayahKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi pada tanggal 15 April1971.2.

  Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Muhamad sebagai ayah kandung Ermas, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak Joko (saksi 1) dan BapakRomli (Saksi Il) serta orang yang hadir pada waktu itu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunai;3.

  kepentingan lainnya;Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang mengesahkan perkawinan Pemohon dengan istriPemohon;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Murtadih Bin Rohimi)dengan (alm) istri Pemohon (Ermas

• Ermas binti Kgs. H. Umar Yahya;Bahwa alm. Hj. Ermas binti Kgs. H. Umar Yahya telah meninggal dunia terlebihdahulu yaitu pada tanggal 08 Desember 1999, sedangkan alm H.M Ansyjari Bachsin binH. Muchsin Bachsin meninggal dunia pada tanggal 08 November 2006;Bahwa dari pernikahan antara Pelawan I dengan alm H.M Ansjari Bachsin binH.

  Ermas binti Kgs. H. Umar Yahya,alm H.M Ansjari Bachsin bin H. Muchsin Bachsin dikaruniai 4 (empat) orang anak ,yaitu :1 Aries Alirudin Bachsin bin H.M. Ansjari Bachsin2 Lucya Nazarina Bachsin binti H.M. Ansjari Bachsin3 Badaruddin Bachsin bin H.M. Ansjari Bachsin4 Silvya Oktarina binti H.M. Ansjari BachsinBahwa pada awalnya hubungan antara Para Pemohon dan Para Termohon baikbaik saja, karena Para Pemohon dan Para Termohon telah membuat Surat KeteranganAhli Waris alm H.M Ansjari Bachsin bin H.

  Ermas dan tidak punya Ahli Waris lainselain daripada Para Terlawan, padahal saksisaksi tersebut tahu persis bahwa Pelawan Iadalah istri sah dari alm H.M. Ansjari Bachsin bin H. Muchsin Bachsin dan Pelawan IIdan II adalah anak dari Pelawan I dengan alm H.M. Ansjari Bachsin bin H. MuchsinHal 3 dari 10 hal. Put. No. 69 K/Ag/2014Bachsin dengan demikian Para Pelawan adalah Ahli Waris yang sah dari H.M AnsjariBachsin bin H.

  Ermas yang bernama Silvya Oktarina binti H.M.

• Ermas, lahir di Gambut 20 Juli 1970 (umur49 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Bandarmasih, Komplek DPR, RT.31, RW. 03, No. 15, Kelurahan Belitung Selatan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

  Ermas)dengan Pemohon II (Marwati binti Nining) yang terjadi pada tanggaltanggal 03 Mei 2017 di Banjarbaru, sampai sekarang tidak pernahbercerai;.

  Ermas)dengan Pemohon II (Marwati binti Nining) yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 2017 di Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

• BadiaSinaga ;Almarhum Badia Sinaga meninggal dunia pada tahun 1988,sebidang tanah tempat berdirinya Kincir Padi tersebut turun kepada ahliwarisnya yaitu Penggugat ;Bahwa Penggugat sekarang adalah ahli waris dari alm Badia Sinagacucu dari alm Hampung Boksa Sinaga ;Bahwa setelah meninggalnya alm Badia Sinaga orang tua TergugatTergugat hingga TergugatTergugat sekarang, menguasai sebidang tanahtempat berdirinya Kincir Padi, mengklaim jadi miliknya ;Bahwa pada tanggal 12 September 2002 Aris Sinaga, Ermas

  brSitumorang, Timbul Nadeak, menjual sebagian tanah tempat berdirinyaKincir Padi dengan ukuran Panjang 12 M, Lebar12M/2=12x 12/2kepada Jonni Sinurat, akan tetapi setelah Penggugat mengetahui bahwasebagian tanah tempat berdirinya Kincir Padi tersebut telah jual, Penggugatmenjumpai Aris Sinaga, Ermas br Situmorang, Timbu!

  Sehinggakemudian pada tahun 2001, Ermas Br. Situmorang, Timbul Nadeak danAris Sinaga telah menjual tanah tempat berdirinya Kincir Air tersebutkepada Tergugat Il, Jhoni Sinurat, Kemudian pada tahun 2006,Penggugat membujuk Tergugat Il supaya mengalihkan kembali tanahtempat berdirinya Kincir Air tersebut kepada Penggugat sesuai denganPerdamaian tanggal 9 Januari 2006 (bukti P2) ;d. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat Osman Manurung danSauli Br.

  No.20 K/Pdt/2009tanah darat ditepi jalan umum (tanah terperkara) yang menjadi satukesatuan dengan kincir padi tersebut ; Berdasarkan bukti P2 surat Perdamaian tanggal 9 Januari 2006 yangdibuat antara Jhonson Sinaga (Penggugat) dengan Joni Sinurat(Tergugat Il) serta Ermas br.Situmorang, timbul Nadaek dan ArisSinaga, mengenai sebidang tanah yang terletak di Kel.Patane IllKec.Porsea Kab.Toba Samosir juga membuktikan bahwa tanahtersebut menjadi satu kesatuan tanah tempat berdirinya kincir padi ;Bahwa

• Ermas Dahri (alm), diberi tandabukti.. ..P16;Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan dr. Junaidi yang merupakan anak darisdr. Ermas Dahri (alm) tertanggal 24 Desember 2013, diberi tandabukti.. . . ..P17;Fotocopy dari fotocopy Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)milik sdr.

  Dahri yang pada saat itu merupakan KepalaPadang;Bahwa sepengetahuan saksi Ermas Dahri bukan Lurah tetapi KepalaPadang di Wilayah itu;Bahwa pemberian tanah tesebut diberikan dengan cara hibah kepadasaksi dan juga Sarimin;Halaman 18, Putusan No. 74/Pdt.G/2017/PN BjbBahwa saksi pernah melihat Surat Keterangan dari Kepala Kampungmengenai sebidang tanah milik Para Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Junaidi mendapatkan tanah tersebut dariBapaknya yang bernama Ermas Dahri;Bahwa saksi mengetahui tidak

  yaitu dengan lebar 79,9 m dan Panjang 255 m dengan batasbatas sebelahbarat dengan ERMAS DAHRI, timur dengan RUSDIANSYAH, utara dengan JalanJepang dan Selatan berbatasan dengan Jalan setapak;Menimbang, bahwa dijelaskan pula untuk batas sebelah barat dimanadisebutkan dengan ERMAS DAHRI dimana telah meninggal dunia (Alm) makajatun kepada ahli warisnya yaitu JUNAIDI dan selanjutnya jatuh kepada saksiSUTISNA;Menimbang, bahwa surat bukti sebagaimana bukti surat P15 tersebutadalah merupakan jawaban balik

  ERMAS DAHRI (alm) dan bukti P17 berupa Surat Pernyataan sdr. JUNAIDIyang merupakan anak dari sdr. Ermas Dahri (alm) tertanggal 24 Desember 2013;Menimbang, bahwa terkait dengan tanah yang diklaim milik Penggugat yaitusebagaimana bukti P1, Saksi MUHAMMAD DAUD telah memberikanketerangan yaitu sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, mengetahui Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV. Bahwa saksi mengetahui tentangpembebasan tanah pada tahun 2016.

  Bahwa ERMAS DAHRI dulu adalah sebagai Kepala Padang;Bahwa yang mengurus proses Pembebasan Tanah milik Saksi yaitu saksimeminta tolong kepada MUHAMMAD DAUD (salah satu saksi Penggugat incassu) untuk mengurusi proses pembebasan tanah milik saksi.

• Kemudian sdr.WAN menyerahkan sebuah bungkuskertas ermas bekas bungkus rokok berisi 1 (Satu) bungkus plastic berisi shabukepada terdakwa. Setelah menerima shabu tersebut terdakwa langsung pergiuntuk selanjutnya akan menyerahkan shabu tersebut kepada sdr.ASIN denganmengharapkan imbalan berupa materi/uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang menerangkan seringterjadinya peredaran gelap narkotika jenis shabu disekitar Link.

  Tidak jauh dari terdakwa berdiri para saksi menemukan barang buktisebuah kertas ermas bungkus rokok berisi 1 (Satu) paket plastic berisikan shabuyang terdakwa jatuhkan saat dilakukan penangkapan dari genggaman tangansebelah kiri terdakwa. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Cilegon untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerakan narkotika jenis shabu dari sdr.

  Pasal 33 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana, maka seluruh masa tahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhnkan dan berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf d Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Sebuah Kertas Ermas bekasbungkus rokok yang berisi 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,0438 (nol koma nol empat ratus tiga puluhdelapan) gram, dan

• ,;kemudian saksi TETEN SUPENDI menjawab ya kemudian terdakwa SAHRUL RAMDANI Bin JUJU KARNAEN mengambilobat hexymer sebanyak 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokMarlboro yang setiap bungkusnya berjumlah 3 butir yang disimpan didalamlemari kamar, setelah itu 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN BjrMarlboro yang

  ;kemudian saksi TETEN SUPENDI menjawab ya kemudian terdakwa SAHRUL RAMDANI Bin JUJU KARNAEN mengambilobat hexymer sebanyak 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokMarlboro yang setiap bungkusnya berjumlah 3 butir yang disimpan didalamlemari kamar, setelah itu 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokMarlboro yang setiap bungkusnya berjumlah 3 butir dimasukan kedalamplastik

  ;kemudian saksi TETEN SUPENDI menjawab ya kemudian terdakwa SAHRUL RAMDANI Bin JUJU KARNAEN mengambilobat hexymer sebanyak 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN BjrMarlboro yang setiap bungkusnya berjumlah 3 butir yang disimpan didalamlemari kamar, setelah itu 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokMarlboro yang setiap

  ,;kemudian saksi TETEN SUPENDI menjawab ya kemudian terdakwa SAHRUL RAMDANI Bin JUJU KARNAEN mengambilobat hexymer sebanyak 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokMarlboro yang setiap bungkusnya berjumlah 3 butir yang disimpan didalamlemari kamar, setelah itu 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokMarlboro yang setiap bungkusnya berjumlah 3 butir dimasukan kedalamplastik

  ;kemudian saksi TETEN SUPENDI menjawab ya kemudian terdakwa SAHRUL RAMDANI Bin JUJU KARNAEN mengambilobat hexymer sebanyak 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Bjrdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokMarlboro yang setiap bungkusnya berjumlah 3 butir yang disimpan didalamlemari kamar, setelah itu 50 (Lima Puluh) bungkus obat hexymer yangdibungkus dengan menggunakan kertas ermas warna putin bekas rokokMarlboro yang

• SALINANPENETAPANNomor : 0034/Pdt.P/2014/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh :ALHAN MULYADI bin ANANG ERMAS, umur 33 tahun (Martapura, 09 April1980), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanWiraswasta,

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;Mennyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ALHAN MULYADI binANANG ERMAS) dengan Pemohon II (NORDIAH ISMIYATI bintiSARJONO HS.) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001 di DesaSungai Sipai Kecamatan Martapura Kota;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;Atau menjatuhkan Penetapan yang seadil adilnya;Hal 2 dari 9 halaman

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ALHAN MULYADI binANANG ERMAS) dengan Pemohon II (NORDIAH ISMIYATI bintiSARJONO HS.) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001 di DesaSungai Sipai Kecamatan Martapura Kota;3.

• Fotocopy KARTU KELUARGA No. 3174092605200008, AtasNama Kepala Keluarga ERMAS SIRAIT , (Bukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 07/DISP/JP/1997/1995,Atas Nama MAGDIAL SAAPUTRA OCTAVIANUS, (Bukti P3);4. Fotocopy Surat Pandidioan / Surat Keterangan Baptis, atasNama MAGDIEL SAPUTRA OCTAVIANUS SITORUS, anak dari Bapa,Charles Parulian Sitorus, S.E dan Ibu, Yocvita Febriana , (Bukti P4);Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2021/PN Jkt.Sel5.

  Fotocopy KARTU KELUARGA No. 1271070312150007, AtasNama Kepala Keluarga PARULIAN PANE, S.E., Orang Tua Ayah :Manintang Pane, dan Ibu : Ermas Sirait , (Bukti P22) ;23. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama : PARULIANPANE, S.E., NIK ; 1271041709660006, tanggal 10 Desember 2015,(Bukti P23) ;24. Fotocopy Surat Win Mengemudi A, atas nama PARULIANPANE, S.E., yang dikeluarkan, Kepolisian Republik Indonesia, DaerahJawa Tengah, Resor Berebes, tanggal 13 Agustus 2018 , (Bukti P24) ;25.

  Fotocopy KARTU KELUARGA No. 3201022312200022, AtasNama Kepala Keluarga PARULIAN PANE, S.E., Orang Tua Ayah :Manintang Pane, dan Ibu : Ermas Sirait, , (Bukti P29) ;30. Fotocopy POLIS MAESTRO OPTIMA CARE, Nama PemegangPolis : Charles Parulian Sitorus, Nama Tertanggung : MATTHEWFRANCESCO V, SITORUS. Nomor Polis: 5098131336, yangdikeluarkan oleh PT. AXA Financial, (Bukti P30) ;31. Fotocopy DATA POLIS ASURANSI JIWA, Nama PemegangPolis : PARULIAN PANE, S.E., Nama Tertanggung : PARULIAN PANE,S.E.

  ERMAS SIRAIT, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon cucu saksi;Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel Bahwa bapaknya Pemohon namanya Charles Sitorus, ibuPemohon namanya Yocvita Sirait; Bahwa saksi menikah dengan Tagor Sitorus, memiliki 8 anakyaitu Carles (ayah Pemohon), Herlina , Teti, Erni, Pieter, Erik Susanto,Neny Imelda, Rudi Chandra; Bahwa Anak Saksi yang telah meninggal dunia yaitu CharlesParulian Sitorus (ayah

  Parulian Pane adalahorang yang sama yaitu anak saksi atau bapak Pemohon; Bahwa Tujuan mengajukan permohonan persamaan untukmengklaim asuransi AXA Mandiri, milik alm.anak saksi CharlesParulian Sitorus/Parulian Pane; Bahwa saksi siap di hukum jika memberikan keterangan yangtidak benar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangansaksisaksi, maka saling bersesuaian dan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa almarhum Charles Parulian Sitorus adalah anak darialmarhum Tigor Sitorus dan Ermas

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jailani bin Jasan) terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diah binti Ermas);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : PANDE KETUT PURNAM CADEWA SUDARMANA, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 4 Juni 2004 untuk melakukan proses jual beli tanah tanah :

  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3557 luas 100 m2, atas nama Ni Ketut Suwastiningsih, Pande Nyoman Aiswa Ermas Sudarmana, Pande Ketut Purnam Cadewa

• Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3558 luas 100 m2, atas nama Ni Ketut Suwastiningsih, Pande Nyoman Aiswa Ermas Sudarmana, Pande Ketut Purnam Cadewa Sudarmana, Pande Putu Pratya Sudarmana, Pande Made Rama Maheswara Sudarmana terletak di Desa Angantaka.

• Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3560 luas 125 m2, atas nama Ni Ketut Suwastiningsih, Pande Nyoman Aiswa Ermas Sudarmana, Pande Ketut Purnam Cadewa Sudarmana, Pande Putu Pratya Sudarmana, Pande Made Rama Maheswara Sudarmana terletak di Desa Angantaka.

3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);