Gultom tanpa Seijin/atas kuasanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Ill: ERMIDA Br.

daftar gaji ke13 bulan Junitahun 2012 milik Rebekka Purnama Gultom, SPd yang terdapatdi nomor urut 6 pada 1 (satu) lembar surat daftar pembayarangaji dan sebagainya untuk para pegawai cabang dinaspendidikan kecamatan dolok pardamean kemudian terdakwameminta gaji ke 13 untuk bulan Juni tahun 2012 milik RebekkaPurnama Gultom , Spd dari Ermida Girsang dan langsungdiserahkan oleh Ermida Girsang sejumlah uang sebesar Rp.3.600.000, ;bahwa terdakwa mengambil gaji ke 13 milik Rebekka PurnamaGultom karena

Rebekka Purnama Gultom mempunyai hutangkepada terdakwa sebesar Rp. 9.000.000, yaitu uang arisantariktarikan sehingga terdakwa mengambil uangnya tersebutsebagai potongan atas utangnyaBahwa terdakwa melihat sisa dari gaji Rebekka Purnama Gultomsebesar Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)danmasih ada pada juru bayar Ermida Girsang ;Bahwa terdakwa disuruh oleh Ermida Br.Girsang untuk menandatangani Daftar Gaji ke13 bulan Juni tahun 2012 atas nama15Rabekka Purnama Br.Gultom karena supaya

Br.Ginting, dan saksi Lisbet Situmorang yang bersesuaian denganbarang bukti bahwa Pada Bulan Juni 2012 sekitar pukul 12.30 Wib,saksi Ermida Br.

Ginting bersama terdakwa, Lisbet Situmorang,Rajiman Silalahi dan Robin Manik pergi mengambil Gaji ke13 PegawaiCabang Dinas Pendidikan Kecamatan Dolok Pardamean KabupatenSimalungun ke Bank BPDSU Sidamanik kemudian Ermida Br. Gintingbersama terdakwa, Lisbet Situmorang, Rajiman Silalahi dan RobinManik pulang langsung kerumah Ermida Br. Ginting yang terletak diParik Sabungan Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungundan ketika dirumah Ermida Br.

DALAM KONPENSI :Ls2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian;Menetapkan telah meninggal dunia Safril bin Abdul Muluk,Ermida binti Khalid, Abdurrahman bin Safril, Emelia Fitri bintiSafril dan Zahara binti Safril pada tanggal 26 Desember2004;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Safril bin Abdul Mulukadalah sebagai berikut :1.

Nauva Syafriani binti Safril (anak perempuan kandung);Amri bin Abdul Muluk (Saudara lakilaki kandung) ;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ermida binti Khalid,sebagai beikrut1. Marhamah binti Rasul (ibu kandung) ;2. Dasril bin Khalid, (saudara laki laki kandung) ;3. Nasrul bin Khalid, (Saudara laki laki kandung ) ;4.

Menetapkan bahagian dari harta bersama alm Safril bin Abdulkedua);Muluk dengan almh Ermida binti Khalid, sebagaimana diktumpoin 5 diatas untuk masingmasing mereka mendapatkanbagian sebagai berikut :1. Safril bin Abdul Muluk, mendapatkan = % bagian ( Suami );2. Ermida binti Khalid, mendapatkan = % bagian ,(isteri7. 1.

Menetapkan Harta warisan dari almh Ermida binti Khalidyaitu : % bagian sisa dari objek harta bersama yangmenjadi hak para ahli warisnya masing masing sebagaiberikut :1. Marhamah binti Rosul (ibu kandung) = 1/6 bagian;2. Dasril bin Khalid (Saudara lakilaki kandung) = 2/6bagian;3. Nasrul bin Khalid (Saudara lakilaki kandung) = 2/6bagian;4. Elvia Binti Khalid (Gaudara perempuan kandung) = 1/6bagian;8.

Elvia binti Khalid (Saudara kandung);e Bahwa petitum tersebut tidak didukung posita, sebabdalam positanya Para Penggugat tidak menjelaskansecara jelas hubungan mereka dengan Ermida danternyata saudara kandung Ermida bukan hanya 3 orangakan tetapi 7 orang sebagaimana terbukti dalamketerangan waris yang dibuat Para Pembanding tanggal 2Juli 2012 yang ditanda tangani seluruh ahli waris dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Destina dan Wiwik yangikut menanda tangani surat tersebut;e Bahwa petitum poin

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama M.Radhit, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari : Senin, tanggal 10 Maret2008 Jam 24.30 WIB adalah anak pertama lahir dari pasangan Suami Istri lwan JuniSusanto dan Ermida Amelia, sebagaimana diuraiakan dalam Surat Keterangan Lahirtertanggal 10 Maret 2008 dikeluarkan oleh dr. Yuni Hermanto, (Bukti P2) ;3.

Radhit daripasangan suami istri lwan Juni Susanto dan Ermida Amelia;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Radhit adalah anak lakilaki dari pasangan suami istri Iwan JuniSusanto dan Ermida Amelia ;2. Saksi ERMIDA AMELIA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi istri Pemohon ;= Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya; Bahwa anak Pemohon sejak dilahirkan belum pernah didaftarkan kelahirannya ; Bahwa M.

RADHIT lahir di Surabaya pada tanggal 10MARET 2008 anak No. 1 (satu) dari pasangan suami istri IWAN JUNI SUSANTO danERMIDA AMELIA;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang berupa P1 sampai dengan P5, serta keterangansaksi ARIP SUKIMAN dan ERMIDA AMELIA.

RADHIT dari pasangan suami istri IWAN JUNI SUSANTO dan ERMIDA AMELIA ;5. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;1.

K) terhadap Penggugat (Nuraida alias Ermida Binti Sain) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

ada pulang ke rumah sehingga saksi menjemputnya kerumah terdakwa Andre (tempat ADE SAPUTRA) biasanya bermalam agar ADESAPUTRA bisa memenuhi panggilan polisi.Bahwa benar ketika sampai di dekat dapur rumah terdakwa ANDRE, saksi menemui ADESAPUTRA untuk menyuruhnya pulang namun dijawab oleh ibu terdakwa ANDRE (saksiERMIDA GANI) bahwa "sudah saya selesaikan masalah tu dengan orang itu" dan saksijawab "apa yang diselesaikan kalau sudah selesai tidak mungkin ADE dipanggil polisi" laludijawab oleh saksi ERMIDA

Bahwa benar yang ada didalam rumah tersebut adalah saksi korban, para terdakwa, ADE,saksi ERMIDA GANI dan bapak terdakwa yang dalam keadaan sakitAtas keterangan saksitersebut diatas dibenarkan oleh para terdakwa semuanya.Saksi 3. ZAINI PGL.ZAL dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.

Bahwa benar kemudian ibu terdakwa (saksi Ermida Gani) berteriak minta toiong keluarrumah. Bahwa benar ketika melihat saksi koroan mencekik leher terdakwa ANDRE, laluierdakwa Il melerai kami berdua. Bahwa benar para terdakwa tidak ada memukui saksi korban.Terdakwa Il FAJRI ARIF MUKHLISAN, dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi korban pernah datang ke rumah terdakwa Andre di Jalan SutanSyahril No.291 Rt.03 Rw.04 Kec.

Sesampainya di rumah terdakwa I, saksikorban menyuruh saksi Ade pulang namun di jawab oleh saksi Ermida Gani yangmerupakan ibu dari terdakwa bahwa "alah den salasaian masaiah jo urang tu" (Sudahsaya selesaikan masalah dengan orang itu) dan di jawab oleh saksi korban "manga kausembunyian jaleh urang tu lah di panggia polisi" (ngapaian kamu sembunyikan orang itupadahal orang itu dah di panggil poiisi).

Sesampainya di rumah terdakwa , saksikorban menyuruh saksi Ade pulang namun di jawab oleh saksi Ermida Gani yangmerupakan ibu dari terdakwa i bahwa "alah den salasaian masalah jo urang tu" (Sudahsaya selesaikan masalah dengan orang itu) dan di jawab oleh saksi korban "manga kausembunyian jaleh urang tu lah di panggia polisi" (ngapaian kamu sembunyikan orang itupadahal orang itu dah di panggil polisi).

BE bin Hasan Basri) dan Saudara PerempuanKandung yang bernama (Ermida Hanur binti Hasan Basri);4. Bahwa Saudara LakiLaki Kandung Pemohon (Syamsurijon. BEbin Hasan Basri) dengan (Sarah luna, SH binti S.Z. Hasibuan, SE) telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 Desember1996, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timuro, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1398/89/XII/9/ITII/96, tanggal 14 Desember 1996;5.

Bahwa Saudara Perempuan Kandung Pemohon (Ermida Hanurbinti Hasan Basri) Dengan (Masril bin Magadin) Telah Melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 09 Oktober 1999, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir SelatanProvinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:382/10/X/1999, tanggal 11 Oktober 1999;8.

Bahwa setelah menikah, Saudara Perempuan Kandung Pemohon(Ermida Hanur Binti Hasan Basri) dengan Suami Saudara PerempuanKandung Pemohon (Masril bin Magadin) telah dikaruniai 2 (dua) orangHalaman 2 dari18 halaman Penetapan Nomor 0091/Padt.P/2017/PA.Pdganak yang masingmasing bernama Anisa Cahyani Lahir tanggal 07Agustus 2000 dan Aisyah Putri Rezki lahir tanggal 27 Januari 2003;9.

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2008, Saudara Perempuan KandungPemohon (Ermida Hanur binti Hasan Basri) telan meninggal dunia dirumah di Nagari Duku, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 11/WNDKK/III2017 yang dikeluarkan oleh Wali NagariDuku, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, tanggal 23 Maret 2017;10. Bahwa orang tua kandung dari Almer Buana bin Syamsurijon.

Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ermida HanurNomor 11/WNDKK/III2017 tanggal 23 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Duku, Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten PesisirSelatan; yang telah diberi materai secukupnya, oleh Ketua Majelissetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode ( P.7 ).8. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Sayur Mulia Hasibuan) dengan Pemohon II (Ermida Daulay Binti Agustan Dly) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Sabarimba, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;

Basir) dengan Pemohon II (Ermida binti Hamsah ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 1999 di Tinggiran, Jorong Gunung Merisi, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Basir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, alamat di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Ermida binti Hamsah , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, alamat di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Basir)dengan Pemohon II (Ermida binti Hamsah) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 20 Februari 1999, di Tinggiran, Jorong Gunung Merisi,Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman BaratSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Basir) denganPemohon II (Ermida binti Hamsah ) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 20 Februari 1999 di Tinggiran, Jorong Gunung Merisi, Nagari SungaiAur, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Ermida Yustri, MHI dan Arifdi Nahrawi, SH HakimhakimAnggota serta Suranto, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IT;Ketua MajelisdtoDra. Ma'ripahHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra.

Ermida Yustri, MHI Arifdi Nahrawi, SHPanitera PenggantidtoSuranto, SHPerincian Biaya :1 BiayaPendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp = 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 150.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp6.000. 11Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Simpang Empat, 13 Mei 2014Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Ramita, S.Ag

Menetapkan memberi izin/ Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riki bin Junaidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ermida Malau binti Misran Malau; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikahdengan seorang perempuan bernama Ermida Malau binti Misran Malau,umur 17 tahun, (lahir tanggal 14 Desember 1997), agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Raja Inal Siregar, GangTiang Bendera, Lk. Ill, Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan.Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor: 23/Pdt.G/2015/PA.Pspk3.

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Riki bin Junaedi untukmenikah dengan Ermida Malau binti Misran Malau.3.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapat melangsungkanperkawinan harus mendapatkan Dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan perlu mengeluarkan PenetapanDispensasi kawin kepada anak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo., pasal 6 (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon yang bernama Ermida

Menyatakan sah pengangkatan anak yang di ajukan oleh Pemohon bernama (Ermida, S.ST binti Kocik Abdul Wahab), tempat tinggal di «0101», terhadap anak bernama «0007» , lahir tanggal «5111»
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahaman) terhadap Penggugat (Ermida binti Raini);

ERMIDA YUSTRI, MHI dan Dra.DESTINA Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTalu dengan Penetapan Nomor 0001/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 04 Januari2013 Masehi untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Dra. ERMIDA YUSTRI, MHIdan Dra. DESTINA Hakimhakim Anggota dan Drs. HAMZAH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. PALATUA, SH.MHIHakim Anggota Hakim AnggotaDra.

ERMIDA YUSTRI, MHI Dra. DESTINAPanitera PenggantiDrs. HAMZAHPerincian Biaya :nN fF WwW WNBiaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp = 150.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Materai RJumlah Rp 230.000Simpang Empat, ..............Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Mahyuta

Ermida Yustri, MHI dan Ranie Sayulina, SHIHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Ermida Yustri, MHIdan Ranie Sayulina, SHI Hakimhakim Anggota serta Drs. Efizon PaniteraPengganti di luar hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. BetnawatiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Ermida Yustri, MHI Ranie Sayulina, SHIPanitera PenggantiDrs. EfizonPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.0002.

Penggugat:
1.ERMIDA Binti H ZAKARIA
2.ZURAIDA Binti H ZAKARIA
3.SRI WAHYUNI Binti H ZAKARIA
Tergugat:
1.HJ PAUZIAH Binti H MUSTAFA
2.H. SUKIRMAN Alias BUYUNG

JAMIL (alm) dengan Ikhlas telah menyerahkan/ memberikansebidang ladang kulit manis untuk ERMIDA adikberadik (Para Penggugat);7. Bahwa dengan itikat baik dari Tergugat (Hj. PAUZIAH) dan Suaminyapada waktu itu Ikhlas memberikan sebidang ladang kulit manis besertadengan tanahnya kepada Drs. H.

PAUZIAH), dan ERMIDA adikberadik tidakberhak atas ladang kulit manis tersebut;11. Bahwa awal mulanya tidak ada masalah antara Para Penggugatdengan Tergugat (Hj. PAUZIAH), namun sekira bulan Agustus tahun 2018Para Penggugat berniat untuk menjual kulit manis yang telah diberikanuntuk ERMIDA adikberadik, namun Para Penggugat dilarang oleh Tergugat (Hj. PAUZIAH) bahwa ladang kulit manis tersebut telah dijual oleh Tergugat (Hj. PAUZIAH) kepada Tergugat II (H.

Zakaria Mustafa(orangtua kandung para Penggugat);Halaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.G/2018/PN SpnMenimbang, bahwa ladang yang berisi kulit kayu manis telahdiserahkan kepada Ermida adik beradik. Namun pada bulan Agustus 2018 paraPenggugat berniat menjual ladang yang berisi kulit kayu manis dan dilarangoleh Tergugat .

Jamil sebelah selatan karena tanah saksi sebelah utaradipisahkan dari danau Dua, bahwa Zakaria Mustafa adalah ayah dari Ermida,bahwa Saksi tidak pernah melihat Zakaria menggarap tanah ladang di DanauDua, bahwa Saksi tidak pernah melihat Ermida menggarap tanah ladang diDanau Dua, bahwa jauh 100 (seratus) meter jarak ladang milik saksi denganladang milik H.

Jamil. sebelah timur berbatasdengan Danau. sebelah selatan berbatas dengan belukar, bahwa Saksi tidakpernah melihat Ermida, bahwa menggarap tanah objek yang diperkarakan,bahwa kulit manis itu sebesar lengan yang pada waktu saksi bekerja didalamladang tersebut, bahwa Saksi disuruh oleh Hj.

ERMIDA YUSTRI,MHI dan Dra. DESTINA Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Talu dengan Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2013/PA TALUtanggal 04 Januari 2013 Masehi untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan padahari itu juga oleh Ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Dra. ERMIDA YUSTRI,MHI dan Dra. DESTINA HakimhakimAnggota dan Drs. HAMZAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon IT;Ketua MajelisDrs.H.PALATUA, SH.

ERMIDA YUSTRI,MHIPerincian Biaya :1Nn & W N Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp = 150.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Materai Rp 6.000Jumlah RpHakim AnggotaDra. DESTINAPanitera PenggantiDrs. HAMZAH241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rpiah)Halaman 5 dari 5 hal

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Kaap bin Mat Yatim ) dengan Pemohon II ( Ermida binti Rabudin ) yang dilangkan pada tanggal 15 Juni 1996 di Kampung Porang, Kecamatan Blangkejeren;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu ).

Ermida Yustri, M.HI sebagai Ketua Majelis, H. Muzakkir, SH dan OsviaZurina, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMeirita, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Ermida Yustri, M.HIH.

Ermida Yustri, M.HIsebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Dra. Hj. Yusnimar, M.H. dan Muliyas, S.Ag, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari selasa tanggal 07 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Dzulkaedah 1439 H, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota yang sama serta Netti Adha, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,12Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra.

Ermida Yustri, M.HI.Hakim Anggota Il,Muliyas, S. Ag, M.H.Panitera Pengganti,Netti Adha, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.Pemanggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton bin Maman) terhadap Penggugat (Ermida Binti Karwa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)

ERMIDA YUSTRI, MHI dan Dra. MAZLIATUN Hakimhakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan Penetapan Nomor0138/Pdt.G/2014/PA TALU tanggal 08 April 2014 Masehi untuk memeriksa perkarain dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Dra. ERMIDA YUSTRI, MHI dan Dra.MAZLIATUN Hakimhakim Anggota dan RAHMITA, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisdtoDrs.

ERMIDA YUSTRI, MHI Dra. MAZLIATUNPanitera PenggantidtoRAHMITA, S.AgPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Simpang Empat, 05 Juni 2014Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Rahmita, S.Ag