• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Osim Bin Alip) dan Pemohon II (Mancah binti Etong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

  1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

  2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Osim Bin Alip, tanggal lahir 18 April 1967, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Cisaat RT 01 RW 004 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mancah binti Etong

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Etong dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Amad dan Alip dengan memakai mas kawin berupa uangRp1.000,00(seribu rupiah) dibayar tunai;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Osim Bin Alip)dengan Pemohon II (Mancah binti Etong) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1985 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.

  Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Etong dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Amad dan Alip dengan maskawinberupa uang Rp1.000,00(seribu rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Osim Bin Alip)dan Pemohon II (Mancah binti Etong) yang dilaksanakan pada tanggal 10Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Februari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi ;4.

• sedangkan yang sebagian lagi yaitusejumlah Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) dijanjikan oleh terdakwa akandilunasiatau dibayar pada tanggal 30 September 2011, akan tetapi setelah tanggal yang dimaksudterdakwa tidak juga membayar sisa uang pelunasan dari sisa harga penjeualan mobil tersebutkepada saksi Benny temyata pada hari minggu tanggal 25 September 2011 terdakwa telah menjualkembali mobil Jenis jeep suzuki katana warna biru dengan plat nomor polisi B 1119 MR tersebutkepada saksi Etong

  seharga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangbaru dibayar oleh saksi Etong sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), akan tetapiuang hasil dari penjualan mobil jeep suzuki katana warna biru dengan plat nomor polisiB.1119.MR sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) tersebut terdakwa belikankembali 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda warna biru safir dengan nomor polisi BG.2375.MT ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

  pasal 378KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HENDRA PUTRANDA Alias HENDRA Bin ABDULLAH pada hariMinggu tanggal 25 September atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2011, bertempat dirumah saksi Etong di Jl.Mualim dalam Rt.45 Rw.12 Desa Paal SAtu Kec.TanjungpandanKab.Belitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan

  pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 ;e Bahwa saksi dan suami saksi kesulitan menjumpai terdakwa untuk melakukanpenagihan ;e Bahwa saksi melakukan penagihan lewat telfon serta mendatangi kediamanya namuntidak juga ketemu ;e Bahwa saksi tidak pernah lagi bertemu dengan terdakwa setelah terdakwa membayaruang muka mobil saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;3 Saksi HARYANTO Als ETONG Bin SAHARA, dibawah sumpah pada

• 
  Terdakwa:
  1.FRANSOFA alias KUKUT bin ETONG Alm
  2.JUMLAN SUJALI Als NONG Bin MADDURI

  Nama lengkap : FRANSOFA Alias KUKUT Bin ETONG (Alm.)2. Tempat lahir : Nanga Pinoh3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 20 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Rondah Permai RT. 001 RW. 002, Ds.Sidomulyo Kecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa ditangkap pada tanggal 01 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.

  (alm) danTerdakwa JUMLAN SUJALI Als NONG Bin MADDURI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa Terdakwa FRANSOFA alias KUKUT bin ETONG (alm) danTerdakwa JUMLAN SUJALI Als NONG Bin MADDURI pada hari Kamis tanggal01 April 2021 sekitar pukul 17.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamTahun 2021, bertempat di Pasar Serundung Jalan Markasan Dsn.

  (alm) danTerdakwa JUMLAN SUJALI Als NONG Bin MADDURI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Bahwa Terdakwa FRANSOFA alias KUKUT bin ETONG (alm) danTerdakwa JUMLAN SUJALI Als NONG Bin MADDURI pada hari Kamis tanggal01 April 2021 sekitar pukul 17.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamTahun 2021, bertempat di Pasar Serundung Jalan Markasan Dsn.

  Pada saat itupetugas kepolisian berhasil mengamankan 2 (dua) orang pemain yaituTerdakwa Fransofa alias Kukut bin Etong (Alm.) dan Terdakwa JumlanSujali alias Nong bin Madduri sedangkan untuk 1 (orang) orang pemainyang lain berhasil melarikan diri.

• Recca Etong.

  5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  A.RECCA ETONG.4. Membebankan agar terdakwa Drs. AGUSSALIM M.Si BIN SAGUNImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pernyataan Terdakwa yang pada pokoknyamenerima tuntutan Penuntut Umum dan tidak akan mengajukan pembelaanmaupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa terdakwa Drs.

  RECCA BIN P.RECCA ETONG diJalan Cendana Timur Keluraha Padoang doangan Kecamatan PangkejeneKabupaten Pangkep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene telah, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,baik dengan tipu muslihat maupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamembuat

  Recca Etong, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah menipu Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di rumah Saksi yang terletak di JalanCendana Timur, Kelurahan Padoang Doangan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep;Bahwa Terdakwa menipu Saksi dengan cara memberitahukan kepadaSaksi bahwa H.

  Recca Etong;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian terhadap orang lain;Keadaan yang meringankan : Terdakwa dan Saksi Drs. H. Anwar A. Recca, MM. Bin P.

  Recca Etong.5.

• ETONG semen tersebut adalah semen milikproyek .Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan semua keterangansaksi.3.Saksi DJONI HERMANUS LALENOH alias JON:Bahwa saksi kenal dengan Saksi LUKAS KUNDRAD PAPIHETONGalias KO ETONG karena antara kami masih ada hubungan pekerjaandimana kami satu grup/mitra dimana yang bersangkutan merupakandirektur di PT.

  Saksi JAKAN PAPUTUNGAN alias JAKA :Bahwa saksi kenal dengan saksi Lukas Kundrat PapihetongPapendang alias Ko Etong karena saksi pernah punya hubungan kerjadimana saksi pernah bekerja dengan saksi Lukas Kundrat PapihetongPapendang. Dan saksi juga kenal dengan terdakwa karena terdakwamerupakan pelaksana pekerjaan pada perusahaan PT. AnugerahDinasty Sakti dan PT. Gading Murni Perkasa;Bahwa saksi mulai bekerja di kKedua perusahaan tersebut sejak tahun2000.

  Selanjutnya secara berjenjang pimpinantehknik melaporkan pertanggungjawaban seluruh paket pekerjaanHalaman 13 dari 24 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PNThnkepada Direktur yakni saksi Lukas Kundrat Papihetong Papendangalias Ko Etong selaku Kepala Kantor Grup PT. Anugerah Dinasty Saktidan PT. Gading Murni Perkasa.

  Gading Murni Perkasa sekitarkurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa harus mempertanggung jawabkanselurun paket pekerjaan kepada Direktur yakni LUKAS KUNDRADPAPIHETONG alias KO ETONG selaku Kepala Kantor Grup PT. AnugerahDinasty Sakti dan PT.

  Gading Murni Perkasa dan semua kebijakan dilapangan haruslah setahu pimpinan perusahaan;Menimbang, bahwa pembagian semen sebanyak 20 (dua puluh) sakdilakukan terdakwa tanpa diketahui atau tanpa seizin LUKAS KUNDRADPAPIHETONG alias KO ETONG sebagai direktur PT. Anugerah Dinasty SaktiHalaman 19 dari 24 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PNThnTahuna maupun DJONI HERMANUS LALENOH selaku Direktur PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wanda Saputra Manik Alias Wanda, Terdakwa II Andi Saputra Tarigan Alias Puput dan Terdakwa III Panggi Kurniawan Alias Anggi Etong

  Bin Rahmat Efendi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
• MenyatakanTerdakwa I Wanda Saputra Manik Alias Wanda, Terdakwa II Andi Saputra Tarigan Alias Puput dan Terdakwa III Panggi Kurniawan Alias Anggi Etong Bin Rahmat Efendi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  2.NIKY JUNISMERO, SH
  Terdakwa:
  1.WANDA SAPUTRA MANIK Alias WANDA
  2.ANDI SAPUTRA TARIGAN Alias PUPUT
  3.PANGGI KURNIAWAN Alias ANGGI Alias ETONG Bin RAHMAT EFENDI

  Menyatakan terdakwa WANDA SAPUTRA MANIK Als WANDA,terdakwa II ANDI SAPUTRA TARIGAN Als PUPUT dan terdakwa IIIPANGGI KURNIAWAN Als ANGGI Als ETONG Bin RAHMAT EFENDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalamDakwaan Subsidiair Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDA SAPUTRA MANIKAls WANDA, terdakwa II ANDI SAPUTRA TARIGAN Als PUPUT danterdakwa III PANGGI KURNIAWAN Als ANGGI Als ETONG Bin RAHMATEFENDI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnya selama para terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Rhl3.

  (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa WANDA SAPUTRA MANIK Als WANDAdan terdakwa II ANDI SAPUTRA TARIGAN Als PUPUT dan terdakwa IllPANGGI KURNIAWAN Als ANGGI Als ETONG Bin RAHMAT EFENDIdiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa WANDA SAPUTRA MANIK Als WANDA danterdakwa II ANDI SAPUTRA TARIGAN Als PUPUT dan terdakwa III PANGGIKURNIAWAN Als ANGGI Als ETONG Bin RAHMAT EFENDI, pada hari Sabtutanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 00.30

  Salim lvomas Pratama Tbk; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan rekanrekan tersebut, PT.Salim Ivomas Pratama Tbk mengalami kerugian materi sebesar +Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terdakwa IIl.Panggi Kurniawan Alias Anggi Alias Etong Bin Rahmat EfendiBahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 02.30 Wib,Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa dan II melakukan pencuriankelapa sawit di Blok C.19 Sei Dua PT.

  Menyatakan Terdakwa Wanda Saputra Manik Alias Wanda,Terdakwa Il Andi Saputra Tarigan Alias Puput dan Terdakwa Ill PanggiKurmiawan Alias Anggi Etong Bin Rahmat Efendi tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimerPenuntut Umum;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa FAHMI KARAMOY Alias ETONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kasatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar

• 1 ( satu ) buah botol kecil (pot urine) atas nama FAHMY KARAMOY alias ETONG;

Dirampas untuk dimusnakan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00- (dua ribu rupiah);

pernah dihukum, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi, dan atas permohonanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Lbhkeringanan hukuman Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa FAHMI KARAMOY Alias ETONG

dengan berat 1,0053 yangmerupakan ganja yang terdaftar dalam jenis narkoba Golongan nomor 8dalam Lampiran PERMENKES RI nomor 44 tahun 2019; 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks yang mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam jenis narkoba Golongan nomor urut 61 dalamLampiran PERMENKES RI nomor 44 tahun 2019;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidanasebagaimana dimaksud dalampasal 111 Ayat (1) undangundangnomor 35tahun 2009 tentang NARKOTIKA.ATAUKEDUA : Bahwa ia erdakwa FAHMI KARAMOY Alias ETONG

jenis narkoba Golongan nomor 8dalam Lampiran PERMENKES RI nomor 44 tahun 2019; 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks yang mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam jenis narkoba Golongan nomor urut 61 dalamLampiran PERMENKES RI nomor 44 tahun 2019;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 112 Ayat (1) undangundang nomor35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA.ATAUKETIGA :Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Lbh Bahwa ia terdakwa FAHMI KARAMOY Alias ETONG

Bahwa terdakwa menempati rumah yang dilakukan penggeledahan tidakpernah melapor ke pihak desa kampung makian pada Saat itu;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Lbh Bahwa setahu saksi tembakau gorila termasuk barang yang dilaranguntuk di konsumsi, diedarkan, dikuasai, dimiliki dan di produksi tanpa jjinyang sah;Tanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa FAHMI KARAMOY Alias ETONG, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada

Menyatakan Terdakwa FAHMI KARAMOY Alias ETONG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN* sebagaimana dalam Dakwaan Kasatu Penuntut Umum;2.

• pokok Tuntutan;wo Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada pokok pembelaan; wn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa ia terdakwa DIKI MULTINO, SE Bin SUPENO pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekirapukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di depanwarung ikan etong

  Saksi Fajar Adiyososaat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi Yuda, Saksi Fajar dan Saksi Ayu kemudian Terdakwa menyampaikanmaksud dan tujuan kedatangannya lalu Saksi Yuda mengajak Terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengobrolnamun tawaran tersebut ditolak oleh Terdakwa lalu Saksi Yuda menyuruh Saksi Fajar berangkat dan berkatakepada Terdakwa urusan Saksi Fajar akan diselesaikan oleh Saksi Yuda kemudian Terdakwa mengajak Saksi Yudauntuk berbicara didepan warung ikan etong yang berada tidak jauh dari rumah

  Saksi Yuda; wonnno Bahwa setelah berada di depan warung ikan etong Saksi Yuda mengatakan kepada Terdakwa tunggakanpembayaran sepeda motor Saksi Fajar akan diselesaikan oleh Saksi Yuda namun saat itu tidak terjadi kesepakatanantara Saksi Yuda dengan Terdakwa hingga akhirnya terjadi adu mulut antara Saksi Yuda dengan Terdakwakemudian Terdakwa memukul paha sebelah kanan Saksi Yuda kemudian langsung dibalas oleh Saksi Yuda dengancara memukul paha sebelah kiri Terdakwa lantas Terdakwa langsung berdiri

  pukul 08.00 wib Terdakwa datang ke Desa Pasayangan untuk menemui Saksi Fajar; Bahwa saat itu Saksi Yuda Jaka Renggana Bin Nandang Nurdinjuga bertemu dengan Terdakwa kemudiansetelah Terdakwa menjelaskan maksud dan tujuan kedatangannya Saksi Yuda Jaka Renggana Bin NandangNurdinmempersilahkan Terdakwa masuk kedalam rumah namun Terdakwa menolak tawaran Saksi YudaJaka Renggana Bin Nandang Nurdintersebut kemudian Terdakwa mengajak Saksi Yuda Jaka RengganaBin Nandang Nurdin mengobrol di depan warung ikan etong

  Nurdin; 222 2222 2e nn nnn ene nnenn neBahwa pada awalnya Saksi melihat Terdakwa, Saksi Fajar dan Saksi mengobrol didepan rumah sekilasSaksi mendengar Terdakwa akan menarik sepeda motor Saksi Fajar karena Saksi Fajar telah menunggakpembayaran angsuran sepeda motor lalu tak berapa lama kemudian Saksi Fajar pergi meninggalkan SaksiYuda Jaka Renggana Bin Nandang Nurdin dan Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi melihat Terdakwa dan Saksi Yuda Jaka Renggana Bin NandangNurdinmengobrol didepan warung ikan Etong

• Etong, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Langkasi Desa Rappa, KecamatanTonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Farida binti Martadi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Langkasi Desa Rappa,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

  Etong) dengan PemohonII (Farida binti Martadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1982 di KotaMakassar.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II

  Etong, Nomor 7308050205080999yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 17 Desember 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Arsyad bin Yandu, umur 47 tahun, agama Islam, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon

  Etong);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Farida binti Martadi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon II yang bernamaH. Dg. Mangeppe (ayah meninggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Uni dan Hasan;5 Jjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempat yangbernama Baharuddin dengan Pemohon I (Andi Husen bin A.

  Etong) dengan PemohonII (Farida binti Martadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1982 di KotaMakassar.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Jumadilakhir1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

• .- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Eko Mundari bin Etong Sartono) dengan Pemohon II (Marpu'ah binti H.

  Eko Mundari bin Etong Sartono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun BatujayaRT.004 RW. 002 Desa Batujaya Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Marpu'ah binti H. Kondo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun BatujayaRT.004 RW. 002 Desa Batujaya Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang.

  Ujang dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljabKabul antara Pemohon (Eko Mundari bin Etong Sartono) dengan WaliPemohon II dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eko Mundari bin Etong Sartono)dengan Pemohon II (Marpuah binti H. Kondo) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 10 Pntp.No.0258/Padt.P/2017/PA.Krwtanggal 17 Oktober 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;4.

• berikut :Bahwa pada tanggal 15 Mei 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sabuh Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Burdat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tamrin, danpernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Sahadan dan Etong

  Setelah akad nikah Pemohon kemungkinan ada mengucapkan sighat taklik talak, karena itu sudahkebiasaan di Desa Sabuh;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu Sahadan dan Etong serta undangan lainnya.

  tidak hadir pada saat akad nikahnamun hadir sewaktu acara syukuran pernikahan tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Il,namun ayah kandung Pemohon II saat itu masih hidup dan tinggal diDesa Sabuh;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi saksi nikah , namun kenaldengan Sahadan dan Etong

  Hal. 11laki muslim dewasa yang berakal sehat, maka berdasarkan fakta ini dapatdinyatakan bahwa wali nikah tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 20 danPasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sahadan dan Etong,kedua saksi tersebut merupakan lakilaki muslim dewasa yang sehat jasmanidan rohani, maka berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan bahwasaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah

• 
  Terdakwa:
  1.FRANSOFA alias KUKUT bin ETONG Alm
  2.JUMLAN SUJALI Als NONG Bin MADDURI

• Saksi SARAH LESSIL alias ACE, memberikanketerangan dibawah sumpah paada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa peristiwa perjudian togel tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 17.30 Wit, bertempat diPerumahan BI Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambontepatnya di dalam rumah Oma Etong, yang mana pelakukanadalah Terdakwa WELLY ELLA alias ELLA dan Terdakwa IlARI SOUISAY alias ARI ;Bahwa pada peristiwa perjudian yang dilakukan Terdakwa danTerdakwa II saya memerinyahkan saudara ALENCE

  yang dilakukan olehTerdakwa Idan Terdakwa Il, saya melihat dan menyaksikansendiri karena saat itu saya diperintahkan oleh pimpinan sayaKapolsek Baguala dengan Sdakwa Il, saya melihat danmenyaksikan sendiri karena saat itu saya diperintahkan olehpimpinan saya Kapolsek Baguala dengan Surat Tugas nomor SPGAS.04.b/Xurat Tugas nomor SP GAS.04.b/X/2012 tanggal 311414Oktober 2012 untuk masuk melakukan /2012 tanggal 31 Oktober2012 untuk masuk melakukan swipping togel dan mendapatipara Terdakwa dirumah Oma Etong

  para Terdakwakepada siapa saja / mayarakat umum ;bahwa Terdakwa dan Terdakwa II adalah merupakan targetoperasi Polsek Baguala ;bahwa perjudian yang dilakukan para Terdakwa adalahdilakukan dengan sengaja ;bahwa perjudian yang dilakukan para Terdakwa tidakmempunyai Ijin dari pejabat yang berwenang ;15e bahwa permainan judi yang dialkukan para Terdakwa adalahuntuk menguntungkan diri sendiri ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan Terdakwa membenarkannya ;3, Saksi PETROSINA PATTIPEILOHY alias OMA ETONG

  kepada Terdakwa melalui SMS ;Terhadap keterangan saksi para Terdakwa mengakuinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diata,TerdakwaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut diatas,didepan persidangan Terdakwa telah pula memberikan keteranganyang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I :e Bahwa saya menjual kupon putih / togel pada hari Rabu tanggal1 Oktober 2012 sekitar jam 17.30 wit bertempat di Perumahan BItepatnya di ruang tamu Oma Etong

  gulungan boal jatuh, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi JOYOBOYO, dan 5 (lima) lembar kode togel;Bahwa benar saya yang menyuruh Terdakwa II ARI SOUISAYalias ARI untuk membantu saya menjual kupon putih / togelapabila saya berada di desa Halong ;Bahwa benar Terdakwa Il juga mendapat untung yaitu denganmemasang kupon putih / togel secara gratis dari saya ;Bahwa saya menulis kupon togel pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar jam 17.30 wit di Kompleks Perumahan BItepatnya diruang tamu milik Oma Etong

• WANDI Als ETONG Bin SALMANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan terdakwa 1. IMANSYAH Als ENYENG Bin YANI dan terdakwa 2.

  WANDI Als ETONG Bin SALMANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu

  IMANSYAH Als ENYENG Bin YANI;

• 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat kotor 0,24 gram (berat bersih 0,04 gram);
• Seperangkat alat hisap sabu;
• 1 (satu) buah mancis merk Fighter rainbow warna biru;
• 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 0853-9065-8883 milik terdakwa WANDI Als ETONG Bin SALMANI;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima

   MH
   Terdakwa:
   1.IMANSYAH Als ENYENG Bin YANI
   2.WANDI Al ETONG Bin SALMANI

• Etong Bin Salmani dan Terdakwa II. M. Saleh als.

  
  Terdakwa:
  1.WANDI als ETONG Bin SALMANI
  2.M. SALEH als SALEH Bin MUHAMMAD ASAD

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Agus Ramadhan Etong, SE bin Andi Etong terhadap Penggugat Andi Iramawati alias Andi Irmawaty binti H. Idris Bau Mange
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Etong Bin Muksin) dengan Pemohon II (Misnawati Binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1995 di Desa Sabuh Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara;
  
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara;
  4.

  Tanda Penduduk atas nama Etong, NIK.6205050702680003 tanggal 2 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, dan diberitanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misnawati, NIK6205056003770003 tanggal 2 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, dan diberitanda (P.2);Hal. 3 dari 7 Pen.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Etong bin Muksin) denganPemohon II (Misnawati binti Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1995, di Desa Sabuh Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;Hal. 6 dari 7 Pen. No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Mtw3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Etong Bin Sarkuni) dengan Pemohon II (Ariani Binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1993 Masehi di Desa Bahitom Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya; 4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Etong Bin Sarkuni)dengan Pemohon II (Ariani Binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 1993 M, di desa Bahitom Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Etong bin Sarkuni, Nomor /NIK 621201230575002, tanggal 04 April 2011yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kodeP.1;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Etong Bin Sarkuni) denganPemohon II (Ariani Binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1993 Masehi di Desa Bahitom Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;4.

• Ira Sukriyadi alias Wira bin Etong dan Terdakwa II. Ahmad Nur Fauzi alias Puji bin Ahmad Yani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

  ETONG
  2.AHMAD NUR FAUZI Als PUJI Bin AHMAD YANI

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Etong biin Lebu) kepada Penggugat (Mardawia binti Masse);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).