Polisi DE3722LB dariarah Jembatan Merah Putih hendak menuju ke arah jembatan Wailela Desa Poka,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.Ambyang berboncengan dengan saksi RULAN FADIR SAIR Alias RULAN pada posisiduduk di bagian tengah dan korban HERODES LETHULUR pada posisi duduk dibagian belakang, dimana terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengankecepatan 60 Km/jam posisi gigi atau porsneling 3 (tiga), saat itu terdakwa hendakmelambung Kendaraan Mobil Avansa yang berada di depan kendaraan

Polisi DE1151LU yang dikemudikan oleh Saksi YANIS YANTODIAZ Alias YANIS sehingga terdakwa melakukan pengereman mendadak yangmengakibatkan kendaraan sepeda motor terjatun dan terseret bersama terdakwadan saksi RULAN FADIR SAIR Alias RULAN sedangkan korban HERODESLETHULUR jatuh terpisah keruas jalan tengah tepatnya disebelah kanan jalansehingga bagian kepala korban berbenturan dengan dengan kompanger sebelahkanan bagian belakang dari Mobil Angkutan Umum Jurusan Poka tersebut yangmengakibatkan korban

Polisi DE1151LUyang dikemudikan oleh Saksi YANIS YANTO DIAZ Alias YANIS sehingga terdakwamelakukan pengereman mendadak yang mengakibatkan kendaraan sepeda motorterjatuh dan terseret bersama terdakwa dan saksi RULAN FADIR SAIR AliasRULAN sedangkan korban HERODES LETHULUR jatuh terpisah keruas jalantengah tepatnya disebelah kanan jalan sehingga bagian kepala korbanberbenturan dengan dengan kompanger sebelah kanan bagian belakang dariMobil Angkutan Umum Jurusan Poka tersebut yang mengakibatkan korbanmengalami

saereeitannnerle eee = Setelah BAP cepat 41 ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali kepadanya, vbs dinyatakan setuju / membenarkan a / oe ;keterangan yang dibernkan, dan sanugup chadili dengan sistem Demikian BAP cepat in dibuatdengan sebenarmea atas kekuatanPeradilan cepat seperti ini Untuk menguatkan tersanuka sumpah) jabatan, kami roitp dae ditandainngant pada han Rabumembububkan tanda lang n, eee ne nee ne tangaal OF Oktober 20.038 Aayys oo WIB wangett ee ALY PerbayserTersanukaSs ~ Q SHSUROSO FADIR

Nomer Oo4at fadir di persidangan, sadangkan Terimher tidak hadir dan tidak pulaPusal 149 fig permohonan Pemohon dapat dipuius dengan VersiaisManinbang, Sa RAE Hine PHO Sa: WOE FGIdhiosh yorq len talkie dates ndargundarig Newer 80 Tain 2000fuikd salama parmenkewan parkara iil Mijas tinh borusaha mendaradikGongah cam Menieihdh Panighen agar mukuh henbal diAgan Ternehenakan tetapl tidak berhantl:wsaewts babi Sieh Ravan Lisuideaiat am, Wie waneha ui Repu indonesia Nomar n + ory aan senso fb marta Majelis

Driyorejo KabupatenGresik, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat VIII;DUL FADIR bin MATRAI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Temaru Kec. Driyorejo Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut Penggugat X;SUJIATI binti MATRAI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Randegan Sari Kec.

(Almarhum), DUL FADIR bin MATRAI (Penggugat IX), SUJIATI binti MATRAI(Penggugat X), ABDUL MAJID bin MATRAI (Penggugat XI), MOH.

Potokopi Kartu Keluarga atas nama RIONO / SUJINA (Penggugat VIII)Nomor 352515.191108.2220 tanggal 12 Mei 2009 yang diterbitkan olehCamat Driyorejo Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.16;17.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DUL FADIR bin MAT'RAI(Penggugat IX) Nomor 3525151102660001, tanggal 12012012, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.17;18.

Potokopi Kartu Keluarga atas nama DUL FADIR bin MAT'RAI (PenggugatIX) Nomor 352515.191108.5051 tanggal 18 Pebruari 2009 yang diterbitkanoleh Camat Driyorejo Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.18;19. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJIATI binti MAT'RAI(Penggugat X) Nomor 3525157009730001, tanggal 22032013, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHim. 13 dari 48 him.

buArtimah namun saksi lupa namanya karena sudah lama meninggal dunia;Bahwa anak Pak Sakiman dan lbu Artimah yang bernama Pak Amenansudah meninggal dunia setelah kedua orang tuanya meninggal sedangkanisteri Pak Amenan bernama lbu Lasimah juga sudah meninggal dunia;Bahwa Pak Amenan mempunyai 2 orang anak yang masih hidup bernamaLegimin dan Slamet;Bahwa Pak Mat'rai juga telah meninggal dunia semasa hidupnya beristeridengan Ibu Ngateni dan telah dikaruniai 7 orang yang bernama : Julaikah,Julaiman, Dul Fadir

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Riski bin Fadir) terhadap Penggugat (Febriana binti Mohammad Fahmil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 845.000,00 (delapan ratus empat

terndipardalisihan din partengkaran;: bahia a parselisihan dan perfengharan Pamer dengan Tomngtioneerige vitmuteh Pomchion iti ante tdburtgan ceteatngith,dengan dengan perempuan lain:Gahwa hingga sekarang ini antara Pemotion dangan Tenhohin .Sudah berpisah tempat.tinggal selama: kurang lebih 3 bulan karena Morden, Baloo wiahonl dat tquen.damnetionan Pethehon adele: a ibang, bahwasenual pasal 145 A.Bg. jo posal 26 Peiaturan Pemafiigh Neer 8 Tahun ee rane tate eee ee Menimbang. bahwa dich keen Tanahor tidak fadir

Selanjutnya pada saat turun, Terdakwa INDRA dan Terdakwa ALFRETdiamankan oleh saksi FADIR TOMUJUNU yang merupakan warga sekitar,dan selanjutnya menyerahkan para Terdakwa ke Polsek Marawola untukdiproses secara hukum. Bahwa tujuan Terdakwa INDRA dan Terdakwa ALFRET mengambilkabel gronding penangkal petir dengan panjang kurang lebih 18 (delapanbelas) meter milik PT. Indosat adalah untuk dijual oleh para Terdakawa.

Fadir Tomujunu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui barang yang dicuri oleh ParaTerdakwa setelah di kantor polisi baru Saksi mengetahui kalau barangyang barang yang dicuri adalah kabel gronding tower yang berfungsisebagai penangkal petir;Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang melakukan tindak pidanapencurian tersebut adalah Para Terdakwa

malam untuk ikutproyek dengan Terdakwa II yaitu mengambil kabel gronding tower di DesaBoya Baliase; Bahwa setelah itu sekitar jam 21.00 Wita Terdakwa II bersamaterdakwa tiba di tower Desa Boya Baliase dan langsung memanjat pagartower; Bahwa Terdakwa II kemudian memotong kabel gronding denganmenggunakan tang potong dan tang biasa dan terdakwa juga ikutmembuka klem kabel dengan menggunakan tangan, setelah itu Terdakwa IIdan terdakwa turun dari tower; Bahwanamun belum sampai di dasar tower, Saksi Fadir

sth ber sta 7armibiall ki j Sengqua ut tieraxs tidak bles fagi Hin, r sini ee eee eleceaon ne al perkara ini, selanjutnya 15 ape 200, PONT On Parga, Kecatn l 4 ialenjatuhkcan talk at atin svgvo Terqugat a, Membebankan biaye parkara manuiut hueum:eee:" ation sada hac prsanigan seg ehh deiiapian, Panggugat sendiri di parsidangan, akar tetapi Tergugat tidak fadir dan tieak pulasanialnidsinghauhalesdeiqusahenneleenianninsiy asatislineiininhiaiaatan Targa it (elah aipsngal sacar ream Gan pal sedan,pnp

cams Wemchen tecem in person leah fadir diperiiangen, sedangianTermahon tdak fede tan tial pul imenyuiih cifeng len aap) eke layEansaryy Ginpe alasan yang aah, Redanghan permimarm Perohen tah meen hen, itn anny baci ans. iy pense

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Dasuki bin M Fadir) terhadap Penggugat (Wilayati binti Karmisan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayara semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.066.000,00

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hon putusan yang seadiladiinya:ang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemofionE Fsa, alslap f i F sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan At Phos isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;OE snimbang calon istri bernama Siti Mashurotul Maulida binti mam Syatt,tslah fadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya benar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminyahernama Adi Purnorne bin Asmad

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak fadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak ssatu bain sughra" Tergugat H. Anwar Dg. Mone bin H. L Dg. Tobo, terhadap Penggugat, Hj. Jumriani binti Sanong.4.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak fadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak ssatu bain sughra" Tergugat H. Anwar Dg. Mone bin H. LDg. Tobo, terhadap Penggugat, Hj. Jumriani binti Sanong.4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rifki Suhermanto bin Abdul Fadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismiati binti Suwari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2014 rumahtangaa Pemohon dan lermohon mulai goyah dan senna teriadi pertengkaranMade mae tied perbedsan pinisipg naup ningga Baligp eda pace Tesdietiah rata i eeeeielsaja berujung pertengkaran, dan sejak bulan September 2014 sampai sekarangFemohon akhirnya memutuskan untuk tidak tinggal bersama lagi denganTce a ae a a ea eH a a te ie 1S SS ee eens Soe ee ee IS Se eePRET MEE PD gp PT CP BC PP Md TP detmasing sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon sekarang,;Menimbang, ocanwa Pemonon tian temyata fadir

FADIR;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan yang berhubungan dengan permohonan Pemohon yaitutentang perubahan nama ayah dari anak Pemohon bernama SUMARNIdi dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama BADDARE;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Laiya, Desa Tompobulu.Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai.Bahwa

bersama barang bukti tersebut dibawa kepolres Mandailing Natal untukpengusutan lebih lanjut;= Bahwa Terdakwa kenal dengan orang yang bernama Edi Candra Lubis;= Bahwa hubungan Terdakwa dengan Edi Candra Lubis adalah hubungan kerjasama dalam mengelolah lobang tambang emas;Putusan No. 182/Pid.B/2014/PN.Mdl 910= Bahwa pemilik lobang tersebut adalah Edi Candra kemudian Terdakwa diajakoleh Ahmad Fadil untuk bekerja sama untuk mengelolah lobang tersebut;= Bahwa sebabnya Terdakwa ikut diajak oleh Ahmad Fadir

Mandailing Natal;Bahwa berdasarkan keterangan Edi Candra pemilik batu yang didugamengandung emas tersebut adalah Terdakwa;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Edi Candra Lubis adalah hubungan kerjasama dalam mengelolah lobang tambang emas;Bahwa sebabnya Terdakwa ikut diajak oleh Ahmad Fadir untuk mengelolahlobang tambang emas tersebut karena Ahmad Fadil adalah anggota polisimakanya Terdakwa mau ikut;Bahwa modal yang dikeluarkan oleh Terdakwa untuk mengelolah bisnis usahapertambangan tersebut sebesar Rp

mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang fain uintuk fadir

(satu jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohontidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidak adapaksaan dari orangtua Pemohon ; Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dan apabila telahmenikah nanti akan melakukan kewajiban sebagai Seorang suami;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama JRen) =fadir dalam sidang dan memberikanketerangan sebagai berikut :O Bahwa calon istri anak Pemohon akan menikah dengan anakPemohon bernama clan berpacaran

menghadap sidang dengan didampingikuasa hukumnya dan telah didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil lalu sidang dinyatakan tertutup untuk umum, kamudian dimulailah sidangpemeriksaan perkara ini dengan membacaka surat isi gugatab Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menjawab gugatan Penggugat, karenaTergugat tidak fadir

Memberi ijin kepada Pemohon AL FADIR bin MAD ROJANGI SALIYUNuntuk Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon VINA AGUSTINAHBinti KARDO WARYADI di depan sidang Majelis Hakim Pengadilanagama CilaCap. ++ 22+ w= ono nnn nnn nn one nnn nee nen nee3.