Ditemukan 2585 data
MOHAMMAD FADJAR ARAS
15 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran milik PEMOHON No. 9085/1983 yang telah dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil Indonesia di Kotamadya Surabaya yang tertulis dengan Nama MOHAMMAD FADJAR yang seharusnya dan yang benar adalah MOHAMMAD FADJAR ARAS sesuai dengan dokumen KTP dan KK
Pemohon:
MOHAMMAD FADJAR ARAS
FADJAR SETYAWAN, S.H.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon semula tertulis FAJAR SETIAWAN menjadi FADJAR SETYAWAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Bogor tentang perbaikan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3201-LT-16072018-0245 tanggal 16 Juli 2018 dalam register yang
Pemohon:
FADJAR SETYAWAN, S.H.
Muh Fadjar Fareza
27 — 0
Pemohon:
Muh Fadjar Fareza
Fadjar Hermin Purwarindah
74 — 18
Pemohon:
Fadjar Hermin Purwarindah
163 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTON FADJAR ALOGO SIREGAR, M.M;
141 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
FADJAR KANGINAN, dkk vs CONAL KANGINAN, dkk
TRI YULIASRI FADJAR SURJANI
16 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon bernama TRI JULIASRI FADJAR SURJANI, TRI YULIASRI FADJAR SURJANI, TRI YULIASRI FAJAR SURYANI dan TRI YULIASRI FADJAR SURYANI adalah 4 (empat) nama yang berbeda 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
- Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jombang untuk mencatat tentang Pemohon yang bernama TRI JULIASRI FADJAR SURJANI, TRI YULIASRI FADJAR
SURJANI, TRI YULIASRI FAJAR SURYANI dan TRI YULIASRI FADJAR SURYANI adalah 4 (empat) nama yang berbeda 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon, kedalam Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp141.000.- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);
Pemohon:
TRI YULIASRI FADJAR SURJANI
Bambang Fadjar Basuki Kurniawan, S.Kom
21 — 8
Fadjar Basuki, dirubah menjadi nama Ayah Bambang Fadjar Basuki Kurniawan, S.Kom sesuai dengan data diri Pemohon berupa KTP NIK:3578040207730002 Tertanggal 27 Februari 2020, KK No:3521090203150005 Tertanggal 27 Februari 2020, dan Kutipan Akta Nikah No:0088/010/III/2015 Tertanggal 7 Maret 2015 ;
- Pada Ijazah SD dengan NO. DN-05/D-SD/13/0495164 nama orang tua anak Pemohon tertulis B.
Fadjar Basuki dirubah menjadi Bambang Fadjar Basuki Kurniawan, S.Kom sesuai dengan data diri Pemohon berupa KTP NIK:3578040207730002 Tertanggal 27 Februari 2020, KK No:3521090203150005 Tertanggal 27 Februari 2020, dan Kutipan Akta Nikah No:0088/010/III/2015 Tertanggal 7 Maret 2015 ;
- Pada Kartu Keluarga No. 3578042402150003 0495164 nama orang tua anak Pemohon tertulis Bambang Fadjar Basuki Kurniawan dirubah menjadi Bambang Fadjar Basuki Kurniawan, S.Kom sesuai dengan data diri Pemohon
Pemohon:
Bambang Fadjar Basuki Kurniawan, S.Kom
216 — 89
CONAL KANGINAN Csmelawan FADJAR KANGINAN Dkk
62 — 20
Penggugat: VIVI HUDOJO Tergugat: FADJAR JANTO HADISOEWONO
dilakukan secara verstek;Menimbang, bahwa setelah pembacaan Gugatan, Majelis Hakim memberikesempatan kepada Penggugat apakah akan melakukan perbaikan padaGugatannya dan Penggugat menyatakan tidak akan melakukan perbaikan padaGugatannya tersebut dan menyatakan tetap pada Gugatan yang telahdibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:1.1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 10/2000 atasnama Fadjar
Selanjutnya diberi tanda P3;4.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3328112901100016 atasnama Fadjar Janto Hadisoewono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal tertanggal 11 Januari 2012.
Tergugat telah melangsungkan perkawinan danperkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegaldengan Nomor 10/2000 pada tanggal 21 Februari 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi Penggugat (LilisAnjani binti Lilik Rokid dan Devi Nurul Khaerinaula Salsabila binti Heri) yangmenerangkan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, kKeterangan ini didukung oleh bukti P1 berupa fotocopy KutipanAkta Perkawinan Nomor 10/2000 atas nama Fadjar
43 — 8
Menyatakan Terdakwa FADJAR KRISTANTO SINUNG HARTO Als. KENTIR Bin SUYOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FADJAR KRISTANTO SINUNG HARTO Als. KENTIR Bin SUYOTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa FADJAR KRISTANTO SINUNG HARTO Als.
Membebaskan Terdakwa FADJAR KRISTANTO SINUNG HARTO Als. KENTIR Bin SUYOTO oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut diatas;5. Menyatakan Terdakwa FADJAR KRISTANTO SINUNG HARTO Als. KENTIR Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman untuk dirinya sendiri dalam Dakwaan Lebih Subsidair tersebut diatas;6.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADJAR KRISTANTO SINUNG HARTO Als. KENTIR Bin SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 8. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;9.
-FADJAR KRISTANTO SINUNG HARTO Als. KENTIR Bin SUYOTO
52 — 0
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAIHAN DEVIANTO BIN ADE FADJAR SOERJONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD RAIHAN DEVIANTO BIN ADE FADJAR SOERJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan denda Rp.500.000.000 (lima ratus juta) rupiah Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Bajaj Pulsar No.
Pol B 6746 UWY berikut STNK atas nama ADE FAJAR SURJONO;- 1 (satu) lembar SIM c atas nama MUHAMMAD RAIHAN DEVIANTO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa MUHAMMAD RAIHAN DEVIANTO BIN ADE FADJAR SOERJONO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Terdakwa MUHAMMAD RAIHAN DEVIANTO BIN ADE FADJAR SOERJONO
Karim Tandiono
Tergugat:
Lia Fadjar Fitriyanti
17 — 0
Penggugat:
Karim Tandiono
Tergugat:
Lia Fadjar Fitriyanti
106 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAVIP FADJAR MULIA tersebut;
TAVIP FADJAR MULIA VS PT ARAYA BUMI MEGAH
Nur Fadilah binti Moch Fajar alias Moch Fadjar
9 — 0
Pemohon:
Nur Fadilah binti Moch Fajar alias Moch FadjarFADJAR, bertempattinggal di JI. Sidosermo Gg. langgar No. 55 RT. 003,RW. 001 Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo Surabaya,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada1. BAMBANG POERNOMO H, SH.
FADJAR.,SH.,MH
Terdakwa:
HABIBI
176 — 48
Penuntut Umum:
FADJAR.,SH.,MH
Terdakwa:
HABIBI
Terbanding/Terdakwa : FADJAR SURIATANTRA
155 — 8
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 7 Mei 2015 Nomor 1360/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa FADJAR SURIATANTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu Penggelapan
Pembanding/Jaksa Penuntut : AKBAR SULISTIYO , SH
Terbanding/Terdakwa : FADJAR SURIATANTRA
Tergugat:
MOHAMAD FADJAR
38 — 40
Pasal 1239KUHPerdata;
- MenghukumTergugat untuk melakukan balik nama terhadap 2 (dua) objek sengketa pada posita angka 4.1 dan 4.2, berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 06442/Sokong, Surat Ukur tanggal 13 Juni 2022, Nomor : 05584/Sokong/2022, luas 24.020 M2 (dua puluh empat ribu dua puluh meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 23100201.07552, terletak di Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama Mohamad Fadjar
dan Sertifikat Hak MilikNomor : 06443/Sokong, Surat Ukur tanggal 13 Juni 2022, Nomor : 05585/Sokong/2022, luas9.367M2 (sembilan ribu tiga ratus enam puluh tujuh meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 23100201.06946, terletak di Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama Mohamad Fadjar,secara sukarela semula atas nama Mohamad Fadjar menjadi H.
MUHAMMAD NASIR
Tergugat:
MOHAMAD FADJAR
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
FADJAR PANJAITAN, dk. vs. DR. IR. ARIEF RAHMAD MAULANA, dkk.;
1.FADJAR DJUNGKUNG WIBISONO, SE
2.HELEN VITA
0 — 0
Yang sebenarnya ABRAHAM FAJAR WIBISONO adalah anak ke-1 dari Ayah FADJAR DJUNGKUNG WIBISONO,SE dan Ibu HELEN VITA;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama ABRAHAM FAJAR WIBISONO adalah merupakan anak pertama Laki - laki dari pasangan Suami Isteri yang bernama FADJAR DJUNGKUNG WIBISONO, SE dan HELEN VITA;
- Menghukum kepada Pemohon untuk
Pemohon:
1.FADJAR DJUNGKUNG WIBISONO, SE
2.HELEN VITA