• 1. Menyatakan TerdakwaI Faidil Bin Fendi dan Terdakwa II Rijal Alias Ijal Bin Rusdintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
  Terdakwa:
  1.FAIDIL Bin FENDI
  2.RIJAL Alias IJAL Bin RUSDIN

• Faidil Riza bin Rizaly (anak laki-laki)
  3.4. Nurul Indah binti Rizaly (anak perempuan)
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)

  Pemohon:
  1.RIZALY bin HAMID
  2.RISNA binti RIZALY
  3.FAIDIL RIZA bin RIZALY
  4.NURUL INDAH binti RIZALY

• tidak pernah menemui saksi di LapasKelas III Bontang ; Bahwa saksi telah kenal dengan Terdakwa maupun saksi Faidil sudah lamaTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

  Bahwa saksi Faidil menerima titipan dari saudara Boby untuk menjualkanNarkotika jenis sabu kepada orang lain tersebut dan mendapatkan upah darisaksi Boby sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibagi 2 (dua)orang yaitu saksi Faidil dan Terdakwa karena Terdakwa membantu saksiFaidil untuk menjualkan Narkotika jenis sabu ;Halaman 14 dari 25Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Bon Bahwa saksi Faidil maupun Terdakwa tidak ada ijin dari Instansi berwenang Bahwa Terdakwa terlebih dulu ditangkap Satreskoba

  Polres Bontang barusetelah dikembangkan kemudian saksi Faidil ditangkap berikutnyaBahwa Terdakwa dan saksi Faidil mendapatkan Narkotika jenis sabusebagaimana dalam barang bukti penangkapan tersebut dari saudara Bobyyang sebelumnya seberat 5 (lima) Gram/ 4, 8 (empat koma delapan) Gramyang diterima bersama Terdakwa dan saksi Faidil; Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi Faidil menerima titipan Narkotika jenis sabudari saksi Boby adalah untuk disimpan kemudian dijual kepada orang lain,dan Terdakwa bersama

  Bahwa awalnya pada saat Terdakwa bersama saksi Faidil, saudara Bobymenelpon saksi Faidil untuk menawarkan Narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa bersama saksi Faidil menunggu didalam mobil di pinggir jalan dekatlapangan Futsal Bukit Indah, kemudian ada seseorang yang tidak dikenal lewatsambil mengendarai motor kKemudian melemparkan bungkus rokok kedalammobil berisi Narkotika jenis sabu seberat 5 (lima) Gram/ 4, 8 (empat komadelapan) Gram, kKemudian Terdakwa memecahnya menjadi poketan kecil keciluntuk

  dijual oleh Terdakwa dan saksi Faidil, dimana uang hasil penjualannarkotika jenis sabu tersebut, saksi Faidil transfer kepada saudara Boby ;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FAIDIL SURYANA BAGES Als ADI Bin AHMAD YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK / MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah

     
     Terdakwa:
     FAIDIL SURYANA BAGES als ADI bin AHMAD YANI

     PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2019/PNBonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAIDIL SURYANA BAGES Als ADI Bin AHMAD YANI;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 20 April 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pelabuhan Ill Kel.

     Menyatakan terdakwa FAIDIL SURYANA BAGES Als ADI Bin AHMAD YANI (alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum.2.

     Menjatunkan Pidana kepada terdakwa FAIDIL SURYANA BAGES Als ADI BinAHMAD YANI (alm) penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selurunnya denganmasa penahanan sementara yang telah dijalani dengan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)jika terdakwa tidak dapat membayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan penjara;3.

     Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa FAIDIL SURYANA BAGES als ADI bin AHMAD YANIdihubung!

     Menyatakan Terdakwa FAIDIL SURYANA BAGES Als ADI Bin AHMAD YANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK / MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN ;.

• FAIDIL ZULFIAN, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 16 Januari 2005;

• ARAMITHA YUSRI, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 17 Mei 2007;

Khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk menjual terhadap :

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 22396 yang terletak di Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama AZWAR;

1. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan

   FAIDIL ZULFIAN, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 16 Januari2005;3.

   FAIDIL ZULFIAN dan ARAMITHAYUSRI sekarang ini masih dibawah umur/belum dewasa yang menuruthukum belum mampu bertindak sendiri dimuka hukum, maka untukmelakukan perbuatan hukumnya harus diwalikan, oleh karena itu akandiwakilkan oleh Pemohon selaku Bapak Walinya; Bahwa Pemohon memohon kehadapan Bapak Hakim kiranya berkenanmenetapkan Pemohon menjadi Wali yang syah dari anak pemohontersebut, yang bertindak untuk dan atas nama anak pemohon M.

   FAIDIL ZULFIAN, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 16 Januari 2005; ARAMITHA YUSRI, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 17 Mei 2007;Khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk menjual terhadap :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 22396 yang terletak diKelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru ProvinsiRiau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaAZWAR;Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan

   FAIDIL ZULFIAN, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 16 Januari 2005; ARAMITHA YUSRI, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 17 Mei 2007;Menimbang, bahwa dari pembuktian Pemohon diketahui maksudPemohon akan menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 22396 yangterletak di Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota PekanbaruProvinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atasHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2021/PN.Pbrnama AZWAR dikarenakan untuk modal usaha dan biaya pendidikan

   FAIDIL ZULFIAN, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 16 Januari 2005; ARAMITHA YUSRI, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 17 Mei 2007;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan bukti saksi yang saling berkaitansatu sama lainnya, ternyata cukup beralasan kiranya, Pemohon selaku waliyang sah dari anakanak Pemohon dan hal itu menurut pengadilan adalah demiuntuk kepentingan anakanak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan Hukum, sedangkan alat bukti yang diajukan

• M E N G A D I L I

  a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  b. 2.Menetapkan GAVIN FATHI AKBAR bin FAIDIL ADHA yang lahir di Situbondo pada tanggal 25 Januari 2019 dari pasangan suami istri FAIDIL ADHA dan MIKE NOVITA DWI YANIS sebagai anak angkat dari pasangan suami istri GUNAWAN APRIYANTO bin BUSADIN dan HERDIANA PUJI RAHAYU binti DIDIK SUYADI ;

  c. 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatatkan

  telahmenyerahkannya kepada Pemohon dan II sejak umur 1 hari (2 tahun 10 bulanyang lalu);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.8, sertaketerangan dua orang saksi Pemohon di persidangan, membuktikan bahwaPemohon dan Il adalah pasangan suami isteri yang belum dikaruniai anak,yang cakap, bertanggung jawab, tidak tersangkut dengan urusan pidana, sehatjasmani dan rohani dan dapat dipercaya serta mempunyai penghasilan yangcukup untuk merawat, mengasuh dan mendidik anak yang bernama ANAKANGKAT bin FAIDIL

  Menetapkan Pemohon (GUNAWAN APRIYANTO) dan Pemohon II(HERDIANA PUJI RAHAYU) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak lakilaki bernama ANAK ANGKAT bin FAIDIL ADHA;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpencatatan pengangkatan anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo, untuk dibuatkancatatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiranatas nama ANAK ANGKAT, sebagai anak angkat Pemohon dan PemohonII;5.

• Syahrazad Rahsheenda Hurriyah binti Sakir Faidil Azis , tanggal lahir 19 September 2012 (Umur 10 tahun 11 bulan);

  2. Ahmad Syarif Hafidz El Qutuz bin Sakir Faidil Azis , tanggal lahir 18 Agustus 2016 (Umur 7 tahun);

  3. Dinarzad Rahsheenda Hurriyah binti Sakir Faidil Azis , tanggal lahir 12 November 2020 (Umur 2 tahun 9 bulan) berada dibawah perwalian Pemohon (Zahroh Atiqoh binti KH.

• 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 21 Januari 2013 No. 36/Pdt.P/2013/PN.Bgl, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah seorang lakilakiWarganegara Indonesia bernama MISRAN, sebagaimana ternyata dari kutipanAkta Nikah No.107/27/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKraton, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 12122012 ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama :FAIDIL

  KantorKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalambuku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama FAIDIL

  keluarga MISRAN, diberi tanda P3 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.107/27/XII/21012yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kraton, Kabupaten Pasuruan, tanggal 12122012,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi CHOIRIL ANAM :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi anak pemohon ;e Bahwa benar adik saksi yang ke3 bernama FAIDIL

  BASID ;e Bahwa benar adik saksi tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pengesahan kelahiran sebagaisyarat untuk dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;2 Saksi HAYATUL MUFIDA :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi anak pemohon ;e Bahwa benar adik saksi yang ke3 bernama FAIDIL BASID ;e Bahwa benar adik saksi tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pengesahan kelahiran sebagaisyarat

  ANAM dan saksi HAYATUL MUFIDA telah terungkap fakta bahwa dari hasilperkawinan MISRAN dengan MARDEYA telah lahir anak lakilaki bernama FAIDILBASID anak ke3, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Jumat, tanggal 15 Nopember1996 ;Menimbang, bahwa selama ini anak Pemohon tidak pernah mempunyai suratketerangan lahir oleh karena itu Pemohon meminta surat keterangan kelahiran anaknyatersebut dari Kepala Desa Asemkandang, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan,berdasarkan bukti P1 yang menerangkan bahwa FAIDIL

• Tgr Hal 1 dari 12Il bernama Hermansyah, yang kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Faidil Anwar untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H. Masud.M danSufiansyah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah);2.

  padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara pada hari Sabtu,tanggal 14 Januari 2017; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayahKandung Pemohon II; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelailakilaki, Sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu imamkampung yang bernama Faidil

  memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan paraPemohon di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara;Bahwa para Pemohon menikah pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari2017;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelailakilaki, Sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu imamkampung yang bernama Imam Kampung Faidil

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Hermansyah yang selanjutnya mewakilkan kepadaImam yang bernama Faidil Anwar, pernikahan tersebut disaksikan duaorang saksi nikah yang bernama H. Masud M dan Sufiansyah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);3: Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Kampung Faidil Anwar danPemohon I;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai perjaka danPemohon II berstatus sebagai perawan;5.

• Faidil Akbar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Perum Balla Panakukang Blok F3, Kelurahan Tiung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaiPemberi Kuasa sebagai pemohon V;Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.

  Faidil Akbar bin A.Masrur, umur 22 tahun,Hal. 2 dari 6 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2016/PA. Blk6. Bahwa almarhum A.Masrur bin A.Mansyur Sulthan memiliki ahli warisyaitu 4 orang anak kandung, yang masingmasing bernama A. FighiPramadana bin A.Masrur, A. Faiz fadillah Masrur bin A.Masrur, A. FikaWidiarizki binti A.Masrur, dan A. Faidil Akbar bin A.Masrur;7.

  Faidil Akbar bin A.Masrur, umur 22 tahun,4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam hubungannyadengan perkara ini, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasa paraPemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, majelis hakim telah mengingatkan kepada kuasa paraPemohon mengenai 2 hal yakni:1.

• Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Drs. H. Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H.Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Diva Erdiansyah Putri binti Muzardi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Faidil bin Arman;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahrul Dayun Absait bin Busro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelly Umi Yana binti Faidil) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

• Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Faidil Anwar, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohontanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.

• Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.

• IMAM dan saksi MUHAMMAD FAIDIL dan terdakwa II bertanya Mana Hafis?

  Siapa Yang Mau Keroyok Anakku dan dijawab oleh saksi MUHAMMAD FAIDIL bahwa Korban HAFIS AZHAR tidak ada, lalu terdakwa II menyuruh saksi MUHAMMAD FAIDIL menelpon Korban HAFIS AZHAR dan diketahui bahwa Korban HAFIS AZHAR ada di Blok D 42/43 Devisi Lestari PT.Teguh Jayaprima Abadi (PT.TJA) Dusun Sumber Agung Desa Muara Kaman.- Bahwa kemudian terdakwa I, terdakwa II, terdakwa II bersama dengan saksi SYARIFUDDIN, saksi MUHAMMAD ISMAIL, saksi AMRULLAH dan saksi HARDIANSYAH ditengah jalan

  yang dijawab oleh saksi Muhammad Faidil bahwa korban Hafis Azhar tidak berada di tempat tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Muhammad Faidil agar menghubungi korban Hafis Azhar dan saat itu diketahui bahwa korban Hafis Azhar sedang berada di Blok D 42/43 Devisi Lestari PT.

  Siapa Yang Mau Keroyok Anakkudan dijawab oleh saksi MUHAMMAD FAIDIL bahwa Korban HAFIS AZHAR tidakada, lalu terdakwa Il menyuruh saksi MUHAMMAD FAIDIL menelpon KorbanHAFIS AZHAR dan diketahui bahwa Korban HAFIS AZHAR ada di Blok D 42/43Devisi Lestari PT.Teguh Jayaprima Abadi (PT.TJA) Dusun Sumber Agung DesaMuara Kaman.Bahwa kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa II bersama dengan saksiSYARIFUDDIN, saksi MUHAMMAD ISMAIL, saksi AMRULLAH dan saksiHARDIANSYAH ditengah jalan dan kondisi gelap melihat

  Siapa Yang Mau Keroyok Anakkudan dijawab oleh saksi MUHAMMAD FAIDIL bahwa Korban HAFIS AZHAR tidakada, lalu terdakwa Il menyuruh saksi MUHAMMAD FAIDIL menelpon KorbanHAFIS AZHAR dan diketahui bahwa Korban HAFIS AZHAR ada di Blok D 42/43Devisi Lestari PT.Teguh Jayaprima Abadi (PT.TJA) Dusun Sumber Agung DesaMuara Kaman.Halaman 8 dari 36 HalamanPutusan Perkara Nomor 201/Pid.B/2021/PN.TrgBahwa kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa II bersama dengan saksiSYARIFUDDIN, saksi MUHAMMAD ISMAIL, saksi

  Siapa Yang Mau Keroyok AnakkuHalaman 11 dari 36 HalamanPutusan Perkara Nomor 201/Pid.B/2021/PN.Trgdan dijawab oleh saksi MUHAMMAD FAIDIL bahwa Korban HAFIS AZHAR tidakada, lalu terdakwa Il menyuruh saksi MUHAMMAD FAIDIL menelpon KorbanHAFIS AZHAR dan diketahui bahwa Korban HAFIS AZHAR ada di Blok D 42/43Devisi Lestari PT.Teguh Jayaprima Abadi (PT.TJA) Dusun Sumber Agung DesaMuara Kaman.Bahwa kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa II bersama dengan saksiSYARIFUDDIN, saksi MUHAMMAD ISMAIL, saksi

  yangdijawab oleh saksi Muhammad Faidil bahwa korban Hafis Azhar tidak berada di tempattersebut, selanjutnya terdakwa II menyuruh saksi Muhammad Faidil agar menghubungikorban Hafis Azhar dan saat itu diketahui bahwa korban Hafis Azhar sedang berada diBlok D 42/43 Devisi Lestari PT.Teguh Jayaprima Abadi (PT.TJA) yang terletak diDusun Sumber Agung Desa Muara Kaman, sehingga terdakwa bersama denganterdakwa Il saksi Syarifuddin, saksi Muhammad Ismail, saksi Hamrullah dan saksiHardiansyah menuju ke lokasi

  yang dijawab olehsaksi Muhammad Faidil bahwa korban Hafis Azhar tidak berada di tempat tersebut,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Muhammad Faidil agar menghubungi korbanHafis Azhar dan saat itu diketahui bahwa korban Hafis Azhar sedang berada di Blok D42/43 Devisi Lestari PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Faidil bin Sudirman untuk menikah dengan perempuan bernama Andi Jumriani Longi binti A. Longi;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• dan ketikasaksi Harmaji bertanya kepada saksi Faidil jawabnya ituurasannya Terdakwa.

  Selanjutnya Terdakwa sudah sulit dihubungi danselalu menghindar.e Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016 Terdakwa datang keBanjarbaru dan sekitar jam 02.00 wita Terdakwa kerumahsaksi Faidil yang beralamatkan di Komp. Benawa Indah BlokJ no.04 Rt.029 Rw.004 Kel. Guntung Manggis Kec.

  NATURALLY PLUSINDONESIA Bank Mandiri dengan nomor rekening : 1220008890009 atas namaNATURALLY PLUS INDONESIA, selanjutnya bukti transfer dan formulir pendaftarantersebut oleh Saksi Harmaji serahkan kepada saksi Faidil untuk dikirim ke PT.NATURALLY PLUS INDONESIA dengan alamat Jl. Sudirman Wisma BNI JakartaPusat. Selanjutnya terhitung sejak tanggal 28 Mei 2016 saksi Harmaji terdaftar menjadimember MLM PT.

• Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Faidil Anwar, S.Ag.,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihakPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. Hatpiadi, M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Faidil Islami Nasution Bin Zulkifli Nasution) terhadap Penggugat (Vikra Riyanti Akmal Binti Ahmad Komis Malik);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);