melakukan permohonan perwalian anaknya; Bahwa pemohon hendak melakukan penjualan atas sebuah Ruko yangmerupakan tempat tinggal pemohon akan tetapi ruko tersebut masih berupaSertifikat Hak Milik atas nama mantan suami Pemohon yaitu saudara ImronJunaidi yang sudah meninggal dunia; Bahwa anak pemohon merupakan ahli waris sah dari Ruko tersebut; Bahwa pemohon menikah dengan Imron Junaidi pada tahun 2004; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai tiga orang anakperempuan yaitu Dyna, Jinan dan Fakhirah

;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN PbmBahwa saksi mengetahul umur anaksanak pemohon yaitu Dyna umur 12(dua belas) tahun, Jihan berumur 10 (Sepuluh) tahun dan Fakhirah berumur 9(Sembilan) tahun;Bahwa anakanak Pemohon tinggal Bersama Pemohon di Tanjung Raman;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah ruko tersebut;Bahwa saksi sering melihat lokasi Ruko yang akan dijual oleh pemohontersebut;Bahwa Ruko tersebut adalah tempat tinggal pemohon sekaligus tempatpemohon usaha;Bahwa

dari 11 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN PbmBahwa pemohon hendak melakukan penjualan atas sebuah Ruko yangmerupakan tempat tinggal pemohon akan tetapi ruko tersebut masih berupaSertifikat Hak Milik atas nama mantan suami Pemohon yaitu saudara ImronJunaidi yang sudah meninggal dunia;Bahwa anak pemohon merupakan ahli waris sah dari Ruko tersebut;Bahwa pemohon menikah dengan Imron Junaidi pada tahun 2004;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai tiga orang anakperempuan yaitu Dyna, Jinan dan Fakhirah

;Bahwa saksi mengetahui umur anaksanak pemohon yaitu Dyna umur 12(dua belas) tahun, Jihan berumur 10 (Sepuluh) tahun dan Fakhirah berumur 9(Sembilan) tahun;Bahwa anakanak Pemohon tinggal Bersama Pemohon di Tanjung Raman;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah ruko tersebut;Bahwa saksi sering melihat lokasi Ruko yang akan dijual oleh pemohontersebut;Bahwa Ruko tersebut adalah tempat tinggal pemohon sekaligus tempatpemohon usaha;Bahwa awalnya Ruko pemohon tersebut sudah dijaminkan ke Bank

berumur 9 (Sembilan) tahun;Bahwa pemohon bercerai dengan Imron Junaidi pada tahun 2015Bahwa imron Junaidi meninggal pada tahun 2017 di Jakarta karena Sakitjantung;Bahwa benar ahli waris dari Imron Junaidi yaitu adalah Pemohon, DynaAmanaty Salsabil umur 12 (dua belas) tahun, Jihan Adilla berumur 10 (Sepuluh)tahun dan Reha Izzaty Fakhirah berumur 9 (Sembilan) tahun;Bahwa benar selama perkawinan tersebut Pemohon memperoleh 2 (dua)bidang tanah dan bangunan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak

NABILA ALYA FAKHIRAH yangsedang mengendarai sepeda motor dan membonceng Sdr. SALSABILAZZAHRA. Saat itu terdakwa melihat Sdr. SALSABIL AZZAHRAsedang menerima telepon denga menggunakan (satu) unit handphoneAsus Zeenphone 2 warna hitam miliknya. Terdakwa pun mendekatkansepeda motornya kearah sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.NABILA ALYA FAKHIRAH itu.

NABILA ALYA FAKHIRAH tidak seimbang dan jatuh keaspal jalan. Sedangkan terdakwa berhasil mengambil handphone milikSdr. SALSABIL AZZAHRA itu dan melarikan diri. Lalu Sdr. NABILAALYA FAKHIRAH berdiri dan mengambil sepeda motornya danberusaha untuk mengejar terdakwa dengan dibantu oleh warga sekitar.e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitar dan selanjutnyadiamankan, sedangkan handphone milik Sdr. SALSABIL AZZAHRAjatuh pada saat terdakwa melarikan diri.

NABILA ALYA FAKHIRAH yangsedang mengendarai sepeda motor dan membonceng Sdr. SALSABILAZZAHRA. Saat itu terdakwa melihat Sdr. SALSABIL AZZAHRAsedang menerima telepon denga menggunakan (satu) unit handphoneAsus Zeenphone 2 warna hitam miliknya. Terdakwa pun mendekatkansepeda motornya kearah sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.NABILA ALYA FAKHIRAH itu. Lalu terdakwa memepet sepedamotornya dari arah belakang sebelah kanan dan dengan cepat menarikpaksa handphone yang sedang digunakan oleh Sdr.

NABILA ALYA FAKHIRAH tidak seimbang dan jatuh keaspal jalan. Sedangkan terdakwa berhasil mengambil handphone milikSdr. SALSABIL AZZAHRA itu dan melarikan diri. Lalu Sdr. NABILAALYA FAKHIRAH berdiri dan mengambil sepeda motornya danberusaha untuk mengejar terdakwa dengan dibantu oleh warga sekitar.Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitar dan selanjutnyadiamankan, sedangkan handphone milik Sdr. SALSABIL AZZAHRAjatuh pada saat terdakwa melarikan diri.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para pemohon sebagai ahli waris sah dari almarhum Sofyang, STP.MP adalah sebagai beriku -Nirmalasari .P binti Patunruang ( isteri / Pemohon I );-Khaidir Sofyan bin Sofyang , STP, MP, ( anak kandung )-Nurul Fakhirah Sofyan binti Sofyang , STP, MP. ( anak kandung )-Muhammad Naufal Sofyan bin Sofyang , STP, MP, ( anak kandung )-Muhammad Khaekal Sofyan bin Sofyang , STP, MP, ( anak kandung );-Muhammad

PangeranPetta Rani, Kelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone;Nurul Fakhirah Sofyan bin Sofyang, STP.,MP, tempat tanggal lahirMakassar 8 Maret 2008, umur 11 tahun, agama Islam,pendidikan belum tamat SD, pekerjaan pelajar, tempatkediaman, di Jl. A. Pangeran Petta Rani, KelurahanManurungnge, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;Muhammad Naufal Sofyan bin Sofyang, STP.

Nurul Fakhirah Sofyan binti Sofyang, STP., M.P., umur 11 tahunabc. Muhammad Naufal Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., umur 9 tahund. Muhammad Khaikal Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., umur 7 tahune. Muhammad Ikram Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., umur 3 tahun. Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari Sofyang, S.TP., M.P.binti Umar berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 7371120803120009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar, tertanggal 20 Mei 2015;.

e Khaidir Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anak kandung)e Nurul Fakhirah Sofyan binti Sofyang, STP., M.P., (anak kandung);e Muhammad Naufal Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anakkandung)e Muhammad Khaikal Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anakkandung)e Muhammad Ikram Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anak kandung)e Umar bin Lengka, (ayah kandung /Pemohon Il)8.

Penetapan No.123/Pdt.P/2020/PA.WtpNurul Fakhirah Sofyan binti Sofyang, STP., M.P., (anak kandung);Muhammad Naufal Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anak kandung);Muhammad Khaikal Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anak kandung);Muhammad Ikram Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anak kandung);eo B 9rhg.

P binti Patunruang, (istri/ Pemohon );o Khaidir Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anak kandung);o Nurul Fakhirah Sofyan binti Sofyang, STP., M.P., (anak kandung);o Muhammad Naufal Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anakkandung);o Muhammad Khaikal Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anakkandung);o Muhammad Ikram Sofyan bin Sofyang, STP., M.P., (anakkandung);o Umar bin Lengka (ayah kandung almarhum /Pemohon Il)3.

Nikah dari KUAKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, No: 0787/138/X/2013.Tertanggal 23 Oktober 2013;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatusPerawan begitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Cuklik RT 01RW 02 Desa Sawahdadap Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai seorang anak bernama Mikayla Khanza Fakhirah

Kumiasih binti Adi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cuklik RT 01 RW 02 Desa SawahdadapKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Mikayla Khanza Fakhirah

Dodo bin Oman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di dusun Cuklik RT 01 RW 02 Desa SawahdadapKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku kakakkandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup fukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Mikayla Khanza Fakhirah (berusia 6 tahun) ...; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama :
   1. Dendi Ryaditia Akbar (laki-laki), lahir di Jakarta, tanggal 20 September 2009;
   2. Janeeta Fakhirah Shakila (perempuan), lahir di Tangerang, tanggal 26 Nopember 2011;berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibunya;
4. Membebankan kepada

yang sah,tetapi pernikahan / perkawinan tersebut telah putus karena perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0770/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 2 Mei 2019;Bahwa putusan perceraian tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap berdasarkan Akta Cerai Nomor : 3796/AC/2019/PA/Tgrstanggal 12 Juni 2019;Bahwa dari pernikahan / perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama: DendiRyaditia Akbar (L) Lahir Jakarta,20 September 2009;Janeeta Fakhirah

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar hak asuh atasanak yang bernama Dendi Ryaditia Akbar (L) Lahir Jakarta, 20 September2009, Janeeta Fakhirah Shakila (P) Lahir Tangerang, 26 November 2011,hak asuhnya ditetapkan kepada Penggugat dengan alasan sebagai berikut :Bahwa anak tersebut, lebin dekat kepada Penggugat dari padakepada Tergugat;Bahwa Penggugat mempunyai waktu untuk merawat dan mengasuhanakanak teresebut;Bahwa Penggugat bekerja dan mempunyai penghasilan untukmembiayai anak tersebut Sampai

Majelis HakimPemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yang bernama : DendiRyaditia Akbar (L) Lahir Jakarta, 20 September 2009;Janeeta Fakhirah Shakila (P) Lahir Tangerang, 26 November 2011:Tetap berada di bawah Pengasuhan Penggugat sebagai IbuKandungnya;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkaramenurut hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa c.q.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan anak yang bernama: Dendi Ryaditia Akbar (L)Lahir Jakarta, 20 September 2009;Janeeta Fakhirah Shakila (P) Lahir Tangerang, 26 November 2011;adalah anak yang sah dari hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat, dimana perkawinan tersebut telah putus karena perceraian;Menyatakan anak yang bernama:3.1 Dendi Ryaditia Akbar (L) Lahir Jakarta,20 September

2009;3.2 Janeeta Fakhirah Shakila (P) Lahir Tangerang,26 November 2011,Dibawah perawatan dan pengasuhan Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahHal.3 dari 12 hal.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya Suamiistri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu : AFIFAH AULIA FAKHIRAH, Tempat/Tgl Lahir : Cimahi, 25092014; HAMIZAN FAIREL ZHARKAN, Tempat/Tgl Lahir : Cimahi, 031020165. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga pada umumnya;6.

Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Griva Utama RT.09 RW.20Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu : (1) AFIFAH AULIA FAKHIRAH

bin Oha, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Cipasir RT 01 RW 12 Desa TelegongKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu : (1) AFIFAH AULIA FAKHIRAH

saksi 2 bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi pasal 171 dan pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 tersebut, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta di sidang sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat 2 (dua) oranganak, yaitu :(1) AFIFAH AULIA FAKHIRAH

Nurbaedah, S.Pd, SD binti Busman dan Nur Fakhirah, S.Kep binti Daud;

4. Menetapkan Hj. Nurbaeda, S.Pd, SD binti Busman meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2019 sebagai Pewaris;

5. menetapkan ahli waris Hj. Nurbaeda, S.Pd, SD binti Butman adalah Nur Fakhirah, S.Kep binti Daud;

6. Menetapkan Nur Fakhirah, S.Kep binti Daud meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2019 sebagai Pewaris;

7. menetapkan ahli waris Nur Fakhirah, S.Kep binti Daud adalah Hj. Rahmatiah.

melakukan permohonan perwalian anaknya; Bahwa pemohon hendak melakukan penjualan atas sebuah Ruko yangmerupakan tempat tinggal pemohon akan tetapi ruko tersebut masih berupaSertifikat Hak Milik atas nama mantan suami Pemohon yaitu saudara ImronJunaidi yang sudah meninggal dunia; Bahwa anak pemohon merupakan ahli waris sah dari Ruko tersebut; Bahwa pemohon menikah dengan Imron Junaidi pada tahun 2004; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai tiga orang anakperempuan yaitu Dyna, Jinan dan Fakhirah

;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN PbmBahwa saksi mengetahul umur anaksanak pemohon yaitu Dyna umur 12(dua belas) tahun, Jihan berumur 10 (Sepuluh) tahun dan Fakhirah berumur 9(Sembilan) tahun;Bahwa anakanak Pemohon tinggal Bersama Pemohon di Tanjung Raman;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah ruko tersebut;Bahwa saksi sering melihat lokasi Ruko yang akan dijual oleh pemohontersebut;Bahwa Ruko tersebut adalah tempat tinggal pemohon sekaligus tempatpemohon usaha;Bahwa

dari 11 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN PbmBahwa pemohon hendak melakukan penjualan atas sebuah Ruko yangmerupakan tempat tinggal pemohon akan tetapi ruko tersebut masih berupaSertifikat Hak Milik atas nama mantan suami Pemohon yaitu saudara ImronJunaidi yang sudah meninggal dunia;Bahwa anak pemohon merupakan ahli waris sah dari Ruko tersebut;Bahwa pemohon menikah dengan Imron Junaidi pada tahun 2004;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai tiga orang anakperempuan yaitu Dyna, Jinan dan Fakhirah

;Bahwa saksi mengetahui umur anaksanak pemohon yaitu Dyna umur 12(dua belas) tahun, Jihan berumur 10 (Sepuluh) tahun dan Fakhirah berumur 9(Sembilan) tahun;Bahwa anakanak Pemohon tinggal Bersama Pemohon di Tanjung Raman;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah ruko tersebut;Bahwa saksi sering melihat lokasi Ruko yang akan dijual oleh pemohontersebut;Bahwa Ruko tersebut adalah tempat tinggal pemohon sekaligus tempatpemohon usaha;Bahwa awalnya Ruko pemohon tersebut sudah dijaminkan ke Bank

berumur 9 (Sembilan) tahun;Bahwa pemohon bercerai dengan Imron Junaidi pada tahun 2015Bahwa imron Junaidi meninggal pada tahun 2017 di Jakarta karena Sakitjantung;Bahwa benar ahli waris dari Imron Junaidi yaitu adalah Pemohon, DynaAmanaty Salsabil umur 12 (dua belas) tahun, Jihan Adilla berumur 10 (Sepuluh)tahun dan Reha Izzaty Fakhirah berumur 9 (Sembilan) tahun;Bahwa benar selama perkawinan tersebut Pemohon memperoleh 2 (dua)bidang tanah dan bangunan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak

Menetapkan anak yang bernama Syahrul Ramadhan bin Hendra Juarsa dan Fakhirah Nazua Jasmin binti Hendra Juarsa berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebagaimana pada dictum 3 minimal sejumlah Rp. 1.260.000,- (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) perbulan kepada Penggugat Rekonvensi sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

namun tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan rekonvensinya, PenggugatRekonvensi telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6172LT100820150007 atasnama Syahrul Ramadhan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Singkawangtanggal 14 Agustus 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (bukti PR.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6172LT100820150003 atasnama Fakhirah

2018/PA.BkyBahwa atas buktibukti surat tersebut Penggugat Rekonvensi tidakmembantah dan membenarkannya, namun Penggugat Rekonvensimenyatakan bahwa uang yang dikirim Tergugat Rekonvensi bukan untuknafkah Penggugat Rekonvensi, melainkan untuk kebutuhan anak;Bahwa, Tergugat Rekonvensi menyatakan alat bukti sudah cukup dantidak akan mengajukan alat bukti lagi;Bahwa, Majelis telah mendengar keterangan anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Syahrul Ramadhan binHendra Juarsa dan Fakhirah

Nazua Jasmin binti HendraJuarsa;Bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Syahrul Ramadhan bin Hendra Juarsa dan Fakhirah Nazua Jasminbinti Hendra Juarsa selama ini diasuh oleh Penggugat Rekonvensi dan jikaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bercerai, kedua anaktersebut memilih untuk diasuh oleh Penggugat Rekonvensi;Bahwa, Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil padaKantor Imigrasi Sambas dengan gaji sejumlah Rp. 3.779.500, (tiga juta tujuhratus

No. 257/Pdt.G/2018/PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi telahberalasan hukum dan dapat dikabulkan dengan menetapkan anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Syahrul Ramadhan binHendra Juarsa, dan Fakhirah Nazua Jasmin binti Hendra Juarsa, dibawahpengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1074 jo Pasal 105

Menetapkan anak yang bernama Syahrul Ramadhan bin Hendra Juarsadan Fakhirah Nazua Jasmin binti Hendra Juarsa berada dibawah hadhanahPenggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 2 (dua)orang anak sebagaimana pada dictum 3 minimal sejumlah Rp. 1.260.000,(satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) perbulan kepada PenggugatRekonvensi sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. nafkah selama iddah sejumlah Rp 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);

Fakhirah Rizki Azzalea, perempuan, umur 5 tahun,c. Nayla Rizki Azzalfa ,perempuan,umur 4 tahun, anakanak tersebut ikutdengan Termohon;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Februari 2016 mulai goyah akibat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan :a.

Fakhirah Rizki Azzalea, perempuan, umur 5 tahun,c.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXX binti XXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Lahat ;Menetapkan hak pengasuhan anak Pemohon dan Termohon bernama:Keisya Rizki Amalia, perempuan, umur 7 tahun; Fakhirah Rizki Azzalea,perempuan, umur 5 tahun, Nayla Rizki Azzalfa ,oerempuan,

Siti Fadilah Fakhirah, Perempuan, Usia 15 Tahunb. Devia Ramadhani, Perempuan, Usia 9 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Siti Fadllah Fakhirah, Perempuan, Usia 15 Tahunb.

Siti Fadllan Fakhirah, Perempuan, Usia 15 Tahunb.

Menetapkan anak yang bernama Jihan Makailah Fakhirah Lahir di Banyuwangi, 21 Januari 2018 (5 tahun 10 bulan), adalah anak biologis dari Supriyanto bin Sunaryo Efendi dan Titik Sundari binti Suyono;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan asal usul anak ini untuk mengurus perbaikan akta kelahiranJihan Makailah Fakhirah dan Kartu Keluarga kepada pegawai pencatat kelahiran/ kantor catatan sipil Kabupaten Banyuwangi;

3.

Patahuddin dan 1 (satu) unit handphone merk Vivo1606 Y53 warna Crown Gold yang seluruhnya atau sebagian milik saksiJihan Fakhirah Als. Jihan, serta 1 (satu) unit handphone merk iPhone 6warna gold yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Syalwa ShadaMasyhura Als.

Patahuddin dan 1 (satu) unit handphone merk Vivo1606 Y53 warna Crown Gold yang seluruhnya atau sebagian milik saksiJihan Fakhirah Als. Jihan, serta 1 (satu) unit handphone merk iPhone 6warna gold yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Syalwa ShadaMasyhura Als. Syalwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Desember 2018 sekitar jam 03.00 witabertempat di Dusun Samanggi Desa Samangki Kec.

Turikale Kab.Maros; Bahwa benar adapun yang menjadi korban adalah saksi sendiri danteman saksi yakni saksi JIHAN FAKHIRAH ARIF; Bahwa benar barang yang di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone Merk PHONE 6 16 GB Warna Gold Nomor IMEI356953061151973 Milik saksi dan 1 (Satu ) Buah Handphone Merk VIVOY53 warna Crown Gold Nomor IMEI1 : 866261030414131 Nomor IMEI2 :866261030414123 milik saksi JIHAN FAKHIRAH ARIF; Bahwa benar adapun cara terdakwa mengambil handphone milik saksiyaitu masuk ke

Saksi Jihan Fakhirah Arif Alias Jihan Binti Arif :Bahwa saksi diperhadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang saksi alami bersama dengan teman saksi yaknisaksi SYALWA SHADA MASYHURA Binti ARYADI ABDULLAH;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 sekitar pukul 13.00 wita di ruang kelas XMIPA 3 SMA Negeri 1 Maros Kel.

/p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Andrian bin Endra Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yisni Windasari binti Wiyono) didepan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Menetapkan hak asuh anak Keisya Rizki Amalia binti Andrian, umur 7 tahun, dibawah hadhanah Pemohon selaku ayah kandungnya;
4. Menetapkan hak asuh anak nama Fakhirah

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Kartu Penduduk atas nama Po tanggal 28 Maret2018 = (buktiT.7);Bahwa Termohon tidak akan mengajukan saksisaksi, sertamenyatakan mencabut gugatan Rekonvensi sebagaimana yang tertera dalamjawaban, serta menyatakan sudah ada kesepakatan antara Pemohon denganTermohon bahwa anak yang bernama Keisya Rizki Amalia diasuh olehPemohon selaku ayah kandungnya sedangkan anak nama Fakhirah RizkiAzzalea dan Nayla Rizki Azzalfa diasuh oleh Termohon

Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hak , oleh sebab itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang hak asuh 3 orang anak sebagaimanadalam jawaban Termohon, dalam kesimpulan lisannya Termohon menyatakandiantara Termohon dengan Pemohon sudah ada kesepakatan bahwa anak yangbernama Keisya Rizki Amalia,umur 7 tahun diasuh oleh Pemohon selakuayahnya, sedangkan Fakhirah

4 tahun diasuh oleh Termohon selaku ibu kandungnya dan haltersebut dibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1,T.2 dan T.3, terbukti bahwaumur ketiga anak tersebut masih dibawah 12 tahun ( belum mumaiyiz) danmenurut pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, bahwa hak asuh anak yangbelum mumaiyiz adalah hak ibunya, namun karena sudah ada kesepakatan,maka Majelis Hakim akan menetapkan hak asuh anak nama Keisya RizkiAmalia pada Pemohon selaku ayah kandungnya, sedangkan hak asuh anaknama Fakhirah