Al Falan Kelurahan Kandangan Kota KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dipinggir jalan, saksitelah mengamankan terdakwa karena kepemilikan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa saat itu saksi dan saksi HASAN ALAMSYAH mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan ada dua orang yang sangatmencurigakan yang diperkirakan akan melakukan transaksi narkotika; Bahwa dari informasi tersebut lalu saksi dan saksi HASAN ALAMSYAHserta rekan yang lainnya langsung berangkat ketempat yang dimaksuddan

Al Falan Kelurahan Kandangan Kota KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dipinggir jalan, saksitelah mengamankan terdakwa karena kepemilikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saat itu saksi dan saksi ERI SETIADI mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada dua orang yang sangat mencurigakanyang diperkirakan akan melakukan transaksi narkotika;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN.KGNBahwa dari informasi tersebut lalu saksi dan saksi ERI SETIADI sertarekan yang

Al Falan Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dipinggirjalan, saksi bersama dengan terdakwa telah diamankan oleh petugaskepolisian karena telah kedapatan membawa Narkotika jenis sabu;Bahwa saat itu saksi bersama dengan terdakwa pulangdari Amuntai, ketika melewati di JI.

Falan Raditya Ahmad, 2. Afizah SyafiraHalaman 1 dari 7Ahmad, dan sampai dengan sekarang Penggugat belum pernah berceraidengan Tergugat;3. Bahwa kurang lebih sejak Juli tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga dan ternyatadiketahui Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;4.

PENETAPANNomor 721/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal falan Hasanudin No.08 RT.004RW.001 Desa Kauman Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

Masjid Nurul Falah Dusun LekongDendek Desa Dasan Tereng Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinanpihak lain menjadi penghalang untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Witabertempat di Masjid Nurul Falan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaianak 1 (satu) yang bernama Muhammad Falan Alexi Bin Muammar Hanafi,lahir tanggal 02 Maret 2018 sekarang anak bersama Termohon;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi sejak bulan pertengahan Juni 2018pernikahan sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a.

penggeledahan terhadap Terdakwa IWAN BinMUIS, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, Shabu.Atas keterangan saksi, maka Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan dan membenarkan Awalnya pada hariselasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 wita, Terdakwasedang berada di rumah, kemudian Terdakwa pergi ke tempatpenyewaan bilyard di jalan al falan

sembilan puluh) gram dan berat netto 0,60 (nol koma enampuluh) gram.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Bpp> 1buah celana panjang panjang warna hijau merk EMBA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa menerangkan dan membenarkan Awalnya padahari selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 wita, Terdakwasedang berada di rumah, kemudian Terdakwa pergi ke tempatpenyewaan bilyard di jalan al falan

Karangnongko,Kab.Klaten, selanjutnya disebut SCAG Leccssenssans PEMOHON ;seman Oo Neca tersebut ; Sesh) monics hin pas yang falan scan momma wu permohonan Pemohon dimaksud ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Desember2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 02

PENETAPANNo.148/Pdt.P/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama: Nama : PARTINI ;Tempat tanggal lahir : Gunungkidul, 15 Desember1975;Umur : 36 tahun ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawati Swasta ;Alamat :falan.

tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan tanpa alasan yang sah meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa sebagaimana tertera dalam dudukperkaranya, pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggan harmonis danTergugat ju igat sejakbulan Juli disidangkanbulan Apri an) bulan,selama itu baik lahirmaupun bati rgugat danTergugat juga nafkah wayjibkepada Penggugat alamatnya yang jelas, serta tidak ada I Falan

Putusan Nomor 247/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Pemohon Banding mohon agar Majelis di Pengadilan Pajak dapat meninjaukembali SKPKB PPN Masa September 2011 Nomor 00016/207/11/202/14tanggal 17 September 2014 dan Keputusan Keberatan NomorKEP810/WPJ.27/2015 tanggal 6 Agustus 2015 dan menetapkan sesualdengan perhitungan sebagai berikut: N Urai Jumlah Rupiah Menurut8 falan Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan

Bahwa untuk lebih jelasnya kami uraikan silsilah dalam perkawinan Gusti Agung Pejenengan (alm) dengan Desak Kisa (alm) adalahsebagai berikut : 22922 nn en nnn Gusti Agung Pejenengan + DesakKisa Gusti Agung Gde Tantra + (1)Jero Muklek Gusti Agung Ketut Jawa + Gusti Agung Nyoman Kuncungee falan Fintona falond Gusti Agung Putu Kompyang = +.: (2) Gusti Agung Tangi 1. Gusti Agung Agung Nyoman Rai (KK)(T.1) alen 2. Gusti Agung Ketut Masmin (P.1)3.

Gusti Agung Putu Widia (P.2)A I Gruieti Aniina Mada Ranerani /D (1) Gusti Agung Putu Raka + (3) Gusti Agung MelekIIZ17 IAlin falan(1) Gusti Agung Putu Rama (T.2)2) iA ita (KK(=) Guatl Agung Made: Sits (Ig) + (4) Gusti Agung Raka SoloImlan3.

Bahwa maksud dan tujuan dari pemohonan penetapan perwalian anakyang permohon ajukan adalah untuk mewakili Najla Aufa Falan DiahsyahBinti Hardiansyah, dalam hal untuk keperluan Bank dan kepentinganhukum lainnya;Berdasarkan alasanalasan di atas, pemohon meminta kepada BapakKetua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh, agar memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Menetapkan orang yang bernama RIKA HARTINI lahir di Subang, pada 16 Juni1988, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213LT291220170030tertanggal 29 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Subang dan RIKA HARTINI sebagaimana termuat dalam SuratKeterangan Ijazah Mis Darul Falan Nomor EIV/I/MI.12/2.10/00005/2000tertanggal 24 Juni Tahun 2000 tertulis nama RIKA HARTINI tempat dan tanggallahir di Subang 16 Juni 1988 adalah orang yang sama dan selanjutnyamenyebut dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 2012 di Dusun Basseang, Desa Patampanua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saenong, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDarul Falan Basseang bernama Idris, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Mustafa dan Mahmuddin;Hal. 1 dari

PENGADILAN ACAMA WATANSOPPENGWebsite : Falan Satotuage No.9 Telp. (0484) 22SPawatansoppeng.go.id Email : info@pawatansoppeng.go.idPUTUSANNomor : 0624/Pdt.G/2017/PA.WspTanggal :20 Desember 2017 DALAM PERKARACerai TalakANTARASyarifuddin Bin SamparaPemohonMelawanNurhayati Binti KurusiTeumohonee (e PENETAPANNomor 0624/Pdt.G/201 7IPA.WspASSEN EF laaee es sgDEM!

Perkara: PDM18/Tpi/Euh.2/01/2016 atas nam Teak Wa yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair XYBahwa terdak Swann RANTO pada hari Senin tanggal 28 September 2015Swe atau setidaktidaknya dalam bulan September 2015, falan Sultan Sudirman Gang Putri Dayung 3 kota Tanjung Pinangtidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang,pe aan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi

ANAK benarbenar anakPemohon dan Pemohon Il dan sebagai orang tuanya, oleh karenanyaPemohon mempunyai hubungan hukum dan legal standing untukmengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 yang berupa Foto KopiAkte Kelahiran terbukti, bahwa anak yang bernama ANAK benarbenar anakhasil perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yang sekarang anaktersebut baru berumur 18 tahun 4 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7 yang berupa Foto Kopijazah Madrasah Aliyah Mathaliul Falan

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Syarif Ferly Ahmad Nomor6171041004130003 tanggal 1 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi I: Rusfi bin Falan

Bahwa, setelah pernikahan PEMOHON dengan TERIVIOHON tinggal danhidup bersama serta terakhir bertempat tinggal falan Alam Blok VIII No. 16 Rt.001 Rw. 016 Kelurahan Pondok Pinang Kec. Kebayoran Lama Jakarta selatan;3. Bahwa, selama pernikahan PEMOHON dengan TERMOHON telahdikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing :eanak, perempuan. Umur 20 tahun;eanak lakilaki, umur 18 tahun ;4.

nafkah kepada Pengguga Katt pekerja, dan kini antaraPenggugat dan Tergug elama kurang lebih 4tahun 6 bulan dan eigugat sudah tidak oleh keterangan ( Ant ioe falan nS heh Adanya peristiwaperistiwa yangdiketahui dan fumah tanggaPenggugat dan Tf yn 2014 rumah reat, mulai tidaksi MicALTantara Penggugat dan Terg yeah tidaksdtieGt rhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut telan nyatabersesuaian antara satu dengan lainnya dan sangat relevan serta mendukungdalildalil