strong>

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dhimaz Karta Agung bin Hairul Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asrie Seftiandini Adrianti Putri binti Adriansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Muara :

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan Hak asuh anak bernama Faraz

Menetapkan nafkah anak Faraz Ramadhan bin Dhimaz Karta Agung sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dhimaz Karta Agung bin Hairul Saleh) untuk membayar nafkah anak tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Asrie Seftiandini Adrianti Putri binti Adriansyah);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar

jika perceraian terjadi Termohon akanmenuntut gugatan balik terhadap Pemohon;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalilpermohonan semula;Bahwa atas. replik dari Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabansemula;Dalam RekonvensiBahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan balik secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut: Hak asuh anak yang bernama Faraz

Ramadhan bin Dhimaz Karta Agung,umur 2 bulan masih dibawah umur agar ditetapkan kepada PenggugatRekonvensi sebagai ibu kandung;w Nafkah 1 (satu) orang anak sebesar Rp3000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Hak asuh anak yang bernama Faraz Ramadhan bin Dhimaz Karta Agung,umur 2 bulan Tergugat Rekonvensi setuju;Nafkah 1 (Satu) orang

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa setahu Saksi Pemohon ada memberikan nafkah kepadaanaknya sebanyak Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)Dalam RekonvensiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan rekonvensinya, PenggugatRekonvensi telah mengajukan Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran atas namaMuhammad Faraz

No.0453/Pdt.G/2019/PA.MEperkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernamaMuhammad Faraz Abimana, lakilaki, lahir tanggal 8 Mei 2019;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hak asuhanak yang bernama Muhammad Faraz Abimana maka Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud hak asuh anak juga disebut sebagaiKuasa Asuh sebagai mana ketentuan Pasal 1 ayat (11) Undang undang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, yang

Menetapkan Hak asuh anak bernama Faraz Ramadhan bin Dhimaz KartaAgung, umur 2 bulan berada dalam asuhan (Hadhanah) PenggugatRekonvensi;3. Menetapkan nafkah anak Faraz Ramadhan bin Dhimaz Karta Agungsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandir;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar nafkahanak tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON);Hal. 15 dari 17 hal. Put.

RIFA'I dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a AHMAD FARAZ, Lahir 25 Juli 2004b AHMAD AQPAKA, Lahir 15 Januari 2012Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu

RIFA'T;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahseperangkat alat solat ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AHMAD FARAZ,Lahir 25 Juli 2004; AHMAD AQPAKA, Lahir 15 Januari 2012;Saksi ITH

RIFA'T;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahseperangkat alat solat ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AHMAD FARAZ,Lahir 25 Juli 2004; AHMAD AQPAKA, Lahir 15 Januari 2012;Bahwa, Pemohon

bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a AHMAD FARAZ

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke1(satu. ) yang bernama FARAZ HAZIM CHESTA ADABI yang lahir diSurakarta pada hari Selasa Wage , tanggal 10 Februari 2009 ( yaituanak PeMoOhon ) 5 enon onan nnn n nme renee nnn ne nnn ncn nnncnnne3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 4.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama FARAZ HAZIM CHESTAADABI yang lahir di Surakarta pada Selasa Wage tanggal 10 Februari2009 adalah anak lakilaki ke 1 (satu ) dari pasangan suami istri SRIDADI WIDIYANTO dengan TRI WAHYUNI 53. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.

Keden RT.001,RW.007, DesaGentan Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak lakilaki yang bernama FARAZ HAZIM CHESTA ADABI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan istrinya tersebut padatahun 2O0G p00 seeeseeesseessseseeeeeeeeese eee sneer eeeeeee ne ememen ee remeeee Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang nomor 1 ( satu) yang bernamaFARAZ HAZIM CHESTA ADABI lahir di Surakarta pada tanggal 100FGI I ppm mmm nn mn nn nn mmc crne

Keden RT.001,RW.007, DesaGentan Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak lakilaki yang bernama FARAZ HAZIM CHESTA ADABI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan istrinya tersebut padatahun 2O0G p00 seeeseeesseessseseeeeeeeeese eee sneer eeeeeee ne ememen ee remeeee Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang nomor 1 ( satu) yang bernamaFARAZ HAZIM CHESTA ADABI lahir di Surakarta pada tanggal 100FEDPUAR ZOQG j~~~ nnn nnn nnn nnn

Nama Faraz Helia Yumi, jenis kelamin Perempuan, tanggallahir,11112011;2. Nama Numa Mecca Zahira, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir16122016;Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, Nomor 1872LT220220170001 tanggal 2222017 yang ditandatangani oleh Dra.

FARAZ HELIA YUMI, Lahir di Metro tanggal 11 November 2011,Perempuan ;2.

pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar Pemohon bernama YUNITA FITRIASARI telahmenikah dengan HENDRICK KURNIAWAN dan telah memiliki 2 (dua) oranganak, yang pertama FARAZ

Faraz Rizky Admansyah, lakilaki lahir tanggal 01 Juni 2005;. Badrani Athaullah, lakilaki, lahir tanggal 30 Nopember 2007;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdan selama itu pula tetap beragama Islam;.

Faraz Rizky Admansyah, lakilaki,lahir tanggal 1 Juni 2005, 2).

Faraz Rizky Admansyah, lakilaki, lahir tanggal 1 Juni 2005, 2). Badrani Athaullah, lakilaki, lahirtanggal 30 Nopember 2007;3. Bahwa, sejak 1 (satu) tahun keberangkatan Tergugat Rekonvensi ke ArabSaudi, Penggugat Rekonvensi pulang ke rumah orang tuanya dankadangkadang pulang ke rumah orang tua Tergugat Rekonvensi;4.

Faraz RizkyAdmansyah, lakilaki, umur 9 tahun; 2.

Faraz Rizky Admansyah, lakilaki, umur 9 tahun; 2.

Menyatakan Terdakwa Faraz Erdiansyah Ginting tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama : Faraz Erdiansyah Ginting2. Tempat Lahir : Pancur Batu3. Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 15 Maret 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Hulu Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Ikut orang tua

Nama : Faraz Erdiansyah Ginting2. Tempat Lahir : Pancur Batu3. Umur/ TanggalLahir : 19 tahun/15 Maret 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Hulu Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang7. Agama : Kristen8.

Menyatakan terdakwa Faraz Erdiansyah Ginting terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367KUHPidana dalam dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faraz Erdiansyah Gintingdengan pidan penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Faraz Erdiansyah Ginting pada hari Sabtu tanggal20 Maret 2021 sekira pukul 03.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret di

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan barang siapa hanya ditujukan kepada orang atau manusia;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini ditujukankepada orang perorangan, hal ini sebagaimana dari fakta hukum dipersidangan bahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai TerdakwaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2021/PN Lbpdalam perkara ini adalah Faraz Erdiansyah

Menyatakan Terdakwa Faraz Erdiansyah Ginting tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Alternatifpertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :3.1 Raza Nabilah, perempuan, lahir pada Tanggal 14 Mei 2006 ;3.2 Qanita Syarifa, perempuan, lahir pada Tanggal 23 Oktober 2012 ;3.3 Faraz Rafid Jailani, Laki-Laki, lahir pada Tanggal 31 Agustus 2016 ;4.

Faraz Rafid Jailani, LakiLaki, lahir pada Tanggal 31 Agustus 2016berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 1471LT091120160100 tanggal 11November 201614.

Faraz Rafid Jailani, LakiLaki, lahir pada Tanggal 31 Agustus 2016berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 1471LT091120160100 tanggal 11November 20164.

Jailani Faraz Rafid, LakiLaki, lahirpada Tanggal 31 Agustus 2016, dalam jawabannya tidak menaggapi samasekali;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis yang berupa(P.1) tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1471LU081220120106 tanggal10 Desember 2012 atas nama Qanita Syarifa, (P.2) tentang Kutipan AktaHalaman 24 dari30 halaman Putusan Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.PbrKelahiran Nomor: 1471LT091120160100 tanggal 11 November 2016 atasnama Faraz Rafid Jailani dan (P.3) tentang Kutipan Akta Kelahiran

Nomor:1391/1/2006 tanggal 02 Agustus 2019 atas nama Raza Nabilah fotokopi yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, setelah disesuaikan dengan aslinyaternyata telah sesuai dan isinya menjelaskan bahwa Raza Nabilah umur 13tahun, Qanita Syarifa umur 7 tahun dan Jailani Faraz Rafid umur 3 tahunadalah anak Penggugat dengan Tergugat.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Penggugatdan Tergugat yang bernama :3.1 Raza Nabilah, perempuan, lahir pada Tanggal 14 Mei 2006 ;3.2 Qanita Syarifa, perempuan, lahir pada Tanggal 23 Oktober 2012 ;3.3 Faraz Rafid Jailani, LakiLaki, lahir pada Tanggal 31 Agustus 2016;4.

TONI YUSFIANTO;

Kuningan danlangsung menuju ke FARAZ Motor dan ternyata benar bahwa kendaraantersebut ada di Showroom Faraz Motor milik Sdr.

Didi Mulyadi menyuruh kepada saksi untuk menghubungi Sadr.Asep Purnama untuk datang ke Showroom Faraz Motor setelah itu saksilangsung menghubungi kembali Sdr. Asep Purnama dan mengirimankan No HpSdr. Didi Mulyadi, dan menyuruh datang ke Showroom Faraz Motor untukmenghubungi Sdr. Didi Mulyadi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;7.

Dewi serta temannya tersebut olehterdakwa disuruh menunggu di dalam rumah terdakwa. dan setelah itu kendaraantersebut beserta BPKBnya langsung terdakwa bawa ke Show Room Faraz Motoryang beralamat di Kelurahan Cijoho Kecamatan Kuningan Kab.

Kuningan bersamadengan sdr Endang, dan setelah itu kendaraan tersebut langsung dibayar namunbelum seluruhnya dikarenakan STNK dan kunci cadangannya belum ada, danterdakwa bilang kepada pemilik Showroom Faraz Motor bahwa STNKnya ditahanoleh pemilik awal karena terdakwa masih mempunyai utang kepada pemilik awaljadi oleh pemilik showroom Faraz motor terdakwa diberikan uang Rp150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ) dan sisanya Rp.50.000.000,( Lima puluh juta Rupiah ) diberikan setelah STNKnya

Didi Mulyadi selakupemilik Show Room Faraz Motor yang beralamat di Kelurahan CijohoKecamatan Kuningan Kab. Kuningan bersama dengan sdr Endang, dansetelah itu kendaraan tersebut langsung dibayar namun belum seluruhnyadikarenakan STNK dan kunci cadangannya belum ada, dan terdakwa janjikepada sdr. Didi Mulyadi bahwa STNKnya ditahan oleh pemilik awal karenaterdakwa masih mempunyai utang kepada pemilik awal, sehingga sdr.

Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama ABIZARD FARAZ RAUFA bin DAFI NUR ADILATIF, Umur 9 bulan berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Ba.sesuai dengan kemampuannya, sehingga kesanggupan Pemohon dapatditetapkan sebagai pendapat Majelis dalam putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Pemohondengan Termohon telah lahir anak yang bernama ; Abizard Faraz Raufa binDafi Nur Adilatif, umur 9 bulan, maka berdasarkan UU No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan terhadap UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak dan Sema No. 4 Th 2016 tentang Perlindungan Anak korban perceraian,demi kepentingan dan

kepastian hukum anak, maka pemegang hadlonah/ hakasuh anak harus ditetapkan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama;Abizard Faraz Raufa bin Dafi Nur Adilatif, umur 9 bulan tersebut, saat iniberada dalam asuhan Termohon, maka Termohon ditetapkan sebagaiPemegang Hak Asuhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang

Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Abizard Faraz Raufabin Dafi Nur Adilatif, umur 9 bulan berada di bawah pengasuhan (hadlanah)Termohon;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah1439 H. oleh Drs.

NATHANIA KAYSHA FARAZ, Umui2 tahun;Bahwa sejak bulan Mei 2015 antara Pemohon dengan Termohon secaraterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:1. Termohon tidak mau merawat anakanak justru anakanak dititipkan dirumah orangtuanya.2. Termohon suka sombong dengan menyatakan tidak membutuhkansuaminya bisa merawat anak sendiri.3. Termohon tidak mentaati perintah suami bahkan tidak pemah senyumsepulang suaminya dari bekerja.4. Termohon sering minta bercerai dan Pemohon.5.

NATHANTA KAYSHA FARAZ, Umur 2 tahun;4. Membebankan biaya perkara mi kepada Pemohon;5.

NATHANIA KAYSHA FARAZ, umur 2 tahun, setiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dan untuk biaya sekolah dan biaya kesehatankedua anak tersebut akan diberikan tersendiri oleh Pemohon sesuai dengankondisi hingga anak dewasa atau sudah menikah.Pasal 2Pemohon sanggup dan bersedia memberi a). Nafkah Iddah kepada Termohonsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan b).

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;1) Anggun Gita Cahyani, Perempuan, Umur 16 tahun;2) Ashila Zahira Al Malaika, Perempuan, Umur 7 tahun;3) Abizard Faraz Raufa, Lakilaki, umur 8 bulan;6. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenauntuk membuat buku nikah, akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;7.

Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 3 orang anak yang bernama:1) Anggun Gita Cahyani, perempuan, umur 16 tahun;2) Ashila Zahira Almalaika, perempuan, umur 7 tahun;3) Abizard Faraz

, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 3 orang anak yang bernama:1) Anggun Gita Cahyani, perempuan, umur 16 tahun;2) Ashila Zahira Almalaika, perempuan, umur 7 tahun;3) Abizard Faraz

Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Ckr 2)Ashila Zahira Almalaika, perempuan, umur 7 tahun;. 3)Abizard Faraz Raufa, lakilaki, umur 8 tahun; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang

Faraz Hazim bin Maimun, Lakilaki, meninggal dunia akibat tsunami;3.3. Fazira Nabila binti Maimun,Perempuan, Meninggal dunia akibatTsunami;4. Bahwa semasa hidup Zakaria Zaini bin Sulaiman Gading telah menikahdengan Mardhiah binti Muhammad Saman, dan telah dikaruniai Tiga (3)orang anak yang masingmasing bernama:4.1.

kontraktor), tempat tinggal di Punge Blang Cut,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu isteri Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maimun, danPemohon II bernama Nanda Marzasni;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2017/MS.Bna Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nelly Marlaiza, dan telahdikaruniai Tiga (3) orang anak yang masingmasing bernama: SuciGeubrina Rizky, Faraz

pekerjaan swasta, tempat tinggal Gampong Rukoh,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu isteri Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maimun, danPemohon II bernama Nanda Marzasni;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2017/MS.BnaBahwa Pemohon telah menikah dengan Nelly Marlaiza, dan telahdikaruniai Tiga (3) orang anak yang masingmasing bernama: SuciGeubrina Rizky, Faraz

NellyMarlaiza binti Zakaria Zaini, oleh karena itu pula para Pemohon tersebutdipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdiperkuat dengan buktibukti surat serta bersesuaian dengan keterangan 2(dua) orang Saksi tersebut, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktakonkrit di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah suami Nelly Marlaiza, dikaruniai tiga oranganak bernama: Suci Geubrina Rizky, Faraz

Faraz Muhamad Azam sekarang berusia 14 tahun ;b. Akbar Ilham Salim sekarang berusia 9 tahun:c. Qisti Tiarani Sapitri sekarang berusia 7 tahun;4.

Faraz Muhamad Azam sekarang berusia 14 tahun :b. Akbar ham Salim sekarang berusia 9 tahun;c. Qisti Tiarani Sapitri sekarang berusia 7 tahun ;d.

Faraz Muhamad Azam sekarang berusia 14 tahun;b. Akbar Ilham Salim sekarang berusia 9 tahun;c. Qisti Tiarani Sapitri sekarang berusia 7 tahun;d.

FARAZ ACHMADKHAN seluas lebih kurang 20 Ha.Surat Ganti Rugi dan Pelepasan Hak Tanah tanggal 04 September2006dari sdra) OSCAR WIRABUANA kepada sdra. KABIR BEDI seluaslebih kurang 14 Ha.Surat Ganti Rugi dan Pelepasan Hak Tanah tanggal 04 September 2006dari sdra. OSCAR WIRABUANA kepadasdrai SAGIR ALVA seluaslebih kurang 14 Ha.Surat Ganti Rugi dan Pelepasan Hak Tanah tanggal 04 September 2006dari sdra. OSCAR WIRABUANA kepada sdri.

FARAZ ACHMADKHAN seluas lebih kurang 20 Ha;Foto Copy Surat Ganti Rugi dan Pelepasan Hak Tanah tanggal 04 September2006 dari sdra. OSCAR WIRABUANA kepada sdra. KABIR BEDI seluaslebih kurang 14 Ha;Foto Copy Surat Ganti Rugi dan Pelepasan Hak Tanah,tanggal 04 September2006 dari sdra. OSCAR WIRABUANA kepada sdra. SAGIR ALVA seluaslebih kurang 14 Ha;Foto Copy Surat Ganti Rugi dan Pelepasan Hak Tanah tanggal 04 September2006 dari sdra. OSCAR WIRABUANA kepada sdri.

Saksi Mdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik sebagai saksi dan Berita acaradi penyidik adalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah telahterjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh para pelaku yang telahmengambil HandPhone Milik saksi dan teman saksi MUAMMAR FAJIRALFARAZ ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitarpukul 17.00 Wib, saksi pada waktu itu sedang bersama denganMUAMAR FAJIR AL FARAZ

BL 4359 FP bersama dengansaksi AJl PRAYUDA AGIL Bin AGUS RIZAR (penuntutan secara terpisah)dan saksi KHALID AGIL (penuntutan secara terpisah) bertemu dengan saksikorban MUAMMAR FAJIR AL FARAZ sedang berboncengan berdua dengansaksi korban MUHAMMAD AZZAM ;Bahwa benar di belakang SD Kebun Lama sekitar pukul 17.30 Wib anakKHALID AGIL mengambil barang milik korban berupa 1 (satu) Unit HPsamsung ACE 4 di box depan sepmor korban tersebut dan memberikannyakepada saksi AJl PRAYUDA AGIL dan Anak JUWANDA DESTIA

(penuntutan secara terpisah)bertemu dengan saksi korban MUAMMAR FAJIR AL FARAZ Bin HAFRIADIsedang berboncengan berdua dengan saksi korban M;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor : 17/Pid.Susanak/2016/PN.Lgs.Bahwa benar di belakang SD Kebun Lama sekitar pukul 17.30 Wib SaksiKHALID AGIL mengambil barang milik korban berupa 1 (satu) Unit HPsamsung ACE 4 di box depan sepmor korban tersebut dan memberikannyakepada saksi AJl PRAYUDA AGIL dan anak JUWANDA DESTIA PUTRApun mengambil juga barang berupa 1 (satu)

rupiah) hasil penjualan 1 (satu)Unit HP Samsung ACE 4 tersebut dan uang yang bersisa pada saksi AulPRAYUDA sebesar Rp. 129.000, (Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah)dan pada saat hendak pulang di Jalan raya Depan SMA Neg. 1 Langsa saksiKHALID AGIL bersama, AJl PRAYUDA dan anak JUWANDA DESTIAPUTRA diamankan oleh warga gampong jawa untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar akibat dari seluruh perobuatan anak JUWANDA DESTIA PUTRAbersama saksi AJl PRAYUDA dan saksi KHALID AGIL saksi MUAMARFAJIR AL FARAZ

MUAMAR FAJIR AL FARAZ,dan saksi Muhammad azzam yang kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016 sekitar jam 17.00 WIB di luar pagar SMP N 3 Langsa di jalankebun Baru Gampung PB Seuleumak Kota Langsa. Saksi korban bertemudengan anak KHALID AGIL, saksi JUWANDA dan saksi AJl PRAYUDA.

,M.Pd binti Ramli Ibrahim);