• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Nova Imelda Agustin binti Agus Priyono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang Mohammad Heru Faruddin bin Suparno
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,00 (enamratusenam puluh limariburupiah) ;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ja'faruddin Bin Parto Pawiro) terhadap Penggugat (Umi Kulsum Binti Huri);

• FARUDDIN Alias UDIN Bin A.

  Barang tersebut dititiokan dirumah sFaruddin dengan imbalan saya me1 (satu) buah tab kepada saksi Fartdenga harga Rp150.000, (seratuspuluh ribu rupiah) namun baru diksaksi Faruddin Rp50.000, (lima rfribu rupiah);Siapa yang memiliki ide untuk melakukanperbuatan tersebut?

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suharsono Bin Made Ali ) terhadap Penggugat (Waode Samrianti Binti Laode Faruddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nispu Rahmat Harahap bin Faruddin Harahap) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Hendri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2001 di Lingkungan IV, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSYA FARUDDIN Bin SISWITO HARJONO) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNI Binti RIFA'I);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 699.000,00 (Enam ratus sembilan

• L/09/LE Tower Dahlia/L, berdasarkan Gambar Denah Nomor : 3933/2014 seluas 29.06 M2 atas nama Faruddin

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Faruddin SH.,MH. Drs. H.Asep Badruzaman, SH.,MH.PANITERA PENGGANTISujana,BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan tanggal...........0.......Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal...............Hal. 6 dari 7 hal.

• MERI FARUDDIN, 29. ROOSHA FARUDDIN, 30. TJIOE ANDRIYANTO, 31. ALEXANDER, 32. SYAMSUL RAHMAN, 33. ESWANTO, 34. MARTINUS SUSANTO, 35. MARGARETTA SIRAHAR, 36. JOHAN PANDIMAN, 37. BRIYANKA DIENDA ANDOKO, 38. IRAWATI HARTONO, 39. ROSIANA LINDAWATI, 40. FONG GUNARDI FRANS, 41. Drs. WINARTO SUHENDRO, 42. ASPIN SURYANNA, 43. DEWI SUWANA, 44. LIM BIE YUN, 45. LISAWATY HERIYANTO, 46. CUN THO, 47. RAHMAH, 48. LELY HERLINA, 49. INGGRID PAULINA A., 50. RUDOLF SUMADIBRATA, 51. ALEX, 52.

• Suardi bin Faruddin, (50 Tahun ), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :1.Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;. Bahwa, Penggugat bernama Jusmiati alias Jusmanti, sedangkanTergugat bernama TERGUGAT, menikah pada tanggal 24 Mei 2008dan tinggal bersama di Desa Bila, Kecamatan Amali;.

• terlihat jelasbahwa Penggugat I bertindak atas nama diri sendiri dan mewakili anak kandungnya yangbernama Muhamad Azara yang belum dewasa sebagaimana Akte Kelahiran Nomor 899/AKTLB/CSOKI/2007 tanggal 29 Januari 2007, sehingga tidak ada alasan bagi TergugatI untuk mengatakan kuasa yang diterima Sulastrianah, SH dkk tidak sah .3Bahwa Tergugat I pada jawabannya tidak cermat dalam membuat jawabansebab pada pendahuluan yang bertandatangan atas nama Syahril akib, SH.sendiri, tidak tertulis nama Rolan Faruddin

  , SH. sedangkan pada penutupyang mendatangani Syahril Akib, SH. dan Rolan Faruddin, SH. dan sampaisaat ini kami berkeyakinan Rolan Faruddin, SH tidak mempunyai BeritaAcara Sumpah, Oleh karena itu kami menolak Rolan Faruddin, SH beracarapada perkara ini dan Jawaban Tergugat I haruslah ditolak oleh majelishakim karena dibuat dan ditandatangani oleh orang yang tidak berhakberacara pada perkara ini dan bertentangan dengan Pasal 4 UndangUndangNo. 18 tahun 2003 tentang Advokat.Bahwa dalil Tergugat I dalam

  terlihatjelas bahwa Penggugat I bertindak atas nama diri sendiri dan mewakili anakkandungnya yang bernama Muhamad Azara yang belum dewasa sebagaimana AkteKelahiran Nomor 899/AKTLB/CSOKI/2007 tanggal 29 Januari 2007, sehingga tidakada alasan bagi Tergugat I untuk mengatakan kuasa yang diterima Sulastrianah, SHdkk tidak sah .3 Bahwa Tergugat I pada jawabannya tidak cermat dalam membuat jawaban sebab padapendahuluan yang bertandatangan atas nama Syahril akib, SH. sendiri, tidak tertulisnama Rolan Faruddin

  , SH. sedangkan pada penutup yang mendatangani Syahril Akib,SH. dan Rolan Faruddin, SH. dan sampai saat ini kami berkeyakinan Rolan Faruddin,SH tidak mempunyai Berita Acara Sumpah, Oleh karena itu kami menolak RolanFaruddin, SH beracara pada perkara ini dan Jawaban Tergugat I haruslah ditolak olehMajelis Hakim karena dibuat dan ditandatangani oleh orang yang tidak berhak beracarapada perkara ini dan bertentangan dengan Pasal 4 UndangUndang No. 18 tahun 2003tentang Advokat.4 Bahwa dalil Tergugat I

• HP merk Oppo N.5 warna Kuning;

• 1(satu) unit HP merk Oppo R.1 warna biru;
• 1(satu uint HP merk Vivo Y53 warna kuning emas ;
• 1(satu) unit HP merk Nokia warna putih;
• Uang kertas sebanyak Rp. 9.269.000,-(Sembilan juta dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Sarno Alias Pak Kades;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL.MAK BK 5140ZN;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak Muhammad Faruddin

juta dua ratus enam puluh sembilan riburupiah), barang bukti tersebut telah disita dari Para Anak dan telah diketahuikepemilikannya maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Sarno Alias Pak Kades;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaGL.MAK BK 5140ZN, barang bukti tersebut telah disita dari Anak MuhammadFaruddin dan telah diketahui kepemilikannya maka sudah sepatutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak Muhammad Faruddin

Menetapkan Para Anak tetap ditahan;; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk Oppo N.5 warna Kuning; 1(Ssatu) unit HP merk Oppo R.1 warna biru; 1(satu uint HP merk Vivo Y53 warna kuning emas ; 1(Satu) unit HP merk Nokia warna putih; Uang kertas sebanyak Rp. 9.269.000,(Sembilan juta dua ratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sarno Alias Pak Kades; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda GL.MAK BK 5140ZN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak Muhammad Faruddin;6

• Bahwa selanjutnya FARUDDIN Als UDIN mengajak terdakwa pulang kerumahnya, kemudian FAHRUDDIN Als UDIN menghidupkan sepedamotor Yamaha Bison miliknya. Namun tibatiba AHMAD IWAN daribelakang memukul bagian kepala FAHRUDDIN Als UDIN denganmenggunakan batu, selanjutnya FAHRUDDIN Als UDIN jatuh tersungkur.Selanjutnya FAHRUDDIN Als UDIN bangkit dan melakukan perlawananterhadap AHMAD IWAN.

• Faruddin ,S.E bin Taha, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxXxx XXXXXX XXXXxX, bertempat tinggal diXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten PolewallMandar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa saat ini kondisi rumah tangga antara Penggugat denganTergugat

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Wahyudin Bin Mappelawaterhadap Penggugat Salmiati Binti Mustafa Faruddin;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (limaratus enam belas ribu rupiah);

• ., M.H. dan Rolan Faruddin, S.H. advokat yang beralamat diJalan Lintas Timur Cinta Raja, Kayuagung, Kabupaten OganKomering llr, Propinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Mei 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Register Nomor19/SK/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 30 Mei 2017 selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, Umur 52 tahun, tempat tinggal / kediaman di Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Faruddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar

• Jafaruddin Ali Zaqqi Al Amin, umur 11 bulan setiap bulanya minimal sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa berumur dewasa 21 tahun atau telah mandiri dengan ditambah 10 % setiap tahunya;h. 4.

• FARUDDIN meninggal dunia.Bahwa Saksi menerangkan untuk iktikad baik dari pengemudi kendaraan Sepedamotor Honda warna merah (N4725MB) sdr. MUHAMMAD YUSUF sudah pernahdatang kerumah untuk tahlil dan tiap hari Jumat mengaji 1 kali kerumah sedangkanuntuk santunan belum ada titik temu dimana sdr.

• nomor 146/Pat.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 8 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaUbaidillan Hasibuan bin Jaalan dan Sarmad Bin Faruddin