Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0217/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartak bin Fatholah ) terhadap Penggugat (Alfitaul Hikmah binti Suwandi );

    Dalam Rekonvensi :

    1.

Register : 12-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • FATHOLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANI ROSITA binti SAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Register : 20-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 389/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
ANNAS FATKHULLAH ASSIDIQ
128
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau membetulkan penulisan nama Pemohon dari Annas Fatkhullah Assidiq pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang didalamnya terdapat nama Pemohon serta didalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon menjadi Anas Fatholah A sidiq sesuai dengan Ijajah Sekolah Dasar No.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Bdw
Tanggal 29 September 2015 — PUTRI NAWANG WULAN
5110
  • Ami alias B Sutiya yang terletak di desa DawuhanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas sebagaimana datatanah pada buku tanah desa Dawuhan Grujugan Bondowoso ;Menimbang, bahwa dalam eksepsi pada point (C) terkait Gugatan PenggugatKabur adanya , Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi mengemukanalasannya yang pada pokoknya bahwa di dalam gugatanya Para Penggugatmenyatakan seolaholah Para Penggugat mendapatkan tanah obyek sengketatersebut karena waris dari orang tuanya Fatholah
    SUTIYA kepada Fatholla (orang Tua Para Penggugat)menjadi tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum sehingga denganHalaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Bdwdemikian petitum point 2 dalam gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena proses Hibah objek sengketa tanah sawahdalam perkara ini yakni dari Ami als B Sutiya kepada Fatholah als P.
Register : 19-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/PDT.G/2017/PN.SBW
Tanggal 2 Agustus 2017 — * PERDATA------------ 1. Dr. H. MUHAMMAD NUR BIN A HAMID (PENGGUGAT)---------------- VS----------------- 1. IDA SUPANDI BINTI A. HAMID (TERGUGAT I)---------- 2. BIDASARI BINTI A. HAMID (TERGUGAT II)------------ 3. Drg. TRI TAWAN BINTI A.HAMID (TERGUGAT III)----------- 4. MUHAMMAD JAMIL (TERGUGAT IV)--------------- 5. MINGGU DACE AK FATAHOLAH (TURUT TERGUGAT I)------------- 6. M. RESYAD SANAPIAH (TURUT TERGUGAT II)------------
7926
  • FATHOLAH, diberi tanda P1;Surat Keterangan Pembagian Waris, Tanggal 16 April 2005, diberitanda P2;Surat Keterangan Warisan, Tanggal 16 April 2005, diberi tanda P3;Akta Pernyataan Notaris Drs. JOKO DERPO YUWONO, SH. Nomor 729Tanggal 17 Juli 2013, diberi tanda P4;Sertifikat Hak Milik No. 2754 Tanggal penerbitan 19 Juli 2013 atas namaDr. MUHAMMAD NUR, diberi tanda P5;Sertifikat Hak Milik No. 2755 Tanggal penerbitan 19 Juli 2013 atas namaDr.
    FATHOLAH, diberi tandaT1,12,13,T47;Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3,dan Tergugat 4 tertanda 11,12,13,T42, 11,T2,13,143, 11,12,13,144,71,12,13,T45 a, T1,T2,T3,T45 b, T1,12,T3,146, T1,1T2,T3,1T47 berupa fotocopy dan telah dicocokkan dengan aslinya serta kKesemuanya telah diberimaterai secukupnya sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, bukti surat tertanda 11,12,13,141 berupa foto copy dan telahdicocokkan dengan foto copy serta kesemuanya telah diberi materaisecukupnya
Register : 03-12-2021 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 107/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 1 Nopember 2019 — Perdata Sunaeni, Dkk melawan KUD Dengkol
17164
  • yakniseluas +250m2 kepada Lasmi Tijarah sehingga tanah milik Mail dikarenakan jualbeli tersebut menjadi sisa +7420m2 dan pada tanggal yang sama tanah milikMaluin Mail juga dijual lagi seluas +2000m2 kepada Muntari sehingga tanah milikMail sisa +5420m2, setidaknya sebagaimana bukti yang terdapat di data buku CDesa Baturetino;Halaman 3 dar 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pat.G/2019/PN KpnBahwa tanah milik Maluin Mail juga telah dijual lagi sebagian yakni pada tanggal2181978 seluas +2520m2 kepada Fatholah