Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 273/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON
433
  • FATIM HAMAMA binti ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAH BINTI ALAMUDI;16). LUKMAN bin ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAH BINTI ALAMUDI;17). BALGIS binti ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAH BINTI ALAMUDI;18). FERA FAIRUS binti ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAH BINTI ALAMUDI;19). LISA ALCHA binti ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAH BINTI ALAMUDI;3.
    Pemohon XIINama : AIDA LUVENA binti ABUD ALAMUDIUmur : 44 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal: Jalan Apokat Gang 5 nomor : 7 Kaplingan, Rukun Tetangga 02Rukun Warga 03, Kelurahan/Desa Pelem, Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk.Selaku Pemohon XIIINama : FARID bin ABUD ALAMUDIUmur : 40 TahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal: Jalan Puntodewo, Rukun Tetangga 03 Rukun Warga 04, Kelurahan/Desa Kepuh, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk.Selaku Pemohon XIVNama : FATIM
    FATIM HAMAMA binti ABUD ALAMUDI. LUKMAN bin ABUD ALAMUDI. BALGIS binti ABUD ALAMUDI.
    FATIM HAMAMA binti ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumahMUHSINAH BINTI ALAMUDI;16). LUKMAN bin ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAHBINTI ALAMUDI;17). BALGIS bintt ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAHBINTI ALAMUDI;18). FERA FAIRUS binti ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumahMUHSINAH BINTI ALAMUDI,19).
    FATIM HAMAMA bintiABUD ALAMUDI, 16). LUKMAN bin ABUD ALAMUDI, 17). BALGIS binti ABUDALAMUDI, 18). FERA FAIRUS binti ABUD ALAMUDI, 19).
    FATIM HAMAMA binti ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumahMUHSINAH BINTI ALAMUDI;16). LUKMAN bin ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAHBINTI ALAMUDI;17). BALGIS bintt ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAHBINTI ALAMUDI;18). FERA FAIRUS binti ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumahMUHSINAH BINTI ALAMUDI;19). LISA ALCHA bintt ABUD ALAMUDI, sebagai keponakan almarhumah MUHSINAHBINTI ALAMUDI;3.
Register : 16-10-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2020/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5118
  • Najwa Abu Fatim, (Obyek sengketa I) ;

    - Akta hibah No.189/MARON/V/2013 hibah kepada kepada Najwa Abu Fatim (Obyek sengketa III);

    - Akta hibah No. 188 / Maron / V / 2013 hibah kepada kepada Nur Atika, (obyek sengketa IV) ;

    - Akta hibah No. 05 / Kraksaan / I/ 2013 hibah kepada Hamzah bin H.

    Hasan Buftaim (Tergugat II/di bawah umur), dan atauNajwa Abu Fatim binti H. Hasan Buftaim ( Tergugat III/di bawah umur)serta Hamzah bin H. Hasan Buftaim ( Tergugat V) penghibahan a quooleh almarhun saat almarhum H. Hasan Buftaim bin H. MuhamadHlm. 18 dari 105 him. Put.
    Hasan Bufteim(Tergugat Il) dan Najwa Abu Fatim binti H.
    Najwa Abu Fatim, (Obyek sengketa I) ;Hlm. 46 dari 105 him. Put. No. 2020/Pdt.G/2015/PA.Krs.. Akta hibah No.189/MARON/V/2013 hibah kepada kepadaNajwa Abu Fatim (Obyek sengketa III); Akta hibah No. 188 / Maron / V / 2013 hibah kepada kepada NurAtika, (obyek sengketa IV) ; Akta hibah No. 05 / Kraksaan / I/ 2013 hibah kepada Hamzahbin H.
    No. 2020/Pdt.G/2015/PA.Krs..NAJWA ABU FATIM tanggal 15 Nopember 2011, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1;. Fotokopi Sertifikat (Tanda bukti Hak) nomor 12.31.17.11.1.00095 denganAkta Hibah Nomor 189/MARON/V/2013 atas nama NAJWA ABU FATIM,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2;.
    Najwa Abu Fatim, (Obyek sengketa I) ; Akta Hibah No.189/MARON/V/2013, hibah kepada Najwa Abu Fatim(Obyek sengketa III); Akta Hibah No. 188 / Maron / V / 2013, hibah kepada Nur Atika, (obyeksengketa IV) ; Akta Hibah No. 05 / Kraksaan / I/ 2013, hibah kepada Hamzah bin H.Hasan Buftaim (Alm), (Obyek sengketa VII) dinyatakan tidakberkekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (Seperdua) bagian dariharta bersama tersebut kepada Penggugat, atau kalau tidak dapat dibagisecara natura, maka
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 4 April 2016 — MOCHAMAD WILDA AUFATONI
379
  • Saksi KUROTUL AENIYAH:e Bahwasaksi telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa sebanyakdua puluh kali sejak tahun 2012 s/d Januari 2015;e Bahwa yang saksi ingat persetubuhan pertama kali kami lakukan pada bulanAgustus 2012 sekira pukul 20.00 Wib di rumah nenek saksi yang terletak diDusun Tempuran, Desa Cakru, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, laluyang kedua terjadi di rumah teman saksi yang bernama FATIM yangberalamat di Desa Gumuk Banji, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember,dan yang terakhir
    Terdakwa lalu menaikturunkan badannya sampai merasakan puas dan mengeluarkan air mani diluar Kemaluan saksi;Bahwa kemudian kami keluar kamar dan mengobrol di luar kamar sampainenek saksi pulang dari Masjid;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa melakukan lagi persetubuhan dirumah teman saksi yang bernama FATIM dengan caracara yang samadengan persetubuhan yang pertama, hanya kali ini air mani Terdakwadikeluarkan di dalam kemaluan saksi;Bahwa kami melakukan persetubuhan itu sebanyak lebih kurang dua
    merebahkan tubuh saksi korbanlalu menindih tubuh saksi korban dan memasukkan alat kelamin Terdakwayang sudah tegang ke dalam alat kelamin saksi korban;Bahwa Terdakwa lalu menaik turunkan pantat sampai merasakan puas danmengeluarkan air mani di luar kemaluan saksi korban, dan setelah ituTerdakwa lalu mengajak saksi korban jalanjalan;Bahwa kami melakukan persetubuhan tersebut atas dasar suka sama sukadan sudah beberapa kali melakukan persetubuhan, diantaranya di rumahsahabat saksi korban yang bernama FATIM
    , dan FATIM mengetahuiperbuatan kami tersebut karena pada waktu melakukan persetubuhan kamimeminjam kamar FATIM;Bahwa sebelum bersetubuh, Terdakwa mengatakan kepada saksi korban ayokita ML dulu, lalu Terdakwa menciumi saksi korban dan kemudian kamisamasama membuka baju dan celana lalu bersetubuh;Bahwa kami sudah melakukan persetubuhan lebih dari dua puluh kali;Bahwa Terdakwa pernah meminta ayah Terdakwa untuk menikahkanTerdakwa dengan saksi korban, tetapi ayah Terdawa tidak menanggapinya.Sedangkan
    menindih tubuh saksi korban danmemasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kelamin saksikorban;Bahwa Terdakwa lalu menaik turunkan pantatnya sampai merasakan puasdan mengeluarkan air mani di luar kemaluan saksi korban, dan kemudianTerdakwa dan saksi korban keluar dari dalam kamar dan keduanya ngobrolhingga nenek saksi korban pulang dari Masjid;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi korban kembali melakukanpersetubuhan yang salah satunya bertempat di rumah teman saksi korbanbernama FATIM
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Agus Setiawan
213
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 105/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Jumali
282
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Riuky Bernaid
595
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 104/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arum Nur
212
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 102/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Efendi
262
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Agus Mantra
242
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 23-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 176/Pid.B/2012/PN. Bwi
Tanggal 23 April 2012 — - MUHLIS bin ABDIL ;
5916
  • SYAFI'l Bin SAHEK danmengatakan supaya saksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK mencarikan Perempuanuntuk diperkerjakan di Cafe Nabire Irian Jaya, terdakwa mengatakan kepadasaksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK apabila dapat 1 (satu) orang Perempuan makasaksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK diberi upah sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan supaya saksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK janganmengatakan tempat Cafe di Nabire tetapi di Bali, selanjutnya saksi IMAMSYAFI'l Bin SAHEK mendatangi saksi FATIMATUS ZAHRO als FATIM
    Jaya ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 297jo Psl 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertiakan isinya dan terdakwa maupun Pensihat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum dalam persidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi FATIMATUS ZAHRO als FATIM
    adalah saksi FATIMATUS ZAHRQ yang dilakukan oleh saksi,terdakwa dan Sdr GENDON ;Bahwa awalnya saksi didatangi oleh terdakwa, saksi disuruh mencariperempuan umur 16 17 tahun untuk dipekerjakan di Cafe Nabire Papua ;Bahwa saksi dijanjikan upah oleh terdakwa sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perorang ;Bahwa saksi disuruh bohong oleh terdakwa dan supaya mengatakan kerjadi Cafe Bali ;Bahwa selang beberapa hari saksi dapat 1 (satu) orang perempuan yangbernarna FATIMATUS ZAHRO als FATIM
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 24/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : Anton Siswanto bin Mariyadi
Terbanding/Penggugat : Sulistyowati binti Suparmo
4116
  • No. 24/Pdt.G/2019/PTA.SbyMenimbang, bahwa gugatan cerai Terbanding pada pokoknyadidasarkan atas dalil bahwa antara Pembanding dengan Terbanding seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak sekitar bulan Oktober 2017 yangdisebabkan karena Pembanding bermain cinta dengan perempuan lainbernama Fatim, Pembanding sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan yang jelas dan pulangnya larut malam, Pembandingkurang memperhatikan keluarga, lebin mementingkan dirinya sendiri dantemantemannya
    dari pada kepentingan Terbanding dan anakanaknya,puncak perselisihan terjadi pada bulan Maret 2018 sehingga Pembandingdan Terbanding telah pisah ranjang dan jarang berkomunikasi meskipunmasih tinggal serumah dan sudah berjalan sekitar 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa Pembanding mengakui terjadinya perselisihan danpertengkaran, namun permasalahan dengan Fatim sudah diselesaikan secarakekeluargaan dengan orang tua Pembanding dan kakak Pembanding sertasudah saling menyadari, dalil tersebut diakui dengan
    klausula oleh Terbandingatas dalil bahwa yang diselesaikan adalah permasalahan mengancam akanmenyembelih Terbanding kalau ternyata tidak ada hubungan dengan Fatim,sedangkan permasalahan dengan Fatim akan Terbanding selesaikan sendiri,dan meskipun sudah diselesaikan dengan keluarga, namunprilakuPembanding tidak berubah, kalau malam sering keluar rumah dengan alasanmembeli jamu atau membeli bensin tetapi sampai berjamjam;Menimbang, bahwa Pembanding juga mengakui telah pisah ranjang,sejak terjadinya
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Arka Azami
243
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rian Santoso Wibowo
283
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Lasem
274
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1939/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugattidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama FATIM asal dari Nganjuk dan kejadian
    harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Desember2015 sudah tidak harmonis lagi karena antara PenggugatHal 4 dari 18 Hal Putusan Nomor 1939/Pat.G/2017/PA.Ngjdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharidan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama FATIM
    mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebin Desember2015 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharidan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama FATIM
    terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisinan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Desember 2015 disebabkan masalahHal 8 dari 18 Hal Putusan Nomor 1939/Pat.G/2017/PA.Ngjekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama FATIM
    ba'dadukhul dansudah dikaruniai anak 2 orang, bernama : AVESHA AMMARA SALSABILAumur 3,5 tahun dan ADIFA ALMEYSHA KHAIREEN umur 1,5tahun,keduanya ikut Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama FATIM
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Afrizal
263
  • PASAL YANG CILANGGAR :uanitiner Patal 49 ayat (1)ayat (F)ayat (I)ayat 4 lo ParalThiak ada atat penguiur wubufLhenmogun Tidak melaivian pembatatin jarak ai 27 hurd b Perda Jatim Wo 2 Tahun 2o2gtempat wun Tentang Perubshon Atay Perea Jatin No iTidak ada pengaturan jarak Berkerunun/berloempul dengan Tahun = 2019 Tentang Peryelenggaraanjarak kurang dari Isat) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunskan face shields Perlindungan Btatyarakat Jo Pasal 5 ayat 3pelindung muka Pergub fatim
    & Perda fatim No 2 Tahun 2070Lermpat ummTentang Penbahaa Atas Perda foton ia Tidak ada pengaturan jarak Berkerurmuny ter jarak kurang dari Ifsatu) meterTahun 7019 Tentang PenypelenggaraanKeteniraman, Eelertiban Uimriuien Bunhumpul dengan Pegawal tak menggunakan face shied Perlindungan Mayyaraiat jo Pagal 5 ayat 2 pelindung muka Pergub fatim Na $2 tahun oro TentangTidak metakuian pembersihan secara Pererapan = Protokol = Ketehatan = Galaberkala Pencegahan Dan Pergendatlan Corone ViraDiseate O19RELAS
    beMuhect VRS Sp aJENIS PELANGOARANPEUARL USAMA PEAORANCANTidak ada pencegahan banner cowed 19 L) Tidak Menggunakan markerTidak ad9 tempat evel langanfhandsanttiverTidak mencuci tangan Tidak ada alt pengukur WuhW he mmopun Tidak melkuban pembatatan jarak giterminal Umum Ticlek ada Bengaturan jaorak Berkerurtunyberkum pal denganjarak hurang dari Ttatu) meter ARAPEREARA =MELD OFang yang melange protokol hetehatenPASAL YANG DILANGGAR Patal4$ ayat (1),ayat (2)ayat (J) ayat 4 Jo Papal27c huruf & Perda fatim
    Tahun 7020Tentang = Perubshan Alas Petda fatim Ne jTahun = G19 Tentang PenytlenggaraanKetentraman, Krflertiban Winns: Dan Pegawal tidak menggunalan face thieldf Petlindungan Ktatyarakat lo Pagal 5 ayal (1)pelindung muka Permgub jam Ne 43 tahun TODD TentangTidak melakwian pemberthan tecara Penerapan = Protokel = Ketehatan Dalamberkala Pentegahan Dan Pengendallin Corona VirusDeteate 2019BELAS: Lin's lMemerinlahian bepaoda Pelanggar untuk menghadin widang i Pengacilan Negeri Miilimg pada ari ema o Canggal
    Agama brJENIS PELANGGARAN DARANG BUM:PELAKU USAHA PLRORANCANra = PEAMARA :Tidak ada pencegahan banner cei 19 idak menggungkan maiker setlnp orang yang melanggar protokol keuehatenTeak ada tempat cuci tangan,hand Tidak mentuti tangan PAGAL YANG DILANOGOAR sandeirer Pasal 49 ayat (2).ayat 2Layat Jayat (4) Jo PasalTidak ada alat penguiur pabusthermogun Tidak melakykon Pembatatanjarak di 27c huruf b Perda fatim No 3 Tahun 2070 tempas umm Tentang Perubahan Atat Perda Jatim No 4Tidak ada pengaturan jarak
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 24 Februari 2020 — EDI WAHYUDI bin H. RIKNO ANGGORO
362136
  • sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan sertifikat tersebut sekarangsudah beralih lagi menjadi atas nama Fatim;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani akta jual beli atas tanahtersebut;.
    Saksi Fatim binti Suwondo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membeli rumah dan tanah SHM Nomor 00305 luas 932 M2terletak di Desa Kedungbang, Kec. Tayu, Kab.
    Rikno menjadi atas nama Edi Wahyudi (terdakwa);Bahwa setelah sertifikat menjadi atas nama Terdakwa, lalu Terdakwamenggadaikan sertifikat tersebut kepada Fatim dengan jumlah total Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) lalu Karena Terdakwa tidakbisa membayar maka rumah dan tanah SHM Nomor 00305 tersebutTerdakwa jual kepada Fatim dengan harga Rp 600.000,000,00 (enam ratusjuta rupiah) di notaris atas nama Susilo dan saat ini SHM sudah atas namaFatim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    dokumen Akta Jual Beli Nomor 30/2015,Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pti.adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan pembanding atas nama Hj Warsih; 6 (enam) buah tanda tangan atas nama Rikno Anggoro yang terdapat padadokumen Akta Jual Beli Nomor 30/2015, adalah Nonldentik atau merupakantanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan pembanding atas nama HRikno Anggoro;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjaminkan SHM Nomor 00305tersebut kepada Fatim
    lalu karena Terdakwa tidak bisa membayar hutangnyamaka Terdakwa menjual tanah SHM Nomor 00305 kepada Fatim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dikaitkan denganunsurinimaka Terdakwa telah sengaja menggunakan akta autentik seolaholahisinya cocok dengan hal yang sebenarnya karena Terdakwa telah meniru tandatangan Hajjah Warsih dan Haji Rikno Anggoro pada akta jual beli Nomor 30/2015tanggal 28 Mei 2015 dan Terdakwa telah menggunakan akta jual beli tersebutuntuk balik nama SHM Nomor 00305
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • ., lahir tanggal 12 Oktober 2013 dibawah perwalian Pemohon (FATIM HESTIATI, S.E., binti M. DJAJADI);
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • ZULFADLAN dengan seorangperempuan bernama FATIM HESTIATI, SE. binti M. DJAJADI, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru KabupatenBanjar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor B2/50/IV/1998 tertanggal 14April 1998;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai kKeturunan 3 orang anakyang bernama :a. RAMADHIAN ZULFADILAH bin SYAMSU ZULQOMAR, SE., lahirtanggal 31 Desember 1998;b. FARAH CANDRAKANTI binti SYAMSU ZULQOMAR, SE.., lahir tanggal05 Nopember 2002;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FATIM HESTIATI, SE., Nomor6372056309730003 tanggal 20 Juni 2012 yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.1;2.
    17tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Farah Candrakanti, telah terbukti bahwa FarahCandrakanti adalah anak kedua dari pasangan Syamsu Zulqomar dan FatimHestiati yang lahir pada tanggal 05 Nopember 2002 dan saat ini berusia 13tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Muhammad Afkar Zulfadhli, telah terbukti bahwaMuhammad Afkar Zulfadhli adalah anak ketiga dari pasangan SyamsuZulqomar dan Fatim
    sebagaimana telahditentukan dalam pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum, makaMajelis Hakim sepakat mengabulkan permohonan Pemohon denganmenetapkan anak yang bernama Ramadhian Zulfadilah bin Syamsu Zulgomar,Farah Candrakanti binti Syamsu Zulqomar dan Muhammad Afkar Zulfadhli binSyamsu Zulgomar di bawah perwalian Pemohon (Fatim
    Menetapkan, anak bernama RAMADHIAN ZULFADILAH bin SYAMSUZULQOMAR, SE., lahir tanggal 31 Desember 1998, FARAHCANDRAKANTI binti SYAMSU ZULQOMAR, SE., lahir tanggal 05Nopember 2002 dan MUHAMMAD AFKAR ZULFADHLI bin SYAMSUZULQOMAR, SE., lahir tanggal 12 Oktober 2013 dibawah perwalianPemohon (FATIM HESTIATI, S.E., binti M. DJAJADI);3.
Register : 16-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Nla
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
Taufiqurrahman
548
  • Saksi : Lukman Ariefin ; Bahwa saksi mengetahui tujuan dari Pemohon mengajukanpermohonan untuk menggantikan nama anak Pemohon dari FatimahUmmu Habibah menjadi Fatimatuzzahra ; Bahwa saksi mengetahui anak yang akan digantikan namanyaadalah anak kedua hasil pernikahan antara Pemohon dengan isterinya ; Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon mengantikan namaanaknya dari Fatimah Umum Habibah yang biasa dipanggil Fatim karenaanak tersebut sering sakitsakitan ; Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri
    anak pemohon yangbiasa dipanggil Fatim sering sakitsakitan karena saksi seringmemijat/mengurut anak tersebut ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang biasa dipanggilFatim adalah seorang anak perempuan ; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon adalah Taufiqurrohmantetapi saksi tidak mengetahui nama isteri pemohon, saksi hanya biasamemanggil bu ustadz ; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Pemohon denganister!
    Saksi : Slamet Bahrul Ulum ; Bahwa saksi mengetahui tujuan dari Pemohon mengajukanpermohonan untuk menggantikan nama anak Pemohon dari FatimahUmmu Habibah menjadi Fatimatuzzahra ; Bahwa saksi mengetahui anak yang akan digantikan namanyaadalah anak kedua hasil pernikahan antara Pemohon dengan isterinya ; Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon mengantikan namaanaknya dari Fatimah Umum Habibah yang biasa dipanggil Fatim karenaanak tersebut sering sakitsakitan ; Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri
    anak pemohon yangbiasa dipanggil Fatim sering sakitsakitan karena saksi seringmemijat/mengurut anak tersebut ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang biasa dipanggilFatim adalah seorang anak perempuan ; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon adalah Taufiqurrohmantetap!
Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Ag/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. SUBAIDA HAMIDA BINTI P. SUNARIYA; VS Hj. SU’UD ALHAMID BINTI H. TALIB,
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAJWA ABU FATIM BINTI H.
    Hasan Buftaim Bin H.Muhamad untuk diserahkan atau dinyatakan sebagai hak dari para ahliwarisnya;Menyatakan penguasaan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, TergugatIV dan Tergugat V terhadap objek sengketa tersebut adalah perbuatanmelawan hukum atau perbuatan tanpa hak;Menyatakan batal dan tidak sah akad hibah atas objekobjek sengketatersebut kepada para Tergugat atau kepada subjek hukum lain;Menyatakan pemindahan hak berupa: Akta Hibah Nomor 185/Kraksaan/XI/2011 hibah kepada Nur Atikadan Najwa Abu Fatim
    NAJWA ABU FATIM BINTI H. HASAN BUFTAIM, tersebut;Membebankan kepada para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 473 K/Ag/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H.