SUNARYO Bin (Alm) SULAWIJOKO LISYANTO Bin KADISNGARTONO Bin (Alm) MAWIFATKUROHMAN Bin SULKANFAIZIN Bin (Alm) TASMIN

Nama Lengkap : FATKUROHMAN Bin SULKANTempat Lahir : Demak.Umur /Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 01 Januari 1981.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Ds.Tedunan Rt.01 Rw.02 Kec. Wedung Kab.Demak.Agama :Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : MI (Tidak Tamat).ll Nama Lengkap : FAIZIN Bin (Alm) TASMINTempat Lahir : Demak.Umur /Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 06 Mei 1972.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Ds. Kendalasem Rt.02 Rw.01 Kec. WedungKab.

terdakwa Ill Ngartono Bin (Alm) Mawi, terdakwa IVFatkurohman Bin Sulkan dan terdakwa V Faizin Bin (Alm) Tasminbersalan melakukan tindak pidana /kut serta bermain judi dipinggir jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin daripenguasa yang bervenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunaryo Bin (Alm) Sulawi,Terdakwa Il Joko Lisyanto Bin Kadis, terdakwa Ill Ngartono Bin (Alm)Mawi, terdakwa IV Fatkurohman

Demak sering terjadipermainan judi dadu yang meresahkan warga selanjutnya laporan tersebutditindak lanjuti oleh Kanit Reskrim Polsek Wedung pada hari Rabu tanggal04 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib dilakukan penyelidikan setibanya diDesa Kendalasem disalah satu rumah warga yang bernama Sdr.Madunditemukan Terdakwa Sunaryo Bin (Alm) Sulawi bersamasama denganTerdakwa Il Joko Lisyanto Bin Kadis, terdakwa Ill Ngartono Bin (Alm) Mawi,terdakwa IV Fatkurohman Bin Sulkan dan terdakwa V Faizin Bin (Alm)

Demak tidak disertai oleh surat izin daripejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa SUNARYO Bin (Alm) SULAWI bersamasama denganTerdakwa Il JOKO LISYANTO Bin KADIS, terdakwa Ill NGARTONO Bin (Alm)MAWI, terdakwa IV FATKUROHMAN Bin SULKANdan terdakwa V FAIZINBin (Alm) TASMIN pada hari Rabu, tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 14.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017, Bertempat

Terdakwa Joko Lisyanto bin Kadis;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dikarenakan telahmelakukan permainan judi jenis dadu dengan taruhan uang bersamadengan Sunaryo, Ngartono, Fatkurohman dan Faizin ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 wibbertempat di rumah kosong milik bapak Madun di Desa KendalasemKecamatan Wedung Kabupaten Demak;Bahwa sebelum para petaruh memasang taruhannya Bandar mulaimengopyok 3 (tiga) mata dadu dengan menggunakan alat untukmengopyok, setelah

Bahwa sewaktu orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohonke Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediriterdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon yaitu tertulis danterbaca Febri Nur Fatkurohman lahir di Kediri tanggal 07 Pebruari 1994(sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1151/III/D/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri tanggal 23 Maret 2004) yang benar adalah tertulis danterbaca Febri Nur Fathur Rohman, lahir di Kediri

Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitandengan data kependudukan, maka Pemohon bermaksud untukmembetulkan kesalahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohondari Febri Nur Fatkurohman lahir di Kediri tanggal 07 Pebruari 1994menjadi Febri Nur Fathur Rohman, lahir di Kediri tanggal 07 Pebruari1994; n= nnn nnn nnn ann nn nnn nn nen nnn nn tn rn rn ne ne ne ne ne ee ee ee nn ene.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri, tanggal 23 Maret 2004 Nomor : 1151ll/D/2004 atas nama FEBRI NUR FATKUROHMAN, diberi tanda bukti Pnna aaa ara Sa a RRS5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2005/2006, atas namaFEBRINUR FATHUR ROHMAN, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaram2008/2009, atas nama FEBRI NUR FATHUR ROHMAN, diberi tanda7.

#s anak lakilakikesatu dari suami isteri SANI dan MUSLIMAH yang lahir pada tanggal 07Pebruari 2004 ; 222220 2n= n2n nnn nnn nen nnn nnn ann nen nnn anne ane sen nae nnn enn encomeceene Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon yangmohon ijin membetulkan namanya yang tertulis dalam akta kelahirannyadari Febri Nur Fatkurohman menjadi Febri Nur Fathur Rohman denganmaksud tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datakependudukan, adalah cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 1151/IlI/D/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas CatatanHalaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 53/Pat.P/2016/PN GprSipil dan kependudukan Kabupaten Kediri, tanggal 23 Maret 2004 dariFebri Nur Fatkurohman lahir di Kediri tanggal 07 Pebruari 1994 menjadiFebri Nur Fathur Rohman, lahir di Kediri, tanggal 07 Pebruari 1994 ;3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 370/Pid.Sus/2022/PN Smn, tanggal 24 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Wurgan Fatkurohman alias Fatur bin (alm)

Membebankan kepada Terdakwa WURGAN FATKUROHMAN alias FATUR bin (alm) GENEP SUBAGYO membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WURGAN FATKUROHMAN alias FATUR Bin alm GENEP SUBAGYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIFIYAH MINARTI, SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama FATKUROHMAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1610/TP/2008 menjadi : MOHAMAD FATKUR ROHMAN.

Bahwa pemohon tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1610/TP/2008, tertanggal 26 Februari 2008, Nama pemohon tertulis danterbaca Nama FATKUROHMAN, nama orang tua tertulis dan terbacaKASAN dan NUR KHASANAH;3.

Bahwa penulisan Nama dan Nama Ibu pemohon pada Akta Kelahiran aquo, yang tertulis dan terbaca nama FATKUROHMAN, dan nama Ibutertulis dan terbaca NUR KHASANAH, adalah salah, yang benar adalahnama tertulis dan terbaca MOHAMAD FATKUR ROHMAN, dan nama Ibutertulis dan terbaca NUR CHASANAH;4. Bahwa untuk memperkuat penulisan nama dan nama Ibu, bersama inipemohon melampirkan bukti dukung/ dokumen yang sudah benar:a.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinansah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk membetulkan Nama dan nama Ibu Pemohon atau memberikancatatan pinggir dalam Kutipan akta kelahiran a quo yang semula tertulis danHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Kdlterbaca nama FATKUROHMAN, dan nama Ibu tertulis dan terbaca NURKHASANAH, menjadi nama Pemohon tertulis dan terbaca MOHAMADFATKUR ROHMAN

bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohondari P1 sampai dengan P9 dan keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa data dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1610/TP/2008 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Kabupaten Kendal tanggal 26 Februari 2008 tertulis nama Pemohonadalah FATKUROHMAN

Mengabulkan Permohonan pemohon sebagian;2, Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama FATKUROHMAN sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 1610/TP/2008 menjadi : MOHAMAD FATKURROHMAN.2.

ANAS FATKUROHMAN bin MASRUKIN,
IV. SLAMET RIADI bin alm. NGATIMIN,
V. MOH. YAYULI bin MOH. NUR KHOZIN

Nama lengkap : Anas Fatkurohman bin Masrukin;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/18 September 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sumberagung RT/RW. 01/06, Desa Krecek,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa Anas Fatkurohman bin Masrukin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7September 2015 ;2.

Ibrahim:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 WIB dipersawahan Dusun Sumberagung Desa Krecek Kecamatan Badas KabupatenKediri Terdakwa bersama Terdakwa Kandang, Anas Fatkurohman, Slamet Riadidan Moh. Yayuli ditangkap oleh polisi karena telah melakukan permainan karturemi empat satu dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan kartu empat satu dengan taruhan uangbersamasama dengan Terdakwa Kandang, Anas Fatkurohman, Slamet Riadidan Moh.

Anas Fatkurohman bin Masrukhin:Bahwa Para Terdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Selasa, tanggal 18Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 WIB di persawahan Dusun SumberagungDesa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri karena telah melakukantindak pidana perjudian jenis remi empat satu;Bahwa perjudian jenis empat satu dilakukan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Sanaji, Kandang, Slamet Riadi dan Moh.

Ngatimin:Bahwa Para Terdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 WIB di persawahan Dusun SumberagungDesa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri karena telah melakukantindak pidana perjudian jenis remi empat satu;Bahwa perjudian jenis empat satu dilakukan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Sanaji, Kandang, Anas Fatkurohman dan Moh.

Kaspai, Ill.Anas Fatkurohman Bin Masrukin, IV. Slamet Riadi Bin Alm. Ngatimin, V. Moh.Yayuli Bin Moh. Nur Khozin, ternyata identitas Para Terdakwa sesuai dengan berkasperkara maupun dalam surat dakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum ;ad.2.

Rio Fatkurohman bin Saifudin;

Malang mendapatkan sediaan farmasi berupa obatdengan logo LL (Selanjutnya disebut dengan pil LL) dari YUDI (masukdalam daftar DPO) dengan cara membeli pil LL sebanyak 2130 (dua ribuseratus tiga puluh) butir seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratusribu rupiah) kemudian setelah mendapatkan pil LL tersebut terdakwamenjual pil LL kepada saksi AZIZ FATKUROHMAN pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar jam 18.30 Wib., bertempat di depanrumah saksi AZIZ FATKUROHMAN di Dsn. Sukowangi, Ds.

TOLE anak dariRAHANTO di rumah saksi AZIZ FATKUROHMAN di Dsn. Sukowangl, Ds.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN GprKarang tengah, Kec. Kandangan, Kab.

TOLE anak dariRAHANTO di rumah saksi AZIZ FATKUROHMAN di Dsn. Sukowangi, Ds.Karang tengah, Kec. Kandangan, Kab.

AZIZ FATKUROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 18.30Wib bertempat di depan rumah saksi AZIZ FATKUROHMAN di Dsn.Sukowangi, Ds. Karang tengah, Kec. Kandangan, Kab.

handphone tersebut dibeli untuk digunakan sendiri tanpa terlebih dahulukelengkapan datadata handphone berupa kotak dan buku pedoman pemilik yangharusnya ada setiap pembelian handphone baru;e Bahwa saksi tidak kenal mengetahui dari mana terdakwa memperolehhandphone tersebut;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan terdakwa adalah seorang buruh harian danbukan sebagai seorang penjual handphone yang resmi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;eSaksi 5 : Rudi Fatkurohman

berhasil membawa beberapa handphone tersebutterdakwa ada menjual handphone kepada saksi Endro sebanyak 4( empat ) Unitdengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap unitnya;Bahwa kemudian kepada saksi Asmudin pada bulan Mei 2013 terdakwa Jemyjuga menjual menjual (satu) unit handphone yang diserahkan melalui saksiEndro Darmoko dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dengan dua kali pembayarandi Kamp Ti Link Kenanga Kecamatan SungailiatKabupatenBahwa kepada saksi Rudi Fatkurohman

alias Ajok bin Muhfahmi telah padabulan Mei 2013 terdakwa Jemy datang menjual handphone sebanyak 20 (duapuluh) unit di pondok Camp tambang timah Inkonvensional diDesa MerawangKabupaten Bangka;Bahwa kemudian terdakwa juga memberikan lagi 6 (enam) unit handphonetambahan lagi kepada saksi Rudi Fatkurohman alias Ajok bin Muhfahmi secaragratis;Bahwa saksi Rudi Fatkurohman alias Ajok bin Muhfahmi membayar kepadaterdakwa 20 (dua puluh )unit handphone tersebut dengan harga Rp.1.700.000,(satu juta tujuh

sakst Muhammad Imron Rosadi, saksiFatkurohman yang berada di depan warung sambil mengatakan kapan macemmacem ning kene tak pateni kabeh (kalau macammacam disini saya bunuhsemua) kemudian terdakwa IT MUSAFAK Als KETING Bin Alm SUTARJOmemukuli saksi ANDIKA ANNARYOYO AGUNG WIDI HANDOYO denganmenggunakan botol mengenai kepala lalu saksi Yoga Rahman memukul saksiFaturohman dengan menggunakan botol mengenai lengan kiri, bersamaan denganitu terdakwa IT MUSAFAK Als KETING bin Alm SUTARJO juga memukulsaksi Fatkurohman

Erna, dokter pada Rumah SakitDaerah Sunan Kalijaga Demak ;e Saksi Fatkurohman mengalami luka robek di daerah kepala bagian sampingkiri yang diduga akibat benda tajam, terdapat luka robek di telapak tangankiri, sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor :353/341/1I/2012 yang dibuat dan ditandatangani dr. Erna, dokter padaRumah Sakit Daerah Sunan Kalijaga Demak ;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1Bahwa terdakwa I.

Erna, dokter pada Rumah SakitDaerah Sunan Kalijaga Demak ;e Saksi Fatkurohman mengalami luka robek di daerah kepala bagian sampingkiri yang diduga akibat benda tajam, terdapat luka robek di telapak tangankiri, sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor :353/341/II/2012 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Saksi FATKUROHMAN Bin SARWAN : 22 eeeBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekira jam 01.00Wib di pinggir jalan lingkarBahwa para terdakwa adalah yang melakukan penganiayaan pada diri para korbandengan tangan kosong dan ada yang menggunakan pecahan botol ;Bahwa saksi mengalami luka robek di daerah kepala bagian samping kiri yangdiduga akibat benda tajam, terdapat luka robek di telapak tangan kiri,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 353/341/II/2012yang dibuat

L157Z13633244 atas nama FATKUROHMAN alamat Dusun Bibis RT. 008 RW. 003 Desa Beton KecamatanMenganti Kabupaten Gresik tersebut, dimana saat itu yang menguasaiunit kendaraan tersebut adalah Saksi ABDUL FAQIH yang merupakanorang tua dari Saksi FATKU ROHMAN BIN ABDUL FAQIH selakuDebitur.Bahwa Pihak PT.

L157Z13633244 atas nama FATKUROHMAN alamat Dusun Bibis RT. 008 RW. 003 Desa Beton KecamatanMenganti Kabupaten Gresik atas nama FATKU ROHMAN dengan NomorPerjanjian Kontrak (PK) PK. 54401180038 (yang telah dilakukan penarikanpada Tanggal 22 Juni 2020). Dikarenakan sudah melebih batas waktu SOPoleh Pihak PT.

L157Z13633244 atas nama FATKUROHMAN alamat Dusun Bibis RT. 008 RW. 003 Desa Beton KecamatanMenganti Kabupaten Gresik.Bahwa 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio Tahun 2017 warna putin denganNo. Pol W 1397 CU Noka. MHRDD4770HJ703635 Nosin.

milik terdakwa dengan bunyi kesepakatan terdakwamenyewa sepeda motor selama (satu) minggu dengan membayar uang sewasebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan setelah satu mingguyaitu tanggal 3 April 2015 terdakwa memperpanjang lagi sewa motor ssatu minggudengan membayar uang sewa Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa titipkan uang pembayaran tersebut kepada Nurhidayah ;Bahwa sepeda motor yang disewa oleh terdakwa tersebut kemudian terdakwamenggadaikan kepada FATKUROHMAN

jangka waktupengambilan selama (Satu) minggu ;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut agar terdakwamendapatkan uang untuk membayar utang terdakwa kepada orang lain yangsudah jatuh tempo ;e Bahwa setelah jatuh tempo terdakwa belum mempunyai uang yang cukup untukmenebus sepeda motor milik Sri Utami tersebut ;e Bahwa syarat untuk menggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa hanyamenyerahkan sepeda motor dan juga STNK motor tersebut dan pada saat digadaikan terdakwa tidak bertemu dengan FATKUROHMAN

Baran Rt. 02 Rw. 13 Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri , pekerjaanTukang Becak dan terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut ke PURNOMO laluPurnomo menyerahkan kepada Fatkurohman ;Menimbang, bahwa motor tersebut terdakwa gadaikan sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) dan dipotong 10% sebesar Rp. 300.000, (Tga ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa menerima Rp. 2.700.000, (Dua juta Tujuh ratus ribu rupiah) ,kemudian terdakwa memberikan upah kepada perantara atas nama Purnomo sejumlah Rp.1450.000, (

Pamuji Laksono yang di gadaikan kepada FATKUROHMAN denganperantara PURNOMO sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah milik Sri Utami danbukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmenurut Majelis Hakim unssur inipun telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.4.

Pamuji Laksono yang di gadaikan oleh terdakwa Endah Setyorinikepada FATKUROHMAN dengan perantara PURNOMO sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) adalah motor milik Sri Utami yang ada pada tangan terdakwa bukan karenakejahatan akan tetapi terdakwa menyewanya dari Sri Utami dan ada surat perjanjiansewanya, sehingga berdasarkan pertimbangan di atas menurut Majelis Hakim unsur ini puntelah terpenuhi secara sah dan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan

bertempat di depan toko ZamZam Dusun Bringin Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan kejadiannyasebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam00.30 Wib saksi DEDI INDRADI bersama dengan saksi FATKUROHMAN

ROY ANGGA TRISTIA,selanjutnya saksi DEDI INDRADI, saksi FATKUROHMAN dan saksi TRIWAHYUDI dengan dibantu warga sekitar melerai keributan tersebut, Kemudiansetelah keributan tersebut terhenti, para saksi melanjutkan perjalanan, namunbaru berjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter sepeda motor yang dikendarai saksiTRI WAHYUDI HERMAWAN mogok, sehingga para saksi berhenti danmemperbaiki sepeda motor tersebut, namun pada saat saksi DEDI INDRADI,saksi FATKUROHMAN, dan saksi TRI WAHYUDI HERMAWAN, sedangmemperbaiki

ROY ANGGA TRISTIA,selanjutnya saksi DEDI INDRADI, saksi FATKUROHMAN dan saksi TRIHalaman 4 dari halaman 19 Putusan Nomor:31/Pid.B/2019PN.Unr.WAHYUDI dengan dibantu warga sekitar melerai keributan tersebut, Kemudiansetelah keributan tersebut terhenti, para saksi melanjutkan perjalanan, namunbaru berjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter sepeda motor yang dikendarai saksiTRI WAHYUDI HERMAWAN mogok, sehingga para saksi berhenti danmemperbaiki sepeda motor tersebut, namun pada saat saksi DEDI INDRADI,saksi

FATKUROHMAN, dan saksi TRI WAHYUDI HERMAWAN, sedangmemperbaiki sepeda motor tibatiba datang terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD WAHYU KURNIAWAN Alias TAHU dan Sdr.

ROY ANGGA TRISTIA,selanjutnya saksi DEDI INDRADI, saksi FATKUROHMAN dan saksi TRIWAHYUDI dengan dibantu warga sekitar melerai keributan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian setelah keributan tersebut terhenti, parasaksi melanjutkan perjalanan pulang ke rumahnya selanjutnya sekitar 30 (tigapuluh) meter dari lokasi keributan sepeda motor yang dikendarai saksi TRIWAHYUDI HERMAWAN mogok, sehingga para saksi berhenti dan memperbaikisepeda motor tersebut.

saksi dengan saksi Oktoviosa, Singgih dan Hendra selanjutnyaterdakwa menikamkan senjata tajamnya ke arah saksi Oktoviosa yangsaat itu tengah membelakangi terdakwa hingga akhirnya mengenaibagian pundak kiri belakang saksi Octoviosa sebanyak satu kali;Bahwa setelah menikam saksi Octoviosa, terdakwa kemudianpergimengendarai sepeda motor;Bahwa akibat tikaman terdakwa, saksi Octoviosa mengalami lukaberdarah di bagian pundak kiri;Bahwa saksi kemudian dibawa kerumah saksi Darmayu untukpengobatan;3 ALI FATKUROHMAN

orang tersebut yangkemudian saksi tahu adalah saksi korban Octoviosa;Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa bersama saksikemudian langsung pulang;4 IRVAN HADI SETIAWAN:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012, sekira pukul 01.30WIB di Jalan Pramuka tepatnya di depan kolam renang Tirto MenggoloPonorogo saksi melihat terdakwa Deri Yulianto menikam saksi korbanOctoviosa dengan menggunakan pisau sejenis keris;Bahwa kejadiannya berawal saat itu saksi bersama dengan terdakwaDeri, saksi Ali Fatkurohman

korban Octoviosa;Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa bersama saksikemudian langsung pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012, sekira pukul 01.30WIB di Jalan Pramuka tepatnya di depan kolam renang Tirto MenggoloPonorogo terdakwa telah menikam saksi korban Octoviosa denganmenggunakan sejenis keris;Bahwa kejadiannya berawal saat itu terdakwa bersama dengan saksiIrvan Hadi, Ali Fatkurohman

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa alatbukti surat yang diajukan dipersidangan apabila saling dikaitkan maka telah diperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012, sekira pukul 01.30WIB di Jalan Pramuka tepatnya di depan kolam renang Tirto MenggoloPonorogo terdakwa DERI YULIANTO telah menikam saksi korbanOctoviosa dengan menggunakan sejenis keris;Bahwa kejadiannya berawal saat itu terdakwa bersama dengan saksiIrvan Hadi, Ali Fatkurohman

bahwa perlu dipertimbangkan apakah luka robek pada punggung kiriyang diderita korban seperti tersebut diatas adalah sebagai akibat dari perbuatan terdakwa;Bahwa sebagaimana fakta dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2012, sekira pukul 01.30 WIB di Jalan Pramuka tepatnya di depan kolam renang TirtoMenggolo Ponorogo terdakwa DERI YULIANTO telah menikam saksi korban Octoviosadengan menggunakan sejenis keris; Bahwa kejadiannya berawal saat itu terdakwa bersamadengan saksi Irvan Hadi, Ali Fatkurohman

Fatkurohman binSurur yang bekerja di gudang tersebut, lalu terdakwa menyuruhuntuk menimbang dan membeli kedelai tersebut yang diakuiterdakwa sebagai miliknya. Setelah dilakukan penimbangan danmembeli kedelai tersebut yang diakui terdakwa sebagai miliknya,setelah dilakukan penimbangan kedelai seberat 2 kwintal 29 kgdan dibeli dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) perkilogram, maka sdr.

Fatkurohman membayar kedelai tersebutsebesar Rp. 1.372.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) sesuai dengan pasaran umumnya kepada terdakwa.Setelah menerima uang tersebut, terdakwa menggunakan uangtersebut untuk membayar rental mobil dan habis untuk keperluanpribadinya;e Bahwa tindakan terdakwa mengambil 5 (lima) sak plastik yangberisi kedelai dengan berat keseluruhan 2 kwintal 29 kg tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban;e Bahwa akibat kejadian tersebut, sdr.

Fatkurohman bin Surur yangbekerja di gudang tersebut, lalu terdakwa menyuruh untukmenimbang dengan katakata Pak, tolong lima sak kedelaiitu segera ditimbang karena saya menjualkan milik petanikemudian Sdr.

Fatkurohman bin Surur berkata Ilya mas sabarya setelah dilakukan penimbangan ternyata 4 (empat) sak berisikedelai masingmasing beratnya kurang lebih 50 Kg sedangkan 1(satu) sak berisi kedelai dengan berat kurang lebih 29 Kg sehinggatotal jumlah kedelai kurang lebih seberat 2 kwintal 29 kg, dandibeli dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per kilogram,maka sdr.

Fatkurohman bin Surur yang bekerja di gudangtersebut, lalu terdakwa menyuruh untuk menimbang danmembeli kedelai tersebut yang diakui terdakwa sebagaimiliknya. Setelah dilakukan penimbangan dan membelikedelai tersebut yang diakui terdakwa sebagai miliknya,setelah dilakukan penimbangan kedelai seberat 2 kwintal29 kg dan dibeli dengan harga Rp.6.000, (enam riburupiah) per kilogram, maka sdr.

WibowoFebry Haryanto Alias Cakil (dilakukan penuntutan secara terpisah), PurGondrong dan Angga (tidak diketahui kebaradaannya) berada di pasarBringin, dan ditempat tersebut ada keributan antara orang Desa Wirudengan orang Desa Lebak, kemudian datang saksi korban Tri WahyudiHermawan melihat saksi Reza Laxmana cekcok dengan terdakwa dansaksi Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil serta Pur Gondrong danAngga , kemudian saksi korban berhasil melerai, selanjutnya saksi korbanbersama saksi Dedi Indradi dan Saksi Fatkurohman

WibowoFebry Haryanto Alias Cakil (dilakukan penuntutan secara terpisah) danPur Gondrong ,Angga (tidak diketahui kebaradaannya) berada di pasarBringin, dan ditempat tersebut ada keributan antara orang Desa Wirudengan orang Desa Lebak, kemudian datang = saksi korban Tri WahyudiHermawan melihat saksi Reza Laxmana cekcok dengan terdakwa dansaksi Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil serta Pur Gondrong danAngga , kemudian saksi korban berhasil melerai, selanjutnya saksi korbanbersama saksi Dedi Indradi dan Saksi Fatkurohman

Bahwa yang melakukan pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahMUHAMMAD WAHYU KURNIAWAN Alias TAHU Bin IMAM HIDAYATbersama 3 (tiga ) orang teman terdakwa yang saya tidak tahu / kenal; Bahwa cara Pada awalnya hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul00.30 WIB, TRI WAHYUDI HERMAWAN Bin WELLY SUHARDI bersamasaksi dan Saksi FATKUROHMAN Bin RIDWAN pulang dari Salatiga denganmengendari Sepeda motor.

dan penganiayaan tersebut adalahMUHAMMAD WAHYU KURNIAWAN Alias TAHU Bin IMAM HIDAYATbersama 3 ( tiga ) orang teman terdakwa yang saya tidak tahu / kenal;Bahwa terdakwa MUHAMMAD WAHYU KURNIAWAN Alias TAHU BinIMAM HIDAYAT memukul adik saya sebanyak 3 ( tiga ) kali mengenaikepala bagian belakang dan temannya yang lain langsung ikut memukuliadik saya berulang kali;Bahwa Pada awalnya hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul00.30 WIB, saya bersama saksi DEDI INDRADI Bin WELLY SUHARDI danSaksi FATKUROHMAN

Selanjutnya saksi bersama saksi DEDI INDRADI BinWELLY SUHARDI dan Saksi FATKUROHMAN Bin RIDWAN melanjutkanperjalanan pulang. Namun baru berjalan sekitar 30 meter, sepeda motoryang dikendarai saksi macet. Pada waktu saksi DEDI INDRADI Bin WELLYSUHARDI berusaha memperbaiki Spm saksi, tibatiba Sdr.

mengadili perkara tindak pidana,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :aaa Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi MUHAMMAD FATKUROHMAN

Demak atau disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : woncenene= Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi MUHAMMAD FATKUROHMAN

Sumarno yangberlokasi di Dukuh Mutih RT.01 RW.04 Kecamatan Guntur KabupatenDemak; Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa serta memilikihubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi Muhammad Fatkurohman Bin Sumitosedang fokus bermain Playstation (PS) dengan saksi, dan saksiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor. 162/Pid.B/2015/PN.Dmk.Samsul Maarif, didalam rumah sdr.

SAMSUL MAARIF Bin SUMITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Rangga adalah korban dari tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus2015, ~=sekitar jam 12.00 Wib, bertempat di sebuah rumah sar.Sumarno yang berlokasi di Dukuh Mutih, RT.01 RW.04, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi Muhamad Fatkurohman sedang fokusbermain Playstation (PS) dengan

MUHAMAD FATKUROHMAN Bin SUMITO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Rangga adalah korban dari tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus2015, ~=sekitar jam 12.00 Wib, bertempat di sebuah rumah sdr.Sumarno yang berlokasi di Dukuh Mutih, RT.01 RW.04, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi Muhamad Fatkurohman sedang fokusbermain Playstation (PS)

mengadili perkara tindak pidana,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Rea Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi MUHAMMAD FATKUROHMAN

Sumarno yangberlokasi di Dukuh Mutih RT.0O1 RW.04 Kecamatan Guntur KabupatenDemak; Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa serta memilikihubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi Muhammad Fatkurohman Bin Sumitosedang fokus bermain Playstation (PS) dengan saksi, dan saksiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor. 162/Pid.B/2015/PN. Dmk.Samsul Mavarif, didalam rumah sdr.

SAMSUL MAARI Bin SUMITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Rangga adalah korban dari tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus2015, sekitar jam 12.00 Wib, bertempat di sebuah rumah sdr.Sumarno yang berlokasi di Dukuh Mutih, RT.01 RW.04, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi Muhamad Fatkurohman sedang fokusbermain Playstation (PS) dengan saksi

MUHAMAD FATKUROHMAN Bin SUMITO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Rangga adalah korban dari tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus2015, sekitar jam 12.00 Wib, bertempat di sebuah rumah sdr.Sumarno yang berlokasi di Dukuh Mutih, RT.01 RW.04, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib , saat saksi Muhamad Fatkurohman sedang fokusbermain Playstation (PS) dengan

Dmk.Rangga dan saksi Sofinah serta terdakwa mempunyai hubungankeluarga dengan saksi Rangga dan saksi Sofinah ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitarjam 12.00 wib, saat saksi Muhammad Fatkurohman Bin Sumito sedangfokus bermain Playstation (PS) dengan saksi Rangga dan saksiSamsul Maarif Bin Sumito didalam rumah sdr.

Sukawati Kab.Gianyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainyang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa SUJAIE Alias ANDRE berkumpul dengan saksi korban FATKUROHMAN, saksi SUPRAYITNO dan saksi SUPARMAN Alias

Alias ANDREmendekati saksi korban FATKU ROHMAN, saksi SUPRAYITNO dansaksi SUPARMAN Alias PAKTO yang sedang bekerja di Proyek digudang milik Pak Andreas, lalu terdakwa mengambil sebuah cangkulyang biasanya dipergunakan untuk mengerjakan proyek dan dengantangan kanan mengangkat cangkul, terdakwa mengarahkannya kepadasaksi korban FATKU ROHMAN sambil berkata jangan berani beranisama saya , sehingga saksi korban berlari ketakutan dan tidak dapatmelanjutkan pekerjaannya, dengan tujuan agar saksi korban FATKUROHMAN

berusaha menengahi namun terdakwamelawan sehingga saksi mengusir terdakwa dari gudang tersebut danterdakwapun pergi bersama seorang perempuan;Bahwa sekitar pukul 13.00 wita, saksi mendapat informasi dari IDABAGUS PUSPA, jika terdakwa datang lagi dengan membawa pedang;Bahwa kemudian saksi datang ke Gudang Milik Pak Andreas dan melihatterdakwa sedang tidur di kamarnya serta saksi melihat dilantai disampingkasur terdapat senjata tajam berupa pedang lengkap dengan sarungnya;Bahwa saksi meminta saksi Fatkurohman

, KabupatenGianyar, terdakwa membawa senjata tajam berupa pedang;Bahwa awalnya sekitar jam 07.00 pagi, terdakwa datang dari bekerja diKafe dalam pengaruh alkohol dan ketika masuk ke Mes terdakwamenerobos pintu gerbang gudang, pada saat itu terdakwa sempatmemberikan uang Rp. 50.000 kepada Fatku Rohman namun ditolakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Ginsehingga terdakwa marah lalu mengambil bambu dan mengejarFatkurohman; Bahwa kemudian sekitar Pkl. 08.00 wita, terdakwa mendatangi FatkuRohman

, kemudian sekitar Pkl. 08.00 wita, terdakwamendatangi saksi Fatku Rohman dan 2 (dua) temannya di Proyek milik PakAndreas lalu terdakwa mengambil sebuah Cangkul dan berkata pada saksiFatku Rohman Jangan berani berani sama saya , sehingga saksi FatkuRohman berlari lalu terdakwa mengejarnya;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wita datangseseorang bernama AJIK PUSPA bersama bos terdakwa bernama WAYANCITA Alias KENTUNG memarahi dan mengusir terdakwa, kemudian terdakwapergi mengendarai sepeda

Pengadilan Negeri Blitar, telah memberibantuan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat utang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai benikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, semula terdakwabersamasama dengan IMAM MUHLISIN Als JAIS Bin FATKUROHMAN

Saksi IMAM MUHLISIN ALS JAIS BIN FATKUROHMAN :Bahwa pada waktu itu saksi habis nonton jaranan kemudian punya niat untukmengambil HP korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2011 sekira jam 22.00wib, di Sarasehan desa Besole ;Bahwa di tempat tersebut Selain saksi dan terdakwa Budi juga ada temanyang lain ;Bahwa saksi mengambil HP korban karena pengaruh minuman keras, begitusaksi ambil lalu saksi berikan kepada terdakwa Budi Sulistyo ;Bahwa benar saksi membawa samurai punya adik saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkurohman bin Muhammad Syarifudin) kepada Penggugat (Wiwin Sugiarti binti Sumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkurohman binMuhammad Syarifudin) terhadap Penggugat (Wiwin Sugiarti bintiSumiran);3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Fatkurohman binMuhammad Syarifudin ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 05 Oktober 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat dan belumdikaruniai anak; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Fatkurohman binMuhammad Syarifudin ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 05 Oktober 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat dan belumdikaruniai anak; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkurohman binMuhammad Syarifudin) kepada Penggugat (Wiwin Sugiarti bintiSumiran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 13Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Dr.