Ditemukan 29 data
329 — 179
Dan apabila ada Adendum maka dibuatkan juga Berita Acara Adendum.Namun dalam pembuatan adendum kontrak dalam kegiatan ini proses untukdiadakannya adendum tidak dilaksanakan sesuai ketentuan karena tidak dibuatkanBerita Acara Adendum.Bahwa sampai dengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s/d 27 Desember2010, saksi SERIUS TAURUS NABABAN,ST. saksi MAMAN FIRMANSYAH,saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI M.
jaminan pemeliharan dari bank umum /pemerintah sebesar 5% dari nilai kontrak pada serah terima pertama pengerjaan.Bahwa ternyata didalam proses pelaksanaan kegiatan pembangunan gedung DepoArsip TA 2010 yang dikerjakan oleh saksi SERIUS TAURUS NABABAN, ST. selalumengalami keterlambatanketerlambatan pekerjaan dan tidak sesuai dengan Timeschedule dalam perencanaan awal yang sudah disepakati, mensikapi hal tersebut saksiMAMAN FIRMANSYAH selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) besertasaksi MARTIM FELLANI
PORKASPARDAMEAN HARAHAP, MM. menyetujuinya sehinggadibuatlah Addendum Perjanjian No. 640/85/SPPAdd/TARKIM/XII/2010 tanggal 16 Desember 2010 akan tetapiisi kontraknya berupa kewajiban untuk menyelesaikanpekerjaan pembangunan Depo Arsip tersebut sebagaimanamestinya TIDAK DIUBAH ;Bahwa sampai dengan minggu ke 26 periode 21 Desember2010 s/d 27 Desember 2010, saksi SERIUS TAURUSNABABAN, ST. saksi MAMAN FIRMANSYAH, $s saksieMARTIM FELLANI dan saksi EFFI M.
terbukti apabila telah terpenuhi salah satunya;Menimbang, bahwa ternyata terungkap dalam persidangan dalam perkara aquo didalam proses pelaksanaan kegiatan pembangunan gedung Depo Arsip TA 2010 yangdikerjakan oleh saksi SERIUS TAURUS NABABAN, ST. selalu mengalami keterlambatanketerlambatan pekerjaan dan tidak sesuai dengan Time schedule dalam perencanaan awalyang sudah disepakati, mensikapi hal tersebut saksi MAMAN FIRMANSY AH selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) beserta saksi MARTIM FELLANI
33 — 14
dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;
- 2.200 ( dua ribu dua ratus ) tablet dugaan obat keras jenis Trihexiphenidyl warna kuning,Kemudian dilakukan penyisihan sebanyak 5 ( lima) tablet untuk dilakukan pengujian di laboratorium dan sisanya sebanyak 2.195 (dua ribu seratus sembilan puluh lima ) Tablet adalah barang bukti yang akan dihadirkan di persidangan;
- 1 ( satu ) buah dus ( paket ) NINJA VAN : TO ADDRESSEE Fellani
75 — 59
MONTELEOPERKASA CABANG BEKASI dengan saksi SERIUS TAURUS NABABAN, ST.selaku Kepala Cabangnya.Bahwa ternyata didalam proses pelaksanaan kegiatan pembangunan gedung Depo ArsipTA 2010 yang dikerjakan oleh terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN, ST. selalumengalami keterlambatanketerlambatan pekerjaan dan tidak sesuai dengan Timeschedule dalam perencanaan awal yang sudah disepakati, mensikapi hal tersebut saksi21MAMAN FIRMANSYAH selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) besertasaksi MARTIM FELLANI dan
Namun dalam23pembuatan adendum kontrak dalam kegiatan ini proses untuk diadakannya adendumtidak dilaksanakan sesuai ketentuan karena tidak dibuatkan Berita Acara Adendum.Bahwa sampai dengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s/d 27 Desember 2010,terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN,ST. saksi MAMAN FIRMANSYAH, saksiMARTIM FELLANI dan saksi EFFI M.
rekening milik PT.MONTELEOPERKASA CABANG BEKASI dengan saksi SERIUS TAURUS NABABAN, ST.selaku Kepala Cabangnya.Bahwa ternyata didalam proses pelaksanaan kegiatan pembangunan gedung Depo ArsipTA 2010 yang dikerjakan oleh terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN, ST. selalumengalami keterlambatanketerlambatan pekerjaan dan tidak sesuai dengan Timeschedule dalam perencanaan awal yang sudah disepakati, mensikapi hal tersebut saksiMAMAN FIRMANSYAH selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) besertasaksi MARTIM FELLANI
Namun dalampembuatan adendum kontrak dalam kegiatan ini proses untuk diadakannya adendumtidak dilaksanakan sesuai ketentuan karena tidak dibuatkan Berita Acara Adendum.Bahwa sampai dengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s/d 27 Desember 2010,terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN,ST. saksi MAMAN FIRMANSYAH, saksiMARTIM FELLANI dan saksi EFFI M.
PERKASA CABANG BEKASI denganTerdakwa SERIUS TAURUS NABABAN, ST. selaku Kepala Cabangnya.Bahwa benar ternyata didalam proses pelaksanaan kegiatan pembangunan gedung DepoArsip TA 2010 yang dikerjakan oleh terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN, ST.selalu mengalami keterlambatanketerlambatan pekerjaan dan tidak sesuai dengan Timeschedule dalam perencanaan awal yang sudah disepakati;Bahwa benar terhadap hal tersebut saksi MAMAN FIRMANSYAH selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) beserta saksi MARTIM FELLANI
59 — 14
serta untuk semua pembayaran tersebut dalampelaksanaan kegiatan pembangunan Gedung Depo Arsip TA 2010 melalui rekeningmilik PT.MONTELEO PERKASA CABANG BEKASI dengan saksi SERIUSTAURUS NABABAN selaku Kepala Cabangnya.Bahwa ternyata didalam pelaksanaan kegiatan Depo Arsip TA 2010 saksi SERIUSTAURUS NABABAN selalu mengalami keterlambatanketerlambatan pekerjaandari perencanaan awal yang sudah disepakati sehingga saksi MAMANFIRMANSYAH selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) beserta saksiMARTIM FELLANI
Namun dalam pembuatan adendum kontrak dalamkegiatan ini proses untuk diadakannya adendum tidak dilaksanakan sesuaiketentuan karena tidak dibuatkan Berita Acara Adendum.Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUSNABABAN, saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawasserta tim pengawas internal melakukan pemeriksaan perkembangan pekerjaan yaitusampai dengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s.d. 27 Desember 2010,perkembangan pekerjaan pembangunan gedung Depo Arsip TA
Pekerjaan Halaman dan jalan masuk 0%.Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUSNABABAN, saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawasserta tim pengawas internal setelah memeriksa bobot fisik pekerjaan kemudiandilakukan penghitungan yang telah dikerjakan oleh penyedia barang / jasa(opname) dengan berdasarkan kepada Berita Acara Pemeriksaan PendahuluanNomor : 602.1/122/BAPP/DA/DISTARKIMTB/XIII/ 2010 tanggal 27 Desember2010, dengan hasil penghitungan sebagai berikut : No
23 — 22
Malang, yangmerupakan sisa angsuran kredit pembelian obyek kendaraan bermotor( Mobil ) Merk Honda Brio, Nomor Polisi: N. 1599 BO, sebesar Rp27.876.000, ( dua puluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh enam riburupiah );Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat dalam hal ini tergugatmenyampaikan jawaban intinya menolak gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti PR.3, bahwa angsuran terhadapobyek (2.3) satu unti mobil merk Honda Brio, Nomor Polisi: N. 1599 BO Tahun2014 atas nama Findra Fellani
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
86 — 25
Dan apabila adaAdendum maka dibuatkan juga Berita Acara Adendum.Namun dalam pembuatan adendum kontrak dalam kegiatan iniproses untuk diadakannya adendum tidak dilaksanakan sesuaiketentuan karena tidak dibuatkan Berita Acara Adendum.Bahwa sampai dengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010s/d 27 Desember 2010, terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN,ST.saksi MAMAN FIRMANSYAH, saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFIM.
109 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun dalam pembuatan adendum kontrak dalamkegiatan ini proses untuk diadakannya adendum tidak dilaksanakan sesuaiketentuan karena tidak dibuatkan Berita Acara Adendum.Bahwa sampai dengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s/d 27Desember 2010, saksi SERIUS TAURUS NABABAN,ST. saksi MAMANFIRMANSYAH, saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI M.
100 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kenyataan tersebut membuattidak ada tanggung jawab pengamanan oleh pihak Happy Puppy.31.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tessa Fellani alias Tessa bintKusbandono, di Happy Puppy tidak ada CCTV. Kenyataan tersebutmembuat tidak ada tanggung jawab pengamanan oleh pihak Happy Puppy.32. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Timothius Erick Hadisuwito alias Erickbin Yafet Hadi Suwito, Freli memukul Deo tidak sampai berkalikali.33.
1044 — 660 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/Penggugatdapat membuktikan Termohon Kasasi/Tergugat mendapatkankeuntungan secara finansial (komersiil) dari Pemanfaatan Hak Ekonomiatau Keuntungan dari Pelanggaran terhadap Hak Cipta yang dilakukanoleh Termohon Kasasi/Tergugat (vide vukti P29, P30, P31, P33, P34, P35, P36, P37, dan P39 dan didukung dari Keterangan saksiAndrey Fellani dan saksi Suwardi);Bahwa keuntungan yang diperoleh dari pemanfaatan hak ekonomi atashak cipta tanpa ijin atau kKeuntungan yang diperoleh dari pelanggaranhak