Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 406/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir > 22 Juli 2003 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Blok Kebon Kopi RT.014 RW. 004 DesaLobener Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Blok Filem RT.00O1 RW. 001 Desa Rambatankulon Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan
Putus : 25-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 16/Pid.B/2021/PN.Nga
Tanggal 25 Maret 2021 —
258190
  • satupekarangan disana, lobunya tinggal di Bangli karena sudah bercerai samasaksi jadi tempat tinggalnya pisah, sedangkan adik saksi yang bernamaKetut Mertayasa tinggalnya di Denpasar, sedangkan yang lainnya masihtinggal satu pekarangan;Bahwa anak saksi biasaya pergi ke tetanggatetangga sekitar rumah, disanadia terkadang disuruh nyapu dan mencabut uban;Bahwa, Terdakwa tinggalnya disebelah barat rumah saksi beda rumah akantetapi masih berdekatan jaraknya;Bahwa, menurut cerita awalnya anak saksi diajak nonton filem
    yangmembuat seperti itu dia jawab Pak Tu (Terdakwa);Bahwa, keponakan saksi sering main ketempatnya Terdakwa biasanya disuruh menyapu, cuci piring dan menyabutuban Terdakwa;Bahwa, kalau Terdakwa pergi bersama keponakan saksi, saksi tidakpernah melihatnya, akan tetapi kalau Terdakwa sedang berduaan bersamakeponakan saksi, saksi pernah melihatnya pada waktu saksi keluar rumahmereka berdua lagi duduk di tempatnya Terdakwa;Bahwa, keponakan saksi bercerita kalau keponakan saksi juga pernahdiajak nonton filem
    BF (filem dewasa) oleh Terdakwa, saksi percaya,karena Terdakwa sering mengajak keponakan saksi pergi ke warnet, saksisendiri melihatnya ketika saya mencari keponakan saksi, ternyata diaberada di warnet bersama Terdakwa;Bahwa, saya tidak mengetahui apakah keponakan saksi pernah pacarandengan orang bernama Ahmad, karena keponakan saksi tidak pernahbercerita kepada saksi;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yang
    Terdakwa yang memaksa saksiuntuk bersetubuh;Bahwa, setelah melakukan persetubuhan Terdakwa mengancam saksi danmengatakan jangan diberitahukan kepada siapasiapa atas perbuatanTerdakwa tersebut kepada saksi;Bahwa, saksi tidak pernah berhubungan badan dengan yang namanyaAhmad, saksi hanya disetubuhi oleh Terdakwa saja, selain itu tidak ada;Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Nga Bahwa, pada waktu dikamar Terdakwa, Terdakwa yang membuka pakaiansaksi; Bahwa, saksi pernah diperlinatkan filem
    BF (filem porno) sama Terdakwa, didalam kamar Terdakwa, dengan menggunakan hand phone (HP) nyaTerdakwa; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yang tidakbenar, yaitu kalau kejadiannya itu akhir Juli bukan pada bulan Agustus itupunhanya di belakang dapur Terdakwa karena pada saat itu korban tibatibamenindih Terdakwa ketika Terdakwa sedang tidur.
Register : 21-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 139/Pdt.G/2012/MS-Mbo
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
8614
  • Melakukan hubungan suami isteri sudahmelampaui batas, semalam pernah melakukan hubungan intim sampai dengan7 kali, dan pernah Penggugat jatuh pingsan karena tidak sanggup lagi, sebabTergugat selalu nonton filem blu/sex di HPnya, dan 4.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 20/Pid.B/ 2012/PN.M
Tanggal 29 Maret 2012 — WAN FHERY DAFISON CHANDRA Bin WAN HASAN
6516
  • diaturdalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndang RI No.19 Tahun 2002 tentang hak Cipta ;Menjatuhkan pidana Penjara selam 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan dan dendasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsideir 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 500 (lima ratus) lembar cover VCD, DVD dari berbagai macam jenis judul lagu; (sembilan ratus lima puluh) keping DVD bajakan dari berbagai macam jenisjudul filem
    Menetapkan barang bukti berupa :e 500 (lima ratus) lembar cover VCD, DVD dari berbagai macam jenis judullagu ;e 950 (sembilan ratus lima puluh) keping DVD bajakan dari berbagai macamjenis judul filem ;17e 10.600 (sepuluh ribu enam ratus)) keping VCD dan MP3 bajakan dariberbagai macam jenis judul lagu;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugatpernah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain : Tergugat mengonsumsi Narkoba dan sering menonton filem porno di depananak sendiri;Tergugat melakukan KDRT terhadap anak;Tergugat sering mengajak berantem kepada tetangga sendiri;.
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pid B/2014/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2014 — TOTOK HARIYANTO
2115
  • Saksi ADI PURNAMA ;Bahwa benar, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangannya dalam halpencurian yang dialami oleh saksi sendiri ;Bahwa barang yang diambil miliki saksi korban adalah 1(satu) buah Kameramerk fuji Filem warna ping dengan menggunakan sarung warna abuabu ;Bahwa benar saski meminjamkan kamera milik Sugeng Rahmat pada hariSenin tanggal 17 Maret 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu kapan
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Tergugat sering menonton filem porno;6.4. Tergugat apabila marah sering membanting perabotan rumah tangga;6.5. Tergugat Terlalu mengekang Pengugat tidak boleh Penggugat pergikeluar rumah;6.6. Tergugat melarang Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat:.
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MASJIDI R. BIN RAMMANI
3844
  • No.66/Pid.Sus/2019/PN MIlmengatakan siniko dulu, kemudian ponakan saksi mendatangi Terdakwa denganmengatakan apa kemudian Terdakwa menarik tangan ponakan saksi kemudianTerdakwa membawah ke aula milik Terdakwa, dan sesampainya di aula tersebutTerdakwa lalu meraba raba kemaluan ponakan Saksi Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut berawal dari saksikeluar rumah pergi ke Bank mau mentranfer uang dan Handphone Saksi dipegangoleh ponakan Saksi lalu Saksi bertanya mau menonton filem apa di
    pencabulan yang Terdakwa lakukan terhadap anakyang bernama SAKSI ANAK 1, SAKSI ANAK 2, SAKSI ANAK 3, SAKSIANAK 4, SAKSI ANAK 5, dan SAKSI ANAK 6; Bahwa benar keponakan saksi Normalita yang bernama Saksi ANAK 6dicabuli oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar saksi Normalita mengetahui kejadian pencabulan tersebutberawal dari saksi Normalita keluar rumah pergi ke Bank mau mentranfer uangdan Handphone saksi Normalita dipegang oleh ponakan saksi Normalita lalu saksiNormalita bertanya mau menonton filem
    Dariketerangan para saksi lainnya bahwa para saksi korban belum berumur 18(delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, telahternyata awalnya saksi Normalita mengetahui kejadian pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi Saksi ANAK 6 tersebut berawal dari saksi Normalitakeluar rumah pergi ke Bank mau mentransfer uang dan Handphone saksi Normalitadipegang oleh ponakan saksi Normalita yairu Saksi Saksi ANAK 6 lalu saksi Normalitabertanya mau menonton filem
    Tenggang waktuantaramasingmasing perbuatan tersebut tidakterlalu lama.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, telahternyata awalnya saksi Normalita mengetahui kejadian pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi Saksi ANAK 6 tersebut berawal dari saksi Normalitakeluar rumah pergi ke Bank mau mentransfer uang dan Handphone saksi Normalitadipegang oleh ponakan saksi Normalita yairu Saksi Saksi ANAK 6 lalu saksi Normalitabertanya mau menonton filem apa di youtube dan Saksi
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • WipTergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi ada komunikasi;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, SAKSI XXY, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tim Kreatif Filem, bertempat tinggal di Yos Sudarso,Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa pada bulan September 2015, antara Penggugat dedengan Tergugattelah terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat memukul ANAK, karenapada saat itu ANAK ingin menonton filem di Tv;. Bahwa semenjak kejadian tersebut, Penggugat selalu membawa ANAK ketempat kerja karena Penggugat menghawatirkan kondisi psikologis ANAK ;. Bahwa Tergugat telah di diagnosa oleh Dokter telah mengidap Paranoid ,yang mengakibatkan Tergugat jadi mudah emosi, dan mudah tersinggung;.
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 18/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • No.18/Pdt.G/2019/MSTkn Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun, namun kemudian sudah sering ribut ribut menurut ceritaPenggugat lewat handphone; Bahwa menurut pengakuan Penggugat kepada saksi bahwakeributan dipicu karena Tergugat suka menonton filem porno danTergugat juga pernah melakukan tindak kekerasan dengan caramencekik leher Penggugat saat ribut; Bahwa peristiwa tersebut saksi sudah lupa tanggalnya namun haltersebut diceritakan oleh Penggugat via hanphone saat ribut;
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — RAHMAN GINTING, DKK vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT., II. PERUSAHAAN (PERSERO) PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II., III. PT. BANK RAKYAT INDONESIA 9PERSERO) TBK, KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU DAN YAHYA SITEPU, DKK;
10530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FILEM TARIGAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun IV Idaman Hati, Desa Nambiki,Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, pekerjaanPetani;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 09 / Pid.B / 2015 / PN – Amb
Tanggal 5 Maret 2015 — Benjamin Wattimury alias Beny
4225
  • ;e Bahwa selama 8 (delapan) kali terdakwa menumpahkan sperma milikterdakwa ada di dalam vagina saksi korban dan ada yang di tumpahkandi luar vagina saksie Bahwa saksi korban sudah pernah nonton Filem Porno, saksi korbanmulai nonton filem porno sejak saksi korban duduk di bangku SD KelasVI saksi korban nonton Filem Porno di HP dan HP tersebut milik temansaksi Bahwa antara keluarga Saksi Korban dengan keluarga Terdakwamembuat surat pernyataan dan surat pencabutan / penyelesaian perkaratertanggal 25
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 57/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14213
  • Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 05 Maret 2018 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan memuncakterjadi pada tanggal 25 Januari 2022; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena, Tergugat tidak dapatmenjaga martabat Penggugat sebagai isteri, (menuyuruh Penggugatberhubungan badan dengan temannya nonton filem
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 12 Pid.Sus2012 PN.Trk
Tanggal 1 Februari 2012 — -Terdakwa
10228
  • Reskrim PolresTarakan) mendapatkan informasi dari masyarakat jika seseorang yang telah menjualkeping DVD Porno, selanjutnya para saksi menindaklanjuti infomasi tersebut dan3sesampainya ditempat yang dimaksud, para saksi bertemu dengan terdakwa danmendapatkan 5 (lima) keping DVD berisi filem porno dan 1 (satu) DVD kosong(belum ada rekaman filmnya) yang kesemuanya adalah milik terdakwa ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut oleh para saksi diketahui jika terdakwamemiliki film porno yang di rekam
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 828/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 15 Desember 2015 — Pidana - ARI HARAHAP ALIAS ARI
240
  • Polisi BM 1153 PC dengan Jok warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jekson Situmorang alias Pak Kesi ;- Stiker gulung lengkap warna panjang 22 CM dengan jumlah 22 Gulung ;- Stiker metalik gulungan 10 CM sebanyak 22 gulungan ;- Stiker kaca Filem Pelangi 3 (tiga) buah ;- Stiker gulungan motif sebanyak 3 (tiga) gulungan ;- Pedal (pijakan kaki) Variasi 2 (dua) buah ;- Sarung gas Variasi 3 (tiga) buah ;- Stiker Lis Variasi dari berbagai jenis sepeda motor sebanyak 18 (delapan
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.RISKI SK, SH
Terdakwa:
ARIFIN BINOWO Alias ARIFIN
4647
  • meremas payudara anak korban,kejadian kedua terjadi pada bulan Oktober 2018 di ruang tamu tapiTerdakwa hanya memegang tubuh saya dan yang ketiga kalinya terjadipada 19 November 2019 Terdakwa menyetubuhi anak korban;Bahwa anak korban tidak mempunyai hubungan asmara denganTerdakwa; Bahwa Terdakwa sudah menikah dan Terdakwa mengatakan pada anakkorban Terdakwa sudah menceraikan istrinya;Bahwa Ibu anak korban mengetahui dan mendapati langsung di hpTerdakwa saat membuka inbox di mesengger video blue (filem
Register : 12-08-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 312 /Pid.B/2008/PN.Smp
Tanggal 8 Oktober 2008 — MOH.SALEH bin NIKMAT Pak TOHAYU
6610
  • yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana jeans warna biru ;- 1 (satu) buah jaket jean warna biru ;- 1 (satu) buah sandal sebelah kanan merk Hony ped ;- 2 (dua) buah tikar motif garis-garis ;- 1 (satu) lembar baju batik lengan panjang warna coklat ;- 1 (satu) lembar sarung warna hijau ;- 1 (satu) lembar celana pendek warna orange ;- 1 (satu) buah songkok warna hitam ;- 1 (satu) keping CD rekaman filem
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 97/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 17 Juli 2014 — NASRUDDIN ALIAS NAROT BIN H. IBRAHIM
359
  • menggadaikan (satu) unit mobil Toyota Avanza rental NomorPolist BK 1282 QV warna hitam setelah di lakukan penyidikan adalah milikMuzakir Walad Bin Tawaruddin ;Pada saat itu Kek Dan dan Kak Peni mengatakan bahwa mobil tersebut dijualsebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) saja dan uangnya nantidiserahkan kepada orang yang merental jadi dimana ada lobang atau jaringanuntuk kita jual atau kita gadaikan dan plat mobil tersebut sudah diganti denganPlat BK dan mobil tersebut telah ditempel kaca filem
    (satu) unit mobil Toyota Avanza rental NomorPolist BK 1282 QV warna hitam setelah di lakukan penyidikan adalah milikMuzakir Walad Bin Tawaruddin ;e Pada saat itu Kek Dan dan Kak Peni mengatakan bahwa mobil tersebut dijualsebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) saja dan uangnya nantidiserahkan kepada orang yang merental jadi dimana ada lobang atau jaringanuntuk kita jual atau kita gadaikan dan plat mobil tersebut sudah diganti denganPlat BK dan mobil tersebut telah ditempel kaca filem
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 70/PID.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 28 April 2014 — ANDIKA bin ANDRE
6413
  • Girimaya Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, secara berlanjut memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografiberupa DVD Games hentai (porno) dan DVD filem JAV (Japan Adult Video) porno,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula saksi Kurnia Aridata (Polisi
    2013 sampai bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di konter handphone Nexus Phone milikterdakwa, yaitu di jalan Basuk Rahmat No. 24 Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Batu Intan Kec.Girimaya Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, secara berlanjut memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografi berupaDVD Games hentai (porno) dan DVD filem