,MH sebagai Hakim Ketua, LINA SAFITRI TAZILI, SH dan FIRMANJAYA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 November 2017 oleholeh kami MASRIATI,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, UMMI KUSUMA PUTRI, SH.,MHdan LINA SAFITRI TAZILI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis tersebutberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung pada hari : Senin,tanggal 13 November 2017 Nomor : 21/Pdt.G/2017/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Anggara Hidayat Bin Raimon Hidayat Panggilan Angga dan Terdakwa II Rifki Febrian Bin Firmanjaya Panggilan Iki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
1.ANGGARA HIDAYAT bin RAIMON HIDAYAT panggilan ANGGA
2.RIFKI FEBRIAN bin FIRMANJAYA panggilan IKI

Firman Jaya Zai langsung menolak,ingin diselesaikan sesuai undangundang yang berlaku;Bahwa perusahaan bersedia memberikan uang pesangon 1kali aturan UndangUndang Tenaga Kerja kepada Sadr.Firman Jaya Zal, namun yang bersangkutan = masihmempertimbangkannya;Bahwa bukti PK9 juga berkaitan dengan bukti PK5 karenadalam pertemuan tersebut bukti PK5 (SP III untuk FirmanJaya Zai tertanggal 05 Juli 2008) digunakan sebagai buktidari Pihak Perusahaan.

Bahwa tibatiba pada tanggal 11 September 2008diterima Surat Panggilan Klarifikasi No.567/6703/Disnaker yang pada pokoknya ada surat dariLKBH PWI JAYA No.048/LKBH/PWI J/IX/2008 tertanggal 01September 2008 perihal Upaya Penyelesaian/mohonAnjuran masalah Ketenagakerjaan Yoyadas Wau dan FirmanJaya Zai dengan PT. Keramindo Megah Pertiwi (KMP);(Bukti T22, Bukti T 4, Bukti T5)9. Bahwa pada tanggal dilakukan pertemuan klarifikasiyang hasilnya sebagai berikut :"1.

Bahwapersoalan timbul karena Firman Jaya = Zai tidakgentleman/tidak jantan padahal sudah terbukti FirmanJaya Zai melakukan kesalahan.

Dwi Tjahyo Soewarsono, SH tekanan dan ancamantidak dapat dibuktikan secara perdata karena merupakanwilayah hukum pidana;Bahwa pertimbangan hukum Judex Juris mengenai PemutusanHubungan Kerja Penggugat II/Termohon Kasasi II (FirmanJaya Zai) adalah pertimbangan hukum yang keliru.Karena hal hal sebagai berikutBahwa benar Termohon Kasasi I! pada tanggal 05 Juli2008 menerima SP II!

Firman Jaya Zai di PHKdengan kualifikasi mengundurkan diri karena adapernyataan sepihak yang dibuat sendiri oleh FirmanJaya Zai (Bukti T15);Bahwa adanya kesalahan tersebut dibenarkan oleh KetuaPUK ~~ SPSI PT. KMP (Arif Kurniawan) yangmenandatangani SP III yang diberikan kepada FirmanJaya Zai karena pada saat itu ikut mendampingi(Bukti PK5) (lihat pula Bukti T12 & T17);Bahwa Bukti PK5 dijadikan dasar pada saat terjadinyaPerundingan antara PUK SPSI PT. KMP yang didampingiPC KEP SPSI Kab.

Tahun ; Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung pada hari SENIN tanggal 21 JULI 2014 oleh Kami FRANS EFFENDIMANURUNG,SH selaku Hakim Ketua Mejelis, TRI HANDAYANI,SH dan FIRMANJAYA

bernama MARYONO dan ROHAYA yangpencatatan kelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiran anak yangbernama PATIMA, UMI KALSUM, RIYAN SANJAYA dan RATIH APRIYANTI, padaRegister Akte kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012, oleh kami FIRMANJAYA

pidana penjara selama (satu) tahun ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung pada hari SENIN tanggal 25 AGUSTUS 2014 oleh Kami FRANS EFFENDIMANURUNG,SH selaku Hakim Ketua Mejelis, TRI HANDAYANI,SH dan FIRMANJAYA

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000 (Seratusenam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 oleh FirmanJaya, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sungailiat sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu Imam Mualimin, S.H.M.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor

yang dijatuhkan ; Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bilah pisau cap garpu bergagang kayuwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung pada hari SENIN tanggal 01 SEPTEMBER 2014 oleh Kami FRANS EFFENDIMANURUNG,SH selaku Hakim Ketua Mejelis, TRI HANDAYANI,SH dan FIRMANJAYA

,masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari K AMIS, Tanggal 5 SEPTEMBER 2013 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh MUHAMMAD JAUHARI, SH dan FIRMANJAYA, SH selaku Hakim Anggota, GLORIA RICE ERIKA. SEPanitera Pengganti dan dihadiri oleh FRANSMONA, SH.Penuntut Umum Pada Cabang Kejaksaan Negeri Kabupaten PALI,dan dihadapan Terdakwa ; Hakim Ketua MajelisHakim Anggota,SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH,SH1 MUHAMMADJAUHARI, SH2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000 (Seratusenam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 oleh FirmanJaya, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sungailiat sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu Imam Mualimin, S.H.M.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor

FirmanJaya Koya Barat dengan menggunakan mobil isuzu panther warna biru dengan mengisike tangki modifikasi kapasitas 200 (dua ratus) liter setelah selesai mengisi BBM jenissolar kendaraan keluar dari APMS untuk mencari tempat yang aman , setelahmendapat tempat yang aman BBM jenis solar tersebut dimasukkan ke tangki kapasitas600 (enam ratus) liter dengan cara disedot dengan menggunakan dynamo selanjutnyamembeli kembali BBM jenis solar Ke APMS PT.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung, pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 oleh kami UMMI KUSUMAPUTRI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, YOGA MAHARDHIKA, SH. dan FIRMANJAYA,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Kagtanggal 8 Maret 2016, putusan tersebut

,masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari K AMIS, Tanggal 5 SEPTEMBER 2013 dalamSidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh MUHAMMAD JAUHARI, SH dan FIRMANJAYA, SH selaku Hakim Anggota, GLORIA RICE ERIKA. SEPanitera Pengganti dan dihadiri oleh FRANSMONA, SH.Penuntut Umum Pada Cabang Kejaksaan Negeri Kabupaten PALI,dan dihadapan Terdakwa ; Hakim Ketua MajelisHakim Anggota,SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH,SH1 MUHAMMADJAUHARL SH2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung, pada hari Senin, tanggal 28 September 2015oleh kami ALINE OKTAVIA K, SH,MKn. selaku Hakim Ketua Sidang, FIRMANJAYA, SH. dan LINA SAFITRI TAZILI, SH, masingmasing selaku HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKayu Agung Nomor 403/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 19 Agustus 2015,putusan tersebut

., M.H sebagai Hakim Ketua, Lina Safitri Tazili, S.H dan FirmanJaya, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Khoirul Munawar, S.T.,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kayu Agung, serta dihadiri oleh Sosor A.S.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribuRupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung, pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 olehkami ALINE OKTAVIA K, SH,MKn. selaku Hakim Ketua Sidang, FIRMANJAYA, SH dan LINA SAFITRI T,SH., masingmasing selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KayuAgung Nomor 29/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 18 Januari 2016, putusantersebut

denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung, pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015oleh kami ALINE OKTAVIA K, SH,MKn. selaku Hakim Ketua Sidang, FIRMANJAYA, SH dan LINA SAFITRI T,SH., masingmasing selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KayuAgung Nomor 591/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 23 November 2015, putusantersebut

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 oleh kamiJarot Widiyatmono, SH. sebagai Hakim Ketua, Lina Safitri Tazili, SH. dan FirmanJaya, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota

., dan FirmanJaya, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Abunawas, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kayu Agung dihadiri oleh Deni Agustian,SH, MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung serta dihadapanterdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis1 Yoga Mahardhika, SH. Dominggus Silaban, SH.