Sampe Buntu kawin dengan Lai Samik ( Perkawinan Pertama )MSe Lukas Taruk Lembang(Penggugat) ; 22222222 2e Firmina SampungPaUPANaN j==22 sn ncncrntncn cece nennnnennns3. Sampe Buntu kawin yang kedua kalinya dengan LaiBossomelahirkan :e KristinaLita BION) fesse eer ere eee Thomas Rante padang(Penggugat) ; 22222202025e Leonardus pali S.Hut(Penggugat) ;2 02200e Bernadeth4. Tato Buntu kawin dengan indosulemelahirkan :e LaiRomon...e0) 00 ) 8 aa5.

Bahwa karena gugatan para Penggugat berangkat danberdasar dari keahliwarisan, maka selain mengidap cacadYurdisi yang amat mendasar juga gugatan para Penggugattersebut tidak lengkap subjek hukumnya, karena masih adaahli waris lainya tidak ikut mengugat jika melihat danmemperhatikan sisilah yang diuraikan para penggugat dalangugatan yaitu LAI DAUN dan ROMON (anak dari TATOBUNTU,), LAI RAMPE RENGNGE, MALING dan KENDEK anakdari NE ASA).Sedangkan FIRMINA SAMPUN PAURANAN ( anakdari SAMPE BUNTU dari isteri

FIRMINA TRIRAHAYU J., dokter pada Puskesmas Turen dengan kesimpulan terdapat lukalebam akibat pukulan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaantersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan gagang cangkul (doran)panjang + 1 (satu) meter

FIRMINA TRIRAHAYU J., dokter pada Puskesmas Turen dengan kesimpulanterdapat luka lebam akibat pukulan benda tumpul ;Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "penganiayaan" telahterbukti.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPenuntut Umum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikiandakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak yang bernama:

• FIRMINA VEBRYANTI yang lahir di Maumere pada tanggal 27 Februari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 273/LD/ALK/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tertanggal 17 Juni 2016;

yang merupakan anak yang

diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon AMBROSIUS MAROLIS dan MARI NONA TANTI;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan anak a quo pada Akta kelahiran Anak FIRMINA VEBRYANTI

FIRMINA TRIRAHAYU J., dokter pada Puskesmas Turen dengan kesimpulan terdapat lukalebam akibat pukulan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaantersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah gagang cangkul (doran)panjang + 1 (satu) meter

FIRMINA TRIRAHAYU J., dokter pada Puskesmas Turen dengan kesimpulanterdapat luka lebam akibat pukulan benda tumpul ;Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "penganiayaan" telahterbukti.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPenuntut Umum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikiandakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari

Firmina Sedo sebesar Rp. 230.000.000,. Stefanus Lengkong sebesar Rp. 1.000.000.000,.

atas kebenaran material yang timbul daripenggunaan bukti dimaksud.e Bahwa perbuatan mereka terdakwa yang menggunakan Dana bantuanSosial kemasyarakatan tidak sesuai ketentuan atau peruntukannyasebesar Rp. 10.756.434.500,sebagaimana diuraikan di atas telahmemperkaya :e Sosimus Mitang sebesar Rp. 3.600.000.000,e Maria Goreti sebesar Rp. 1.323.934.500,Suibertus Amandus sebesar Rp. 3.750.000.000,17e Untuk Terdakwa II YOSEF OTU, S.Sos sebesar Rp.300.000.000,e Godfridus Faustinus sebesar Rp. 2.500.000,e Firmina

Firmina Sedo sebesar Rp. 230.000.000,7. Stefanus Lengkong sebesar Rp. 1.000.000.000,8.

danbertanggungjawab atas kebenaran material yang timbul daripenggunaan bukti dimaksud.e Bahwa perbuatan mereka terdakwa yang menggunakan Dana bantuanSosial kemasyarakatan tidak sesuai ketentuan atau peruntukannyasebesar Rp. 10.756.434.500,sebagaimana diuraikan di atas telahmemperkaya :Sosimus Mitang sebesar Rp. 3.600.000.000,Maria Goreti sebesar Rp. 1.323.934.500,Suibertus Amandus sebesar Rp. 3.750.000.000,Untuk Terdakwa II YOSEF OTU, S.Sos sebesarRp. 300.000.000,29e Godfridus Faustinus sebesar Rp. 2.500.000,e Firmina

Dikembalikan kepada Firmina Theodery, SH ; Za)Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) TahunAnggaran 2008. 28Laporan Keterangan Pertanggungjawaban (LKPJ) TahunAnggaran 2008 Matrik Rincian Kinerja Program/ Kegiatan 33 Belanja Langsung Pelaksanaan APBD Kabupaten Sikka TahunAnggaran 2008.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 3430 CZ warna hitam dengan Noka MH1HB11165K54487 dan Nosin HB11E-1541439 ;- 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;- Selembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA. 8.

satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 3430 CZ warna hitam denganNoka MHI1HB11165K54487 dan Nosin HBI1E1541439 ;e 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO Als BONGSA Anak AHON ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;e 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA

kiripecah, segitiga bengkok, shock depan bengkok, velg depan bengkok, ban depanpecah dan spakboard depan pecah;eBahwa kemudian saksi menelpon anggota satlantas yang sedang piket dikantor,setelah anggota satlantas datang ke TKP (Tempat Kejadian Perkara) saksi lalumenyerahkan kunci kedua sepeda motor tersebut kepada anggota satlantas dansaksi kembali kerumah ; eBahwa saksi baru mengetahui bahwa korban TUGIMAN meninggal dunia ketikamengantar keluarga JEMBO untuk bertemu dengan pihak keluarga korban ;Saksi FIRMINA

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 3430 CZ warna hitam dengan NokaMH1HB11165K54487 dan Nosin HB11E1541439 ;e 1 (satu) lembar STNK KB 3430 CZ atas nama SANTOSO ;Dikembalikan kepada terdakwa JEMBO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda KB 2787 YC ;e Selembar SIM Golongan C atas nama TUGIMAN ;Dikembalikan kepada saksi FIRMINA

Memfasakhkan perkawinan antara Penggugat( Firmina Nina binti Nazarius Nyuklin ) dan Tergugat ( Tedy Nurdiansyah bin Samdoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nur Tanang) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Firmina Zebua binti Chairi Zebua ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empatratus tiga puluh riburupiah);

pada saat yang demikian terdakwaberusaha mencari dirumah korban SA'IM dan kemudian mendobrak pintu kamar korbanSA'IM hingga terbuka, melihat korban SA'IM sedang terbaring diranjang kemudian langsungterdakwa memukul menggunakan potongan besi tersebut berkali kali mengenai tangan korbandan selanjutnya terdakwa mencekik leher dengan potongan besi tersebut, hingga korbanmengalmi luka sesuai hasil Visum et repertum nomor: 440/80/421.101.018/2013 tanggal 29April 2013 yang dibuat dan ditandatangani dr Firmina

Karya Cipta Buana Sentosa Maumere, sedangkan hasilpenerimaan Pajak penjualan ikan dari para nelayan/suplier dilaporkan olehTerdakwa kepada FIRMINA CHRISTIANI selaku Admin Pajak pada PT. KaryaCipta Buana Sentosa Maumere.Bahwa berdasarkan laporan dari Terdakwa sebagaimana tersebut di atasbahwa banyak hutanghutang dari para nelayan/suplier kepada PT.

seharusnya berdasarkan laporan kas yangdibuat oleh Terdakwa adalah sejumlah Rp69.283.00,00 (enam puluh sembilanjuta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), sehingga terdapat selisin uangkas saldo sejumlah Rp51.817.00,00 (lima puluh satu juta delapan ratus tujuhbelas ribu rupiah) dan oleh Terdakwa diakuinya bahwa selising uang sejumlahtersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya.Bahwa selanjutnya dengan adanya temuan tersebut, maka KRISTINAIMELDA GEOR menanyakan kepada FIRMINA

CHRISTIANI menyangkutuang pajak pembelian ikan apakah sudah disetorkan oleh Terdakwa ataubelum dan oleh FIRMINA CHRISTIANI dijawab bahwa uang pajak pembelianikan dari bulan Oktober 2019, bulan Nopember 2019 dan bulan Desember2019 sejumlah Rp15.781.065,00 (lima belas juta tujuh ratus delapan puluhsatu ribu enam puluh lima rupiah) belum disetorkan oleh Terdakwa kepadaFIRMINA CHRISTIANI, sehingga KRISTINA IMELDA GEOR langsungmenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa dijawabbahwa uang

Saksi FIRMINA CHRISTIANI alias PINGKY, memberikan keterangan di bawahjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 37 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN MmeBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan terkait tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi di Perusahaan PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Firmina bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Ely Dewi binti Alamsyah)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2015di Gampong Ladang, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak Cristian Fernando Lidi, lahir di Lambalena, tanggal 11 April 2009, jenis kelamin laki-laki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 24/LU/TWO/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 20 April 2009, dan anak kedua atas nama Firmina Avelina Sofia Ndhegho yang lahir di Tanawawo pada tanggal 10 November 2011, jenis kelamin Perempuan

yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon 1 Ignasius Ferdi dan Pemohon 2 Martha Maga;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bostra Avianta bin Agus Suhariyanto) dengan Pemohon II (Desy Firmina Lista binti Suharto) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2020 di rumah orang tua Pemohon II, Dusun Sawo RT. 003 RW. 001 Desa Sawo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tariadi Toni Bin Tarmidi)terhadap Penggugat (Firmina binti Megik);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balai, KabupatenSanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Dan alat bukti yang menunjukan hubunganhukum antara Terbanding / Penggugat dengan Obyek sengketa ,serta terbanding / Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaranatas dalildalilnya tentang kepemilikan tanah obyek sengketa ;Mari kita Ikut kesaksian Yeremias Fongo, Theresia Mau, AndreasSuri, Yohanes Gelu, Fransiskus Alfonsius Nou, Nikolaus Nono,Theodorus Folo, Paulus Yosep Dopo, Firmina Waja dibawahberjanji menerangkan tentang kepemilikan Sao Tiwu Bogotentang lokasi sengketa, namun tidak ada saksi mengetahuitentang

Dan alat bukti yang menunjukan hubunganhukum antara Terbanding / Penggugat dengan Obyek sengketa,serta terbanding / Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaranatas dalildalilnya tentang kepemilikan tanah obyek sengketa ;Bahwa Saksi Yeremias Fongo, Theresia Mau, Andreas Suri,Yohanes Gelu Fransiskus Alfonsius Nou, Nikolaus Nono,Halaman 28 dari 77 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT.KPG.Theodorus Folo, Paulus Yosep Dopo, Firmina Waja, dibawahberjanji menerangkan tentang kepemilikan Sao Tiwu Bogotentang lokasi

60 Meter, tarik dari timurkearah barat menunjuk batas selatan sepanjang 57 Meter,selatan menunjuk batas barat menuju utara sepanjang 37meter,maka luas tanah menjadi 2164.5 M2, yang dalam Gugatan ParaPenggugat seluas + 1600 M2Bahwa demikian juga terhadap seluruh keterangan saksisaksidari Terbanding/Penggugat yang telah. berjanji dimukapersidangan antara lain : saksi Yeremias Fongo, Theresia Mau,Andreas Suri, Yohanes Gelu Fransiskus Alfonsius Nou, NikolausNono, Theodorus Folo, Paulus Yosep Dopo, Firmina

alasan dari Pembanding/Tergugat adalahsebagai berikut ; Bahwa Tergugat saat ini disebut sebagai Pembanding/ Tergugatmenguasai tinggal menempati dan menguasai obyek sengketasecara turun temurun milik dari Sao Mau Zia ; Maka Tidak adaalasan Terbanding / Penggugat mengclaim kepemilikan dengandasar, bahwa Pembanding / Tergugat melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;Bahwa saksi Yeremias Fongo, Theresia Mau, Andreas Suri,Yohanes Gelu Fransiskus Alfonsius Nou, Nikolaus Nono,Theodorus Folo, Paulus Yosep Dopo, Firmina

Dan alat bukti yang menunjukanhubungan hukum antara Terbanding/Penggugat dan Obyeksengketa, serta Terbanding/Pengggugat tidak dapatHalaman 47 dari 77 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT.KPG.membuktikan kebenaran atas dalildalilnya terhadapkepemilikan tanah obyek sengketa ;Bahwa saksi Yeremias Fongo, Theresia Mau, Andreas Suri,Yohanes Gelu, Fransiskus Alfonsius Nou, Nikolaus Nono,Theodorus Folo, Paulus Yosep Dopo, Firmina Waja, dibawahberjanji menerangkan tentang kepemilikan Sao Tiwu Bogotentang lokasi sengketa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita yang bernama Firmina IkaSri Hartani, sebagaimana terdapat dalam Akte Perkawinan Nomer :31/CS/1991 yang telah dicatatkan di Catatan Sipil Ngawi ;4.

FIRMINA TRI RAHAYU J, dokter pemerintah pada puskesmas Gondanglegi,telah melakukan pemeriksaan terhadap Subakri, dengan hasil sebagai berikut : padakepala bagian belakang didapatkan luka robek dengan ukuran satu centimeter, pada dahididapatkan luka lecet;Kesimpulan : orang tersebut diatas menderita luka robek pada kepala bagian belakangpada dahi terdapat luka lecet;Bahwa maksud terdakwa mengambil tabung elpiji adalah untuk dijual untukkebutuhan hidup seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

No. 2922 K/PDT/2011Bahwa Para Penggugat adalah cucu Sampe Palungan dimana Sampe Palungankawin dengan Indo Sampe Palungan melahirkan 3 orang anak masing masing :e Sampe Buntu ;e Tato Buntu dane NeAsa;Sampe Buntu kawin dengan Lai Samik (Perkawinan Pertama) melahirkan :e Lukas Taruk Lembang(Penggugat) ;e Firmina Sampung Pauranan ;Sampe Buntu kawin yang kedua kalinya dengan LaiBosso melahirkan :e Kristina Limbong ;e Thomas Rante Padang (Penggugat) ;e Leonardus Pali S.Hut (Penggugat) ;e Bernadeth Beso

telah salah menerapkan hukum sehingga putusannya dalam perkara inisangat menyalahi Hukum Acara, oleh karena Para Penggugat dalam perkara initelah mendalilkan dalam gugatannya tertanggal 1 Juli 2010 sebagai berikut :1 Bahwa Para Penggugat adalah cucu Sampe Palungan dimana Sampe Palungankawin dengan Indosampe Palungan melahirkan 3 orang anak masingmasing :e Sampe Buntu ;e Tato Buntu dane Ne Asa2 Sampe Buntu kawin dengan Lai Samik (Perkawinan Pertama) melahirkan :e Lukas Taruk Lembang(Penggugat) ;e Firmina

Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilakiyang bernama ANTHONY dan GENO ANTHONY dengan maharberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunaidan tidak ada perjanjian perkawinan;3: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Bujang berumur 25 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: ANTHONY dan Ibu: LENI;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 19tahun,Orang tua Pemohon ITI:Ayah: ARDAVIT dan Ibu: YULINA FIRMINA;4.

Saksi YOSEPH MEO,tanpa disumpah/anji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat Maria Rofina Foa adalah adik kandung Saksi; Bahwa acara Kiki Ngii/potong gigi untuk Maria Rofina Foa, MartinaBebhe Dhou dan Firmina Dede Dhou dilakukan di rumah orang tuaSaksi yang bernama Yohanes Dhou Meo di Kampung Sadha; Bahwa pada saat acara Kiki Ngii tersebut tidak ada pengumumandari bapak Saksi bahwa Maria Rofina Foa telah diangkat anak olehPaulina Mau Gili sebagai anak angkat; Bahwa Saksi tahu perkawinan

Saksi: PETRUS BAI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat serta paraTurut Tergugat;Bahwa Saksi adalah tokoh adat di Sadha;Bahwa Saksi hadir saat potong gigi/ Kiki Ngii Maria Rofina Foa, tapitahun berapa Saksi sudah lupa;Bahwa saat acara potong gigi/Kiki Ngii, Maria Rofina Foa dilakukanbersama dengan dua kakak yaitu Kristina Bebhe dan Firmina;Bahwa acara potong gigi/Kiki Ngii dilakukan di Kampung Sadha dirumah orangtua kandungnya

Saksi: PETRUS WALE BAY, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat serta paraTurut Tergugat;Bahwa Saksi hadir saat potong gigi/ Kiki Ngii Maria Rofina Foa tahun1985 di Kampung Sadha;Bahwa saat acara potong gigi/Kiki Ngii, Maria Rofina Foa dilakukanbersama dengan dua kakakyaitu Kristina Bebhe dan Firmina;Bahwa acara potong gigi/Kiki Ngii dilakukan di Kampung Sadha dirumah orangtua kandungnya dan dihadiri semua Ulu Eko dariKampung

Mau Gili dibuat acara adat TikiTaka Bhebha Fu olehTergugat Maria Rofina Foa;5.Saksi : HERMAN EMAN BAY, tanpa sumpahj/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah suami dari kakak kandung Tergugat ;Halaman 43 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2017/PN BjwBahwa Saksi hadir saat potong gigi/ Kiki Ngii Maria Rofina Foa tahun1985 di Kampung Sadha;Bahwa saat acara potong gigi/Kiki Ngii, Maria Rofina Foa dilakukanbersama dengan dua kakakyaitu Kristina Bebhe dan Firmina