Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fitriani fitrianto fitrian
Register : 08-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 223/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 15 Februari 2023 —
Terdakwa:
MUHAMAD AGUNG WAHYU FITRIONO bin SUWANDONO
6710
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Agung Wahyu Fitriono Bin Suwandono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) lembar kwitansi untuk pebayaran tanda jadi pembelian rumah tertanggal 21 Juli 2018;
      • 4 (empat)

    Terdakwa:
    MUHAMAD AGUNG WAHYU FITRIONO bin SUWANDONO
Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 10/PDT.G/2017/PN PLP
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat : - Aspar Tergugat : - Asmuni - Firman Yunus - Fifit Fitriono - CAMAT WARA SELATAN KOTA PALOPO - WALIKOTA PALOPO
8130
  • Penggugat :- AsparTergugat :- Asmuni- Firman Yunus- Fifit Fitriono- CAMAT WARA SELATAN KOTA PALOPO- WALIKOTA PALOPO
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : AGUS FITRIONO bin SUMINDAR alm
Terbanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT,SH
2114
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) ;
    2. Merubah putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 325/Pid.Sus/ 2019/ PN Smg tanggal 23 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) dari dakwaan primair;
  • 3.

    Menyatakan Terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;

    4.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara

    selama : 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila

    denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    5.

    Pembanding/Terdakwa : AGUS FITRIONO bin SUMINDAR alm
    Terbanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT,SH
    Menyatakan terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsdidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR(alm) dengan pidana penjara selama
    bin SUMINDAR (alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair.Membebaskan terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) daridakwaan primair.Halaman 7 Putusan Nomor 256/PID.SUS/2019/PT SMG3.
    Menyatakan Terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR(alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5.
    Menerima permintaan banding dari Terdakwa AGUS FITRIONO binSUMINDAR (alm) ;2. Merubah putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 325/Pid.Sus/ 2019/PN Smg tanggal 23 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut mengenailamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1). Menyatakan Terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2).
    Membebaskan terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) daridakwaan primair;Halaman 10 Putusan Nomor 256/PID.SUS/2019/PT SMG3). Menyatakan Terdakwa AGUS FITRIONO bin SUMINDAR (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)Gram;4).
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 174/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
EDY FITRIONO Bin SANTOSO
388
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edy Fitriono Bin Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    EWILDA SISKA AFRINA,SH
    Terdakwa:
    EDY FITRIONO Bin SANTOSO
Register : 07-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TEBO Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Mrt
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
ADENG FITRIONO Als ADENG Bin DIDIK
4510
    1. Menyatakan Terdakwa Adeng Fitriono als Adeng Bin Didik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu, dengan pidana
  • 1 (satu) unit HP OPPO A54 warna biru;
  • 1 (satu) unit HP OPPO A12 warna biru;
  • Uang tunai Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy warna biru;
  • 1 (satu) unit HP Realme warna hitam;
  • 2 (dua) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis OPPO A54 warna biru dengan nomor simcard 0822-1785-5052 milik tersangka Usman Als Man Kipot Bin Taufiq, dengan tersangka Adeng Fitriono
    dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis OPPO A54 warna biru dengan simcard 0822-1785-5052 milik tersangka Usman Als Man Kipot Bin Taufiq, dengan tersangka Usman Effendi Als Pendi Togok Bin Sukarmin yang tertulis di aplikasi WhatsApp dengan nama Topeng17 dengan nomor simcard 0812-7979-2099;
  • 3 (tiga) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis Samsung Galaxi warna biru dengan nomor simcard 0822-7903-8043 milik tersangka Adeng Fitriono
    Als Adeng Bin Didik, dengan tersangka Usman Als Man Kipot Bin Taufiq yang tertulis di Aplikasi WhatsApp dengan nama Bos dengan nomor simcard 0822-1785-5052;
  • 4 (empat) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis Samsung Galaxi warna biru dengan nomor simcard 0822-7903-8043 milik tersangka Adeng Fitriono Als Adeng Bin Didik dengan tersangka Usman Efendi Als Pendi Togok Bin Sukarmin tanpa nama tertulis di aplikasi WhatsApp Handphone dengan
    Penuntut Umum:
    Rio Fabry , SH
    Terdakwa:
    ADENG FITRIONO Als ADENG Bin DIDIK
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 302/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2016 — I Rukiadi Bin Sabar,
II Purnomo Bin Iskandar,
III Andri Fitriono Binn Mulani
358
  • I Rukiadi Bin Sabar,
    II Purnomo Bin Iskandar,
    III Andri Fitriono Binn Mulani
    Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa 3Nama lengkap: Andri Fitriono Binn Mulani ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir :26 tahun/ 29 April 1990 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Halaman dari 18 Putusan Nomor 302 / Pid.B/ 2016 / PN.GprKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kemiri Rt.003, Rw. 002, Ds. Kemiri,Kec. Kandangan, Kab.
    Arsen Doso Nugroho, nomor tombokan 74=Rp. 2.000, 76=Rp. 2.000, 674=Rp. 1.000, jumlah uang tombokan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan terdakwa Andri Fitriono Bin Mulanimemasang nomor tombokan judi togel : MC 81Rp.10.000, No. 74= Rp.5.000, dan yang Rp. 5.000, Terdakwa lupa nomor tombokannya dandibayar langsung kepada Sdr.
    Arsen Doso Nugroho, nomortombokan 74= Rp. 2.000, 76=Rp. 2.000, 674=Rp. 1.000, jumlahuang tombokan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa Andri Fitriono Bin Mulani memasang nomortombokan judi togel : MC 81Rp.10.000, No. 74= Rp. 5.000, danyang Rp. 5.000, Terdakwa lupa nomor tombokannya dan dibayarlangsung kepada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Rukiadi Bin Sabar, Terdakwa PurnomoBin Iskandar, Terdakwa III Andri Fitriono Binn Mulani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut sertamain judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1076/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
REZHA FITRIONO Bin RASIMAN
368
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa REZHA FITRIONO Bin RASIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;<
    /li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Unit kendaraan KB 4924 QM, jenis : Sepeda Motor, Merk : Yamaha, Warna : Hijau , Tahun : 2011, No.rangka : MH350COO1BK026205, No.Mesin : 50C-026363.
    • 1 (Satu) Lembar STNK KB 4924 QM, atas nama : REZHA FITRIONO, alamat : Jl.
    Sohor Gg Sederhana No 15 A RT 04 / RW 05 Ptk Slt, No STNK : 0281336 / KB / 2016, yang dikeluarkan oleh Direktur lalu Lintas Polda Kalimantan Barat.
  • 1 (Satu) SIM C atas nama REZHA FITRIONO, Alamat : Jl. Nirbaya Gg Mentari RT 006 / RW 012 Kec. Pontianak Selatan, No SIM : 920410140063 yang dikeluarkan oleh Polresta Pontianak Kota.

Dikembalikan kepada Terdakwa REZHA FITRIONO Bin RASIMAN.

Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
REZHA FITRIONO Bin RASIMAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZHA FITRIONO Bin RASIMANberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit kendaraan KB 4924 QM, jenis : Sepeda Motor, Merk :Yamaha, Warna : Hijau, Tahun =: 2011, No.rangkaMH350COO1BK026205, No.Mesin : 50C026363. 1 (Satu) Lembar STNK KB 4924 QM, atas nama : REZHA FITRIONO,alamat : Jl. M.
Membebankan kepada terdakwa REZHA FITRIONO Bin RASIMAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa REZHA FITRIONO Bin RASIMAN pada hari Rabu,tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 09.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu
PontianakBarat;Bahwakendaraan yang terlibat kecelakaan saat itu antara Sepeda MotorKB 4924 QM yang dikendarai REZHA FITRIONO dengan Pejalan kakiSeorang LakiLaki yang bernama LA KUN NEN;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut terjadi saat itu penumpangsepeda motor KB 4924 QM yang sepeda motor tersebut dikendarai olehREZHA FITRIONO dan Saksi saat itu dibonceng dengan posisi dudukmenghadap ke depan;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan REZHA FITRIONO menjemput Saksidari rumah saksi di Jalan Martadinata
LA KUN NEN di bawa menujuke rumah sakit Antonius Pontianak menggunakan sepeda motor;Bahwa kronologis kejadian singkat saat itu saksi penumpang sepedamotor KB 4924 QM dan pengendara sepeda motor KB 4924 QM tersebutadalah REZHA FITRIONO yang tidak lain adalah pacar saksi dan saat ituREZHA FITRIONO REZHA FITRIONO dan saksi penumpangnya dari arahMartadinata menuju ke arah sungai jawi dan saat itu REZHA FITRIONOsetelah menjemput saksi di rumah dan tujuan untuk samasama kekampus di Universitas Tanjung
REZHA FITRIONO mendapatkan ruangan kemudian saksi pulang kerumah dan setelah sampai di rumah menjelang magrib pukul 18.00 WIBsaksi diberitahu oleh adiknya sdr. REZHA FITRIONO bahwa sdr.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 152/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 30 Juli 2013 — HERI FITRIONO Bin Alm. SOEWARNO 2. BAMBANG Bin SUROSO 3. EDI SUPRAPTO Bin HARJO SAMIRIN
183
  • HERI FITRIONO Bin Alm SOEWARNO, Terdakwa II. BAMBANG Bin SUROSO, dan terdakwa III. EDI SUPRAPTO Bin HARJO SAMIRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair
    HERI FITRIONO Bin Alm. SOEWARNO2. BAMBANG Bin SUROSO3. EDI SUPRAPTO Bin HARJO SAMIRIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan secara biasa telahtingkatpertama dengan acara pemeriksaanmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap : HERI FITRIONO Bin Alm.
    HERI FITRIONO Bin Alm SOEWARNO, Terdakwa II.BAMBANG Bin SUROSO, dan terdakwa III. EDI SUPRAPTO Bin HARJOSAMIRIN bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERI FITRIONO Bin AlmSOEWARNO, Terdakwa I. BAMBANG Bin SUROSO, dan terdakwa II.
    HERI FITRIONO BinAlm SOEWARNO, Terdakwa I. BAMBANG Bin SUROSO, dan terdakwaIl. EDI SUPRAPTO Bin HARJO SAMIRIN datang kesebuah rumah Jalandi Jalan Indra Giri Gg Baru No. 20.
    HERI FITRIONO Bin Alm SOEWARNO, Terdakwa II.BAMBANG Bin SUROSO, dan terdakwa III.
    HERI FITRIONO Bin Alm SOEWARNO, Terdakwa II.BAMBANG Bin SUROSO, dan terdakwa IJ. EDI SUPRAPTO Bin HARJOSAMIRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. HERI FITRIONO Bin Alm SOEWARNO, Terdakwa IL.BAMBANG BiN SUROSO, dan terdakwa III.
Register : 03-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 15-04-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 11 April 2023 —
Terdakwa:
ACHMAD RAMADHAN FITRIONO Alias DADAN Bin PATMONO
389
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD RAMADHAN FITRIONO Alias DADAN Bin PATMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba melakukan kejahatan dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.500.00,00 (satu juta

    Terdakwa:
    ACHMAD RAMADHAN FITRIONO Alias DADAN Bin PATMONO
Register : 04-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Byl
Tanggal 12 Februari 2024 — SH
Terdakwa:
AGUS FITRIONO ALIAS GENDUT BIN SUMINDAR Alm.
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Fitriono Alias Gendut bin Sumindar Alm. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menerima, menyerahkan dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    SH
    Terdakwa:
    AGUS FITRIONO ALIAS GENDUT BIN SUMINDAR Alm.
Register : 12-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 44/Pid.Sus/2024/PN Trk
Tanggal 16 Juli 2024 —
Terdakwa:
SHOLEH FITRIONO Als. SREDEK Bin MUKAROM
212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SHOLEH FITRIONO Als.

    Terdakwa:
    SHOLEH FITRIONO Als. SREDEK Bin MUKAROM
Register : 24-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Plw
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AZIS FITRIONO Als AZIS Bin NGADIMIN Alm
2915
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AZIS FITRIONO Alias AZIS Bin NGADIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual, dan Membeli Narkotika Golongan I dalam Bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    AZIS FITRIONO Als AZIS Bin NGADIMIN Alm
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 526/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 24 Oktober 2012 — HAKA PRASETYO Bin BAHASIR
633
  • ., atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2012 bertempat di Desa Sidorejo Kec.Ponggok Kab.Blitar, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, melakukan penganiayaan ; Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika saksi Kayandri Fitriono sedang keluar dengan terdakwa untukmengembalikan kunci ditempat kerja saksi dengan menggunakan sepeda motor sendirisendiri ditengah perjalanan tepatnya di Desa Sukorejo
    Kec.Ponggok Kab.Blitar, sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa ditabrak dari belakang oleh terdakwa akan tetapi saksi tidak jatuhkemudian masingmasing berhenti selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya menghampirisaksi korban KAYANDRI FITRIONO menyuruh saksi untuk turun dari sepeda motornya danlangsung berhadapan dengan terdakwa dengan saksi dan terdakwa langusng mencekik leher saksisambil tangan kirinya memukul korban mengenai bibir dan terdakwa memukul lagi kearahbelakang kepada korban
    KAYANDRI FITRIONO,2. MOH.KHOLIL, 3. NUR AZIZ ILMAN NAFIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1.
    Saksi KAYANDRI FITRIONO : 2 222 no nono nonine Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar;e Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap diri saksi ; e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 20.00 WIB. diDesa Sidorejo Kec.Ponggok Kab.Blitar ; e Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena teman kerja ; e Bahwa saksi
    daribelakang memakai sepeda motor dan terdakwa menyuruh saksi KAYANDRI FITRIONOuntuk berhenti dan akhirnya terdakwa memegang leher saksi KAYANDRI FITRIONO,langsung terdakwa pukul dengan menggunakan tangan kanannya, ketika itu ada saksiMOH.KHOLIL dan saksi NUR AZIZ ILHAM yang memisah dan menarik tanganterdakwa sehingga terdakwa berhenti memukul saksi KAYANDRI FITRIONO ; Bahwa terdakwa memukul bagian muka saksi KAYANDRI FITRIONO dan menendangdengan menggunakan kakinya mengenai badan saksi dan mengalami
Putus : 24-02-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/PID.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — R. ARIEF RAHARJA Alias ARIF Bin ATANG JUARSA
213
  • Hendro fitriono Bin Muji Selamet (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekitar pukul 01.00Wib ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi Narkotikajenis ganja yang tersimpan didalam saku sebelah kanan depan celana panjang jeanswarna biru. Bahwa menurut keterangan Sdr. Hendro Fitriono Bin Muji Selamet(penuntutan dilakukan terpisah) bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kertas Koranberisi Narkotika jenis ganja merupakan kepunyaan dari Sdr. R.
    Barang bukti tersebut diatasdisita dari Tersangka HENDRO FITRIONO BIN MUJI SELAMEFT DAN R.
    Barang bukti tersebut diatasdisita dari Tersangka HENDRO FITRIONO BIN MUJI SELAMEET DAN R. ARIEFRAHARJA ALIAS ARIF BIN ATANG JUARSA.
    Arief Raharja alsArif Bin Atang Juarsa dan Sdr, Hendro Fitriono Bin Muji yang kemudiandisimpan oleh Sdr, Hendro Fitriono Bin Muji didalam saku sebelah kanan depancelana panjang jeans warna biru ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pemerintah atau dinas terkait lainnyauntuk memiliki dan menggunakan bahan atau Zat jens Narkotika jenis ganja ;Bahwa telah dilakukan Tes Urine dan hasil urin Terdakwa positif menggunakanganja golongan Cannabinoid / ganja positif ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi
    Arief Raharja alsArif Bin Atang Juarsa dan Sdr, Hendro Fitriono Bin Muji yang kemudiandisimpan oleh Sdr, Hendro Fitriono Bin Muji didalam saku sebelah kanan depancelana panjang jeans warna biru ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau dinas terkait lainnyauntuk memiliki dan menggunakan bahan atau Zat jens Narkotika jenis ganja ; Bahwa telah dilakukan Tes Urine dan hasil urin Terdakwa positif menggunakanganja golongan Cannabinoid / ganja positif ;~ Menimbang bahwa atas keterangan
Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2011 — ANDRI SETIA IRAWAN
206
  • melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana pasal 363 ayat 1 ke4, 5 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SETIA IRAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansegenapnya dari tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia tipe NSE5warna hitam dan 1 (satu) buah gembok merk HSG (dikembalikan kepadasaksi Agus Nur Fitriono
    Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI SETIA IRAWAN baik secara bersamasamadan bersekutu dengan OKI (DPO) maupun bertindak sendirisendiri pada hariJumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di kamar kost saksiAgus Nur Fitriono
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksiAgus Nur Fitriono dan saksi Imron Arif Setyawan mengalami kerugianmateri sebesar t Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus nbu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
    Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal363 ayat (1) ke4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, masingmasing bernama :1Saksi AGUS NUR FITRIONO ( dibawah sumpah ), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa BAP yang dibuat oleh penyidik Polsek Klojen adalah benar.Bahwa saksi menerangkan
    sekira pukul 12.00Wib, bertempat di kamar kost saksi Agus Nur Fitriono dan Imron ArifSetyawan di Jl.Terusan Surabaya No.70C Kota Malang dengan tangannyatelah mengambil 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe NSE5 warnahitam dan 1 (satu) buah kamera digital merk Casio type Exylim warnasilver tanpa ijin terlebih dahulu dari saksi korban Agus Nur Fitriono danImron Arif Setyawan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama :Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
DARPITO HADI PRABOWO ALS BALOK Bin SUWARTO
4329
  • Selanjutnya terdakwa bersama saksi SUJUD FITRIONO BinGIONO dan saksi JOKO PRAYETNO Bin TUMINGIN beserta seluruhbarang bukti dibawa ke Polsek Koto Gasib untuk di Proses lebih lanjut.n Bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu merupakanpaket terakhir yang terdakwa jual kepada saksi SUJUD FITRIONO dansaksi JOKO PRAYETNO sekaligus terdakwa pergunakan bersamadengan saksi SUJUD FITRIONO dan saksi JOKO PRAYETNO yangmana 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwaperoleh
    SUJUD FITRIONO bin GIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi dansaksi JOKO pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul00.30 Wib di Jalan Pertamina KM.06 Rt.013 Rw.005 Dusun SuakTandun Kampung Pangkalan Pisang Kec. Koto Gasib Kab.
    BALOK BIN SUWARTO, SUJUD FITRIONO BIN GIONO danJOKO PRAYETNO BIN TUGIMIN adalah:1. Barang Bukti A dan C benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Barang Bukti B benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.
    Koto Gasib Kab.Siak;Bahwa Terdakwa telah pernah dihukum terkait penyalahgunaanNarkotika golongan 1 bukan tanaman dan Terdakwa baru keluarsekitar akhir tahun 2018 yang lalu;Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) paket shabu shabu kepadasaksi SUJUD FITRIONO dan saksi JOKO PRAYETNO dan 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis daun ganja kering adalah milikTerdakwa;Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan pada saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansaksi SUJUD FITRIONO dan saksi JOKO PRAYETNO
Register : 24-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Pbg.
Tanggal 30 Januari 2014 — AWAL DEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDI PRASETYO
428
  • AWAL DEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISWANTO Al. WANTO Bin. MURJANI, terdakwa 2. FILIA ROBBY YATYOGA Al. ROBBY Bin. SOETARYO, Terdakwa 3. AWAL DEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDI PRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (LIMA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI; 3.
    AWAL DEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDI PRASETYO
    AWAL DEDI FITRIONO alias AWAL bin EDI PRASETYO;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 15.00Wib, terdakwa I. MISWANTO alias WANTO 'bin MURJANI bersamasamadengan terdakwa II. FILIA ROBBY YATYOGA alias ROBBY bin SOETARYOdan terdakwa III.
    AWALDEDI FITRIONO alias AWAL bin EDI PRASETY O;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 15.00Wib, terdakwa I. MISWANTO alias WANTO bin MURJANI bersamasamadengan terdakwa II. FILIA ROBBY YATYOGA alias ROBBY bin SOETARYOdan terdakwa III.
    AWAL DEDI FITRIONO alias AWAL bin EDIPRASETYO mengikuti dari belakang;Bahwa sesampainya di SDN 2 Desa Toyareja Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, para terdakwa berhenti, lalu terdakwa II. AWAL DEDI FITRIONOalias AWAL bin EDI PRASETYO membawa sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa I.
    AWALDEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDI PRASETYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISWANTO Al. WANTO Bin.MURJANI, terdakwa 2. FILIA ROBBY YATYOGA Al. ROBBY Bin.SOETARYO, Terdakwa 3. AWAL DEDI FITRIONO Al. AWAL Bin. EDIPRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 5(LIMA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI3.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1529/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 10 Nopember 2015 — Nama lengkap : TAKBIR FITIRONO Tempat lahir : Desa Hulu Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Mei 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : SD
3611
  • Menyatakan terdakwa TAKBIR FITRIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan oran lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHPidana seperti tercantum dalam surat dakwaan kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKBIR FITRIONO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap ditahan;5.
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang bersidang di PancurBatu mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAKBIR FITIRONOTempat lahir : Desa HuluUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 26 Mei 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Hulu Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokPendidikan :SDTerdakwa TAKBIR FITRIONO
    /PID.B/2015/PN Lbp tanggal 24 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1529/PID.B/2015/PN.LbpPB tanggal28 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TAKBIR FITRIONO
    bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal372 KUHPidana, dalam surat dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKBIR FITRIONO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan apabila terdakwa dipersalahakan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Menimbang
    , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Takbir Fitriono pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun dua ribu limabelas bertempat di Jl.
    Menyatakan terdakwa TAKBIR FITRIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan oran lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHPidanasepertitercantum dalam surat dakwaan kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKBIR FITRIONO, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun..
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 24 Juni 2019 — ,MH
Terdakwa:
1.SUJUD FITRIONO Bin GIONO
2.JOKO PRAYETNO Bin TUMINGIN
3515
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I SUJUD FITRIONO Bin GIONO dan Terdakwa II JOKO PRAYETNO Bin TUMINGIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatife Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    1.SUJUD FITRIONO Bin GIONO
    2.JOKO PRAYETNO Bin TUMINGIN
    Nama Lengkap : SUJUD FITRIONO Bin GIONO;Tempat lahir : Magelang (Jawa Tengah);Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 06 Juli 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.003 Rw.001 Dusun Pandan MuktiKampung Empang Pandan KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;2.
    Menyatakan terdakwa SUJUD FITRIONO Bin GIONO bersamasama dengan terdakwa II JOKO PRAYETNO Bin TUMINGIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2.
    Selanjutnya para terdakwa bersama saksiDARPITO HADI PRABOWO Als BALOK Bin SUWARTO besertaseluruh barang bukti dibawa ke Polsek Koto Gasib untuk di Proseslebih lanjut.n Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebutdari saksi DARPITO HADI PRABOWO Als BALOK Bin SUWARTOdengan cara terdakwa SUJUD FITRIONO bersamasama denganterdakwa Il JOKO PRAYETNO membeli secara patungan yangmana terdakwa SUJUD FITRIONO membayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa Il JOKO PRAYETNO sebesarRp. 50.000
    Selanjutnya para terdakwa bersama saksi DARPITOHADI PRABOWO Als BALOK Bin SUWARTO beserta seluruhbarang bukti dibawa ke Polsek Koto Gasib untuk di Proses lebihlanjut.wonnn= Terdakwa SUJUD FITRIONO dan terdakwa II JOKOPRAYETNO mengakui apabila Narkotika jenis sabusabu tersebutadalah milik Terdakwa SUJUD FITRIONO dan terdakwa II JOKOPRAYETNO yang mana terdakwa SUJUD FITRIONO dan terdakwaIl JOKO PRAYETNO membeli secara patungan kepada saksiDARPITO HADI PRABOWO Als BALOK Bin SUWARTO.n Bahwa terhadap
    Menyatakan Terdakwa SUJUD FITRIONO Bin GIONO danTerdakwa II JOKO PRAYETNO Bin TUMINGIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaBersamasama Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatife Ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;3.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 625/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Desember 2013 — EDY BOWO DWIYANTO Bin GUNARDI, DKK.
407
  • Edy Bowo memberikan pendapattidak ada keberatan terhadap keterangan Saksi tersebut dan Terdakwa II.Agung Fitriono ada keberatan terhadap keterangan Saksi bahwa ia tidakmelakukan pelemparan;.
    Agung Fitriono;Bahwa BB tongkat rotan benar digunakan untuk melakukan pemukulanterhadap mobil Grand Max;Bahwa batu sekepal tangan orang dewasa di sekitar jalan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa I. Edy Bowo dan Terdakwa II.
    Agung Fitriono tidak tahu;3.RUDIHARSO Bin SUPANDI di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa;Putusan No.625/Pid.B/2013/PN.Smg.
    hari Rabu tanggal 17 Juli 2013sekira pukul 16.30 WIB di Jalan dekat lokasi Alaska (alas karet) masukdesa Ngrancah, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;Bahwa Terdakwa 2.AGUNG FITRIONO datang ke lokasi Alaska danmengikuti massa yang mengejar mobil Gran Max sambil melemparibatu ;Bahwa Terdakwa 2.AGUNG FITRIONO melihat mobil Grand Maxdiamankan oleh petugas kepolisian dan akhirnya diamankan di PolsekPatean ;Bahwa Terdakwa 2.AGUNG FITRIONO mengetahui saat kejadianTerdakwa 1.
    AGUNG FITRIONO Alias PENDEK Bin SUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EDY BOWO DWIYANTO BinGUNARDI dan Terdakwa II. AGUNG FITRIONO Alias PENDEK BinSUKANDAR oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama5 ( Lima bulan );3.