Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI bin SISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; --------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------4.

FITRIYANA binti WAHMAN lawanAHMAD KURDI bin SISWANDI

Menceraikan perkawinan antara Penggugat FITRIYANA binti WAHMAN denganTergugat AHMAD KURDI bin SISWAND)I ; Halaman 3 dari 13 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPenggugat ; ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI binSISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran KabupatenWonoSob0; 2 22 nono n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnn cnn4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NUR KHOLIQ BIN SUKARNO) kepada Penggugat (NOFI FITRIYANA BINTI SARLIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;----------------------------6.

NOFI FITRIYANA BINTI SARLIM VS NUR KHOLIQ BIN SUKARNO

Pembanding/Penggugat : DINA FITRIYANA WIJAYA
Terbanding/Tergugat : TOTTY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DINA FITRIYANA WIJAYA,pekerjaan Swasta, alamat Jl.Suka Tani IlPerumahan Suka Tani Indah Blok B6 Palembang, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya YohanesSupriyo,SH dan Freddy Pangestu, SH,Advokad/Pengacara yang berkantor di JI.

RIKI FITRIYANA Als. BOGEL Als ATEP Bin H. SOBAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI FITRIYANA Als. BOGEL Als.ATEP Bin H. SOBAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Tng.penangkapan terhadap Terdakwa RIKI FITRIYANA Als BOGEL Als ATEP Bin H.SOBAR dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa didapatibarang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas kecil warna putih yang didalamnyaberisi daun ganja kering yang disimpan didalam kantong celana depan sebelahkiri yang digunakan terdakwa. Setelah diinterogasi terdakwa mengakumendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebut didapatkan dengancara membeli dari Sdr.

Stevenus alias Emen didapatkan dariTerdakwa Riki Fitriyana alias Bogel alias Atep ; Bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan1(satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisi daun ganjaHal.5 dari 11 hal. Putusan No.288/Pid.Sus/2016/PN.

Tng.kering yang disimpan didalam kantong celana depan sebelah kiri yangterdakwa Riki Fitriyana gunakan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, Ganja tersebut dari EMAN (Dpo)dengan cara membeli seharga Rp.50.000 dan Ganja tersebut akandigunakanya sendiri ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis ganja tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang ;Saksi SETYO DARMADI Bin H.

Stevenus alias Emen didapatkan dariTerdakwa Riki Fitriyana alias Bogel alias Atep ;Bahwa setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan1(satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisi daun ganjakering yang disimpan didalam kantong celana depan sebelah kiri yangterdakwa Riki Fitriyana gunakan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, Ganja tersebut dari EMAN (Dpo)dengan cara membeli seharga Rp.50.000 dan Ganja tersebut akandigunakanya sendiri ;Bahwa barang bukti tidak ada hubungannya dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaFITRIYANA binti MOHAMMAD NOVAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaFITRIYANA binti MOHAMMAD NOVAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
FITRIYANA binti MOHAMMAD NOVAL

Bahwa benar Saksi diperlinatkan oleh pemeriksa seorang perempuanmengaku bernama FITRIYANA Alias BINTANG Binti MOHAMMADNOVAL adalah perempuan yang ditangkap oleh Saksi bersama Teampada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 23.30 WIB dipinggir jalan yang beralamat Jalan Tambora IV RT.002/RW.007Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; Bahwa menanyakan perihal saat izin yang penangkapan dimilikiTerdakwanamun FITRIYANA Alias BINTANG Binti MOHAMMAD NOVALpada Terdakwa tidak momiliki

Utrdisebutkan bahwa yang menjadi Subyek Hukum dalam perkara ini ialahseseorang yang bernama FITRIYANA bintti MOHAMMAD NOVAL denganidentitas selengkapnya sebagaimana telah tertuang dalam Surat Dakwaantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum seseorang bernama FITRIYANA binti MOHAMMAD NOVAL,yang mana setelah diteliti olen Majelis Hakim tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut

binti MOHAMMAD NOVAL tersebutdapat dikategorikan sebagai perbuatan menjual atau membeli NarkotikaGolongan Shabu;Menimbang, bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadap diriTerdakwa FITRIYANA binti MOHAMMAD NOVAL tersebut ternyata TerdakwaFITRIYANA binti MOHAMMAD NOVAL tidak dapat menunjukkan adanya ijin daripihak yang berwenang dalam hal menjual atau membeli Golongan Shabu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa FITRIYANA binti MOHAMMADNOVAL yang telah menjual atau membeli Narkotika Golongan Shabu

tersebutadalah dilakukan Terdakwa FITRIYANA binti MOHAMMAD NOVAL secara tanpaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1545/Pid.

Menyatakan Terdakwa FITRIYANA binti MOHAMMAD NOVAL tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau membeliNarkotika Golongan , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

FITRIYANA Binti RUSTAM (Terdakwa)

FITRIYANA binti RUSTAM, pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2011 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011, bertempatdi Kamar No.

FITRIYANA untuk diajak bersama sama wmencaritruk yang dimaksud. Selanjutnya dengan menumpang' sebuahBis, terdakwa I. WARSITO, = saksi DAWAN (dalam berkasterpisah), terdakwa 2. FITRIYANA, dan saksi FAUZIAH (dalamberkas terpisah) berangkat dari perempatan TanjungMasPurwokerto menuju terminal Bumiayu dan dalamperjalanan, saksi DAWAN (dalam berkas terpisah)mwnyerahkan obat tidur kepada terdakwa 1. WARSITO,sesampainya di Terminal Bumiayu, terdakwa 1.

FITRIYANA duduk dijok depan sedangkan terdakwa 1. WARSITO duduk di bak Trukbelakang, sesampainya di Hotel Matahari Terbit, saksiDAWAN (dalam berkas terpisah) mengajak saksi TARSIM masukke dalam Hotel, sedangkan terdakwa 1. WARSITO dan terdakwa2. FITRIYANA menunggu di sebuah rumah makan yang beradadisebelah timur Hotel Matahari Terbit dan oleh saksiTARSIM, Truk diparkir dipinggir jalan depan Hotel.

Brebes, saksi dipanggil olehpemilik warung dan di Warung ketemu dengan saksiDawan dan Fitriyana (Terdakwa II), Dawanmemperkenalkan diri dengan nama Yunus sedangkanperempuannya hanya berjabatan tangan saja tidakmemperkenalkannamanya; +e eee eeeBahwa saksi tahu nama kedua orang. tersebutsetelah diberitahu oleh Polisi ketika diperiksasebagai saksi dalam perkara ini, nama sebenarnyabukan Yunus, tetapi Dawan sedangkan yang perempuanbernama Fitriyana (Terdakwa II); Bahwa maksud saksi.

Wangon untuk menemui saudaranya, sesampainyadi Hotel Istana Wangon, Dawan dan Fitriyana(Terdakwa II) turun dari kendaraan truck danmengajak saksi untuk istirahat dulu dihotel sambilmenemui saudaranya Fitriyana (TerdakwaIl); Bahwa ketika terdakwa II (Fitriyana) turun di depanPerumahan MM Wangon, saksi dan Dawan tetap diataskendaraan truck, setelah sampai di Perumahan MM,Dawan yang mengajak saksi turun, untuk istirahatdulu) dihotel sambil menemui saudaranya Fitriyana(TerdakwaIl); Bahwa setelah turun

Pemohon:
Abdullah Bin Ibrahim
Termohon:
Fitriyana Binti Nurdin

Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk dapat membuka suatupersidangan terhadap perkara ini dengan memanggil kedua belah pihakPutusan Nomor 0174/Pdt.G/2018/MS.Bir tanggal 9 Juli20182 untuk didengar keterangannya serta berkenan pula memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Penggugat:Menetapkan sah nikah Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada tahun2001 yang dilaksanakan di MedanMenjatuhkan talak satu Bain Shugra Penggugat (Abdullah Ibrahim)terhadap Penggugat (Fitriyana

MARSELIN CORTANSA AKET ahli waris DILA TEDJOE VS FITRIYANA, DKK

FITRIYANA, bertempat tinggal di Kelurahan Nunbaun Sabu,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur;2. ARIS ANWAR, bertempat tinggal di Kelurahan NunbaunSabu, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Nusa TenggaraTimur;3.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIAR bin SUPARMIN) terhadap Penggugat (FITRIYANA Binti Alm PONIRIN);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
FITRIYANA Binti Alm PONIRIN
Tergugat:
SUDIAR bin SUPARMIN

Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Tergugat (SUDIAR binAlm SUPARMIN) terhadap Penggugat (FITRIYANA Binti AlmPONIRIN);3. Mengijinkan hak asuk anak Nizam Arsyad Alfaiz, LakiLaki, Umur4 tahun kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiar binSuparmin) terhadap Penggugat (Fitriyana Binti Alm. Ponirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp636000,00 (enam ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 9 dari 10 halaman.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Veri Rahmad bin Ikbal Ahmad pada tanggal 17 September 2020;
3. Menetapkan ahli waris Veri Rahmad bin Ikbal Ahmad terdiri dari:
   1. Liya Fitriyana Binti Sofyan, (isteri/ Pemohon I);
   2. Nurhayati binti Ishak, (Ibu kandung/Pemohon II)
   3. Muhammad Rizki bin Veri Rahmad (anak kandung)
   4. Tara Vidia binti Veri Rahmad (Anak Kandung)
   5. Nayla Vidia binti

Pemohon:
1.Liya Fitriyana binti Sofyan,
2.Nurhayati binti Ishak

Liya Fitriyana Binti Sofyan, tempat dan tanggal lahir BandaAceh, 08 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Dosen Swasta,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jalan Sultan Malikul Saleh,Lorong Anggrek, No.34, Gampong Lhong Raya, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh, dalam hal ini sekaligus mewakili 4 (empat)orang anak yang masih di bawah umur, yaitu:a. Muhammad Rizki bin Veri Rahmad, Tempat, tanggal lahir,Banda Aceh, 01 Mei 2006, usia 14 tahun, pekerjaan pelajar,b.

Liya Fitriyana binti Sofyan, (Pemohon /isteri);5.2. Nurhayati binti Ishak, (Pemohon II /lbu kandung);5.3. Muhammad Rizki bin Veri Rahmad, (anak kandung);5.4. Tara Vidia binti Veri Rahmad, (anak kandung);5.5. Nayla Vidia binti Veri Rahmad, (anak kandung);Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 258/Pdt.P/2020/MS.Bna5.6. Muhammad Fathan bin Veri Rahmad, (anak kandung);6.

Liya Fitriyana binti Sofyan, (Pemohon /isteri);3.2. Nurhayati binti Ishak, (Pemohon II /Ibu kandung);3.3. Muhammad Rizki bin Veri Rahmad, (anak kandung);3.4. Tara Vidia binti Veri Rahmad, (anak kandung);3.5. Nayla Vidia binti Veri Rahmad, (anak kandung);3.6. Muhammad Fathan bin Veri Rahmad, (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Veri Rahmad bin Ikbal Ahmad;4.

Liya Fitriyana Binti Sofyan, (isteri/ Pemohon 1);2. Nurhayati binti Ishak, (Pemohon II /Ibu kandung)Be Muhammad Rizki bin Veri Rahmad (anak kandung/ Pemohon II)Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 258/Pdt.P/2020/MS.BnaA. Tara Vidia binti Veri Rahmad (Anak Kandung/ Pemohon III)5. Nayla Vidia binti Veri Rahmad (Anak Kandung)6. Muhammad Fathan bin Veri Rahmad (Anak Kandung)Menimbang, bahwa dalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 49ayat (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Liya Fitriyana Binti Sofyan, (isteri/ Pemohon 1);Bud. Nurhayati binti Ishak, (Ibu kandung/Pemohon II)Sua. Muhammad Rizki bin Veri Rahmad (anak kandung)34. Tara Vidia binti Veri Rahmad (Anak Kandung)3.5; Nayla Vidia binti Veri Rahmad (Anak Kandung)3.6. Muhammad Fathan bin Veri Rahmad (Anak Kandung)4. Menetapkan Pemohon dapat menggunakan Penetapan ini untukkeperluan untuk penarikan uang tabungan atas nama Veri Rahmad yangada di Bank Aceh kantor Capem Balaikota, dengan No.

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Yadi bin Galib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyana binti Samlawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

2.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;

2.2.

Pemohon:
Heri Yadi Bin Galib
Termohon:
Fitriyana Binti Samlawi

1. Menyatakan terdakwa HANDI FITRIYANA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
HANDI FITRIYANA

Terbanding/Terdakwa : FITRIYANA Binti ABD GANI

1. Menyatakan terdakwa HANDI FITRIYANA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
HANDI FITRIYANA

Pemohon:
Eko Itiono bin Sukarno
Termohon:
Aris Fitriyana binti Arjo Saimun

/2018/PA.Kab.Mn.ZAVEAY 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Eko Itiono bin Sukarno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.021RW. 007 Desa Sidomulyo Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun, sebagai "Pemohon";MelawanAris Fitriyana

Penggugat:
Rista Fitriyana SE binti Sungkono
Tergugat:
Irwan Wahyudin Noor bin Supriyadi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapannya terhadap perkara :Rista Fitriyana SE binti Sungkono, lahir di Banjarmasin pada tanggal 09Mei 1987 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Pekapuran Raya, Komplek Yatera,Gang Bambu Indah, RT.15, No. 60, KelurahanPekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin

Menjatuhkan talak satu bain shughra ((Irwan Wahyudin Noor binSupriyadi) terhadap Penggugat (Rista Fitriyana SE binti Sungkono);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YANA FITRIYANA Alias YAYANG Bin ADE SUHADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan ikan yang merugikan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan republik indonesia sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima

Penuntut Umum:
Kreshna Bagyautama, SH
Terdakwa:
YANA FITRIYANA Als YAYANG bin ADE SUHADA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Tama Putra bin Masri) terhadap Penggugat (Eka Fitriyana, A.Md Keb binti Azril);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Eka Fitriyana, A. Md. Keb binti Azril
Tergugat:
Dedi Tama Putra bin Masri

PUTUSANNomor : 0138/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Fitriyana, A.Md. Keb binti Azril, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan Karyawan Apotek, tempatkediaman di Jl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Tama Putra bin Masri)terhadap Penggugat (Eka Fitriyana, A.Md. Keb binti Azril);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0138/Pdt.G/2017/PA.Prm3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Tama Putra bin Masriterhadap Penggugat (Eka Fitriyana, A.Md Keb binti Azril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

FITRIYANA,. 2. ARIS ANWAR . 3. ALBERT WILSON RIWU KORE,SH

FITRIYANA Umur : 30 Tahun, Tanggal Lahir : 2 Agustus 1983, Agama :Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, bertempat Tinggal di KelurahanNunbaun Sabu Kecamatan Alak Kota Kupang NIT,selanjutnya disebutTERGUGAT I;2. ARIS ANWAR Unur : 33 Tahun, Tanggal Lahir : 14 Mei 1981, Agama:Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat Tinggal di KelurahanNunbaun Sabu Kecamatan Alak Kota Kupang NIT,selanjutnya disebutTERGUGAT II;Halaman dari 44Putusan Perdata GugatanNomor 170/Pat.G/2014/PN Kpog3.

Penggugat:
Fitriyana Anggai binti Hadjar Anggai, S.Pd
Tergugat:
Muhammad Saleh Abasi bin Djamir Abasi