• mengawasi para pemain yang bermain judi jenis dingdong sekaligus menjaga mesin ding dong yang dititipokan terdakwa dirumah FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO,dengan pembagian keuntungan dari permainan judi jenis ding dongtersebut terdakwa mendapatkan seluruh hasil permainan judi setelahdikurangi sekitar 20 (dua puluh) % untuk FLAVIANUS ANDIPRIYANTO.e Bahwa permainan judi jenis ding dong yang difasilitasi oleh terdakwatersebut untuk menentukan kemenangan berdasarkan untungHalaman 3 dari

  mengawasi para pemain yang bermain judi jenis dingdong sekaligus menjaga mesin ding dong yang dititipbkan terdakwa dirumah FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO,dengan pembagian keuntungan dari permainan judi jenis ding dongtersebut terdakwa mendapatkan seluruh hasil permainan judi setelahdikurangi sekitar 20 (dua puluh) % untuk FLAVIANUS ANDIPRIYANTO.Bahwa permainan judi jenis ding dong yang difasilitasi oleh terdakwatersebut untuk menentukan kemenangan berdasarkan untunguntungan dengan

  ANDIPRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, namun saat di rumah saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, saksimendengar gaduh permainan mesin ding dong, sehingga saksimengkroscek dan ternyata terdapat permainan judi jenis dingdong yangdijaga saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTOdan HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADI PRANOTO sedang bermainjudi ding dong lalu dari informasi saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO bahwa pemilik dari permainan judi jenis dingdongadalah Terdakwa

  RUBIYANTO danjika modalnya habis maka Terdakwa memberikan lagiRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar permainan judi jenis dingdong tersebut berlangsungsetiap harinya dari jam 11.00 wib sampai dengan jam 24.00 wibsesuai jam buka warung wedangan saksi FLAVIANUS ANDIPRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO.Bahwa benar Terdakwa mengenal saksi FLAVIANUS ANDIPRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO karena samasama satudesa di Desa Gatak, Delanggu, Klaten;Bahwa benar penghasilan Terdakwa ratarata dari permaian

• FLAVIANUS FEXA, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan : CAU PHEN, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;

  PUTUSANNOMOR 50/PDT/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :FLAVIANUS FEXA, LakiLaki, Pontianak 08 Juni 1967, Agama Katholik, WargaNegara Indonesia, pekerjaan swasta, berlamat di JalanSafei Nomor 52 A RT.002/RW.004, Kelurahan Akcayadahulu Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, dalam hal ini telah

  dapat menjadi pertimbangan Majelis Hakim TingkatHal 11 dari 21 Hal putusan Nomor 50/PDT/2018/PT PTKPertama menyimpulkan benar telah terjadi sewa menyewa secara lisanantara Pembanding denganTerbanding ;Bahwa dari uraian tersebut diatas telah cukup alasan Pengadilan TinggiKalimantan Barat mengabulkan permohonan banding dan membatalkanputusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Mpwtanggal 6 Juni 2018 dengan memberi amar putusan sebagai berikut : Menerima permohonan Banding dari Pembanding Flavianus

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Terdakwa Flavianus Ricky Alias Lanui Anak Dari Imbron Danny, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :

  
  Terdakwa:
  FLAVIANUS RICKY Alias LANUI Anak Dari IMBRON DANNY

• FLAVIANUS SUKU alias ANUS, dibawah janji menurut agamanya ( KristenProtestan ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui dalam masalah ini adalah masalah pencurian 11( sebelas ) ekor kambing yang digembalakan oleh saksi Hiwa Pon ;Bahwa, tanggal hilangnya hewan kambing tersebut saksi tidak ingat lagihanya saja yang saksi ketahui pada tanggal 03 Juni 2013 saksi diberitahuoleh saksi 1 yaitu Hiwa Pon bahwa kambingnya hilang dan saksi tanyakapan hilangnya dan di jawab oleh Hiwa

  serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa 2 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa 2 menerangkan saat Terdakwa 2 mengambil 11 ( sebelas )ekor kambing, kambingkambing tersebut sedang ada di dalam kandang laluTerdakwa 2 keluarkan dari dalam kandang dan menggiringnya menuju kesekolah SD Lindi untuk menyerahkan kepada Terdakwa 1 yang sedangmenunggu di sekolah SD Lindi ; Bahwa, kambing tersebut merupakan milik Flavianus

  sekolah SD Lindi untuk menyerahkankepada Terdakwa 1 yang sedang menunggu di sekolah SD Lindi ;Bahwa, kemudian saksi Hiwa Pon yang merupakan penggembala kambingkambing tersebut terakhir melihat kambing kambing tersebut pada hariMinggu tanggal 2 Juni 2013, kambingkambing tersebut masih ada pada didalam kandang dan pada pagi harinya saksi Hiwa Pon melihat kambingtersebut tidak ada lagi dalam kandangnya ;Bahwa, setelah saksi Hiwa Pon mengetahui kambing tersebut hilang saksiHiwa Pon memberitahu saksi Flavianus

  Terdakwa 2(Us ) dan setelah itu Terdakwa 1 langsung di bawa ke kantor Polisi ;Bahwa, Terdakwa 1 mengikat kambing betina induk di padang dekat denganrumah Terdakwa 1 sedangkan kambing yang masih kecil di lepas saja tidakdiikat, kKemudian yang betina 2 (dua) ekor Terdakwa 1 ikat sehingga kambingsemuanya yang ada ditangan Terdakwa 1saat itu 6 (enam) ekor ;Bahwa, rencananya kambingkambing tersebut oleh Para Terdakwa akandijual dan hasilnya akan di bagi dua ;Bahwa, akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Flavianus

  Soesilo sebagaimana yang diterangkan pula dalam Pasal 101KUHP bahwa yang dimaksud dengan HEWAN yaitu binatang yang kerkukusatu, binatang yang memamah biak dan babi diantaranya adalah kuda, keledaidan sebagainya dan sapi, kerobau, kambing, biribiri dan lain sebagainya yangmemiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa setelah Majelis menghubungkan keterangan saksiHiwa Pon, saksi Edi, saksi Flavianus Suku dan Para Terdakwa yang ternyatasaling bersesuaian bahwa para Terdakwa telah mengambil kambingkambingdari

• Flavianus F. Rawi Als Yanus Rawi dan Terdakwa IV. Daniel Woda Als Dedi Woda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan dimuka umum terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Patrisus Niki Als Patris Niki, Terdakwa II. Stefanus Tuga Als Tefi dan Terdakwa III. Flavianus F.

  Penuntut Umum:
  Rachmad Wirawan,S.H
  Terdakwa:
  1.PATRISIUS NIKI Alias PATRIS NIKI
  2.STEFANUS TUGA Alias TEFI
  3.FLAVIANUS F.RAWI Alias YANUS RAWI
  4.DANIEL WODA Alias DEDI WODA

  Tefi, Terdakwa III Flavianus F. Rawi Als. YanusRawi, Terdakwa IV Daniel Woda Als. Dedi Woda pada hari Jumat tanggal 01Januari 2021 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021, bertempat di Jalan raya Aimere Waeba tepatnya di depanKantor Desa Sebowuli Kec. Inerie, Kab.

  FransiskusRawi alias Yanus Rawi sempat minum minuman keras yaitu Moke sebanyak1 (satu) botol, kKemudian Korban bersama Terdakwa Flavianus FransiskusRawi alias Yanus Rawi pergi ke pesta pergantian malam tahun baru,sesampainya disana mereka bertemu dengan Yosep Abunas Elpidus LodoPoso alias elpin, Vensi Reo, Luis Goda dan Marlon Jawa, kemudian Korbanbersama Terdakwa Flavianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi dan temanlainnya mengkonsumsi lagi minuman beralkohol yaitu bir dicampur denganarak, lalu

  /Pid.B/2021/PN Bjwmenggunakan tangan kanannya sehingga Terdakwa III Flavianus FransiskusRawi alias Yanus Rawi membalas pukulan menggunakan tangan kananmengenai wajah Korban dan disaat yang bersamaan Yanus Ngamo memukulKorban menggunakan bangku duduk yang terbuat dari kayu sebanyak 2(dua) kali mengenai punggung Korban sehingga Korban terjatuh; Bahwa setelah Korban bangun, Korban masih beringas ingin memukulTerdakwa III Flavianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi maka Terdakwa IVDaniel Woda alias Dedi

  Terdakwa Ill Flavianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi, telahmemukul Korban menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalimengenai dahi Korban karena Terdakwa telah dipukul duluan oleh Korbansewaktu Terdakwa hendak melerai perkelahian Korban dengan Terdakwa IIStefanus Tuga alias Tefi;4.

• EROT Alias AGUS, dan YOHANESSEMBO Alias NANIK (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal11 September 2012 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2012 bertempat didalam kamar rumah saksi MARIOMARTINS di Kampung Ponggeok Desa Ponggoek Kecamatan Satamese KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja merampas nyawa oranglain yaitu korban FLAVIANUS

  pemukulan terhadap korban.Setelah melakukan pemukulan dan melihat korban sudah tergeletak dan tidakbergerak lagi dibawah kolong tempat tidur didalam rumah saksi MARIO MARTINSdan sudah berlumuran darah selanjutnya para terdakwa dan saksi AGUSTINUS EROTdan saksi YOHANES SEMBO menuju kejalan raya jurusan ItengRuteng untuk pulangkerumah masingmasing.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksi AGUSTINUSEROT dan saksi YOHANES SEMBO (dilakukan penuntutan secaraterpisah)menganiaya korban FLAVIANUS

  dipersidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di periksa terkait masalah pembunuhan yang terjadipada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 sekitar pukul 19.00 wita dirumah saksi yang beralamat di Kampung Ponggeok, Desa Ponggeok,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan adalah saudara FLAVIANUSJEHANUS, biasa dipanggil LAVI;Bahwa awalnya saksi dan keluarga saksi berada di rumah dan hendak makanmalam, lalu datang korban FLAVIANUS

  JEHANUS, biasadipanggil LAVI;e Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 sebelum pukul19.00 wita terjadi pembakaran kios milik sakst AGUSTINUS EROT yangberalamat di Kampung Ponggeok, Desa Ponggeok, Kecamatan Satar Mese,Kabupaten Manggarai; Bahwa terdakwa I MAKSIMUS BEMBOT mengetahui kios milik saksiAGUSTINUS EROT tersebut di bakar oleh FLAVIANUS JEHANUS daricerita isteri sakst MARIO MARTINS yang datang kerumah terdakwa I untukmeminta tolong memadamkan api di kios tersebut;e Bahwa

  JEHANUS pada bagian kaki korbantersebut.Menimbang, bahwa saksi AGUSTINUS EROT di persidangan menerangkanbahwa keterangan saksi tersebut dalam berita acara pemeriksaan di tingkat penyidikanadalah fakta yang sebenarnya, dalam keterangannya di BAP saksi AGUSTINUSEROT menerangkan bahwa korban FLAVIANUS JEHANUS alias LAVI dipukulberamairamai bersama para terdakwa dengan menggunakan tombak dan kayu.Keterangan saksi AGUSTINUS EROT pada pemeriksaan pertama tanggal 12 September2012 point 23 menerangkan dalam

• Menyatakan Flavianus Victor Alias Muhammad Fikri Alias Victor Bin Damianus (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal

• Lukaluka ini tidak menimbulkan penyakit /halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.Perbuatan Terdakwa Yanuarius Ngamo Alias Yanus sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUH Pidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa Yanuarius Ngamo Alias Yanus bersamasamadengan Saksi Patrius Niki Alias Patris Niki, Saksi Stefanus Tuga Alias Tefi,Saksi Daniel Woda Alias Dedy Woda, Saksi Flavianus F.

  Lukaluka ini tidak menimbulkan penyakit /halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.Perbuatan Terdakwa Yanuarius Ngamo Alias Yanus sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUH Pidana.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Yanuarius Ngamo Alias Yanus bersamasamadengan Saksi Patrius Niki Alias Patris Niki, Saksi Stefanus Tuga Alias Tefi,Saksi Daniel Woda Alias Dedy Woda, Saksi Flavianus F.

  Saksi Flavianus F.

  Dan sekitar Pukul 03.00 Witaanak Saksi melihat Marselinus Toda Alias Sandri dan Flavianus F RawiAlias Yunus Rawi sedang berkelahi sehingga anak Saksi melerai agartidak berkelahi lagi. Lalu anak Saksi bertanya kepada Korban bahwa kamu kenapa? tetapi Korban tidak menjawab dan langsung memukulwajah anak Saksi dengan mengunakan kedua tangannya sebanyak 3(tiga) kali.

  Fransiskus Rawialias Yanus Rawi, Saksi Daniel Woda alias Dedi Woda serta Terdakwa; Bahwa awalnya Korban datang ke rumah Saksi Flavianus FransiskusRawi alias Yanus Rawi untuk mengajak pergi ke pesta pergantian malamtahun baru, lalu Korban bersama Saksi Flavianus Fransiskus Rawi aliasYanus Rawi sempat minum minuman keras yaitu Moke sebanyak 1 (Satu)botol, kKemudian Korban bersama Saksi Flavianus Fransiskus Rawi aliasYanus Rawi pergi ke pesta pergantian malam tahun baru, sesampainyadisana mereka bertemu

• Pembanding/Penggugat : FLAVIANUS FEXA Diwakili Oleh : SUMARDI, S.H.
  Terbanding/Tergugat I : CAU PHEN
  Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN TJANDRA

  PUTUSANNomor 83/PDT/2021/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;FLAVIANUS FEXA, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Safei Nomor 52A Rt.1.

Dikembalikan kepada Saksi Flavianus Harisman Als. Fian selaku Brand Manager pada PT Inti Harum Sentosa Cabang Ende.

• 1 (satu) buah ban sepeda motor bagian depan bermerk MAXXIS berwarna hitam berukuran 80/90-17.
• 1 (satu) unit rumah cakram belakang berwarna kuning emas bertulis TKD.
• 1 (satu) buah piringan cakram belakang merk SUNSTAR berwarna perak.
• 1 (satu) buah tabung minyak rem belakang berwarna putih abu-abu.

  .: 01/09/SKK/HISENDE/IX/2021tertanggal 25 September 2021.Dikembalikan kepada Saksi FLAVIANUS HARISMAN Als.

  EDWAR (pemilikToko Sinar Rembulan) yang berhutang sebesar Rp. 16.220.840, (enambelas juta dua ratus dua puluh ribu delapan ratus empat puluh rupiah)namun mengatakan telah membayar lunas hutang pembayaranpengambilan barang kepada Terdakwa, setelah itu sekitar jam 13.30WITA Saksi FLAVIANUS HARISMAN Als. FIAN memanggil SaksiMARSELINUS BHOKA Als.

  HUBER di Mbay Nagekeo dan membawanya keEnde, kemudian Saksi FLAVIANUS HARISMAN Als.

• Saksi : FLAVIANUS DAUT 8. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;9. Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon;10... Bahwa Ssaksi adalah pegawai/karyawan Pemohon; 11. Bahwa saksi bekerja pada Pemohon selama 410 tahun;12. Bahwa nama panggilan Pemohon sehariharinya adalah ELLYN;13. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran adalah AI LING; 14. Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran adalah AI LING karena pernahdiberitahu oleh Pemohon; 15.

  bahwa berdasarkanKep.Pres.Kab.No.127/U/KEP/ 12/1968 dan Srt.Berjat.Ganti NamaTgl.3051968 No.170/Dgl/1968 nama dalam akte ini telah diubah menjadiLIENTJE ; Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 52 ayat 1 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ditegaskan bahwa Pemohon yang hendak mengajukanperubahan nama harus mengajukan permohonannya itu kepada PengadilanNegeri dimana Pemohon yang bersangkutan bertempat tinggal; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi1.FLAVIANUS

  P5 KartuKeluarga telah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanWR.Supratman 116 RT.002 RW.011 Kelurahan DR.Sutomo, KecamatanTegalsari Kota Surabaya sehingga permohonan sudah tepat dan benardiajukan di Pengadilan Negeri Surabaya; Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dari nama LIENTJEd/h Al LING menjadi ELLYN LIENTJE karena nama tersebut berpengaruhterhadap faktor keberuntungan dan ketentraman serta kedamaian bagiPemohon,; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi1.FLAVIANUS

• danMAKSIMUS BEMBOT Alias MAKSI, LORENSIUS MARAT Alias LORENS,FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, PETRUS MOAT Alias PIT, dan PAULUSJANGGUR Alias PAUL menuju kejalan raya jurusan ltengRuteng untuk pulangkerumah masingmasing ; 0 222 noe ono nnn nee nee ennoononne Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama denganMAKSIMUS BEMBOT Alias MAKSI, LORENSIUS MARAT Alias LORENS,FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, PETRUS MOAT Alias PIT, dan PAULUSJANGGUR Alias PAUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menganiayakorban FLAVIANUS

  dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 11 September2012 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2012 bertempat didalam kamar rumah saksi MARIOMARTINS di Kampung Ponggeok Desa Ponggoek Kecamatan SatameseKabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, DENGAN TENAGABERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG7HINGGA MENYEBABKAN MATI yaitu korban FLAVIANUS

  Alias MAKSI, LORENSIUS MARAT Alias LORENS,9FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, PETRUS MOAT Alias PIT, dan PAULUSJANGGUR Alias PAUL menuju kejalan raya jurusan ltengRuteng untuk pulangkerumah masingMaSing 5 39 nnn nae roe nme nnn rn nnn enn nce enn nnnaoonnan Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama denganMAKSIMUS BEMBOT Alias MAKSI, LORENSIUS MARAT Alias LORENS,FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, PETRUS MOAT Alias PIT, dan PAULUSJANGGUR Alias PAUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menganiayakorban FLAVIANUS

  BEMBOT Alias MAKSI, LORENSIUS MARAT Alias LORENS,FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, PETRUS MOAT Alias PIT, dan PAULUSJANGGUR Alias PAUL, menuju kejalan raya jurusan ItengRuteng untuk pulangkerumah masingmasing ; 0 20222 non nen nee nee en nen newennnneee Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama denganMAKSIMUS BEMBOT Alias MAKSI, LORENSIUS MARAT Alias LORENS,FENANSIUS SOLEH Alias SOLEH, PETRUS MOAT Alias PIT, dan PAULUSJANGGUR Alias PAUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menganiayakorban FLAVIANUS

  Mario Martins: Bahwa saksi telah diperiksa di depan penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar 5 222220 22 one on ee Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sebelum pukul19.00 Wita saksi berada didalam rumahnya yang beralamat di KampungPonggeok, Desa Ponggeok Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai kemudian korban yang bernama Flavianus Jehanus aliasLavi mendatangi rumah saksSi ; Bahwa setelah didalam rumah saksi, kKemudian saksi mempersilahkankorban duduk dan saksi mendengarkan cerita

• FLAVIANUS dan Sdr.

  FLAVIANUS dan melihat Terdakwa sedang menebang pohon; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira jam 10.00 Wita,saksi dan Sdr. FLAVIANUS mendatangi kembali tempat kejadian danmenemukan adanya pondok yang sudah berdin di dalam area HP.01 PupukKaltim; Bahwa pada tanggal 29 November 2016, Sdr.

  FLAVIANUS datang lagi danmenemukan tanaman pisang dan nanas di area tersebut tapi tidak bertemudengan Para Terdakwa maupun Sdr. MILI SINNA; Bahwa pada har Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira jam 08.45 Wita,saksi bersama Sdr. HSUKARDI, Sdr. FLAVIANUS, Sdr. AKISMOJO, Sadr.SUNARDI, Sdr. ARIFUDIN, Sdr.

  FLAVIANUS dan melihat Terdakwa sedangmenebang pohon;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira jam 10.00 Wita,saksi dan Sdr. FLAVIANUS mendatangi kembali tempat kejadian danmenemukan adanya pondok yang sudah berdin di dalam area HP.01 PupukKaltim;Bahwa pada tanggal 29 November 2016, Sdr.

• tersebut dengan caramembeli atau memesan angkaangka lewat sms yang dikirim kehandphone milik terdakwa atau langsung membeli ke rumah terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa menjual angka kupon putih tersebut adalah untukmencari keuantungan ;Bahwa terdakwa menjual angka kupon putih tersebut baru 3 (tiga) hariyang lalu dan tidak memiliki iin dari pemerintah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ; 4 Saksi FLAVIANUS

  kerja, dari penggeledahan tersebut Polisimenemukan tumpukan buku cakaran angkaangka kupon putih danmelihat HP milik saksi dan berisikan angkaangka kupon putih yang saksikirimkan ke terdakwa ALOYSIUS BON alias LOYS ;15Bahwa setelah penggeledahan tersebut saksi di bawa ke rumah terdakwadi daerah Hombel oleh Polisi lalu saksi dan terdakwa dibawa ke PolresManggarai ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa, polisi juga menyita (satu) unit HP Nokia warna putih milik terdakwa ;Bahwa saksi dan saksi FLAVIANUS

  BATTA dan saksi SALAHUDINmendapat informasi dari masyarakat dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap saksi FLAVIANUS BOGO SAGA dan saksiBERNADUS TANGGUK di Hotel Manggarai ;e Bahwa selanjutnya Polisi melakukan pengembangan, dan saksiBERNADUS TANGGUK mengaku angkaangka kupon putih tersebutdibelinya dari terdakwa, kemudian saksi DEDY BANI bersamasamasaksi ROBERTUS W.

  BATTA dan saksi SALAHUDINmendapat informasi dari masyarakat dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap saksi FLAVIANUS BOGO SAGA dan saksiBERNADUS TANGGUK di Hotel Manggarai ; e Bahwa benar dari hasil interogasi, akhirnya saksi BERNADUSTANGGUK mengaku angkaangka kupon putih tersebut dibelinya dariterdakwa, kemudian saksi DEDY BANI bersamasama saksiROBERTUS W.

  BATTA dansaksi SALAHUDIN mendapat informasi dari masyarakat dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap saksi FLAVIANUS BOGO SAGA dan saksi BERNADUSTANGGUK di Hotel Manggarai ; Menimbang, bahwa dari hasil interogasi akhirnya saksi BERNADUS TANGGUKmengaku angkaangka kupon putih tersebut dibelinya dari terdakwa, kemudian saksiDEDY BANI bersamasama saksi ROBERTUS W.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Margareta Titi Kadi dan Flavianus Heronimus yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 14 Januari 1996 dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama P. Paduanus Ofm Cap, di gereja Tebing Tinggi S.

  Paroki Pahauman, sebagaimana dalam Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) yang dikeluarkan oleh Keuskupan Agung Pontianak, tertanggal 18 Januari 1996;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Resmi Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Pontianak, agar perkawinan Pemohon Margareta Titi Kadi dan Flavianus Heronimus tersebut didaftarkan dalam daftar register yang disediakan untuk itu;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan

• . : PDM05/Maume/Ep.2/02/2017, tertanggal 09 Pebruari 2017, sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa HENDY HERMANTO PUTRA pada hari Selasa, tanggal01 April 2014, sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2014, bertempat di rumah saksi korban FLAVIANUS YANPITER PERO yang beralamat di RT.02, RW.01, Kelurahan Wolomarang,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere

  setelah itusaksi korban tidak bisa melakukan komunikasi lagi dengan terdakwakarena nomor handphone milik terdakwa sudah tidak aktif lagisampai sekarang.e Bahwa terhadap uang yang ditransfer oleh saksi korban kepadaterdakwa, terdakwa gunakan untuk membeli tiket pesawat dan uangsaku serta untuk kepentingan pribadi terdakwa sehingga sampaisaat ini saksi korban tidak memperoleh mobil seperti yang dijanjikanoleh terdakwa.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa HENDY HERMANTOPUTRA tersebut saksi korban FLAVIANUS

  YAN PITER PEROmengalami kerugian sekitar Rp.31.500.000, (tiga puluh satu jutalima ratus ribu rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa HENDY HERMANTO PUTRA pada hari Selasa, tanggal01 April 2014, sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2014, bertempat di rumah saksi korban FLAVIANUS YANPITER PERO yang beralamat di RT.02, RW.01, Kelurahan Wolomarang,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten

  Saksi FLAVIANUS YAN PITER PERO alias YAN, memberikan keterangandi bawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 April 2014, sekitar pukul 10.00 Wita,bertempat di rumah saksi yang beralamat di Napung Langir, RT.002,RW.001, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan Alok Barat, KabupatenSikka, terdakwa telah menjanjikan kepada saksi akan membelikan 1 (Satu)unit mobil pick up merk Suzuki Futura bekas dari pulau Jawa, dimana saksitelah menyerahkan uang kepada terdakwa

• Penggugat:
  FLAVIANUS FEXA
  Tergugat:
  1.Henny Muljati Wanandihardja
  2.Jimmy Tjandra
  3.Jessica Tjandra
  4.Irine Tjandra
  5.Joshepine Tjandra
  6.Gabriela Tjandra

• menikah secara agama Hindu padatahun 1997 di Klaten kemudian beberapa waktu kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Katolik dengan sebelumnyaPara Pemohon dibaptis menurut agama Katolik;Bahwa Pemohon semula bernama Waluyo kemudian sejak Pemohon dibaptis nama yang bersangkutan berubah menjadi Fransiskus XaveriusWaluyo, sedangkan nama Pemohon II berubah dari Kristina menjadiKristina Bumoli;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaThomas Jacky Krisna Waluyo dan Flavianus

  menikah secara agama Hindu padatahun 1997 di Klaten kemudian beberapa waktu kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Katolik dengan sebelumnyaPara Pemohon dibaptis secara agama Katolik;Bahwa Pemohon semula bernama Waluyo kemudian sejak Pemohon dibaptis nama yang bersangkutan berubah menjadi Fransiskus XaveriusWaluyo, sedangkan nama Pemohon II berubah dari Kristina menjadiKristina Bumoli;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaThomas Jacky Krisna Waluyo dan Flavianus

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Anak Flavianus Ricardo Unyang anak dari Baring tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anak Flavianus Ricardo Unyang anak dari Baring oleh karena itu dengan pidana penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus

• Flavianus Santo Andreas, CM;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Pernikahan / Perkawinan Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk didaftarkan pada Register yang telah disediakan untuk itu
• Membebankan Para Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);