FRADA SIMON SEMB1RING, beralamat di Dame Langgeng BlokC1 21, RT. 01 / RW. 19 Pekan Baru ;3. FRITS TRIYANTA SEMBIRING, beralamat di Jalan HarmonikaNomor: 9 Medan ;4. MEIRINA SAWITA SEMBIRING. beralamat di Jalan Sukarno Hatta Nomor : 499, RT. 04 / RW. 03 Pekan Batu 5. HENDRA BUGAN SEMBIRING, beralamat di Jalan PalaV, RT. 01 / RW. 19 Pekan Baru ; 6.

SINULINGGA telahmelangsungkan perkawinan yang sah sekitar tahun 1940 di DesaBatukarang, Kecamatan Payung, Kabupaten Karo; Bahwa dari hasil perkawinan NfTIP BANGUN dan SELAMAT Br.SINULINGGA telah lahir satu orang anak perempuan, yaitu ; JENDAMINBr, BANGUN, telah meninggal dunia pada tahun 1988 dan meninggalkananak yaitu : FERDY SEMBIRING, FRADA SIMON SEMBIRING, FRITSTRYANTA SEMBIRING, MEIRINA SAWITA SEMBIRING, HENDRABUGAN SEMBIRING, HERRY KURNIAWAN SEMBIRING yang dalam halini adalah sebagai Para Pelawan

FRADA SIMON SEMBIRING,3. FRITS TRIYANTA SEMBIRING, 4. MEIRINA SAWITA SEMBIRING, 5.HENDRA BUGAN SEMBIRING, 6. HERRY KURNIAWAN SEMBIRING(Para Pelawan); Bahwa semasa hidupnya NITIP! BANGUN dan SELAMAT Br. SINULINGGA ada mempunyai harta warisan bersama diantaranya adalah tanah perkara ini;Bahwa setelah meninggalnya NITIP! BANGUN maka SELAMAT Br.SINULINGGA tinggal bersama JENDAMIN Br.

, tanggal 18 Januari 1959; P 4: berupa foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor: 38 / K.B. /1963, atas nama : TJULIA SEMBIRING dan DJENDAMIN Br.BANGUN, yang disahkan oleh Kepafa Kampung Batukarang, tanggal 27 Oktober 1963 ;P 5: berupa foto copy Surat Kenal Kelahiran Nomor : 5160 / 1984,atas nama : FERDY SEMBIRING, yang dikeluarkan olehKepala Bagian Pemerintahan Kotamadya Daerah Tingkat Il Medan, tanggal 28 September 1984 ;P 6: berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 890 / 1999,atas nama : FRADA

Menyatakan terdakwa HANGGA FRADA PRAKASA Alias GANDOS Bin HERY WIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan kemanfaatan secara berlanjut; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANGGA FRADA PRAKASA Alias GANDOS Bin HERY WIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

langsung kepadaTerdakwa BENNI karena pada saat itu shabu tersebut belum saksi jualdan setelah shabu tersebut saksi jual lalu saksi menelpon TerdakwaBENNI untuk memberikan uang sebanyak Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ALBERT NICO Anak DariPANGERAN, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya selainPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum juga mengajukanAHLI yaitu ERIC FRADA

APT Anak Dari HOTNELRUNGUI yang ditunjuk oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Malinau berdasarkan SuratPerintah Tugas No. 800/20/UmPeg/DKK MLN/I/2013 ;12Menimbang, bahwa AHLI yaitu ERIC FRADA H.R NGIR, S. FAR.

ERIC FRADA H.R NGIR, S. FAR.

melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadengan ancaman pidana penjara paling lama 4 (empat) tahun ; Bahwa benar Ahli tidak mengetahui bagaimana dosis atau pun carapenggunaan Narkotika jenis shabu yang masih dalam bentuk serbukkristal warna putih bening tersebut, karena belum terdaftar dalamDepartemen kesehatan dan harus dilakukan pengujian lebih lanjut padaLaboratorium forensik atau instansi pengawasan obat ;Menimbang, bahwa atas keterangan/pendapat Ahli ERIC FRADA

berada di malaysia,Pemohon berada di Malaysia sekitar kurang lebih 3 tahun, kemudian sekitarbulan Desember 2015 ketika Pemohn dalam perjalanan pulang ke kangean dari endengar kabar bahwa Termohon telah lari dariberdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertadibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,di persidangan yang antara lain sebagai berikut : daa Termohon adalah suami istri yang sah 13 tahun yangof ore 2015 yang lalu sudah timbul masalah; amonya karena Bahwa ketika Pemohon berada di malaysia,frada

RASYID sebagai Paniteta Pengganti,Penetapan uialiii frada hat; itu jugs diucatikau clahun sidarig t tuuk;i uutuk um umdengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua majlisttdHakim anggota IttdMOH.RASID, S.HPerincianbiaya perkara:1.Drs. SHOLICHIN S.Panitera penggantittdDrs. H. ABD. RASYID Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya panggilanI Rp. 75.000Biaya panggilan II Rp. 75.000Pengumuman Rp. 50.000Materai Rp. 6.000Redaksi Rp. 5.000Jumah Rp. 291.000Hakim anggota IIttdDrs.A.

Memberi izin kepada Pemohon (EVA ARIYA FRADA Bin SATRAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SETIYA PUDJI binti SUKARIDJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah sah, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : FRADA CINTAARIYANTI binti PUPUT ARIYANTOumur 5 tahun;Apa yang saudara ketahui tentangtempat tinggal Penggugat danTergugat selama membina rumahtangga ?

p>M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKBAR SANTOSO Bin MOCHAMMAD AKBARI) terhadap Penggugat (SRI UTAMI Binti SUPARMAN );
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Mochammad Junda Ardiansyah, Umur16 tahun, Frada

Frada Gunanta Tarigan selaku dokter pada Rumah SakitUmum Yarsi Pontianak, yang pada kesimpulannya menyatakan ditemukan likamemar di kening dan di telinga kiri di seluruh daun telinga, luka gores di wajah kiri,diperlengan tangan kanan dan di kaki kiri.Perbuatan terdakwa RICKY PUTRA UTAMAAIls KIKI Bin YUNUS tersebutdiatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, terdakwa sendirimenyatakan mengerti atas isi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan

Frada Gunanta Tarigan selakudokter pada Rumah Sakit Umum Yarsi Pontianak, yang pada kesimpulannyamenyatakan ditemukan lika memar di kening dan di telinga kiri di seluruh daun telinga,luka gores di wajah kiri, diperlengan tangan kanan dan di kaki kiri.Dengan demikian unsur Melakukan Peanganiyaan sudah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dalam Pasal 351ayat (1) KUHP, telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan terdakwa,sebagaimana yang

MktMeninnbang, bahwa saksisaksi yang diajukam olem Penggygat telahmennberikam keterangam di bawaln sunnmpam yang frada pokokniya para saksimejihat antara Penggygat dam Tergugat sering berselisim dam bertengkerkarena masala ekononni yang kurang sehingga keduanya telam pisaln runmahselanma 5 bulam lebin karena Penggugpt dipulangkam olen Tergugat dan selarnaitu keduanya tidak bisa rukuin lagi:Menimbang, bahwa selanna Penggygat dam Tergugat berpisan ternpattinggal masingnmasing pihak sudiah tidak nrelaksanakam

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Frada Alamsyah, lakilaki, lahirdi Jakarta tanggal 13 Mei 2008;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015 setelahpernikahan keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, disebabkan:a.

Mduh.Yunwss bim Muitidi, unnui 277 tahun agarna isianm, pekerjaanswasta, bertenmpat tinggal di Dusum Tepus Rt 06 Rw OBDesa WonorotoKecarmatam Windusari Kabupatem Magelang; di bawain sunmpahnyarmmennberikam keterangan sebagai berikuit:Bahwa saksi kenal dengpaim kedum belam pihak yang berperkarakarena saya adalain tetangga PenolaBahwa seksi mengetehul, Penmohom akam bercerai denganTernmohomBahwa Pennoltom dengam Ternmohom nrenikaln frada tahuwm 2013 diKallangkrik, Kabupaten Magelang;Bahwa setelam menikam

Mduh.Yunwss bim Muitidi, unnui 277 tahun agarna isianm, pekerjaanswasta, bertenmpat tinggal di Dusum Tepus Rt 06 Rw OBDesa WonorotoKecarmatam Windusari Kabupatem Magelang; di bawain sunmpahnyarmmennberikam keterangan sebagai berikuit:Bahwa saksi kenal dengpaim kedum belam pihak yang berperkarakarena saya adalain tetangga PenolaBahwa seksi mengetehul, Penmohom akam bercerai denganTernmohomBahwa Pennoltom dengam Ternmohom nrenikaln frada tahuwm 2013 diKallangkrik, Kabupaten Magelang;Bahwa setelam menikam

Muhammad Ersa Frada Pratama, lahir di Blitar ,pada tanggal 13 Februari 2012, 2. Barka Putra Ersa Ramadhan, lahir di Denpasar , pada tanggal 24 Juni 2016 3. Syakira Putri Ersa Ramadhani, lahir di Denpasar , pada tanggal 24 Juni 2016, dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

N 4416 FRada di dalam rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan dan mengakui telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2018, warnahitam hijau, Nopol. N 4416 FR ; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin sewaktu mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2018, warna hitam hijau, Nopol.

Bahwa sesudain akadi nikam Penggugat dam Tergugat hidwp bersanna dirumain orang tua Tergugat di Kannpar selarma+ 2 tahumlalu Penggugat danTerguaat pindah dan tinaggl bersanna di dusum Poko Borobudur ikut orangtua Penggugat selanna 6 tahuwm dam frada Februeri 2013 Tergugpt pergimeninggalkam Penggugat damn tidak diketahui keberadaannya secara pastdisaurun wilayan Negara Repulilik Indonesia hingga sekanamng sudan 2tahun 6 bulan,4..

Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (JOKO DWI PRASETYO Bin SUMARWANTO) untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi (SARTINI Binti NARDI UTOMO):

2.1. Uang nafkah selama masa tunggu ( nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

2.2. Uang mut'ah sebesar Rp.5.000.000,- ( Lima juta rupiah);

3. Menetapkan hak asuh kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arini Frada

Eka Prasetya dan Daffa Rakila Rafa Prasetya berada dalam asuhan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ( Sartini binti Nardi Utomo );

4. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hdlonah (pemeliharaan) kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arini Frada Eka Prasetya dan Daffa Rakila Rafa Prasetya berada dalam asuhan Termohon (Sartini binti Nardi Utomo) sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan setiap tahunnya

M E N G A D I L I:

Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa perkawinan antara Manto Frada Sitindaon (Penggugat) dengan Rentama Eva Simarmata (Tergugat) yang dilaksanakan yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2016, sebagaimana sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan No. 57/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Sari, namun karena jadwal pendaftaran sekolah yang belum buka ;25Bahwa menurut sepengetahuan Terdakwa Saksi korban Riska Yunita Sari,masih berusia 14 tahun dan belum pernah menikah ; Bahwa benar lakilaki dewasa yang tinggal di ruko yang dikelola Terdakwatersebut hanya Terdakwa Saja ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitarjam 13.00 Wib di Puskesmas Tawang rejo Kota Madiun, dan Terdakwadatang ke Madiun karena ditelpon Ria, kalau anak Terdakwa yangbernama Adicktian Anil Frada

strong>L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 19 Februari 2009 berdasarkan Surat Pencatatan Sipil yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Dumai pada tanggal 29 April 2009 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 169/2009, putus karena percaraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dicksan Frada