Ditemukan 30 data
8 — 1
Foto kopi Surat Tanda Bukti PenerimaanPengaduan dalam perbuatan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) yang dilakukan olehPemohon dengan nomor STBP/84/X/2015 tanggal23 September 2015 yang dikeluarkan olehKepolisisan Daerah Jawa Tengah Resort SragenSektor Kalijambe, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (T9);10.Foto Gerobak Francise Star Pizza tentang usahaPemohon dengan uang pinjaman dari BankPembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu.
ARIHA
Termohon:
KEPALA DESA REBALAS
153 — 70
FRANCISE GERARD WIDYARTO, S.H., M.M., C.L.A.3. MAULIDIN DARMA WANGSA, S.H., M.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor Hukum YH LAW OFFICE &PARTNERS yang beralamat di Jalan Narotama H107,Kesatrian, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 17 Februari 2021;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANKEPALA DESA REBALAS ; berkedudukan di Jalan Raya Rebalas KrajanNo. 01, Desa Rebalas, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan.
BAYU DANARKO SH MH
Terdakwa:
AGUSTINUS HARTONO bin YUSTINUS SARJONO
165 — 67
tersebut saksi Herbit juga tahu, akan tetapi saksiHerbit tidak memberikan solusi;Bahwa mulai bulan Februari sampai dengan Maret 2017, Terdakwa dibebaniuntuk membayar Royalti 5% dari omset, akan tetapi tahun 2017 trefik tidak naik,keuangan Terdakwa menipis dan memutuskan untuk terjun sendiri dan tetapuntuk melanjutkan usaha tersebut;Bahwa kerja sama mulai tahun 2016 sampai dengan tahun 2018;Bahwa dalam perjanjian, ada hak dan kewajiban Terdakwayaitu harus membayarRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) francise
25 — 6
selama ini anak anak tersebut telah tumbuh kembang secara baiknamun sejak Juli 2013 karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselsihan keduanya hidup berpisah dan sejak tersebut hak dan kewajibanmasing masing selaku suami isteri tidak dapat berjalan sebagaimanamestinya , namun demikian tergugat masih memberi uang kepada anakanaknya ; Bahwa selama masa perpisahan tersebut untuk memenuhi kebutuhanhidup Penggugat dan kebutuhan anak anaknya Penggugat bekerja kerasdengan cara kongsi waralaba Francise
Rocket cikhen dan juga kerja samadengan orang tua Penggugat sendiri dalam bidang borongan kerja /bangunan dan usaha pertokoan ; Bahwa pendapatan usaha Francise Roket cikhen dalam sebulannyasebesar Rp 6.000.000, s/d Rp 7.000.000, selanjutnya Penggugatmenyetorkan sebagian penghasilan tersebut kepada orang tua tergugat (Pemilik ) selaku pemodal ; Bahwa kebutuhan hidup Penggugat anak anaknya meliputi pembeliansandang pangan , kebutuhan pendidikan dan kesehatan dan kebutuhan lainseperti rekreasi ; Bahwa
534 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
Facti Pengadilan Negeri yg dikuatkan oleh PengadilanTinggi sudah tepat dan benar, dengan pertimbangan yaitu:Bahwa pertimbangan tentang eksepsi menyangkut kompetensi absolutsudah tepat dan benar dan terkait dengan pokok perkara;Bahwa pertimbangan tentang provisi sudah tepat dan benar;Bahwa didalam pokok perkara yaitu terkait dengan exclusive licenceagreement yang ternyata dalam materi muatannya tidak menyangkut lisensikhusus dibidang hak kekayaan intelektual, tetapi muatannya adalah tentangwaralaba (francise
157 — 71
., Notaris diMalang (P.40) ;Foto copy Surat Keterangan saksi ahli yang dibuat Dr.Bambang Winarno,SH, MS tanggal 5 September 2012 (P41) ;Foto copy Surat Tugas Nomor 177/UN10.1/LL/2012 tanggal 4 Mei 2012tentang penugasan Dr.Bmbang Winrno, SH, MS sebagai saksi ahli yangdikeluarkan oleh Dekan Fakultas Hukum Universitas Brawijaya Malang(P42);Foto Copy Perjanjian Francise dan Lisensi tanggal 25 Juni 1993 antaraGimin Jono dengan FM Valentina,SH (P43) ;Foto Copy Pengikatan Jual Beli No. 181 tanggal 30 Juni
653 — 397
Yogyakarta;e Bahwa ahli menerangkan akibat dari adanya wanprestasi dan adanyaperbuatan perbuatan melanggar hukum, putusnya antara lain adalahperingatan, peringatan dengan ganti rugi, putusnya sebuah perjanjiantanpa ganti rugi, putusnya sebuah perjanjian dengan ganti rugi atau gantirugi saja;e Bahwa berkaitan dengan perkara ini, perouatan Terdakwa selaku DirekturCV Ramai Medika selaku pemilik apotik K24 yang tidak mengindahkanperingatan dari pihak PT.K24 Indonesia akibat dari wanpresatsi untukmembayar francise
358 — 250
bantuan hukum kepada outlet outlet yang memerlukan pada saatmenghadapi perkara hukum adapun saya bertanggungjawab kepada Direkturyaitu sdri Inul Daratista (Ainur Rohima) dan Sdr Kim Sung Kue Bahwa Waralaba PT.Vista Pratama beralamat di Ruko Central Bisnis Blok.A 7D No.15 Jln.Artha Gading Kelapa Gading Barat Jakarta Utara berdiri sejaktahun 2005 sampai sekarang.e Bahwa dalam pendirian usaha Waralaba telah memiliki jin Akte PendirianPerusahaan, SK Menteri, SIUP, TDP, Ijin Domisili, NPWP, Ijin Waralaba(Francise
318 — 586
setelah operasional sekolah di Bungurdan siswi di Nakula, penghasilan yang diperoleh Tergugat dari laundrymencapai sekitar Rp.40.000.000,00 s.d Rp.50.000.000,00/bulan;Halaman 90 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/2019/PN DpkBahwa penghasilan air minum galon Tergugat awalnya berkisarRp.6.000.000,00/bulan, kemudian berkembang kirakira sekitarRp.15.000.000,/oulan yang dikelola oleh Tergugat sampai tahun 2018;Bahwa sejak awal Penggugat sudah membicarakan tentang bentukkerjasama yang berupa Francise
131 — 34
Selanjutnya penyerahan kepada Emily Sho danFrancise Eng dilakukan di dekat Bank Mandiri atau Gabrielmenunggu di parkiran bank dengan Emily Sho dan Francise Engatau dilakukan di kantor PT. TWA.