YuliPurwanto member kuasa ke FSBI DPP yang terdapat perbedaankepentingan dan kepengurusan ; Bahwa oleh karena gugatan Penggugat diwakili olen organisasiyang berbeda, maka gugatan Penggugat tidaklah dapat diterima ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusan No.123/G/2008/PHI.SMG. tanggal 4 Maret 2009 yang amarnya sebagai berikut :I. DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat ;Il.

yangmerupakan perintah melaksanakan pekerjaan diluar yang diperjanjikan(pada waktu diterima bekerja di MG Sport & Music lamaran kerjaditujukan untuk diterima bekerja di Counter MG Sport & Music yangberada di seluruh Kota Semarang bukan Counter MG Sport & Musicyang ada diluar Kota Semarang) yaitu diperintahkan melaksanakanpekerjaan sebagai Junior Chief di Counter MG Sport & Music GramediaSamarinda;15.Bahwa guna merundingkan perselisihan PHK Penggugat dengan Tergugatmaka Penggugat melalui kuasa hukumnya dari FSBI

No. 845 K/Pdt.Sus/2010menerbitkan anjuran No. 567/323/2010, tanggal 28 Januari 2010 yangisinya: agar melanjutkan hubungan kerja dan melaksanakan tugas sesuaipenempatan perusahaan PT Maharupa Gatra Danau Sunter Selatan Blok03 No. 4647 Jakarta;20.Bahwa atas anjuran tersebut Penggugat menyatakan menolak anjuran21melalui FSBI DPP selaku kuasa hukumnya pada tanggal 2 Februari 2010,sedangkan sampai dibuatkan risalah mediasi dan Disnakertrans KotaSemarang Tergugat tidak menjawab anjuran yang dapat dijadikan

akhirnya Pegawai Mediasi Disnakertrans Kota Semarangmemanggil para pihak (Penggugat dan Tergugat) sebanyak 2 kali pada19 dan 25 Mei 2010 untuk menyelesaikan perselisihan PHK nya;Bahwa selanjutnya setelah penyelesaian perselisihan PHK tersebut diDisnakertrans Kota Semarang oleh Pegawai Mediator tidak ada penyelesaiansehingga pegawai Mediasi menerbitkan Surat Anjuran No: 567/2515/2010, makasesuai pasal 13 ayat (2) huruf a dan huruf b UU No. 2 Tahun 2004 TentangPPHI, Penggugat melalui kuasa hukumnya FSBI

Lahir : 34 Tahun/15Nopember 1982 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kampung Gabus Gang Dukuh No.24 Rt. 001/003,Desa Sri Mukti, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Pimpinan Unit Kerja FSBI/ FederasiSerikat Buruh Indonesia ;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:i:Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4Pebruari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 18

PTInternusa Mandiri memberikan hak PHK 1 x Ketentuan UndangUndangNo.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan antara lain Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak, sebesarRp 7.714.200, dan atas anjuran ini Penggugat melalui kuasa hukumnyaFSBI DPP Jl.Wonodri Joho No.987.B Semarang, sesuai Pasal 13 ayat 2huruf (c) UU No.2 Tahun 2004 Tentang PPHI menjawab menyatakanmenerima anjuran pada tanggal 16 Februari 2010;Bahwa guna mencari solusi perdamaian maka Penggugat melalui kuasahukumnya FSBI

Bahwa atas anjuran tersebut, pihak Penggugat telahpula menanggapinya, yang pada pokoknya Menolakanjuran Mediator dimaksud ;(Vide P.7 : Surat Jawaban Anjuran Ibu Tumini Nomor28/A/FSBI/DPP//2008 tertanggal 31 Januari 2008) ;TENTANG HUKUMNYAHUKUM FORMAL :1.Bahwa gugatan ini dilampiri dengan risalah penyelesaianMediator Mohamad Setiawan, SH.

Lahir : 34 Tahun /15Nopember 1982 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kampung Gabus Gang Dukuh No.24 Rt. 001/003,Desa Sri Mukti, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Pimpinan Unit Kerja FSBI / FederasiSerikat Buruh Indonesia ;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal4 Pebruari 2017 ; Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal

danberhadapan dengan Saksi dan saksi Kipdiah dengan berkata Kamu tidakboleh berada disini dan kamu harus keluar dari sini lalu mencengkramkedua lengan Saksi dengan menggunakan kedua tangannya lalu memutarbadan saksi dan mendorong badan saksi hingga kaki saksi tersangkuttembok yang terbuat dari viber ;Bahwa pada waktu itu ada demo yang dilakukan oleh Terdakwa dan kawankawannya untuk menuntut THR dan saksi tidak ikut karena sebelumnyatidak ada ajakan ikut berdemo ;Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Unit Kerja FSBI

Ebako Nusantara baru tercatat dengan pengesahantertanggal 5 Juni 2006 sehingga kuasa hukum yang diberikan Ahli Wariskepada DPP FSBI adalah bertentangan dengan UndangUndang No.2Tahun 2004 Pasal 87 sehingga kuasa hukum Penggugat menjadi batal ;Hal 9 dari 12 hal. Put. No.023 K/Pdt.Sus/20083. Dalam putusan Majelis Hakim tidak memperhatikan bahwa Tanda Tanganpada Bukti Pinjaman adalah sama dengan pada Tanda Tangan Slip Gaji,sehingga pinjaman tersebut adalah sah secara hukum ;4.

No. 243 K/Pdt.Sus/2009Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat/Pengusaha dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :1Bahwa telah timbul surat pencabutan kuasa dan gugatan tertanggal 22September 2008 dan dipertegas dalam surat pencabutan kuasa dangugatan tertanggal 10 November 2008, yang mana inperson telahmencabut kuasanya yang diberikan kepada FSBI dan selanjutnyamenyerahkan kuasa baru kepada Advokat dan Penasehat Hukum dari LawOffice INDARTO, MUNANDAR & ASSOCIATES

Susilowati(PENGGUGAT) sebagai berikut : Uang Pesangon > 2x 7X Rp. 939.756, = Rp13.156.584, Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 939.756, = Rp2.819.268, Uang Penggantian Hak 15% x Rp15.975.852, = Rp2.396.377,+TOTAL = Rp18.372.229Dan atas anjuran tersebut PENGGUGAT menjawab menyatakanmenerima anjuran melalui kuasa hukumnya FSBI DPP JI.Wonodri Joho No.987.B Kota Semarang pada tanggal 16 Februari 2010, sedangkanTERGUGAT tidak menjawab anjuran yang berarti menolak anjuran sesuaiPasal 13 ayat (2) huruf

13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, dan atas laporan kerja kembali tersebutPENGGUGAT sampai sekarang oleh TERGUGAT tidak pernah dipanggil kerja kembalioleh TERGUGAT maka sesuai pasal 93 ayat (2) huruf f UU No. 13 TentangKetenagakerjaan, TERGUGAT wajib membayar upah penuh kepada PENGGUGAT sejak30 April 2009 sampai sekarang sebesar Rp. 33.540, perhari atau Rp 838.500, perbulanBahwa PENGGUGAT sudah melakukan upaya bipartite pada tanggal 16 April 2009 dan 20April 2009 dan bipartite gagal melalui FSBI

(Piscl rninoM >fsbi griEV P jgrnuMiif! "PE tf jonsooam TIP T tsisM P P ikogne?cots ten.pIFPc g nen PsP i Wudist rpclyaist spgns* ris*u/pi?GrOA>i PTP :'!Cinold ?H pnyyA rterneifir PI neeubiS P vdsri .gneuroioaM r;E8igi9d culp.n rriLtt.jn * ;?BP3tiP gnubPBgnem G66f leisM T legenelG.PP ?8pec!vppn n.s >ter)iq segnic e.ieaiad **?, .ptap iarno' ufee ;neif:.b(i) 8f leeBbisd nelBisoisb neseis isu@98 qu?luo gnsylOiTpb; DnabnUpnBDnU neenegMpie gnelne* Gr nu."IBT 9 omoH dsInnem*;PiT9f nurisT rC.a?

EMAN SUHERMANOMAN SUHAMANKARKONORIDWANROSMAWATIMAMAN BUDIMANave YNPajajaran selanuSUBSIDAIR4 Pengurus Federasi Serikat Buruh Independen (FSBI), baik bersamaSama maupun sendirisendiri, Berkantor di KampungCihareuyheuy RT 02 RW O05 No. 34, Desa Padaulun,Kec. Majalaya, Kab. Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Nopember 2010, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanIr. ONGKO CAHYADI, sebagai pemilik dan penanggung jawab CV.Nusatex dalam hal ini diwakili oleh A.

SarangbangoRT.003/005MarundaCilincing JakartaUtara RT.010/008Cilincing JakartaUtara Seluruhnya adalah buruh pada PT Miwashi Indonesia dan tergabung dalampimpinan unit kerja PT.Miwashi Indonesia yang berafiliasi pada memberi kuasakepada Ade Mulyadi , Mulyadi Pengurus Federasi Serikat Buruh Indonesia (FSBI).Seluruhnya adalah Warga Negara Indonesia, selaku.

Dalam hal ini memilih domisilihukum pada kantor Federasi Serikat Buruh Indonesia (FSBI) yang beralamat diJalan Tipar Timur No.1 F RT.014/04 Semper Barat Cilincing Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 November 2011 (terlampir),bertindak untuk untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagaiwan nn nanan nanan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna PARA PENGGUGAT ;MELAWAN PT Miwashi Indonesia yang beralamat di Jalan Lombok No.24 A2 KawasanBerikat Nusantara (KBN) Cakung

dalamRekonpensi tidak mempunyai kewajiban membayar pesangon kepada paraTergugat dalam Rekonpensi, sebagaimana diatur dalam Pasal 61 ayat (3)Undangundang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa pada tanggal 8 Juni 2008, Para Tergugat dalam Rekonpensi telahmelakukan aksi mogok kerja ;Bahwa aksi mogok kerja yang dilakukan oleh Para Tergugat dalamRekonpensi tidak didukung atau ditolak oleh pekerja Penggugat dalamRekonpensi yang tergabung dalam Federasi Serikat Buruh Indonesia PT.Gunung Abadi (PUK FSBI

H Radian I Dalam No 27 RT 004/003, Kalibaru, MedanSatria, BekasiABDUL GANISekretaris PC SP KEP SPSI (Pimpinan Cabang Serikat PekerjaKimia, Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia) Kabupaten TangerangGraha Segovia RT 39/06 Caikar, Panongan, TangerangSURATMANWakil Ketua PC SP KEP SPSI (Pimpinan Cabang SerikatPekerja Kimia, Energi dan Pertambangan Serikat PekerjaSeluruh Indonesia) Kabupaten TangerangBatujaya Tengah Rt 03/02 Batujaya, Batu Ceper,Tangerang.RIDLWANWakil Ketua PUK FSBI

Mengingat selama ini dalam FSBI hanya Ketua Umum yang selalu'mewakilidalam perselisihan hubungan industrial;5 Bahwa Serikat Pekerja/Serikat Buruh yang telah memiliki nomor buktipencatatan sesuai dengan Keputusan Menteri Tenaga Kerja Nomor KEP.16/MEN/2001 tentang Tata Cara Pencatatan Serikat Pekerja/ Serikat Buruhdilakukan verifikasi (Pendataan Keanggotaan Serikat Pekerja/Serikat Buruh)oleh instansi yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan Kabupaten/Kota.

Sudardji, dan kawankawan dengan Tergugat, namun atashasilpertemuan tersebut juga tidak membuahkan hasil, dan tanggal 21 Agustus2008 para Penggugat dengan diwakili Federasi Serikat Buruh Independent(FSBI) mengadakan pertemuan dengan Tergugat, namun atas pertemuantersebut juga tidak membuahkan hasil ;Bahwa mengingat permasalahan antara Para Penggugat dengan Tergugattelah berjalan cukup lama dan tidak membuahkan hasil bahkan berlarutlaruttanoa adanya kepastian, maka akhirnya pada bulan Agustus 2008