Ditemukan 35 data
47 — 8
Pemeriksaan perkara dengan diawalipembacaan surat permohonan para Pemohon yang isinya dipertegaskembali di persidangan dan mengalami perbaikan pada identitas Pemohon IIItertulis Fuziah, yang benar Fauziah, dan Pemohon dipersidanganmenyatakan bahwa alm.
17 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Erwin Setiyawan bin Slamet Wibowo) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Mujiono) ;
- Menetapkan dua orang anak bernama Fuziah Khairunisa Andini binti Erwin Setiyawan, lahir tanggal 05 Maret 2015 dan Muhammad Rizky Ramadhani
14 — 4
., masingmasing hakim anggota, serta Fuziah, S.H.,panitera pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota,Drs. H. Asnawi SemmaunaDra. Hj. Badriyah Badruddin, S.H.Fuziah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ........ lee eeeeeeees2, Biaya Pat OCT AM recesses3: Biya ATR sesconcnsnsnwesnvsesivmermmnnneavensKetua majlis,Drs. H. Abd. SamadPanitera pengganti,Page 15 of 1 6Putusan Nomor 146/Pdt.G/2012/PAWsp.16A.
15 — 0
Musi Kelurahan SukaDamai Kecamatan Medan Polonia Kota Medan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Winarno karena bertetangga;e Bahwa sudah lama bertetangga dengan Pemohon dan saksi juga merupakanKepala Lingkungan di tempat tinggal Pemohon;e Bahwa Winarno sudah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2014yang lalu karena sakit;e Bahwa Winarno semasa hidupnya memiliki 2 isteri, masingmasingbernama Fuziah dan Imelda;e Bahwa isteri pertama alm
24 — 7
, dijawab oleh saksi DAWAN (dalam berkasterpisah) orangnya gak akan mati, Cuma pingsan sajasetelah itu saksi Fuziah (dalam berkas terpisah) langsungmenyanggupinya, selanjutnya terdakwa 1. WARSITO mengajakmelanjutkan perjalanan menuju wangon dengan menumpangsebuah Bis, sesampainya di Wangon terdakwa 1.
95 — 29
FUZIAH, Umur 50 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diGampong Meunasah Manyang Pagar Air, Kec.Ingin Jaya, Kab. Aceh Besar, Prov.Aceh, selanjutnya disebut 2.0.0... ceeeeeseecseececsseeeseseeeesteeeesaes PENGGUGAT XIV ;RAHMAT, Umur 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta Beralamat Gampong MeunasahIntan, Kec. Krueng Barona Jaya, Kab.
Fuziah/Penggugat XIV 1 Unit 1515 Rahmat /Penggugat XV 1 Unit 11216 Nasriah/Penggugat XVI 2 Unit 23 dan 2417 Aisyah/Penggugat XVII 1 Unit 718 Yuslidar Nurdin/Penggugat XVIII 1 Unit 47Jumlah 71 Unit Bahwa pada pada dasarnya kios/kedai permanen tersebut dibangun oleh investorberdasarkan perjanjian tanggal 9 Maret 1998 Nomor: 644.1/01/SP/1998 antarainvestor/CV Tuah Mata Ma dengan tergugat sejumlah 118 (Seratus delapan belas) unitdengan ukuran 1,75 X 2,50 M2, yang kemudian Tergugat menerbitkan IzinMendirikan
27 — 5
Bahwa pada saat almarhumah Fauziah M Binti Muchtar meninggal dunia,ayahnya yang bernama Muchtar dan ibunya yang bernama Djalisah lebihdahulu meninggal dunia, dan pada saat Almarhummah Fuziah M BintiMuchtar meninggal dunia masih berstatus sebagai isteri dari Pemohon ;.
18 — 3
kecil warna kuning, 1(satu) buah tas warna hitam, dan uang tunai Rp.12.000, oleh karena barang buktitersebut milik saksi Hj Nikmatul Fauziah dipergunakan untuk perkara lain atas namaterdakwa NUR KHALIMAH BINTI RAOYANMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi H NIKMATUL FUZIAH
75 — 8
Fuziah Gita Pramesti, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenarnya kepada pemeriksa. Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan ofeh Pofisisehubungan dalam perkara pencurian sepeda motor miliknya.
1.HJ. Rahmawati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
2.Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido
3.H. Imam Taufiq. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido
4.HJ. Nuraida. HB, SE binti H. Bohari Bido
5.HJ. Israwati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
6.H. Muh. Faizal Agung. HB, SE. M.Si bin H. Bohari Bido
31 — 15
Fuziah binti Nompo telah meninggal dunia lebih dahulu dariHj. Fauziah binti Nompo sehingga H. Bohari bin Bido beserta keenamanaknya merupakan ahli waris dari Hj. Fauziah binti Nompo.Menimbang, bahwa ketika H. Bohari bin Bido meninggal duniaternyata orang tua H. Bohari bin Bido telah meninggal dunia lebih dahulusedangkan H. Bohari bin Bido terbukti hanya mempunyai satu orang istriyang telah meninggal dunia lebih dahulu, sehingga ketika H. Bohari binBido meninggal dunia maka keenam anak H.
40 — 6
Fuziah, dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupten Ogan Komering Ilir (Tergugat IV)Bahwa karena Tergugat II dan Tergugat IV adalah Pejabat Tata Usaha Negara,sehingga keputusan keputusan yang dikeluarkannya merupakan keputusan yangdikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara yang menurut sifat dan cirinyamerupakan Keputusan Tata Usaha Negara, dengan demikian pengujian terhadapkeabsahan keputusankeputusan aquo merupakan kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara, oleh karenanya gugatan Penggugat
Terbanding/Penggugat : Hj. SALMA NGADI
Turut Terbanding/Tergugat V : Camat PPAT Kecamatan Molas
Turut Terbanding/Tergugat III : HASNAWI LAWELAE RAJAKU
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAMLAH RAJAKU
Turut Terbanding/Tergugat II : ASONG RAJAKU
18 — 9
Fuziah Dunggio;
Selatan : dengan Hj. Halifah;
Adalah Sah milik Penggugat;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli obyek sengketa tersebut, sebagaimana tercantum dalam Akte Jual Beli No. 56/AJB/XI/1999, tanggal 24 Nopember 1999 yang dilakukan dihadapan Drs.
Fuziah Dunggio; Selatan : dengan Hj. Halifah;Adalah Sah milik Penggugat;3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli obyek sengketa tersebut,sebagaimana tercantum dalam Akte Jual Beli No. 56/AJB/XI/1999,tanggal 24 Nopember 1999 yang dilakukan dihadapan Drs. Ardin Pakilie,Kepala Kecamatan Molas, Kota Madya Daerah Tingkat II Manado selakuPejabat Pembuat Akta Tanah;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum;5.
50 — 5
hasil printout struk pembayaran, ditemukan adanya kejanggalan dari beberapaharga barang yang dibeli oleh konsumen dengan harga dibawahharga yang sudah ditetapkan ;Bahwa berdasarkan kejanggalan tersebut lalu saksi serahkanpermasalahan ini ke Bagian Security bernama Setiawan ;Bahwa dari rekaman CCTV, terekam bahwa pada hari Selasa tanggal3 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib telah terjadi transaksi yangdilakukan oleh seorang perempuan, lalu Setiawan (Security)melakukan croscek dengan bagian Kasir (lim Fuziah
68 — 13
pada keterangan Saksi Nuri Fauziah yang masuk dalam katagoritestimonium de auditu yang tidak dapat dijadikan dasar pertimbangan Hakimdalam memutus perkara;Menimbang, bahwa kesimpualan Penasihat Hukum Terdakwamengkatagorikan keterangan Saksisaksi yang diajukan Penuntut Umumsebagai testimonium de auditu karena didasarkan pada keterangan Saksi NuriFauziah atas ucapan Terdakwa yang diutarakan kepada Saksi Nuri Fauziahyang menyatakan bahwa; Terdakwa berjanji akan bertanggung jawab, akanmenikahi Nuri Fuziah
195 — 181
Rudina, Haji Usrok,Sumbangan Gubernur Ardan, Ibu Erna FUZIAH, PT Segara Timber, Sumber Mas Yos Sutonoada 6 Kapel yang dibangun; Bahwa meja dan kursi pengunjung Rumah Sakit dari PT. Rudina, Dr. Hasan Jaini ke PKT alatRontgen;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat melalui kuasa hukumnyajuga mengajukan seorang Ahli dan 6 (enam) saksi fakta atas nama:1. Nama : Dr. PHILIPUS M.