Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 93/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
MUH. RIZQI ARIKA PUTRA
Tergugat:
DIREKTUR AKADEMI TEKNIK DAN KESELAMATAN PENERBANGAN MAKASSAR
8625
  • II Alpa bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 123 Enrekang Kelurahan Galonta Kecamatan Enrekang KabupatenEnrekang Provinsi Sulawesi Selatan;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama : MUHAMMADARIFIN, S.H.
    Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 123 Enrekang Kelurahan Galonta Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 6 November 201 7;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:DIREKTUR AKADEMI TEKNIK DAN KESELAMATAN PENERBANGANMAKASSAR, berkedudukan di Jalan Salodong no. 1 kelurahanUntia Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama :1.
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMOHON TERMOHON
2111
  • Bahwa saksi sepupu sekali Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon, Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Termohonbernama TERMOHON; Bahwasaksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon,SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan di Bisang, Desa Galonta,Kabupaten Enrekang pada tahun 1957; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon adalahayah kandungnya bernama WALI NIKAH, dan mas kawin berupauangnamun saksi lupa nominalnya; Bahwasaksilupa saksisaksi nikahnyanamun banyak yang hadir saatpernikahan
    Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Ek.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah menikahsecara Islam pada tanggal 1957 di Bisang, Desa Galonta, KabupatenEnrekang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama WALI NIKAH,mas kawin berupa uang sebesar Rp.35, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAHIdan SAKSI NIKAH Il serta dinikahkan oleh
    Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Ek.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti P.1 s/d P.4 dan 2 (dua) orang saksi yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohondikeluarkan pejabat yang berwenang bukti tersebut adalah akta outentik yangnilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, sehingga terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Bisang, Desa Galonta, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang yang merupakan wilayah
    bukan orang yang dilarang menjadi saksi dan memberikanketerangan yang bersesuaian serta berdasarkan pengetahuannya sendiri, telahmemenuhi syarat formal dan materil saksi olen karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganpengakuan Termohon, bukti P.1 s.d P.4 dan keterangan kedua saksi makaditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON (ayah kandung Termohon)adalah suami istri, menikah pada tahun 1957 di Bisang, Desa Galonta
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor No. 12 / Pid.Sus / 2017 / PN. Enr
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD SAIN Bin BAJU’
11318
  • Galonta Kec.Enrekang Kab.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 103/PID.B/2012/PN.EKG
Tanggal 19 Februari 2013 — SUDARMIN alias NAMMING BIN SANUSI
458
  • lisannya tersebut ;Menimbang bahwa, terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa Sudarmin alias Namming Bin Sanusi baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Lahani Lahaseng alias Appe (terdakwadalam berkas perkara tersendiri) pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 sekitar jam 20.00Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya tahun 2012,bertempat di Jalan Jendral Sudirman Keppe Kelurahan Galonta
    Kemudian petugas mencari informasi dari masyarakat sekitar sehinggadidapatkan keterangan bahwasannya terdakwa selesai memakai sabusabu sehinggamembuat keributan, sehingga ketika terdakwa dibawa ke Polsek Enrekang akhirnyaterdakwa mengaku telah mengkomsumsi narkotika jenis sabusabu sehari sebelumnyayaitu sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas ketika terdakwa mendatangi rumahsaksi Lahani Lahaseng alias Appe yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Keppe,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang
    Muhammad Nur, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui masalah terdakwa karena terdakwa telah telahterkait dengan masalah narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa pada awalnya yakni pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam21.30 Wita, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikampung Keppe,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang ada keributan ;e Bahwa selanjutnya saksi lalu menelpon rekan saksi yakni saksi Hirsul danlangsung ketempat yang dimaksud oleh masyarakat
    Nur mendapat informasi dari masyarakat bahwadikampung Keppe, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang ada keributan ;Bahwa saksi ditelpon oleh rekan saksi yakni saksi H. Muh. Nur danlangsung ketempat yang dimaksud oleh masyarakat tersebut dan saksimelihat terdakwa Namming sedang diamankan oleh masyarakat sehinggasaksi bersama dengan saksi H. Muh.
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 82/PID/2013/PT MKS
Tanggal 26 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU W.D. ARIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDARMIN Alias NAMMING Bin SANUSI
3115
  • . / Ekg / Ep.3 / 12 / 2012, tanggal 07 Desember 2012,sebagai berikut ; DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SUDARMIN alias NAMMING Bin SANUSI baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan LAHANI LAHSENG Alias APPE(terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Senin tanggal 8 Oktober2012 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012 atausetidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Jalan Jenderal sudirman KeppeKelurahan Galonta Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang
    Kemudianpetugas mencari informasi dari masyarakat sekitar sehingga didapatkanketerangan bahwasannya terdakwa selesai memakai sabusabu sehinggamembuat keributan, sehingga ketika terdakwa dibawa ke Polsek Enrekangakhirnya terdakwa mengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabusehari sebelumnya, yaitu sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas ketikaterdakwa mendatangi rumah saksi LAHANI LAHASENG Alias APPE yangbertempat di di Jalan Jenderal sudirman Keppe Kelurahan Galonta KecamatanEnrekang
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUDARMIN alias NAMMING Bin SANUSI baik sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan LAHANI LAHSENG Alias APPE(terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Senin tanggal 8 Oktober2012 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012 atausetidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Jalan Jenderal sudirman KeppeKelurahan Galonta Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih
    Kemudianpetugas mencari informasi dari masyarakat sekitar sehingga didapatkanketerangan bahwasannya terdakwa selesai memakai sabusabu sehinggamembuat keributan, sehingga ketika terdakwa dibawa ke polsek enrekangakhirnya terdakwa mengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabusehari sebelumnya, yaitu sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas ketikaterdakwa mendatangi rumah saksi LAHANI LAHASENG Alias APPE yangbertempat di di Jalan Jenderal sudirman Keppe Kelurahan Galonta KecamatanEnrekang
Register : 09-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2019/PA.EkZN za 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Patahuddin bin Laugu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di JalanLasinrang No. 15, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang
    ,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I;Uni binti Samiu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Ranga,Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon Il;MelawanSiti Ami binti Tallo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanLasinrang No. 15, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Putus : 21-01-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 96/ Pid./ B./ 2012/ PN.Ekg
Tanggal 21 Januari 2013 — Asri bin Kenden
3210
  • Galonta, Kec.
    Galonta, Kec. Enrekang, Kabupaten Enrekang.Bahwa kejadian berawal ketika saksi dan terdakwa dengan berboncengan motor pergijalanjalan di sekitar kota Enrekang, ketika saksi dan terdakwa berada di depan kantorinfokom ada pemeriksaan / razia oleh petugas kepolisian Enrrekang.
    Galonta, Kec. Enrekang, Kabupaten Enrekang.Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dan (Saksi) Jasman dengan berboncenganmotor pergi jalanjalan di sekitar kota Enrekang, ketika (Saksi) Jasman dan terdakwaberada di depan kantor infokom ada pemeriksaan / razia oleh petugas kepolisianEnrrekang.
    Galonta, Kec. Enrekang, Kabupaten Enrekang, petugas kepolisian dari PolresEnrekang yakni Saksi Armin dan Saksi Risman telah melakukan pemeriksaan / razia terhadapsemua kendaraan yang melewati jalan poros EnrekangMakassar, dan beberapa kendaraan yangdirazia diantaranya adalah motor yang dikendarai oleh Saksi Jasman dan terdakwa.
Register : 17-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2020/PA.EkZB NENW zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jin.Siliwangi No.33 A Batili, Kelurahan Galonta, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat
    Manunggal,Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare namunsejak bulan November 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang sampai sekarang tidak pernah lagi Kembali dan tidak diketahuialamat jelas dan pastinya didalam maupun diluar wilayan RepublikIndonesia sesuai dengan surat keterangan gaib Nomor : 04/KG/I/2020yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Galonta tanggal 17 Januari2020;Hal. 2 dari 5 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2020/PA.Ek6.
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Enr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ALEKSANDER RANTE LA'BI, SH
Terdakwa:
RAIDIN SIGE Alias REDING Bin SIGE
6315
  • telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.XXX, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan tindak pidanapencabulan yang telah Terdakwa lakukan kepada Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 7 Januari 2019 sekitarpukul, 16.00 Wita di Jalan Siliwangi Nomor 23 Batili, Keluranan Galonta
    Kartini Binti Abd Rasyad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan tindak pidanapencabulan yang telah Terdakwa lakukan kepada anak kandung Saksibernama XXX; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019sekitar pukul 16.00 wita di Jalan Siliwangi No 23 Batili, Kelurahan Galonta,Kabupaten Enrekang; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, namun anak Saksi XXXmemberitahukan kepada Saksi sewaktu Saksi baru
    2019/PN Enrsebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan tindak pidanapencabulan yang telah Terdakwa lakukan kepada anak kandung Saksibernama XXX; Bahwa Terdakwa merupakan tukang ojek dan biasa datang ke rumahSaksi untuk istirahat; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena pada saatitu Saksi sedang pergi kerja; Bahwa menurut pengakuan anak Saksi kejadiannya pada hari Senintanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 wita di Jalan Siliwangi No 23Batili Kelurahan Galonta
    Jumadi Alias Nenek Madi Binti Mangawin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan tindak pidanapencabulan yang telah Terdakwa lakukan kepada cucu Saksi bernamaXXX;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN EnrBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019sekitar pukul 16.00 wita di jalan Siliwangi No 23 Batili Kel Galonta KabEnrekang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpencabulan
    seringketakutan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksibenar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap Korban XXX padahari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 wita di dalam kiosHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Enrdibawah kolong rumah orangtua Korban yang terletak di jalan SiliwangiNo23 Batili Kel Galonta
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4632
  • Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanHertasning Baru Permata Hijau Lestari, RT/RW. 014/006,Kelurahan Kassikassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selama berperkara memilih domisili di JalanLasinrang No. 3 (Batili), Kelurahan Galonta
    SaksiSaksi 1 Romansa L bin Baco Lebang, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan TNI AD, bertempat tinggal di Batili, Kelurahan Galonta,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat
    bulanlebih;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat masih berkomunikasinamun sebatas masalah anakanak;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa dulu pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2 Nurliah T binti Taming, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Batili, Kelurahan Galonta
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2010
  • Menetapkan sah perkawinan antara penggugat, PENGGUGAT dengan tergugat, TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Batili, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT; 5.
    SAKSI I, dibawah sumpahnya telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat kemanakan saksi sedangkan tergugat bernamaTERGUGAT;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat;e Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat menikah di rumahorang tua penggugat di Batili, Kelurahan Galonta KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang pada tahun 2002;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungpenggugat bernama WALI NIKAH dan disaksikan
    berdasarkan alasan tersebut maka ketentuanyang terdapat pada pasal 7 ayat (2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, oleh karena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan permohonan penggugat tersebut;Menimbang bahwa majelis hakim akan mempertimbangkanpermohonan itsbat nikah yang diajukan penggugat terlebih dahulu;Menimbang bahwa penggugat =mendalilkan pernikahannyadilangsungkan menurut tata cara agama Islam dengan seorang lakilakibernama TERGUGAT pada tahun 2002 di Batili, Kelurahan Galonta
    melaporkan pernikahan penggugat dan tergugat keKUA dan saat ini penggugat mengajukan permohonan pengesahan nikah diPengadilan Agama dalam rangka mengurus perceraian dengan tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara terpisah dimana keterangan kedua saksitersebut telah mendukung dalildalil penggugat yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa kedua saksi hadir dan mengetahui pernikahan penggugatdan tergugat yang dilaksanakan di Batili, Kelurahan Galonta
    Menetapkan sah perkawinan antara penggugat, PENGGUGATdengan tergugat, TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 2002 diBatili, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;5.
Register : 22-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
AISA
234
  • PENETAPANNomor: 32/Pdt.P/2019/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPermohonan dari:AISA Tempat lahir Poso, Tanggal lahir 08101980, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 36 Batili,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, yang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan
    datadata anak Pemohon yang berubah, nama orangtuayakni Bapak dari anak Pemohon yang semula dicantumkan adalah ArdinUmala di Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dukcapil Poso,tidak dicantumkan pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDukcapil Enrekang; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan perbedaanpenulisan identitas anak Pemohon yang tertera pada kedua Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Nomor 36 Batili,Kelurahan Galonta
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3014
  • Jenderal Sudirman (Keppe),Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdengan register perkara Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Ek
    Nomor7316021603200002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, tanggal 16 Maret 2020,bermeterai cukup dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Ek.1;Suriati binti Jabba, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Galonta
    Muriani binti Jabba, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Galonta,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yadi bin Jabba sebagaisaudara kandung dan Pemohon II bernama Azizah binti Jamal Kanna;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
HERNAWATI
344
  • PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2019/PN Enr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :HERNAWATI Tempat lahir Pasui, Tanggal lahir 17031976, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Beralamat di BatiliEnrekang, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, yangselanjutnya
    atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal atau domisili pemohon serta sebagaimana ditentukan dalam Pasal 52 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyatakan Pencatatan perubahan nama dana nama orang tua kandung (Ibu) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri setempat Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Pendudukdimana Pemohon bertempat tinggal di Batili Enrekang, Kelurahan Galonta
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Muh. Asyura bin Ali Abduh
Tergugat:
Budina, S.Pd binti Baddu Nata
2313
  • Asyura bin Ali Abduh, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tenaga Honor, bertempat kediaman diJalan Gunung Bambapuang, Kelurahan Galonta,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon;melawanBudina, S.Pd. binti Baddu Nata, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS (Guru), bertempat kediamandi Jalan Gunung Bambapuang, No. 82, KelurahanGalonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;
    Imam Al Hadi bin Manaro, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Bambapuang,Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula
    Sitti Aminah binti Baddu Nata, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan GunungBambapuang, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ipar saksi dan kenalTermohon sebagai saudara kandung saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon
Register : 15-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA ENREKANG Nomor 35/PDT.G/2011/PA.Ek
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
1711
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari lurah Desa Galonta Nomor 43/KG/TII/2011 tanggal04 Maret 2011 yang telah diketahui oleh Camat Kecamatan Enrekang. Oleh sebabitu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo);8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Enrekang Cq.
    Panggilan Nomor035/Pdt.G/2011/PA.Ek. tanggal 22 Maret 2011, tanggal 01 April 2011, dan tanggal 13April 2011, Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti secara resmi dan patutsedang ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yangsah ;Bahwa selain mengajukan perkara cerai gugat Penggugat juga bermohonuntuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) dengan dalil bahwa penggugat adalahorang tidak mampu berdasarkan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehLurah Galonta
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 57/Pid.B/2018/PN Enr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Sudarmin Alias Anca Bin Sudarmin
776
  • perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dikemudian hari;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN EnrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Ardiansyah Sudarmin Alias Anca Bin SudarminPada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di Rumah saksi Nurdin Bin Mugnin di Keppe, Kelurahan Galonta
    yang digunakan Terdakwauntuk menikam saksi adalah sebilah pisau; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi A decharge/Saksi yang dapat meringankan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00WITA di dalam rumah saksi Nurdin Alias Mas Nudin (korban) yangterletak di Keppe Kelurahan Galonta
    dua) drum ke orangtua Terdakwa untuk memelihara ikan lelenya sekitar pukul 20.00 WITATerdakwa datang membawa 2 (dua) drum air PAM, pada saat Korbanmenanyakan kepada Terdakwa tentang jenis air tersebut dan Terdakwamenjawab ini adalah air PAM, Korban lalu menjawab "Saya memesan airsumur, bukan air PAM kemudian Terdakwa pulang;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitarpukul 08.00 WITA Terdakwa datang ke rumah Korban yang terletak dirumah Korban yang terletak di Keppe, Kelurahan Galonta
    namun menurut Prof SatochidKartanegara, SH, mengatakan yang dimaksud dengan opzet Willet enWeten (dikehendaki dan diketahui) adalah seseorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan ituserta harus menginsyafi/mengerti (weten) akan akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitupada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 WITAbertempat di rumah Saksi Nurdin Bin Mugnin (Korban) yang terletak diKeppe, Kelurahan Galonta
Register : 15-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadel Muhammad Khaidir bin Chaidir S) dengan Pemohon II (Nur Emi Azila binti Yemman) yang dilaksanakan pada 12 Mei 2020 di Keppe, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3524
  • Pentapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA EkPekerjaan : tidak adaTempat tinggal : Jalan Gunung Lompobattang, No. 21,Kelurahan Galonta, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III *;4. Nama : Nurmiah Musirbinti MusirTempat tanggal lahir : Enrekang, 26 Juli 1971, Agama IslamPendidikan : 1,Pekerjaan : tidak adaTempat tinggal : Perum Gemilang, RT.000/RW.023,Kelurahan Rapak Dalam, KecamatanLoa Janan llir, Kota SamarindaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV *;5.
    Karman Rahim bin Rahim, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Batili, Desa Galonta, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi pamandari Pemohon II sampai dengan Pemohon VIII; Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan almarhum Musir; Bahwa Musir telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2021 karena sakit; Bahwa istri Musir bernama Ramalang binti Pasarai
Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 68/PID.B/2014/PN.EKG
Tanggal 26 Agustus 2014 — HUSAIR.RS Bin SABIR
508
  • ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor: 68/PID.B/2014/PN.EKG Hal 1Bahwa ia terdakwa HUSAIR RS Bin SABIRpada hari Senin tanggal 09 Juni 2014atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014 sekitar pukul 08.00 Wita bertempatdi dalam kamar penginapan Widya Graha, di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Galonta
    kemudian disepakati harga sewa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);e Bahwa biaya sewa yang sudah dibayar yakni sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);e Bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa yang memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HUSAIR RS Bin SABIRpada hari Senin tanggal 09 Juni 2014sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di dalam kamar penginapan Widya Graha, diJalan Jendral Sudirman, Kelurahan Galonta
    68/PID.B/2014/PN.EKG Hal 7Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, serta petunjuk maupun keadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagaimanaketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa HUSAIR RS Bin SABIRpada hari Senin tanggal 09 Juni 2014sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di dalam kamar penginapan Widya Graha, diJalan Jendral Sudirman, Kelurahan Galonta