yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:TISNA BIN MUHIDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungGaludra, RT.006 RW.002, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danMIMIM MINTARSIH BINTI EMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Galudra

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Galudra, RT.006 RW.002, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1). Deri Arianto, usia 20 tahun;2). Reni Sagita, usia 2 tahun;.

UDIN SAMSUDIN BIN MUHIDIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kampung Galudra, RT.006RW.002, Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini, untukHal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 0359/Pdt.P/2015/PA.Pwkmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetangga;2.

Jarkasih, umur 35 tahun (Cianjur, 21 Agustus 1983), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.001, RW.003, Desa Galudra, KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Agustus 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam Register

No.951/Pdt.G/2018/PA.Pwkbulan Desember 2013 yang akibatnya Tergugat Pulang Ke RT.001,RW.003, Desa Galudra, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, dansampai sekarang sudah pisah rumah dan tidak Pernah bersatu lagi;e Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga;e Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, tapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.Rudi Ginanjar Bin Ita Sasmita, umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung

No.951/Pdt.G/2018/PA.Pwke Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Desember 2013 yang akibatnya Tergugat Pulang Ke RT.001,RW.003, Desa Galudra, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, dansampai sekarang sudah pisah rumah dan tidak Pernah bersatu lagi;e Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga;e Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, tapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, untuk selanjutnya Penggugat menyampaikan

Penggugat dengan Tergugatcekcuk mulut;e Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat Kurang dapatmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga untuk kebutuhan seharihari selalu. dibantu oleh orang tua Penggugat, dan Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, sehingga Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahiran dan batin sejak Desember 2013 sampaisekarang; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Desember 2013 yang akibatnya Tergugat Pulang Ke RT.001, RW.003,Desa Galudra

SmdDepa Desa Galudra Cimalak Kabupaten Sumedang tempat saksi ADEYASTRA YUDIA bekerja.Bahwa selanjutnya terdakwa datang ke Kolam Pemancingan GajahDepa Desa Galudra Cimalak Kabupaten Sumedang menemui saksiADE YASTRA YUDIA lalu. saksi ADE YASTRA YUDIAmemperkenalkan terdakwa kepada saksi korban BUDI IRAWAN danterdakwa meminta pekerjaan dimana terdakwa bisa membuat kolamdan ahli memperbaiki atau menservice barangbarang elektronik yangrusak mendengar hal tersebut saksi korban memberi pekerjaankepada terdakwa

PengadilanNegeri Sumedang dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwaberkenalan dengan saksi ADE YASTRA YUDIA didalam BUS P.OBudiman dan meminta pekerjaan lalu saksi ADE YASTRA YUDIAmenyuruh terdakwa untnuk datang ke Kolam Pemancingan GajahDepa Desa Galudra

Cimalak Kabupaten Sumedang tempat saksi ADEYASTRA YUDIA bekerja.e Bahwa selanjutnya terdakwa datang ke Kolam Pemancingan GajahDepa Desa Galudra Cimalak Kabupaten Sumedang menemui saksiADE YASTRA YUDIA lalu. saksi ADE YASTRA YUDIAmemperkenalkan terdakwa kepada saksi koroban BUDI IRAWAN danterdakwa meminta pekerjaan dimana terdakwa bisa membuat kolamdan ahli memperbaiki atau menservice barangbarang elektronik yangrusak mendengar hal tersebut saksi korban memberi pekerjaanHalaman 5 dari 26 Putusan

ADE YASTRA dan saksi ADEYASTRA memberikan nomor handphonenya;Bahwa, selanjutnya setelah Terdakwa sampai kerumah sekitar jam20.00 Wib pada hari itu juga Terdakwa langsung mengirim sms dalamisi sms nya Terdakwa minta diberikan pekerjaan sambil mengakubahwa Terdakwa mempunyai keahlian dibidang kelistrikan dan punyakeahlian memperbaiki barangbarang Elektronik yang rusak;Bahwa Saudara ADE menjawab sms Terdakwa yang isinyaapabilaingin bekerja datang saja ke tempat kolam pemancingan Gajah Depadi Desa Galudra

Terdakwadengan saksi ADE YASTRA yang menjurus kepekerjaan masingmasing, dan Terdakwa kemudian meminta nomor telepon saksi ADEYASTRA, bahwa kemudian sesampai dirumah sekitar jam 20.00 Wib,Terdakwa langsung mengirimkan sms yang isinya Terdakwa memintapekerjaan dan mengaku bahwa Terdakwa mempunyai keahliandibidang kelistrikan dan punya keahlian menservis barangbarangelektronik, dan sms tersebut dijawab oleh saksi ADE YASTRA yangisinya apabila ingin bekerja datang saja ke kolam pemancingan GajahDepa di Desa Galudra

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:JANA BIN SUMARNA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungGaludra, RT.007 RW.002, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danNINDI PULISTIANI BINT ENDI HASANUDIN, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Galudra

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Galudra, RT.007 RW.002, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Pratama SendikMaulana, usia 4 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Jana Bin Sumarna),Nomor 3214052606150001, tertanggal 26 Juni 2015, (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi IKARDI BIN SUMARNA, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kampung Galudra, RT.0O7 RW.002,Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Smdgasa ol Cyan ll al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:Rika Suminar binti Endoh, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun ciater RT 01 RW 03 Desa Galudra KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang ...; sebagai Penggugat;MELAWANPopy Petrian

bin Endang Sukirman umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Denganalamt di rumah neneknya a.n Ibu Titi di Dusun Ciater RT01 RW 03 Desa Galudra Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun ciaterRT 01 RW 03 Desa Galudra Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama : Khalil Kautsar (berusia 13 tahun) dan Nurul Aulia(berusia 9 tahun);c.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan KUDUS bin SADMAmembina rumah tangga di Dusun Ciater Desa Galudra KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak bernama: 4.1 Een , umur 49 Tahun, Rukiyah ( 46tahun), Yaya Sumarya umur (40 Tahun ) Yayan Ruhiyat (30 Tahun );10.Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan KUDUS bin SADMAtidak pernah bercerai dan Suami Pemohon tidak pernah berpoligami;Bahwa KUDUS bin SADMA pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember2011 telah meninggal

KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang saksi tersebut setelah diambilsumpahnya menurut tatacara agamanya, menyatakan bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain yang sebenarnya, makaatas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberi keterangannyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon, karena saksisebagai Kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi menghadiri waktu nikahnya Pemohon dan Suami PemohonBahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah di Dusun CiaterDesa Galudra

Ciater Rt.01/03 Desa GaludraKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang saksi tersebut setelah diambilsumpahnya menurut tatacara agamanya menyatakan bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberi keterangannya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Suami Pemohon, karena sebagaiteman suami Pemohon;e Bahwa saksi menghadiri pernikahnya;e Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah di Dusun CaterDesa Galudra

Galudra RT002 RW 008 Desa Cilame Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama:a. Desipa Andini, Tanggal Lahir 8 November 2007..

Galudra RT 002 RW 008 Desa Cilame KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Desipa; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juli tahun 2019 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus; Bahwa Saksi pemah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersikap cemburu berlebihankepada Penggugat dan Tergugat

Galudra RT 002 RW 008 Desa Cilame KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat;Hal. 5 dari 11 Hal.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 58 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunGaludra, RT. 03, RW. 01, Desa Galudra, Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang.

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Galudra, RT. 03, RW. 01, Desa Galudra, KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugat,di Kampung Galudra, RT 001, RW 006, Desa Neglasari, KecamatanIbun, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaknibernama: ANAK I, lahir tanggal 11 April 2013.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Galudra, RT.001, RW.006, Desa Neglasari,Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Galudra, RT.001, RW.006, Desa Neglasari,Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Desember 1993, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang, Nomor 465/52/XI1/1993tanggal 27 Desember 1993;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik bersama di Dusun Galudra RT.001 RW.001 DesaGaludra Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, dan selamapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Kiki Anggita

Saksi 1, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saatini mereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGaludra RT.001 RW.001 Desa Galudra Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, disebabkan

Saksi 2, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahibu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993, saat inimereka telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGaludra RT.001 RW.001 Desa Galudra Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tapisejak bulan Agustus 2015 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, disebabkan kekurangan

Galudra,RT.007 RW.002 Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 25 Oktober 2019, sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Berdomisili di Kabupaten Purwakarta adalah Warga NegaraIndonesia;Bahwa Pemohon lahir di Purwakarta, tanggal 1 April

Galudra, RT.0O7 RW.002 Desa Cijantung,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta sehingga termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPemohon beralasan mengajukan permohonannya ke Pengadilan NegeriPurwakarta dan Pengadilan Negeri Purwakarta berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P6tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 3 (tiga

Galudra, RT.007 RW.002 Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, sebagaimana P1 dan P6; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah namaPemohon dan nama lbu Pemohon yang tertera di dalam akta kelahiranPemohon Nomor 379/Um/1999 tanggal tanggal 12 Januari 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten DT.II Purwakarta, yangsemula tercatat atas nama Solihah menjadi tercatat nama Lilis Siti Solihah Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Nomor225/Pdt.P/2019/PN Pwk.dan nama

DEDEN:Cianjur, 29 Agustus 1978, Indonesia, Lakilaki, kampung Galudra, RT.001/RW.003, Kel/Desa Galudra, Kecamatan Cugenang, Kabupaten.

(bukti P.)Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1. oe ceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeee DIN Ending umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS bertempat tinggal di Dusun Desa Galudra KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahcee eeeeeas dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada

Bahwa Saksi mengaku sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan Saksi menyatakan sudahtidak sanggup untuk mendamaikan lagi;. umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPDAM bertempat tinggal di Dusun Galudra Desa Galudra KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang' di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ...dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah

PENETAPANNomor :16/Pdt.P/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASates Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :DANURI SLAMET, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun GajahDepa RT.3 RW. 4 Desa Galudra Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai ..........PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :1) Sebidang tanah dengan bangunan rumah di atasnya, seluas 902 m2 terletak di Dusun Ciater RT. 01 RW. 03 Desa Galudra, Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;2) Sebidang tanah dengan kolam ikan di atasnya, seluas 73 m2 terletak di Dusun Ciater RT 01 RW 03, Desa Galudra, Kecamatan Cimalaka ,Kabupaten Sumedang ;3) Kendaraan roda empat jenis minibus merk Daihatsu type Terios F700RG TX MT tahun 2016 No Pol.Z 1461 AL ;4) Kendaraan roda dua jenis

PUTUSANNomor 5181/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Galudra Rt.001Rw.008 Desa Cilame Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fajar Nugraha, S.

Sy &Rekan/Advokat/Pengacara beralamat di Jalan RayaBanjaran No. 73 Kabupaten Bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2018, sebagai"Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Galudra RT.001 RW. 008Desa Cilame Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Enung Suryana BinSupriatna), Nomor 3214052905074494, tertanggal 23 Mei 2014, (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi ITISNA BIN MUHIDIN, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Galudra, RT.006 RW.002, DesaCijantung, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara

UDIN SAMSUDIN BIN MUHIDIN, umur 63 Tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kampung Galudra, RT.006RW.002, Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinciHal. 4 dari 10 hal. Pen.

Saksi 2, saksi mengaku tetangga Penggugat, kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Galudra RT.05 RW. 02 Desa Galudra KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak bulan Juni 2015 sudah mulai

KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak MampuNomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Galudra, KecamatanCimalaka, untuk itu Penggugat mohon dibebaskan dari biaya berperkara(Cumacuma);7.

;Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kantor Desa Galudra, KecamatanCimalaka, Nomor : XXXXX, tanggal 6 Oktober 2016, a.n. Yunia Sari(Penggugat), disebut P.2.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi bernama :1.

Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:SUMARNA BIN EMID, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungGaludra, RT.007 RW.002, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon ;danWARTIAH BINTI SAHMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Galudra