memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa Joko Suyanto Bin Sulatin pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 WIB berangkat dari rumah denganHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 136.B/LH/2019/PN Bla.mengendarai sepeda motor Vega ZR protolan tanpa plat Nomor denganmembawa 1 (Satu) buah tali tampar warna biru, sebuah adang kayu, sebuahperkul dan sebuah ganco

bermaksud untuk mencari tunggak di hutan petak 57RPH Ngampel BKPH Banyuurip KPH Randublatung turut tanah Desa PlosorejoKecamatan Randublatung Kabupaten Blora lalu sesampainya di hutan tersebutmelihat 1 (Satu) pohon yang masih berdiri habis ditebang orang lain kemudianbatang pohon kayu jati tersebut ditebang dengan menggunakan perkul sampairoboh kemudian terdakwa menggali tunggak kayu tersebut denganmenggunakan ganco lalu dibuat pesagen dengan ukuran panjang 80 (delapanpuluh) centimeter diameter

suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora dengan sengaja telahmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa Joko Suyanto Bin Sulatin pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 WIB berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Vega ZR protolan tanpa plat Nomor denganmembawa 1 (satu) buah tali tampar warna biru, sebuah adang kayu, sebuahperkul dan sebuah ganco

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pangkal/dongkelan tebu;- 1 (satu) buah ganco;- 1 (satu) buah sabit;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) bendel surat dari BPN Kab.Madiun dan foto copy sertifikat hak milik nomor : 623 An. TAMBRAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TAMBRAN5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pangkal tebu;e 1 (satu) buah ganco;e 1 (satu) buah sabit;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) bendel surat dari BPN Kabupaten Madiun dan foto copysertifikat hak milik nomor :623 An. TAMBRAN;4.

sampai ke akarnya dan setelah itu pangkaltebu tersebut ditumpuk dipinggir pekarangan;e Bahwa saksi TAMBRAN saksi ajak ke rumah pak Sekretaris DesaSinggahan dan selanjutnya kami ke Polsek Kebonsari gunamelaporkan kejadian pengrusakan oleh Terdakwa tersebut;e Bahwa yang telah dirusak oleh Terdakwa adalah tanahpekarangan milik saksi Tambran dan cara pengrusakannya adalahpangkal tebu milik saksi Tambran dicongkel/dicabut denganmenggunakan alat berupa ganco;e Bahwa setahu saksi terdakwa dalam melakukan

SIRENG;Barat :tanah NAHROWI;e Bahwa saksi bersama saksi TAMBRAN menyaksikan Terdakwamelakukan pengrusakan tersebut dalam jarak kira kira 2 meter ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pangkal tebu miliksaksi TAMBRAN dengan menggunakan alat berupa ganco;.

TAMBRAN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pangkal/dongkelan tebu, 1 (satu) buah ganco, 1 (satu) buah sabit yang dipergunakan untukmelakukan tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa kemudian terhadap 1 (satu) bendel surat dari BPNKab.Madiun dan foto copy sertifikat hak milik nomor : 623 An.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pangkal/dongkelan tebu;1 (satu) buah ganco;e 1 (satu) buah sabit;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) bendel surat dari BPN Kab.Madiun dan foto copy sertifikat hakmilik nomor :623 An. TAMBRAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TAMBRAN5.

- 1(satu)buah bor listrik,1(satu) buah catok besi dikembalikan kepada saksi H.SUBAI BIN (Alm.)MIADI;-1(satu)buah kunci inggris,1(satu) buah ganco,2(dua) buah obeng;1(satu)buah linggis dikembalikan kepada saksi SUPENO BIN (Alm.) LAMIRAN;- 1(satu)buah tangga terbuat dari kayu dikembalikan kepada YASIN.-9-- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

SAHAR;e (satu) buah mesin provil dikembalikan kepada saksi JONO BIN (Alm. )MIADIe 1(satu)buah kunci Inggris;1(satu) buah ganco,2(dua)buah obeng,(satu) buah linggisdikembalikan kepada saksi SUPENO BIN (Alm.)LAMIRAN;e 1(satu)buah tangga terbuat dari kayu dikembalikan kepada YASIN.

LAMIDIdengan menggunakan tangga menaiki tembok belakang sebuah gudang milik saksiH.SUKARMAN BIN ABDUL ROKHIM untuk mengambil barang berupa 1(satu) unit katrolderek beserta kerekannya, I(satu) rol kabel,2(dua)buah linggis, l(satu) buah ganco,1(satu) buahpacul,27(duapuluh tujuh) batang besi ukuran m x 10 mm selanjutnya terdakwa mengambilbarang dibelakang rumah yaitu tempat bekerja sebagai penggergajian kayu milik saksi JONOBIN (Alm.)

kecil dengancara mencongkel jendela rumah,kemudian terdakwa SUNYOTO BIN (Alm.)LAMIDImengambil barang di rumah saksi H.SUBAI BIN (Alm.)H.SAKAR berupa 2(dua) buahserkel lengkap dengan 8(delapan) grendonya, I(satu0 set bor listrik lengkap dengan matabornya, I(satu) buahCatok besi berukuran besar dengan cara mendorong pagar belakang gudang terbuat darianyaman bambu selnjutnya mencongkel pintu gudang dengan menggunakan besi,kemudianterdakwa mengmbil barang berupa 1(satu) buah kunci Inggris,1(satu)buah ganco

Kediri;6Bahwaterdakwa cara melakukan pencurian yaitu dengan menggunakan tanggamenaiki tembok belakang sebuah gudang milik saksi HISUKARMAN BIN ABDULROKHIM untuk mengambil barang berupa l(satu) unit katrol derek besertakerekannya,I(satu) rol kabel,2(dua)buah linggis,1(satu)buah ganco,1(satu)buahpacul,27(duapuluh tujuh) batang besi ukuran 1 m x 10 mm selanjutnya terdakwamengambil barang di belakang rumah yaitu tempat bekerja sebagai penggergajian kayumilik saksi JONO BIN (Alm.)MIADI berupa 1(satu)

buah mesin provil dan 1(satu)radio listrik kecil dengan cara mencongkel jendela rumah,kemudian terdakwamengambil barang di rumah saksi H.SUBAI BIN (Alm.)H.SAKAR berupa 2(dua)buah serkel lengkap dengan 8(delapan) grendonya,1(satu) set bor listrik lengkapdengan mata bornya,1(satu) buah catok besi berukuran besar dengan cara mendorongpagar belakang gudang dengan menggunakan besi,kemudian terdakwa mengambilbarang berup 1I(satu) buah kunci Inggris,1(satu) buah ganco,2(dua) buah obeng dan 1(satu) buah

hal tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa danMUHTAR BIN SUKRI untuk membongkar rumah dan mengambil barangbarangnya yang ada di dalam rumah tersebut yaitu berupa Senso gergaji kayuwarna merah (milik saksi KASRAN BIN JAIRAN), televisi merk Sharp warnaputih silver beserta remote, DVD merk viar warna hitam beserta remote, 2 (dua)buah salon merk vega, kopi 15 (lima belas) kilogram, beras 8 (delapan) kilogram,ayam jago (satu) ekor, pakaian milik saksi, isteri dan anak saksi, termos air,gergaji pendek, ganco

Lampung Utara (rumah saksi korban) ;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa bersamakawankawannya adalah senso gergaji warna merah, TV Merk Sharp 14 inchberikut remote, DVD merk Viar berikut remote, sepasang speaker aktif merkVega, Kopi 15 kg, beras 8 kg, 1 (satu) ekor ayam jago, pakaian milik isteri,anak, dan saksi korban, termos air, gergaji pendek, ganco untuk menggalitanah, golok, shock motor fit X dan GIR Pancing ;Bahwa saat peristiwa itu terjadi rumah saksi korban dalam keadaan

Lampung Utara (rumah saksi korban) ;Bahwa saat saksi mendatangi rumah saksi korban barangbarang yang hilangantara lain adalahsenso gergaji warna merah, TV Merk Sharp 14 inch berikutremote, DVD merk Viar berikut remote, sepasang speaker aktif merk Vega,Kopi 15 kg, beras 8 kg, 1 (satu) ekor ayam jago, pakaian milik isteri, anak,dan saksi korban, termos air, gergaji pendek, ganco untuk menggali tanah,golok, shock motor fit X dan GIR Pancing ;Bahwa diperkirakan terdakwa bersama temannya masuk ke dalam

Lampung Utaratelah mengambil (satu) buah senso gergaji kayu warna merah, TV merk Shapwarna putih silver beserta remotnya, DVD merk Viar warna hitam beserta remotnya,2 (dua) buah salon merk Vega, kopi 15 kg, beras 8 kg, pakaian, termos air, gergajipendek, ganco, golok, gir pancing milik korban SADI BIN RASID;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

LampungUtara telah mengambil 1 buah senso gergaji kayu warna merah, TV merk Shapwarna putih silver beserta remotnya, DVD merk Viar warna hitam beserta remotnya,2 (dua) buah salon merk Vega, kopi 15 kg, beras 8 kg, pakaian, termos air, gergajipendek, ganco, golok, gir pancing yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain yaitu milik korban SADI BIN RASID;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

Umar Wirawan; 1 (satu) buah ganco;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Senen Bin Somowaidin dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kandang kucing warna kuning biru;Dikembalikankepada saksi korban Umar Wirawan;e 1 (satu) buah ganco

(cangkul kecil) dan mengacungkanacungkan ganco(cangkul kecil) tersebut sambil berkata ?

saksi memukul pipi kiri sayasebanyak 2 (dua) kali mengunakan tangan kanannya, selain itu ayah jugamembanting kandang kucing saksi , sehingga kucing milik saksi terlepas dankabur, setelah kucing saksi kabur, pertengkaran mulut antara saksi dengan ayahsemakin menjadi dan ayah melakukan pemukulan kembali sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanan mengenai bahu kiri, tidak cukup itu, ayah saksimelemparkan kandang kucing tersebut mengenai siku kiri dan kaki kiri saksi, danayah saksi lalu mengambil ganco

untuk diayunkan dan tujuannya untuk merusakkandang kucing saksi setelah puas lalu mengacungkan ganco kearah saksi dansambil bilang minggato kabeh teko omah iki ;Bahwa pada saat memukul tidak ada orang lain yang mengetahui tetapi pada saatmembanting kandang kucing ada yang mengetahuiBahwa kalau makan ikan goreng kucing saksi bulunya rontok;Bahwa pada saat dipukul saya merasakan kesakitan dan saya tidak melawan ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Msgt.Bahwa hasil Visum et Reppertum

Umar Wirawan;e 1 (satu) buah ganco;Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Magetan, pada hari Kamis, tanggal 26 Nopember 2015, oleh BOXGIE AGUSSANTOSO, S.H., MH. sebagai Hakim Ketua)s RUTH MARINA DAMAYANTISIREGAR, S.H.

. ; o Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil sebilah pisau dapur dan sebuahbesi ganco dari dalam karung plastik yang berada diluar tenda, lalu Terdakwamasuk ke dalam tenda dengan membawa sebilah pisau dan ganco tersebutdiikuti oleh CODET AMBON dari belakang, lalu Terdakwa membangunkankorban WERANASTY SIHOMBING als BUTET yang sedang tidur dengan posisiterlentang, dan pada saat bersamaan CODET AMBON langsung membekapmulut dan hidung korban WERANASTY SIHOMBING als BUTET denganmenggunakan tangan kananya

dengan menggunakan kedua tangannya, kemudianTerdakwa menginjak dan menahan kaki kanan korban WERANASTYSIHOMBING als BUTET dengan menggunakan lutut kaki kirinya setelah itumemegangi lutut kaki kiri korban WERANASTY SIHOMBING als BUTET denganmenggunakan tangan kirinya, lalu Terdakwa mengambil sebilah pisau yang telahdipersiapbkan sebelumnya dan menyayat kulit perut bagian kiri korbanWERANASTY SIHOMBING als BUTET hingga robek, selanjutnya Terdakwakembali menaruh pisau tersebut dan mengambil sebuah ganco

yang telahdipersiapbkan sebelumnya, kemudian dengan menggunakan tangan kanannyaTerdakwa menancapkan ujung lancip ganco tersebut ke bagian perut sebelah kirikorban WERANASTY SIHOMBING als BUTET pada bekas luka sayatan pisau,setelah itu Terdakwa menarik ganco dengan keras hingga kulit perut korbanWERANASTY SIHOMBING als BUTET robek, dan pada saat bersamaanCODET AMBON menekan dan membekap mulut dan hidung korbanWERANASTY SIHOMBING als BUTET makin kuat, hingga akrirnya korbanWERANASTY SIHOMBING als

Bahwa setelah beberapa saat kemudian CODET AMBONmenyusul keluar dari tenda dan menemui Terdakwa yang sedang duduk disamping tenda tersebut, lalu Terdakwa kembali masuk ke dalam tenda untukmengambil pisau dan ganco yang dipergunakan untuk membunuh korbanWERANASTY SIHOMBING als BUTET sebelumnya, dimana pada saat ituTerdakwa melihat posisi korban WERANASTY SIHOMBING als BUTETterlentang dan celana panjangnya melorot sampai di bawah lutut hingga terlihatbagian kemaluannya, setelah itu Terdakwa kembali

keluar dari tenda denganmembawa sebilah pisau dan ganco tersebut setelah itu dimasukan ke dalamsebuah karung plastik yang berada di samping tenda. ; o Bahwa selanjutnya dari pinggir rel arah seberang berjarak sekitar 15 meter,Terdakwa dan CODET AMBON mendengar teriakan korban KENA yang sedangberdiri di depan tenda miliknya menegur Terdakwa dan CODET AMBON, denganmengatakan woi ngapain lo disitu berduaan, kemudian CODET AMBONlangsung berlari menghampiri korban KENA dan dengan menggunakan tangankirinya

Setelah sampai di hutan petak 9 fwilayah RPH Grenjengan, terdakwa melihat pohon jati yang pada bagianatasnya sudah terpotong kemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalumenggali tanah pada pohon jati tersebut dengan ganco, setelah kelihatanakarnya kemudian terdakwa memotong bagian bawahnya dengan pecoksehingga pohon jati tersebut roboh.

Setelah roboh, batang kayu jati tersebutkemudian terdakwa angkut dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Samshtanpa plat nomor untuk dibawa pulang kerumah.Bahwa saat terdakwa mengangkut kayu jati tersebut terdakwaditangkap oleh petugas polisi Perhutani dan selanjutnya 4 (empat) batang kayujati bentuk glondongan berbagai ukuran dengan kubikasi sebanyak 0,159 m3, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa plat nomor, 1 (Satu) buah pecokdan 1 (Satu) buah ganco disita untuk dijadikan barang bukti.Bahwa

Terdakwa tidak menebang pohon yang berdiri, saat itu ada bekastebangan yang sebelumnya dilakukan oleh orang lain dan kemudian batangkayu jati yang ada ditanah Terdakwa ambil dan dipotongpotong jadi 4(empat) batang;Bahwa, cara Terdakwa mengambil pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019sekitar pukul 08.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumah menuju hutanwilayah RPH Grenjengan dengan membawa sepeda motor Suzuki Smashtanpa plat nomor milik Terdakwa sendiri sambil membawa satu buah Pecokdan satu buah Ganco

memeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MARSAN bin SEMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan berdasarkan pasal 351 (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa MARSAN bin SEMAN selama 5(lima) bulan dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalani dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah Ganco

TBN.e Bahwa saksi hanya tahu dari orangorang yang mengatakan bahwa terdakwa telah dianiayaterdakwa MARSAN;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMARSAN bin SEMAN yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 di Desa Pucangan,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;e Bahwa awalnya saksi sedang membersihkan rumput di tanaman jagung denganmenggunakan ganco; Bahwa terdakwa

melihat saksi korban ABDUL KAYAT sedang membawa bibit pohonpisang kemudian terdakwa bertanya mau kamu tanam dimana, saksi korban menjawabmau saya tanam disini, inikan tanahku";e Bahwa terdakwa menjadi emosi dengan jawaban terdakwa karena tanah tersebut adalahtanahnya;e Bahwa terdakwa kemudian mengayunkan ganco ke kepalanya saksi korban sehingga saksikorban jatuh tersungkur.

perbuatan terdakwa saksi korban di opname di rumah sakitselama 4 (empat) hari karena mengalami luka pada sudut mata kanan, kepala samping kiri,kepala bagian atas punggung kiri, lutut kiri sebagaimana termuat dalam visuwm dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, kejadian dalamperkara ini disebabkan oleh masalah tanah antara saksi korban dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas terungkap fakta hukum bahwaperbuatan terdakwa yang memukul saksi korban dengan ganco

KURNIA AGUNG.Asli Addendum Kontrak Nomor : 360/011.a/ADK/PPK/2011 TANGGAL 8 Maret 2011atas Pekerjaan Pembangunan Dek Aek Ganco Desa Hutanopan Kecamatan BatangLubu Sutam oleh CV. KURNIA AGUNG.Asli Perubahan Gambar Pekerjaan Pembangunan Dek Aek Ganco DesaHutanopan Kecamatan Batang Lubu Sutam oleh CV. KURNIA AGUNG.Asli Laporan Administrasi atas Pekerjaan Pembangunan Dek Aek Ganco DesaHutanopan Kecamatan Batang Lubu Sutam oleh CV. KURNIA AGUNG.Asli Provisional Hand Over ( PHO ) CV.

KURNIA AGUNG atas PekerjaanPembangunan Dek Aek Ganco Desa Hutanopan Kecamatan Batang Lubu Sutam.Asli Final Hand Over ( FHO ) CV. KURNIA AGUNG atas Pekerjaan PembangunanDek Aek Ganco Desa Hutanopan Kecamatan Batang Lubu Sutam.Asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pembangunan Dek Aek Ganco Desa HutanopanKecamatan Batang Lubu Sutam oleh CV.

(tujuh ratus dua puluh juta rupiah).13.Pembuatan DEK AEK Ganco Desa Hanopan Kec. Batang LubuSutam sebesar Rp.481.004.000.

KURNIA AGUNG atas Pekerjaan PembangunanDek Aek Ganco Desa Hutanopan Kecamatan Batang Lubu Sutam.Asli Final Hand Over ( FHO ) CV. KURNIA AGUNG atas Pekerjaan Pembangunan DekAek Ganco Desa Hutanopan Kecamatan Batang Lubu Sutam.Asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pembangunan Dek Aek Ganco Desa HutanopanKecamatan Batang Lubu Sutam oleh CV.

.- 1 (satu) buah angkong warna merah merek PETANI;- 1 (satu) buah angkong warna merah merek ARTCO;- 1 (satu) buah ganco;Dirampas untuk dimusnahkan.- 157 (seratus lima puluh tujuh) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT. SIP SBYE.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit mobil truck Merek Toyota warna merah bak warna hitamtanopa Nomor Polisi Noka: MHFC1JU4050021401, Nosin: WO4DJJ30988, dikembalikan kepada saksi Timbut Bin Nasabun;1 (satu) buah angkong warna merah merek PETANI;1 (satu) buah angkong warna merah merek ARTCO;1 (satu) buah ganco;Dirampas untuk dimusnahkan.157 (seratus lima puluh tujuh) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT.

Bahwa cara mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengan caramengambil langsung dari pohonnya dengan bantuan alat egrek setelahterjatuh diangkat dengan ganco untuk dimuat dengan angkong,kemudian dipindahkan kepinggir jalan setelah semua buah terkumpulkemudian saksi datang mengendarai mobil untuk mengangkut buahtersebut. Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri buah kelapa sawit tersebutadalah sdr.

(dua) orang anggota polisi, danselanjutnya saksi Sarman berhasil ditangkap dan dilakukanpemeriksaan lebih lanjut di Polsek Penawartama semantara terdakwamelarikan diri pulang ke rumah dan sekira jam 15.00 WIB sayamendapatkan berita bahwa terdakwa dicari polisi dan akhirnyaterdakwapun menyerahkan diri.Bahwa benar alat yang digunakan dalam pencurian tersebut adalah 2(dua) buah egrek alumunium panjang masingmasing 6 (enam) meter,2 (dua) buah angkong warna merah merk Petani dan Artco, 1 (satu)buah ganco

gagang kayu, 1 (satu) unit mobil truck warna merah bak warnahitam tanpa Nopol yang saksi Sarman bawa dan lampu senter dan caraterdakwa dan temantemannya mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara mengambil langsung dari pohonnya dengan bantuan alat egreksetelah terjatuh diangkat dengan ganco untuk dimuat dengan angkong,kemudian dipindahkan kepinggir jalan setelah semua buah terkumpulkemudian saksi datang mengendarai mobil untuk mengangkut buah tersebut.Menimbang, bahwa peran Terdakwa

Timbut Bin Nasabun. 1 (satu) buah angkong warna merah merek PETANI; 1 (satu) buah angkong warna merah merek ARTCO; 1 (satu) buah ganco;Dirampas untuk dimusnahkan. 157 (seratus lima puluh tujuh) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT. SIP SBYE.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu yang diikat tali warna hitam, - 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis ganco yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari karet,- 1 (Satu) lembar kaos warna hijau, - 1 (Satu) lembar celana warna merah - 1 (Satu) lembar sarung warna biruDirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangyang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kayu yang diikat tali warna hitam, 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis ganco yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat darikaret, 1 (Satu) lembar kaos warna hijau, 1 (Satu) lembar celana warnamerah dan 1 (Satu) lembar sarung warna biru dirampas untukdimusnahkan.4.

YASINTA BURA, setelah roboh kemudianTerdakwa langsung ke belakang mencari saksi korban PIUS DAME, danketika di dapur Terdakwa melihat saksi koroan PIUS DAME dan Terdakwapun langsung mengayunkan kembali parang yang Terdakwa bawa ke arahwajah saksi korban PIUS sehingga mengakibatkan luka.Bahwa setelah itu, terdakwa langsung keluar dari rumah tersebut dan pergike rumah anak Terdakwa, namun karena saat itu rumah anak Terdakwatersebut dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa langsung membuangparang dan ganco

, dan pada saatbertemu tersebut saya berkata kepada Terdakwa SELI bawa ganco maubuat bunuh siapa lagi kamu?

setelah itu ganco tersebut dibuang dipinggir rumah salah satu warga dan setelah itu Terdakwa SELI pulang kerumahnya dan kemudian datang anggota kepolisian mengamankanTerdakwa SELI dan dibawa ke Polsek Pangkalan Banteng.Bahwa Yang saksi lihat PIUS DAME mengalami luka bacok di bagianmuka dan jempol tangan kiri putus dengan tangan kanannya putus dankorban YASINTA BURA mengalami luka bacok di lengan tangan sebelahkiri hingga lengan tangan sebelah kiri korban YASINTA BURA terputus.Bahwa yang saksi lihat

Persiapan, seperti :>Sebelum melakukan menghilangkan nyawa korban YASINTA BURA,terdakwa telah menyiapkan 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) buahganco ;Bahwa 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) buah ganco adalah milikterdakwa yang ada di rumahnya ;Bahwa terdakwa malam sebelum kejadian, terdakwa susah tidurkarena banyak pikiran.

Lampung Utara (rumah saksi korban) ;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa bersama kawankawannya adalah senso gergaji warna merah, TV Merk Sharp 14 inch berikutremote, DVD merk Viar berikut remote, sepasang speaker aktif merk Vega, Kopi15 kg, beras 8 kg, 1 (satu) ekor ayam jago, pakaian milik isteri, anak, dan saksikorban, termos air, gergaji pendek, ganco untuk menggali tanah, golok, shockmotor fit X dan GIR Pancing ;Bahwa saat peristiwa itu terjadi rumah saksi korban dalam keadaan

Abung Pekurun Kab.Lampung Utara telah terjadi tindak pidana pencurian berupa buah senso gergajikayu warna merah, TV merk Shap warna putih silver beserta remotnya, DVD merkViar warna hitam beserta remotnya, 2 (dua) buah salon merk Vega, kopi 15 kg,beras 8 kg, ayam jago ekor, pakaian milik saya, istri dan anak saksi, termos air,gergaji pendek, ganco, golok, 2 buah sok motor fit x, gir pancing dirumah korbanSADI BIN RASID ;Bahwa setelah korban melaporkan kepada saksi 1 minggu kemudian saksimenghubungi

Lampung Utara telah mengambil 1 (satu)buah senso gergaji kayu warna merah, TV merk Shap warna putih silver beserta remotnya,DVD merk Viar warna hitam beserta remotnya, 2 (dua) buah salon merk Vega, kopi 15 kg,beras 8 kg, pakaian, termos air, gergaji pendek, ganco, golok, gir pancing milik korbanSADI BIN RASID;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

Lampung Utara telah mengambil 1 buah sensogergaji kayu warna merah, TV merk Shap warna putih silver beserta remotnya, DVDmerk Viar warna hitam beserta remotnya, 2 (dua) buah salon merk Vega, kopi 15 kg,13beras 8 kg, pakaian, termos air, gergaji pendek, ganco, golok, gir pancing yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik korban SADI BIN RASID;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHTAR BIN SUKRI pada saat melakukanpencurian 1 buah senso gergaji kayu warna merah, TV merk Shap warna putih silverbeserta remotnya, DVD merk Viar warna hitam beserta remotnya, 2 (dua) buah salon merkVega, kopi 15 kg, beras 8 kg, pakaian, termos air, gergaji pendek, ganco, golok, girpancing tidak sendiri melainkan bersamasama dengan saksi BAMBANG IRAWAN BINAJI.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut

• 1 (Satu) Buah Tojok terbuat dari besi dan kayu berwarna coklat;
  • 1 (Satu) Buah Ganco terbuat dari besi berwarna hitam;

Agar dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp 5.000,- ( Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 48 (Empat Puluh Delapan) Tandan Buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN melalui saksi AGUS SUBIANTOROBin SUDIBYO (Alm) 1 (Satu) Unit mobil Pick Up merk Daihatsu Gran Max warna hitam denganNopol KT 8472 LP;Agar dikembalikan kepada terdakwa CHATUR PRABOWO BinM.JUWANTO. 1 (Satu) Buah Tojok terbuat dari besi dan kayu berwarna coklat; 1 (Satu) Buah Ganco terbuat dari besi berwarna hitam;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

TgtDaihatsu Gran Max dengan Nopol KT 8472 LP Alat angkut untuk membawabuah kelapa sawit, 1 (Satu) Buah Tojok, 1 (Satu) Buah Ganco adalah milikterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwamembenarkannya;3.

TgtBahwa terdakwa yang mengambil tandan buah kelapa sawit di TPHdengan menggunakan alat tojok kemudian diangkat ke atas mobil pick updan sdr.SAIFUL yang menyusun buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan alat ganco;Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian yang dialaminya : Pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017 sekira jam 17.00 wita pada saat terdakwadirumah kemudian ditelfon oleh sdr.SAIFUL.dan diajak untuk memuatbuah kelapa sawit milik sdr.ISHAK dengan munggunakan mobil pick upL300 milik sdr.SAIFUL

dan1 (satu) buah tojok sedangkan untuk memuatnya menggunakan mobilpick up daihatsu grand max KT8472LP; Sdr.CHATUR yang mengambil tandan buah kelapa sawit di TPH denganmenggunakan alat tojok kemudian diangkat ke atas mobil pick up dansaya yang menyusun buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanalat ganco kemudian saya bersama sama naik mobil pick up dansdr.CHATUR yang mengemudikan mobil pick up tersebut;; Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian yang dialaminya : Pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017

Menyatakan barang bukti berupa :e 48 (Empat Puluh Delapan) Tandan Buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN melalui saksi AGUS SUBIANTOROBin SUDIBYO (Alm)e 1 (Satu) Unit mobil Pick Up merk Daihatsu Gran Max warna hitamdengan Nopol KT 8472 LP;Agar dikembalikan kepada terdakwa CHATUR PRABOWO BinM.JUWANTO.e 1 (Satu) Buah Tojok terbuat dari besi dan kayu berwarna coklat; 1 (Satu) Buah Ganco terbuat dari besiberwarna hitam;Agar dirampas untuk dimusnahkan.6.

pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah ganco besi bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah grendel gembok dan 1 (satu) buah kunci slot pintu dalam keadaan rusak.- 1 (satu) buah etalase kaca.- 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Filter Signature- Uang tunai sebesar Rp. 169.500,- (seratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Suroso bin Soeripan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter dengan No.Pol.K-3769-TZ tahun 2013 warna

terdakwaberniat pulang kerumah, dan sesampainya didepan rumah saksi Suroso bin Soeripantimbul niat terdakwa untuk mencuri di toko milik saksi Suroso bin Soeripan.e Selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke toko kelontong 2 R milik saksi Suroso binSoeripan, namun sebelum sampai dilokasi, terdakwa melihat ada proyek pembangunangedung yang sedang dikerjakan dan belum selesai, kemudian terdakwa menuju ketempat proyek pembangunan tersebut, dan melihat ada alat pertukangan berupa buahganco besi bergagang kayu, lalu ganco

danganconya masih tertinggal di dalam warungBahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian sekitar jam 05.00 waktu saya lihatwarung kuncinya sudah terbuka dan waktu saya lihat di dalam warung keadaannyasudah berantakan, etalase tempat rokok dan beberapa botol minuman serta uang recehsudah tidak ada dan saya melihat ada ganco disituBahwa Terdakwa ditangkap pada waktu sore harinya sekitar jam 17.00 wib saksimelihat ada anak nongkrong disitu lalu saksi dekati tapi Terdakwa lari masukrumahnya Giyanti

saksi tanya Katanya jualrokok disuruh orang tuanya ;Bahwa saksi kalau beli di toko tiap bungkusnya Rp. 16.500, (enam belas ribu limaratus rupiah) ;Bahwa rokoknya di sita polisi ;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi III terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;SAKSIIV : SARBINI BIN SUPIAN.Bahwa saksi tetangga dari saksi Suroso dan saksi diberi tahu oleh Pak Suroso kalauwarungnya telah kecurian ;Bahwa melihat ke warungnya Pak Suroso dan saksi melihat warungnya berantakan dandisitu juga ada ganco

ORBA HIDAYAT SAKTI BIN IMAM KUSTADLBahwa di lingkungan kampung sekitar tempat kejadian dan pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 saksi Soroso (saksi korban) datang melapor kerumah saksi kalau diahabis mengalami kecurian di tokonya setelah itu saksi datang ke tokonya Pak Suroso10dan disana saksi melihat kunci pintu warungnya rusak dan ada ganco di warung PakSuroso, lalu sore harinya sekitar jam 4 sore Pak Suroso datang lagi dan katanyamengetahui orang yang mengambil rokoknya yaitu terdakwae Bahwa

, setelah masuk warung dan mengambil etalase rokok kemudiansaya bawa ke stadion dan uang recehnya saya masukkan saku celana lalusetelah itu saya ke rumah Giyanti disitu ada Febrian dan saya ajak ke simpanglima ;e Bahwa rokok hasil curian telah Terdakwa jual laku Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah)e Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukan pencurianMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarangbukti berupa :a (satu) buah ganco besi bergagang kayu ;b 1 (Satu)

------------------------

Sumber Gemilang Tani;

• 1 (satu) buah ganco;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Barang bukti berupa: 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit; 1 (Satu) buah ganco;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 249/Pid.C/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Anwar Ritonga Alias Suroso;Setelah membaca

dalam jangka waktu yang ditentukan dalam amarputusan ini, namun apabila Terdakwa melakukan suatu kejahatan atau perbuatanpidana sebelum habis masa percobaan ini maka seketika itu juga Terdakwa harusmenjalani putusan yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 16 (enam belas) janjang buahkelapa sawit yang disita dari Terdakwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.Sumber Gemilang Tani;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah ganco

Sumber Gemilang Tani; 1 (Satu) buah ganco;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 olehMarjuanda Sinambela, S.H.,M.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Junus Nababan, S.H.

em> Ringan;

3. Memerintahkan Terdakwa I SUDARMONO ALS TEMON ALS MOMON ALS PLEKI BIN WIYONO bersama dengan terdakwa II MUHAMMAD ARIFIN BIN JUBAIDI agar ditahan ;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah ganco milik korban a/n SYAMTO PONIMIN Btt Dusun Nali RT 38 RW 09 Desa Plumbon Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang

- 1 (satu) buah pisau milik korban a/n SYAMTO PONIMIN Btt Dusun Nali RT 38 RW 09 Desa Plumbon Kecamatan Suruh Kabupaten

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ganco milik korban a/n SYAMTO PONIMIN Btt DusunNali RT 38 RW O09 Desa Plumbon Kecamatan Suruh KabupatenSemarang 1 (satu) buah pisau milik korban a/n SYAMTO PONIMIN Bit Dusun NaliRT 38 RW 09 Desa Plumbon Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang 1 (Satu) buah obeng dengan gagang hijau milik korban a/n SYAMTOPONIMIN Btt Dusun Nali RT 38 RW 09 Desa Plumbon KecamatanSuruh Kabupaten SemarangDikembalikan kepada saksi SYAMTO PONIMIN4.

Kemudian terdakwa menuju ke pintu samping rumah saksiSYAMTO BIN PONIMIN untuk mencongkel rumah saksi SYAMTO BINPONIMIN dengan menggunakan 1 (satu) buah Ganco, 1 (satu) buah Obeng,dan 1 (satu) buah Pisau yang pada saat itu alat alat tersebut berada dibelakang rumah saksi SYAMTO BIN PONIMIN.

Kemudian terdakwa menuju ke pintu samping rumah saksi SYAMTO BIN PONIMIN untukmencongkel rumah saksi SYAMTO BIN PONIMIN dengan menggunakan 1(satu) buah Ganco, 1 (Satu) buah Obeng, dan 1 (Satu) buah Pisau yang padasaat itu alat alat tersebut berada di belakang rumah saksi SYAMTO BINPONIMIN.

Kemudian terdakwa menuju ke pintu samping rumah saksi SYAMTO BIN PONIMIN untukmencongkel rumah saksi SYAMTO BIN PONIMIN dengan menggunakan 1(satu) buah Ganco, 1 (Satu) buah Obeng, dan 1 (satu) buah Pisau yangpada saat itu alat alat tersebut berada di belakang rumah saksi SYAMTOBIN PONIMIN.

Memerintahkan barang bukti berupa: 5 (lima) potongan besi bermotif kembangan; Dikembalikan kepada Min Suwaryo melalui saksi Suparmi Sumaryono; 1 (satu) buah bronjong dari bambu; 1 (satu) buah bronjong plastik warna biru; 2 (dua) buah ganco;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jialing Nopol AB-5221-PD dan STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa I Trimo; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa AB-4548-DU dan STNK nya;Dikembalikan

Dwi Priyanto;e 2 (dua) buah ganco yang terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan pada tanggal 27 Mei 2013 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas

Dwi Priyanto melompat pagar masuk kedalampekarangan, kemudian dengan alat gantol/ganco yang sudah dipersiapkan sebelumnyalalu tanpa ijin pemiliknya kedua terdakwa mencongkel potongan besi yang bermotifkembangan (bagian dari pagar besi) dengan gantol/ganco, ketika terdakwa I.

Dwi Priyantoturun dari sepeda motornya masingmasing kemudian Terdakwa mempunyainiatmengambil barang milik Min Suwaryo dan niat tersebut disetujui oleh Terdakwa IIDwi Priyanto;Bahwa Terdakwa dengan posisi di luar pagar dengan alat gantol/gancomencongkel potongan besi yang bermotif bunga (bagian dari pagar besi) sedangkanTerdakwa II Dwi Priyanto masuk ke dalam pekarangan dengan melompat pagarkemudian dengan alat gantol/ganco mencongkel potongan besi yang bermotifkembangan (bagian dari pagar besi);Bahwa

menuju ke Polsek Cawas untukmenyerahkan diri;Bahwa ketika mengambil besi potongan motif kembangan Para Terdakwa tidakmeminta ijin kepada pemiliknya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:5 (lima) potongan besi bermotif kembangan;1 (satu) unit sepeda motor Jialing Nopol AB5221PD dan STNK nya;1 (satu) buah bronjong dari bambu;2 (dua) buah ganco;1 (satu) unit sepeda motor

Dwi Priyanto telah mengambil 5 (lima) potongan besi yang bermotifkembangan yang menjadi bagian pintu pagar besi milik Min Suwaryo;2 Bahwa benar Para Terdakwa mengambil barangbarang dengan cara dicongkeldengan menggunakan alat ganco yang terbuat dari besi;3 Bahwa benar Terdakwa I. Trimo sudah memperoleh 1 (satu) potong dan TerdakwaII Dwi Priyanto sudah memperoleh 4 (empat) potong dan sudah dimasukkankedalam karung perbuatannya diketahui oleh warga lalu diteriaki malingmalinglalu. Terdakwa I.