Barito Rt. 15/rw.04, Desa Gandang,Kec. Maliku, Kab. Pulang Pisau., sebagal........... Tergugat ;Paryoto, bertempat tinggal di Jl. Kahayan Rt. 24/rw. 04, DesaGandang, Kec. Maliku, Kab. Pulang Pisau,SODA Giswissesnnssnewennnmnennrneeneeees Tergugat II;Warindo, bertempat tinggal di JI. Barito Rt. 15/rw.04, Desa Gandang,Kec. Maliku, Kab. Pulang Pisau., sebagai ......... Tergugat Ill;Rinto, bertempat tinggal di JI. Kapuas, Desa Gandang, Kec. Maliku,Kab.

Poros Rt. 24/rw.06, Desa Gandang,Kec. Maliku, Kab. Pulang Pisau, sebagai ..........

PUTUSANNomor : 36/Pdt.G/2011/PA.MkIl.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXx , Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir $.1 Keperawatan, Pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Gandang Batu

Timur KelurahanLembang Buntu Tabang, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXX XXXXXXXXX Xxxxx , Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMK Madaniyah, Pekerjaan Petani, tempat kediaman dahulu diGandang Batu Timur, Kelurahan Lembang Buntu Tabang,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,sekarang tidak diketahui kediamannya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat kediaman dirumahorangtua penggugat di Gandang Batu Timur, Kelurahan Lembang Buntu Tabang,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, sebagai tempatkediaman bersama;3. Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama Xxxxbinti Xxxxxxxxx , perempuan, umur 8 (delapan) bulan, dalam asuhan penggugat;4.

Bahwa setelah 2 (dua) minggu kepulangan penggugat dari Makassar,kemudian tergugat datang bersama ibu kandung tergugat dirumah penggugatdi Kelurahan Lembang Buntu Tabang, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja untuk menjenguk cucunya (anak penggugat dantergugat) dan pergi pada hari itu juga padahal penggugat mengajak tergugatuntuk tinggal dalam rangka acara penguburan orang tua penggugat;.

Batu Timur,Kelurahan Lembang Buntu Tabang, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja;2 XXXXX XXXXX XXxx , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Sallubarani, Kecamatan GandangbatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksisaksi penggugat tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksil:e Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih (satu) tahun;e Bahwa penggugat

Tergugat (Sariman) sebagai Penjual kepada Penggugat (Sudarman) sebagai Pembeli sebagaimana dalam kwitansi tertanggal 5 Februari 2000 sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yaitu atas sebidang tanah seluas 2.500 m² dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 418 atas nama Sariman yang dikeluarkan pada tanggal 31 Desember 1988 yang terletak di Desa Persiapan Maliku Kiri Muara/Pangkoh V A Unit I Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang termasuk di wilayah Desa Gandang

, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah adalah sah menurut hukum;

sertifikat atau bukti kepemilikan tersebut menjadi atas nama Penggugat sendiri;

Pulang Pisau, Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;Lawan:Sariman, bertempat tinggal di Desa persiapan Maliku kirimuara/Pangkoh V A Unit Kecamatan Pandih BatuKabupaten Kuala Kapuas, Kabupaten Pulang pisauProvinsi Kalimantan Tengah, Desa Gandang, Maliku, Kab.Pulang Pisau, Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahuilagi Keberadaannya tetapi masih berada di wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah

dimiliki Penggugat dengan luas2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 418/Desa Persiapan Maliku Kiri Muara/Pangkoh V A Unit I,Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Kapuas yang dikeluarkan padatanggal 19 Desember 1988, atas nama pemegang Hak Milik SARIMAN,Ssurat Ukur tanggal 19 Desember 1988, nomor 1251/1988 ,yang dahuluterletak di Desa Persiapan Maliku Kiri Muara/Pangkoh V A Unit I,KecamatanPandih Batu Kabupaten Kapuas, sekarang terletak di Jalan MahakamRT.16 RW.4 Desa Gandang

Saksi Sijan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Penggugat, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Penggugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena samasama sebagai warga Desa Gandang yang sebagian warganya merupakantransmigran dari pulau Jawa; Bahwa Saksi mengetahui dulu Tergugat memiliki tanah yangterletak di sebelah tanah milik Saksi, yaitu di Desa Gandang, Maliku,Pulang

jual beli dengan Penggugat,beberapa bulan kemudian Tergugat pergi ke Jawa dan tidak pernahkembali, serta tidak diketahui lagi dimana tempat tinggalnya; Bahwa tidak ada keluarga Tergugat yang tinggal di Desa Gandang; Bahwa tanah tersebut sebelah utara berbatasan dengan rumahorang tua Penggugat, sebelah timur berbatasan dengan Suwarno, sebelahselatan berbatasan dengan Saksi Sijan, dan sebelah barat berbatasandengan Supardi; Bahwa selama ini tidak pernah ada keberatan terkait kepemilikianPenggugat

tertanggal 31 Desember 1988 yang terletak di DesaPersiapan Maliku Kiri Muara/Pangkoh V A Unit Kecamatan Pandih BatuKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah sekarang termasuk di wilayahDesa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah, dan berhak untuk membaliknamakan sertifikat ataubukti kepemilikan tersebut menjadi atas nama Penggugat sendiri;6.

Kutai Timur, tempat tinggal di Karangan,Lembang Buntu Limbong Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja, sebagai Pemohon ;XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX , Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Karangan, Lembang Buntu LimbongKecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang Pemohon berdasarkan surat

Gandang Batu Sillanan, Kab. TanaToraja;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;. Bahwa pernikahan dilangsungkan di Dusun Karangan, Lembang BuntuLimbong, Kec. Gandang Batu Sillanan, Kab.

Gandang Batu Sillanan, Kab. TanaToraja3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ichal bin Akin) dengan Pemohon II (Herawati binti Dahris) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 di Lembang Kaduaja, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada amar angka 2 (dua) di atas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten

bertemptinggal di Pemanukan ,Lembang Pemanukan ,Kecamatan Gandang BaSillanan Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat IlUmur 44 Tahun,Pekerjaan swasta,Agama Kristen Protestan, bertemptinggal di Pemanukan ,Lembang Pemanukan ,Kecamatan Gandang BaSillanan Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat Ill ;Umur 42 Tahun,Pekerjaan swasta,Agama Kristen Protestan, bertemptinggal di Pemanukan ,Lembang Pemanukan ,Kecamatan Gandang BaSillanan Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat IV;Umur 38 Tahun,Pekerjaan Tani

LAITAMPE(a),MAMAMARCESORAMPUN Pekerjaan Pensiunan PNS beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai : Terqugat ;Pekerjaan Pensiunan PNS beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Pekerjaan Pensiunan Tani ,beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;Pekerjaan

Pensiunan Tani beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;Pekerjaan Pekerjaan Swasta beralamat di Mebali,KelurahanMebali ,Kecamatan Gandang Batu Sillanan ,Kabupaten Tana TorajaSelanjutnya disebut sebagai Terqugat V ; Halaman 3 dari 57 Putusan Nomor: 91/Pdt.G/2015.

Gandang Batu Sillanan, Kab.

Gandang Batu Sillanan, Kab. Tana Torajasedangkanpara tergugat tidak pernah memiliki tanah di Kel.Mangasi tapi memilikitanah di Kel. Mebali, Kec. Mengkendek, Kab.

/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 06 April 2017TentangCerai TalakAntara :Zul Apri bin Baha, PemohonmelawanNurbaida binti Sami, TermohonPUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertenmtu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Zul Apri bin Baha, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Batu Gandang

, Desa Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung , sebagai Pemohon;melawanNurbaida binti Sami, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di di Jorong Batu Gandang, Desa Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal

Pdt.G/2017/PA.SWL mengemukakan dalildalil permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Juli 1978 di KUA Kecamatantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 129/1978, tanggal 23 Oktober1978 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKoto VII;Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan Termohonadalah perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong Batu Gandang

yang tidak baik kepadaPemohon;5.3 Termohon pernah mengusir Pemohon dengan katakata yang jelasdihadapan mamak Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohontersebut maka pada bulan Juli 2016 terjadi puncak perselisihan yangdisebabkan Termohon tetap juga tidak mau memberikan pelayanan dannafkah batin lagi kepada Pemohon, setelah puncak perselisihan tersebutPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, Pemohon pergikerumah orang tua Pemohon di alamat Jorong Batu Gandang

dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah Termohon tidak mau memberikanpelayanan nafkah bathin terhadap Pemohon semenjak Pemohon sakit,Pemohon diusir oleh Termohon dimuka mamak Termohon sendiri darikediaman bersama;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal selama lebih kurang 8 bulan;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohonkarena diusir oleh Termohon;Bahwa setahu saksi Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon danbertempat tinggal di Jorong Batu Gandang

Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi berkaitan denganmasalah kehilangan barang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di halaman produksi gamping Dusun Gandang Desa GirikKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, Terdakwa mengambil 1(satu) unit kendaraan Mitsubishi (truk jungkit) tahun 2014 warna bodidepan/kepala kuning dengan bak belakang warna hijau No.Pol: S9673UK, Noka: MHMFE74D5DK113068, Nosin: 4D34TJY4957 milik Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah

Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi berkaitan denganmasalah kehilangan barang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Dusun Gandang Desa Girik Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraanMitsubishi (truk jungkit) tahun 2014 warna bodi depan/kepala kuningdengan bak belakang warna hijau No.Pol: S9673UK, Noka:MHMFE74D5DK113068, Nosin: 4D34TJY4957; Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi (truk

Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi berkaitan denganmasalah kehilangan barang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Dusun Gandang Desa Girik Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, Terdakwa bersama Saksi Tarip bin Al Sidikmengambil 1 (satu) unit kKendaraan Mitsubishi (truk jungkit) tahun 2014warna bodi depan/kepala kuning dengan bak belakang warna hijau No.Pol:S9673UK, Noka: MHMFE74D5DK113068, Nosin: 4D34TJY4957; Bahwa Saksi menjual 1 (Satu

Perbuatan bersekutu, dimulai daripersiapan yang dilakukan bersamasama dan mewujudkan tindak pidana jugabersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim dapat diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 1Agustus 2019 sekira pukul 18.15 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju tempatproduksi gamping milik Saksi Marsim Budi Efendi bin Said yang berada diDusun Gandang Desa Girik Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan.Setelah sampai di lokasi, Terdakwa langsung

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajuddin bin Rasyid) dengan Pemohon II (Sinar binti Sabang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2005 di Getengan, Kelurahan Mebali, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus duapuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah siri pada hari Sabtu, tanggal 03Desember 2005 di Getengan, Kelurahan Mebali, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Saba dengan maskawin berupa uang tunai Rp.Hal. 1 dari 11 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Tajuddin bin Rasyiddengan Pemohon Il, Sinar binti Sabang yang dilaksanakan pada tanggal 03Desember 2005 di Getengan, Kelurahan Mebali, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja;3.

Mundan, KecamatanMasalle, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai saudara kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Desember2005 di Getengan, Kelurahan Mebali, Kecamatan Gandang

Desa Tongkonan Basse,Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Desember2005 di Getengan, Kelurahan Mebali, Kecamatan Gandang

8) dal cisillyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2005 di Getengan, Kelurahan Mebali,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka

SALINAN PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2013/PA MkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan isbath nikah yang diajukan oleh:XXXXXXX XXXXX XXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Xxxxxxx XXxxx ,Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja

, selanjutnya disebut pemohon I;XXXXXXX XXXXx , UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxx XxXxxx, Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutpemohon I;Pengadilan Agama Makale;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon I dan pemohon II pada surat permohonannya tertanggal 24Juli

XXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXX XX5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;6 Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan pemohon

kepada KUA yang berwenang;7 Bahwa saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum guna mengurus kepentingan administrasi sekolah anak parapemohon dan kepentingan hukum lainnya;8 Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I dengan pemohon II yangterjadi pada tahun 1991 di Kelurahan Salubarani, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja;9 Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan

alasan karenamiskin, sesuai dengan surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, Nomor 463/216/KS/VIII/2013 tanggal 24 Juli 2013;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Makale memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah10. Gandang Manca Baw i Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah10 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kabupaten Gunung Mas: Nihil11 Pengadaan peralatankesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kab. Barito Selatan :1. Rebab 2 buah3 Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,5202. Kecapi om, Setar: 3 2 buah3. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah4.

Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah10. Gandang Manca Baw i Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah11. Wireless 1 buah12. Tongkat Giringgiring 2 set13. Gelang Giringgiring 2 set14. Garantung/ gong Kuning/Ganza 2 buah13 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kab. Barito Timur :1. Kangkanong + tempat (besi) Tanpa tempat 1 set2. Rebab 2 buah3.

Gandang Manca Hatue cm,D:1014m 1 buah Bahan kayu, P: 5070 cm,2. Gandang Manca Bawi D: 1014cem 1 buahBahan kayu, P: 7080 cm,3. Katambung D: 68 cm 1 buah4. Kangkanong Bahan Kayu Kayu 2 set5. Rabab Kayu 1 buah6. Tongkat Giringgiring Kayu 2 set Bahan kayu, P: 80120#, Kacapl cm, D:9,520 cm, Senar: 3 # bua8. Baju Penganten Jagau & 5 4Nyai + Lawung + Selop pasang9. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 2 buah10.

Gandang Manca Hatue D: 1014 on 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014 on 1 buah10 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Halaman 38 dari49 hal Put No.15/PID.SUSTPK/2017/PT PLK. Kabupaten Gunung Mas : Nihil Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk 11 Kab. Barito Selatan :1. Rebab 2 buah. Bahan kayu, P: 801202. Kecapi cm, D:9.520 cm, Senar: 3 2 buahBahan kayu, P: 5070 cm,3. Gandang Manca Hatue D: 1014 on 1 buah.

Gandang Manca Hatue D: 1014 cm 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014.m 1 buah11. Wireless 1 buah12.Keyboard Korg 1 buah dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Dra. Rothena Y. Hawung, dkk.6.

PUTUSANNomor : 17/Pdt.G/2014/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :XXXXXXX XXXXX XXXX , UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Xxxxxxxx , KelurahanXxxxx Limbong, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXX

XXX XXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxx ,Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7April 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak

Bahwa dengan kemarahan termohon, kemudian termohon pergimeninggalkan pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di XxXxxx ,Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, KabupatenTana Toraja;.

XXXXX XXXX XXXXXXXXX , UMuUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanHonorer pada SMK Teknologi Madania Salubarani bertempat tinggal diXXXXXXXX , Kelurahan Xxxxx Limbong, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,telah memberikan keterangan di bawah janji di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai saudara kandung pemohondan terhadap termohon saksi mengenalnya sebagai istri pbemohon;Bahwa sejak September 2011 keadaan rumah tangga pemohon dantermohon tidak harmonis

sering bertengkar disebabkan karena termohonsering keluar rumah tanpa seizin pemohon;Bahwa pada Oktober 2012 termohon kembali ke rumah orang tuanya diXxxxx , Kelurahan Benteng Ambeso, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa setelah kepergian termohon ke rumah orang tuanya, pemohonmenceritakan kepada saksi bahwa penyebab pemohon dan termnohontermohon berpisah tempat tinggal karena termohon ingin kembali keagamanya semula yaitu Kristen, dan juga sering keluar rumah jikadinasihati

DT Samburapi yang berada di JalanPanto Jorong Batu Gandang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung;Bahwa pengrusakan pancang kayu batas tanah tersebut, Saksi ketahui pada hariSelasa tanggal 19 September 2017, dimana Saksi mengetahuinya berdasarkaninformasi dari Suami Saksi;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengrusakanpancang kayu batas tanah tersebut, dimana Saksi mengetahui dari cerita SuamiSaksi yang mengatakan bahwa yang melakukan pengrusakan pancang kayubatas

Saksi Syafril .N.DT.Samburapi; Bahwa kemudian Terdakwa mengakui kepada Saksi bahwa Terdakwa telahmenendang pancang kayu yang telah ditanam sebelumnya Saksi Syafril .N.DT.Samburapi; Bahwa kemudian atas keterangan Terdakwa dirumah Saksi tersebut, keesokanharinya yaitu pada hari Selasa, Saksi langsung menghubungi Saksi Syafril .N.DT.Samburapi sekira pukul 08.00 WIB melalui telphone; Bahwa pancang kayu batas tanah tersebut dipancang oleh Syafril .N.DT.Samburapi yang berada di Jalan Panto Jorong Batu Gandang

, 18 Oktober 1973,Umur 45 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJorong Batu Gandang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung, Agama Islam, Pekerjaan Tani;Selanjutnya Saksi IV memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pengrusakanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap pancang batas tanah yang terbuat darikayu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.C/2018/PN Swi Bahwa pengrusakan

DT.Samburapitersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Saksi tersebut untuk pindah dudukdari kursi pemeriksaan ke tempat yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggil saksi Vagar masuk keruang persidangan, atas perintah Hakim lalu Penyidik menghadapkansaksi V kemuka persidangan yang menerangkan mengaku bernama :ARIFWAN panggilan RIF tempat / tanggal lahir di Batu Gandang, 19 Desember1982

;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 21 Mei 1975;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.C/2018/PN SwTempat Tinggal : Jorong Batu Gandang Nagari Limo Koto KecamatanKoto VII Kabupaten Sijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telah diberikanhaknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa

Tempat tinggal : Jalan Kapuas RT. 20 RW. 006, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal11 November 2020;.

Perkara: PDM15/P.Psau/02/2021, yang berbunyisebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Nurholis Als Sulis Bin Raswi, pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di pinggir jalanPangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau yangberwenang memeriksa dan

Abdul Hajid dan saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PLKAhmad Tamsi Hairani mendapat informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa akan terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu di JalanTrans Pangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau yang dilakukan oleh terdakwa Nurholis yang mana ciriCirinya pada saat itu menggunakan jaket berwarna hitam, celanapendek, dan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Jupiter Zwarna hijau Nopol. KH 5824 AH.

Amat (DPO) di sebuah barak yang berada diPangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau. Setelah bertemu, terdakwa lalu menyerahkansejumlan Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Amat, dan saat itu juga Sdr.

Abdul Hajid dan saksiAhmad Tamsi Hairani mendapat informasi dari masyarakat yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PLKmelaporkan bahwa akan terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu di JalanTrans Pangkoh 5 Blok A, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau yang dilakukan oleh terdakwa Nurholis yang mana CiriCirinya pada saat itu menggunakan jaket berwarna hitam, celana pendek,dan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hijauNopol. KH 5824 AH.

No 28/Pdt.G/2021/PA.Ppsberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Agung, RT 009, RW 002, Desa Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau selama 30 (tiga puluh) tahun sampaiberpisah pada bulan Oktober tahun 2020;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki

ANAK lahir di Gandang, , yang sekarang telahmenikah;b. ANAK II lahir di Gandang, , sekarang tinggal dan diasuholeh Penggugat;5 Awal mula ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan pada bulan Oktobertahun 2020 sampai sekarang yang disebabkan antara lain:a. Penggugat mengetahui bahwa Tergugat selingkuh dengantetangga satu desa;b.

Tergugat sejak bulan Oktober 2020 tidak pernah memberi nafkahkepada istri dan anaknya;6 Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi akibat adanya pertengkaran terus menerus dan pada bulanJanuari 2021 Tergugat meninggalkan kediaman bersama di Jalan Agung,RT 009, RW 002, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau sehingga sudah kurang lebih 1 (Satu) bulan Penggugat dan Tergugattidak satu rumah lagi;7 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan

Agustus 1985, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalanwane n enna nnn ne nanan nanan , Desa , Kecamatan Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Desa Gandang

Januari 1977, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diJalan Jalan , DOSQ nne2e222222 Kecamatanwenn ne nnn nnn == , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman di Desa Gandang

Dasni binti Rajulan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Batu Gandang,Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung;sebagai "Penggugat;Dengan ini mengajukan gugatan perceraian terhadap suami Penggugat :Jufri bin Alamsuddin , umur 48 ,tahun, agama Islam, pendidikan SDTidak Tamat, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong BatuGandang, Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung;sebagai Tergugat;Adapun dalildalil gugatan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Batu Gandang,Kenagarian Limo Koto, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung,seperti pada alamat Penggugat di atas;5.

Bahwa pada bulan Februari tahun 2017 terjadi puncakperselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat tetap tidak bertanggung jawab terhadap keluarga, tidak jujurdalam masalah keuangan dan suka berkata kasar serta tidak dapatdijadikan panutan sebagai kepala keluarga, sehingga setelah puncakperselisinan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Jorong Batu Gandang, Kenagarian Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, seperti alamat Tergugat

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.PpseA hail = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tulud bin Resa Wijaya, Tempat tanggal lahir Kebumen, 20 Mei 1975, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempat kediamandi Jalan Martapura, RT. 018, Desa Gandang, KecamatanMaliku

, Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon ;Murtinah binti Pujo Pawiro, Tempat tanggal lahir Kebumen, 11 Oktober 1976,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Jalan Martapura, RT. 018, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon danCalon suami Anak Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

No. 49/Pdt.P/2019/PA.PpsNama : Meilisa binti TuludTempat Tanggal Lahir : Gandang, 23 Mei 2003Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Martapura, RT. 018, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Riza Farizki bin Nur TauhidTempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 22 Desember 1999Agama : IslamPekerjaan : Buruh Proyek JalanPendidikan Terakhir : SLTATempat Tinggal di : Jalan Soka IV, RT. 004, RW. 001, Desa

Siti Komariyah binti Tulud, Tempat tanggal lahir Gandang, 09 Januari1998, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Martapura, RT. 18, Desa Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah AnakKandung Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaMeilisa dan merupakan adik kandung Saksi yang masih

Supriyo bin Suwanto, Tempat tanggal lahir Gandang, 06 Juni 1992,agama Islam, pendidikan Starata 1, pekerjaan Konsultan, tempatkediaman di Jalan Agung, RT. 09, Desa Gandang, KecamatanMaliku, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah MenantuPara Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaMeilisa dan merupakan adik ipar Saksi yang masih berusia 16tahun 6

Tana Toraja dan berdasarkan informasi darimasyarakat tersebut Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Tana Torajamelaksanakan Operasi ANTIK LIPU 2020 melakukan penyelidikan diwilayah Bamba Gandang Batu Silanan Kab.

Selanjutnya Terdakwadan OPPI sepakat untuk bertemu di Bamba Gandang Batu Silanan. Bahwa sekitar 1 (Satu) jam perjalanan Terdakwa tiba di Bamba,Gandang Batu Sillanan lalu bertemu OPPI, kemudian Terdakwa menerimauang Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari OPPI. SelanjutnyaTerdakwa bergegas berangkat menuju rumah OYONG yang beralamat diSudu, Kab.

Selanjutnya Terdakwadan OPPI sepakat untuk bertemu di Bamba Gandang Batu Silanan.e Bahwa sekitar 1 (Satu) jam perjalanan Terdakwa tiba di Bamba,Gandang Batu Sillanan lalu bertemu OPPI, kemudian Terdakwa menerimauang Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari OPPI. SelanjutnyaTerdakwa bergegas berangkat menuju rumah OYONG yang beralamat diSudu, Kab.

Selanjutnya Terdakwa dan OPPI sepakat untuk bertemu diBamba Gandang Batu Silanan.Menimbang, bahwa sekitar 1 (Satu) jam perjalanan Terdakwa tiba diBamba, Gandang Batu Sillanan lalu bertemu OPPI, kemudian Terdakwamenerima uang Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari OPPI.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN MakSelanjutnya Terdakwa bergegas berangkat menuju rumah OYONG yangberalamat di Sudu, Kab.

GANDANG, dengan terlebih dahulu dipotong dengan Bon atauhutang anggota baru sisanya dibagi, jadi total mereka terdakwa bersama temantemanlainnya mendapatkan Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) per orang diperkirakan setiapbulannya, pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib ketikamereka terdakwa melakukan penambangan datang anggota kepolisian dari PolresDhamasraya dan langsung menangkap mereka terdakwa . JUMADI Pgl JUMADI,Terdakwa II.

GANDANG Pgl Dt.

GANDANG Pgl Dt. GANDANG, dengan terlebihdahulu dipotong dengan Bon atau hutang anggota barusisanya dibagi ;e Bahwa emas termasuk kedalam mineral logam ;e Bahwa kegiatan penambangan yang para terdakwa lakukanmerupakan jenis kegiatan penambangan yang memerlukanizin ;e Bahwa kegiatan penambangan yang para terdakwa lakukantidak ada memiliki izin dari pemerintah ;Menimbang, bahwa terdakwa . JUMADI Pgl. JUMADI dan terdakwa II. JANAWIPgl.

GANDANG PgI Dt. GANDANG, dengan terlebih dahuludipotong dengan Bon atau hutang anggota baru sisanya dibagi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, tujuan kegiatan yangdilakukan para terdakwa dan temantemannya adalah untuk memproduksi emas,sedangkan emas merupakan mineral logam.

MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, Bertempat Tinggal di Dusun Xxxxxx Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, disebutsebagai Penggugat.melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx, Umur 39 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal di Dusun Xxxxxx KelurahanSalubarani, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.

bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat, makapenggugat mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Bukti tertulis foto kopy akta nikah nomor : 39/07/IV/2001, tertanggal 19 April2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dan telah sesuai dengan aslinya (P1).Saksisaksi (P2) :a Nama XXXXXXXxxxxxxx , umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru, tempat tinggal Dusun Xxxxxx Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandang

pergi beli pupuk, tapi setelah itu baikberupa pupuk, uang, dan orangnya sendiri (tergugat) tidak ada yang sampai dirumah dimana dia tinggal bersama dengan penggugat.Bahwa selama keduanya pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat maupun kepada anaknya.Bahwa tergugat suka main judi dan minum minuman keras sampai mabukmabukan.a Nama XxXxXxxxxxxxxx , umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruMTsN Salubarani, tempat tinggal Dusun Xxxxxx KelurahanSalubarani, Kecamatan Gandang