Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2014 — CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG
566
  • dengan maksud maumenggadaikan laptop ke saksi Gandy.
    kedalam kamarnya, kemudian saksi ngobrolngobroldengan Gandy di kamarnya Gandy dan disitu ada Canada juga dankemudian saksi minta tolong kepada Gandy untuk dicarikan shabusambil memberikan uang kepada Gandy sebesar Rp.200.000, setelahuang diterima Gandy, kemudian Gandy SMS kepada seseorang denganmenggunakan HP Blackberry warna hitam milik Gandy yang maksuddari SMS tersebut saksi tidak tahu, kemudian Gandy pergi dengan naiksepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol AD 2808 KT milikGandy, tidak lama
    dan Gandy.e bahwa Lugman membeli shabu tersebut kepada Abet lewat GandyDikonsumsi bersamasama.e Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar Jam 19.00 Wib sayadiajak oleh Lukman main kerumah Gandy, setelah sampai dirumahGandy saat itu Gandy masih sholat teraweh dan saksi bersama Lukmanmenunggu di teras rumah Gandy setelah gandy pulang dari sholatterawih kemudian saksi dan Lugman disuruh oleh Gandy masukkedalam kamar Gandy katanya terdakwa mau gadai laptop ke Gandykemudian ngobrolngobrol di
    uang kepada GANDY sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), dan kemudian GANDY pergi dengan naik sepeda motorYamaha Mio menemui Abet dengankeperluan membeli shabu, setelahmendapatkan shabu GANDY kembali kerumah GANDY dan shabutersebut GANDY serahkan kepada Lugman dan oleh Lugmandikonsumsi bersama GANDY dan Canada.Bahwa barang bukti berupa sebuah pipa kaca terdapat sisa shabu dan 1(satu) plastik kecil transparan bekas tempat shabu adalah milikLugman, sedangkan Seperangkat alat hisap shabu (bong
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Tbn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk
Tergugat:
1.ILHAM NUGROHO
2.GANDY NURESA RINA SARI
668
  • Penggugat:
    PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk
    Tergugat:
    1.ILHAM NUGROHO
    2.GANDY NURESA RINA SARI
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2014 — LUGMAN JALALUDIN RIVAI alias GUNDUL
539
  • GandyDikonsumsi bersamasama.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor : 115/Pid.Sus/2014/PN Skt.14 Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar Jam 19.00 Wibsaya diajak oleh Lukman main kerumah Gandy, setelah sampaidirumah Gandy saat itu Gandy masih sholat teraweh dan saksi bersamaLukman menunggu di teras rumah Gandy setelah gandy pulang darisholat terawih kemudian saksi dan Lugman disuruh oleh Gandy masukkedalam kamar Gandy katanya terdakwa mau gadai laptop ke Gandykemudian ngobrolngobrol di kamar
    dikamar rumah Gandy yang terletak di Kp.
    dengan Gandy di kamarnya Gandy dandisitu ada Canada juga dan kemudian Terdakwa minta tolong kepadaGandy untuk dicarikan shabu sambil memberikan uang kepada Gandysebesar Rp.200.000, setelah uang diterima Gandy, kemudian GandySMS kepada seseorang dengan menggunakan HP Blackberry warnahitam milik Gandy yang maksud dari SMS tersebut Terdakwa tidaktahu, kemudian Gandy pergi dengan naik sepeda motor Yamaha Miowarna putih No.Pol AD 2808 KT milik Gandy, tidak lama kemudianGandy datang kerumahnya dengan
    dari Abetmelalui GANDY .e Bahwa Terdakwa Lugman menyuruh GANDY untuk membelikan shabudengan memberikan uang kepada Gandy sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), dan kemudian Gandy pergi dengan naik sepedamotor Yamaha Mio menemui Abet dengan keperluan membeli shabu,setelah mendapatkan shabu Gandy kembali kerumah Gandy dan shabutersebut Gandy serahkan kepada Terdakwa Lugman dan oleh terdakwaLugman dikonsumsi bersama Gandy dan Canada.e Bahwa barang bukti berupa sebuah pipa kaca terdapat sisa shabu
    GANDY untuk membelikan shabudengan memberikan uang kepada Gandy sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), dan kemudian Gandy pergi dengan naik sepedamotor Yamaha Mio menemui Abet dengan keperluan membeli shabu,setelah mendapatkan shabu Gandy kembali kerumah Gandy dan shabutersebut Gandy serahkan kepada Terdakwa Lugman dan oleh terdakwaLugman dikonsumsi bersama Gandy dan Canada.e Bahwa barang bukti berupa sebuah pipa kaca terdapat sisa shabu dan 1(satu) plastik kecil transparan bekas tempat shabu
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 18 Juli 2017 — Penuntut Umum:AGUS SUCIPTOROSO, SH Terdakwa: ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNO
369
  • Terdakwa GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF.--------------------------------------8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pasar Kliwon Kota Surakarta denganmaksud untuk membuat tato, selanjutnyva GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabudengan tujuan agar mengurangi rasa sakit pada saat Terdakwa di tato,selanjutnya Terdakwa mengiyakan ajakan GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF tersebut, kKemudian sekitar pukul 13.00 wib GANDYMUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF mengambil shabu dari plastik kecildengan sedotan plastik yang dibuat runcing ujungnya kemudian shabudimasukkan ke dalam pipa kaca setelah
    itu pipa kaca disambungkan kesedotan plastik yang terhubung dengan botol Yakult kecil yang sudahterisi air kKemudian pipa kaca dibakar dengan korek api gas dan keluarasap shabu, selanjutnya GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUFmenghisap asap shabu tersebut kemudian pipa kaca tersebut diserahkankepada Terdakwa dan setelah dalam penguasaan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menghisap asap shabu tersebut.
    1(satu) unit HP Blackbery warna hitam No. 3 (tri) 089666964033,selanjutnya Terdakwa dan GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUFdiamankan guna proses lebih lanjut.HIm 2 Putusan No.236/Pid.Sus/2017/PT SMG Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    Pasar Kliwon Kota Surakarta denganmaksud untuk membuat tato, selanjutnyva GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabudengan tujuan agar mengurangi rasa sakit pada saat Terdakwa di tato,selanjutnya Terdakwa mengiyakan ajakan GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF tersebut, Kemudian sekitar pukul 13.00 wib GANDYMUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF mengambil shabu dari plastik kecildengan sedotan plastik yang dibuat runcing ujungnya kemudian shabudimasukkan ke dalam pipa kaca setelah itu
    Terdakwa GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF.5.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 236/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 7 September 2017 — ARGA KUNCORO Alias TELO Bin SUMARNO
239
  • Pasar Kliwon Kota Surakarta denganmaksud untuk membuat tato, selanjutnyva GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabudengan tujuan agar mengurangi rasa sakit pada saat Terdakwa di tato,selanjutnya Terdakwa mengiyakan ajakan GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF tersebut, kKemudian sekitar pukul 13.00 wib GANDYMUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF mengambil shabu dari plastik kecildengan sedotan plastik yang dibuat runcing ujungnya kemudian shabudimasukkan ke dalam pipa kaca setelah
    itu pipa kaca disambungkan kesedotan plastik yang terhubung dengan botol Yakult kecil yang sudahterisi air kKemudian pipa kaca dibakar dengan korek api gas dan keluarasap shabu, selanjutnya GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUFmenghisap asap shabu tersebut kemudian pipa kaca tersebut diserahkankepada Terdakwa dan setelah dalam penguasaan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menghisap asap shabu tersebut.
    1(satu) unit HP Blackbery warna hitam No. 3 (tri) 089666964033,selanjutnya Terdakwa dan GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUFdiamankan guna proses lebih lanjut.HIm 2 Putusan No.236/Pid.Sus/2017/PT SMG Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    Pasar Kliwon Kota Surakarta denganmaksud untuk membuat tato, selanjutnyva GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabudengan tujuan agar mengurangi rasa sakit pada saat Terdakwa di tato,selanjutnya Terdakwa mengiyakan ajakan GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF tersebut, Kemudian sekitar pukul 13.00 wib GANDYMUCHAMMAD ARAFAT Bin YUSUF mengambil shabu dari plastik kecildengan sedotan plastik yang dibuat runcing ujungnya kemudian shabudimasukkan ke dalam pipa kaca setelah itu
    Terdakwa GANDY MUCHAMMADARAFAT Bin YUSUF.5.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 234/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 25 Juli 2013 — 1. ISKANDAR Alias KANDAR 2. PUTRA ALI AKBAR Alias OGUD
295
  • lima belas) meter yang salah satu ujungnya memiliki pengait ;- 1 (Satu) buah jerigen kecil ;- 1 (satu) buah gergaji besi ;- 1 (satu) buah tas skrap bergagang besi ;- 1 (satu) buah skrap bergagang bambu ;- 1 (satu) buah martil ;- 1 (Satu) unit senter ;- 1 (satu) utas tali keret ban ;- 1 (satu) batang kayu sepanjang 5 (lima) meter ;- 1 (satu) potong kayu sepanjang 2 (dua) meter ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan- 6 (enam) keping sarang burung wallet ; Dikembalikan kepada saksi Gandy
    walet di Rumah Tokomilik saksi Gandy dilakukan Terdakwa I dan II tanpa seizin dari saksiGandy selaku pemilik dan mengakibatkan saksi Gandy mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(2) KUHPIdana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa I.
    Gandy ;e Bahwa terdakwa I.
    meminta bantuan kepada Polisi untuk melakukanpenangkapan ;Bahwa saksi Gandy sudah 2 (dua) kali kehilangan sarangburung walet;Bahwa pintu besi Rumah Toko milik saksi korban Gandytelah rusak ;Bahwa Para terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sarangburung walet milik saksi korban Gandy ;Atas semua keterangan saksi tersebut, Para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa I.
    burung walet diRumah Toko milik saksi Gandy dilakukan Terdakwa I dan IItanpa seizin dari saksi Gandy selaku pemilik ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa II.
    Putra Ali Akbar Alias Ogud, padahari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di Rumah Tokomilik saksi Gandy di Jalan Merdeka Desa Bogak Tanjung Tiram Kabupaten Batubaratelah mengambil sarang burung walet milik saksi Gandy ;Bahwa Para Terdakwa mengambil 6 (enam) keping sarang burung walet daripenangkaran burung walet di Rumah Toko Milik saksi Gandi tanpa sepengetahuandan seizin dari pemiliknya yaitu saksi korban Gandy, maka dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur yang
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
DODI PIRIANSYAH Bin SUHIMI
275
  • Bahwa saksi Afwan Bin Hamzah dengan menggunakan alat hisap shabushabu (bong) saksi Afwan Bin Hamzah lalu mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu sebanyak 4 (empat) hisapan lalu dilanjutkan oleh terdakwasebanyak 4 (empat) hisapan kemudian saksi Gandy Hermansyah Bin Supardisebanyak 4 (empat) hisapan dan setelah selesai mengkonsumsinya terdakwalalu membereskan alat hisap shabushabu (bong) yang sebelumnyadiletakkan saksi Gandy Hermansyah Bin Supardi diatas meja.
    Gandy Hermansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang samasama berada dirumahSdr. Afwan Bin Hamzah (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Halaman 6 dari Put. Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN.LhtBahwa pada saat dintanyakan kepada terdakwa serta Sdr. Afwan Bin Hamzah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. Sdr. Gandy Hermansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mereka mengakui baru sajamengkonsumsi narkotika jenis sabu yang mana narkotika jenis sabu tersebutdisediakan oleh Sdr.
    Gandy Hermansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang samasama berada dirumahSdr. Afwan Bin Hamzah (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)Bahwa pada saat dintanyakan kepada terdakwa serta Sdr. Afwan Bin Hamzah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. Sdr. Gandy Hermansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mereka mengakui baru sajamengkonsumsi narkotika jenis sabu yang mana narkotika jenis sabu tersebutdisediakan oleh Sdr.
    Gandy Hermansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masingmasing mendapatkan 4(empat) hisapan saling bergiliran. Bahwa terdakwa menggunakan narkotika sabu sudah sering bersama denganSdr.
    Gandy Hermansyah (terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan laboratorium, serbuk Kristal putihyang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sertaSdr. Afwan Bin Hamzah (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sadr.Gandy Hermansyah (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) adalah benarmerupakan narkotika golongan I, serta urine dari terdakwa dan Sdr. Gandy, Halaman 11 dari Put.
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon adalah wali dari Selpi Binti Sarman Gandy;2. Bahwa pada tahun 1995 adik Pemohon yang bernama Sarman BinButun menikah dengan Isa Binti Daraman, menikah sah secara agamaIslam yang dilaksanakan di rumah kediaman perempuan dengan waliayah kandung bernama Daraman, saksi Muklis Bin Abdullah, dan saksiI! Saparudin Bin barun dan mahar sebesar Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah);Hal 1 dari 6 hal, Penetapan Nomor.0033/Pdt.P/2018/PA.Rgt3.
    Bahwa adik Pemohon yang bernama Sarman Gandy Bin Butun telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2017, sesuai surat keterangandari Desa Sungai Kuning Binio Nomor. 31/SKM/2029/II/2018, tanggal 14bulan Pebruari tahun 2018;6. Bahwa Keponakan Pemohon telah sekitar 1 tahun menjalin cintadengan seorang lakilaki, keponakan Pemohon tersebut Selpi BintiSarman Gandy, umur 15 tahun;7.
    Bahwa Keponakan Pemohon (Selpi Binti Sarman Gandy) dengan(Pamironal Bin Tarmizi) tidak ada halangan syara untuk melakukanpernikahan dan sudah samasama setuju dengan akan dilaksanakanpernikahan ini;8. Bahwa syarat administrasi untuk melangsungkan pernikahan telahterpenuhi, seperti surat keterangan untuk menikah (model N.1), suratketerangan asal usul (model N.2), Surat persetujuan mempelai (modeln.3)P, dan surat keterangan tentang orang tua (model N.4)9.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadappanggilan tersebut Pemohon hadir inperson di persidangan dan di dalampersidangan Pemohon telah memberikan keterangan dan penjelasan bahwaayah kandung keponakan Pemohon yang bernama Sarman bin Gandy telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Maret
Register : 13-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 357/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUH AGANDY Alias GANDY Bin ABD GAFFAR Diwakili Oleh : Darwis K, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
225
  • Pembanding/Terdakwa : MUH AGANDY Alias GANDY Bin ABD GAFFAR Diwakili Oleh : Darwis K, SH, MH
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Register : 22-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
1.SAHUT FAGANDY ALIAS GANDY BIN MUHAMMAD SUKRI
2.INDRA SYAMSURYA ALIAS CIMOT
2810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sahut Fagandy Als Gandy Bin Muhammad Sukri dan Terdakwa II Indra Syamsurya Als Cimot, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sahut Fagandy Als Gandy
    Penuntut Umum:
    MUHITH NUR, SH
    Terdakwa:
    1.SAHUT FAGANDY ALIAS GANDY BIN MUHAMMAD SUKRI
    2.INDRA SYAMSURYA ALIAS CIMOT
    Gandy Bin Muhammad Suktri;: Makassar;: 31 Tahun / 14 Februari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Komp. Berlian Indah Blok A7, Pallangga, Kab.Gowa atau Jalan Syekh Yusuf No. 41 Makassar;: Islam;: Tidak ada;: Indra Syamsurya Als. Cimot;: Makassar;: 25 / 26 November 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Rajawali 1 Lr 13A No. 18, Kota Makassar.: Islam;: Tidak ada;Terdakwa dan Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018;.
    Pid.Sus/2019/PNMks tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 25Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sahut Fagandy Als Gandy
    Terdakwa 1 Belum pernah di hukum sebelumnya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap pada surattuntutan semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Sahut Fagandy Als Gandy Bin Muhammad Sukri,bersama dengan terdakwa Il Indra Syamsurya Als Cimot pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 18.30 wita atau
    Kesehatan RI Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika dalam lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Sahut Fagandy Als Gandy
    Menyatakan Terdakwa Sahut Fagandy Als Gandy BinMuhammad Sukri dan Terdakwa II Indra Syamsurya Als Cimot,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan alternatifKedua;2.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 50/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 24 Juli 2012 — MARJANI Als JANI Bin MUHAMAD YUNUS
2324
  • terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis Sabu,kemudian pada sekitarpukul 21.00 Wib aggota dari dari Polsek Katingan Hulu melihat seorang lakilakiyang mencurigakan dan di curigai membawa Narkotika jenis Sabu,selanjutnyaanggota dari polsek katingan Hulu melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa terdakwa pada waktu penangkapan sempat mengambil bungkus rokok MerkRelax Mild dari kantong celana sebelah kiri dan membuangnya.Bahwa kemudian anggota dari polsek Katingan Hulu yaitu saksi Gandy
    persidangan secara berturutturutberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti serta petunjuk adalahsebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah benarbenar mengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukankeberatan/ eksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi GANDY
    Bahwa dari hasil penggeledahan juga ditemukan 1(satu) buah HP yang menurutpengakuan terdakwa digunakan untuk berhubungan dengan saksi Indrawan dalambertransaksi Sabu ;e Bahwa saksi menemukan satu paket sabu yang dibungkus plastik Klip kecil dandimasukan kedalam bungkus rokok merk Relax Mild warna merah ;e Bahwa terdakwa mengakui satu paket sabu tersebut adalah titipan dari SaksiIndrawan yang akan di berikan kepada pemesanya yaitu saksi gandy ;Bahwa saksi memesan shabushabu kepada terdakwa adalah
    saksi tersebut terdakwa membenarkan ;2 Saksi INDRAWAN B SARANGAN Bin SARANGAN, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengenal terdakwa sekitar 3(tiga)bulan.Bahwa terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabu bersamasaksiIndrawan sekitar 3(tiga) bulan.Bahwa biasanya terdakwa memakai sabu dirumah saksi ;Bahwa benar pada waktu sebelum penangkapan, terdakwa menemui saksiIndrawan menggunakan shabushabu secara bersama ;Bahwa kemudian saksi mendapat telpon dari saksi GANDY
    SETIAWAN yangmemesan shabushabu.Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa mengantar shabushabu tersebut kesaksi GANDY SETIAWAN dan paket sabusabu tersebut oleh saksi dimasukankedalam bungkus Rokok Merk relax Mild dan di letakkan didepan rumah orangdekat rumah saksi Indrawan.Bahwa benar Satu bungkus Rokok Merk Relax Mild yang berisi sabu yangdibawa terdakwa adalah barang miliknya yang akan di berikan kepada pemesanyayaitu sdr GANDY SETIAWAN.Bahwa terdakwa mengetahui jika yang ada dalam bungkus Rokok
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
AFWAN BIN HAMZAH
223
  • pot yang ada didepan rumah terdakwa serta 1 (Satu) buahalat hisap shabushabu (bong) yang ditemukan diatas tempat tidur bekas yangada didepan rumah terdakwa yang diakui oleh terdakwa semuanya adalahmiliknya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti kKemudian diamankan diPolres Lahat karena perbuatannya tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan diperoleh keterangan bahwasebelum dilakukan penangkapan, terdakwa, saksi Dodi Piriansyah Bin Suhimiserta saksi Gandy
    Gandy Hermansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang samasama berada dirumahterdakwaBahwa pada saat dintanyakan kepada terdakwa serta Dodi Piriansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. Sdr.
    Gandy Hermansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mereka mengakui baru sajamengkonsumsi narkotika jenis sabu yang mana narkotika jenis Sabu tersebutdisediakan oleh terdakwa sedangkan alat hisap shabushabu (bong) dirakitoleh Dodi Piriansyah kemudian mereka mengkonsumsi sabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium, serobuk Kristal putin yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa serta DodiPiriansyah (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.
    Gandy Hermansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang samasama berada dirumahterdakwa Bahwa pada saat dintanyakan kepada terdakwa serta Dodi Piriansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. Sdr.
    Gandy Hermansyah(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mereka mengakui baru sajamengkonsumsi narkotika jenis sabu yang mana narkotika jenis sabu tersebutdisediakan oleh terdakwa sedangkan alat hisap shabushabu (bong) dirakitoleh Dodi Piriansyah kemudian mereka mengkonsumsi sabusabu tersebut. Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium, serbuk Kristal putin yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa serta DodiPiriansyah (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.
Register : 21-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin MUCHAMMAD YUSUF
668
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin MUCHAMMAD YUSUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, MENYERAHKAN ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMANsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa
    GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin MUCHAMMAD YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin MUCHAMMAD YUSUF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.NANANG PRIYANTO,SH
    2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    GANDY MUCHAMMAD ARAFAT Bin MUCHAMMAD YUSUF
Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 895/Pid. B/2015/PN Blb.
Tanggal 24 Nopember 2015 — MAMAT RAHMAT alias ALDO bin OSID KOMARA;
2411
  • Menyatakan Barang bukti berupa :e (satu) bilah bambu dikembalikan kepada saksi Gandy Kartiwa;4.
    kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendak sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yang punya niatmasuk ke dalam rumah saksi korban Gandy
    yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, yang masuk dengan merusak atau memanyjat,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, ataubarang siapa tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafanmasuk dan kedapatan di situ pada waktu malam, dianggap memaksa masuk, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yang masuk kedalam rumah saksi korban Gandy
    Saksi GANDY KARTIWA. :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Resor Cimahi dan keterangan yang saksi berikanadalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekitarpukul 04.00 wib bertempat di Kp. Tangkil Rt.01 Rw.07Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa telah masuk rumah saksi tanpa ijin;e Bahwa pada waktu Sdr Desi Kartikawati (anak saksi) masukkamar mandi dengan maksud mau mandi, kemudian tibatibaSdr.
    Gandy Kartiwa untukbersembunyi dari kejaran geng motor tersebut;e Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah milik Sdr. Gandytersebut pertama dengan memasuki gang yang terdapat rumahrumah kemudian Terdakwa mengitari salah satu rumah yaitubelakang rumah Sdr. Gandi Kartiwa lalu memanjat rumah tersebutdengan melewati palang bambu sampai Terdakwa berhasil masukdiatas atap/para rumah tepatnya diatas kamar mandi;e Bahwa kemudian pada saat Terdakwa berada di atap/para kamarmandi tibatiba Sdr.
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
RAMLAN
152
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang kekuasaan dari anak-anak Alwi Chandra dan Siti Hafsah Nasution yang bernama Muhammad Gandy Wijaya dan Muhammad Ganda Syahfitrah, untuk mewakili kepentingan Gandy Wijaya dan Muhammad Ganda Syahfitrah dalam bertindak hukum sebagai pengajuan Klaim asuransi jiwa di PT.Prudential Life Assurance dengan Nomor Polis 0207073112650011 sebagaimana penerima Manfaat

    anak-anak Alwi Chandra dan Siti Hafsah Nasution yang bernama Muhammad Gandy Wijaya dan Muhammad Ganda Syahfitrah tersebut;

    3.

Register : 26-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 185/Pdt.G/2024/PA.KBr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Try Gandy Sakti bin Soni) terhadap Penggugat (Erna Mayang Sari binti Riswanto);
    • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama
    Findho Hidayatul Ergan bin Try Gandy Sakti, tempat lahir di Solok Pada Tanggal 8 Januari 2018dan Habib Hidayatul Ergan bin Try Gandy Sakti, tempat lahir di Solok Pada Tanggal 14 September 2019;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Findho Hidayatul Ergankepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp163.000,00 (seratus enam puluh tiga riburupiah
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 242/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
QUEEN D RANTUNG Anak dari JEMMY F RANTUNG
11637
  • RP6,450 R TELAHSep20 P DIBAYAR HO KE23 SUROSO AP 127,000 PAJAK26,350Rp24 SUDIONO 35025 CATHERINE LINAN RP137,500Rp26 IKA GANDY 3 as0a WAYAN RpSUKARMA 132,400Rp28 MURNIAH 07 78029 BUDI HARTOYO Rp103,8507 a6 TELAH30 Oct20 ERNIINDRAWATI 999 1,007,050 DIBAYAR HO KEPAJAKRp31 YULIANA 1650Rp32 SUROSO io4 S80Rp33 SUDIONO 34,050 Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Bpp Rp 34 CATHERINE LINAN 32 60Rp35 IKA GANDY Gsh WAYAN RpSUKARMA 155,850Rp37 MURNIAH 98035038 BUDI HARTOYO RP354,15039 ERNI INDRAWATI
    RP91,9007 ry TELAH40 Nov20 YULIANA 174,100 1.908.700 DIBAYAR HO KEPAJAKRpAl SUROSO 353.100Rp42 SUDIONO 155.65043 CATHERINE LINAN RP447,300Rp44 IKA GANDY 86.300qs Dec20 TWAYAN Rp Rp TELAHSUKARMA 521,650 5,906,700 DIBAYAR HO KEPAJAK46 MURNIAH Rp408,500yy ACHORSIANA RpCORRY 254,50048 BUDI HARTOYO RP527,55049 ERNI INDRAWATI RP375,700Rp50 YULIANA 362,750Rp51 SUROSO A780Rp59 SUDIONO 380,00053 CATHERINE LINAN RP2,394,75054 IKA GANDY Rp Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Bpp 352,550 GRAND
    RP6,450 R TELAHSep20 P DIBAYAR HO KE23 SUROSO Bie fea PAJAK26,350Rp24 SUDIONO 195025 CATHERINE LINAN RP137,500Rp26 IKA GANDY 93.95057 Oct20. TWAYAN Rp Rp TELAHSUKARMA 132,400 1,007,050 DIBAYAR HO KEPAJAK28 MURNIAH Rp Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Bpp 107,750 Rp29 BUDI HARTOYO 183/05030 ERNI INDRAWATI.
    RP86,200Rp31 YULIANA aRp32 SUROSO 104,550Rp33 SUDIONO $405034 CATHERINE LINAN RP363,650Rp35 IKA GANDY Gsh WAYAN RpSUKARMA 155,850Rp37 MURNIAH 98035038 BUDI HARTOYO RP354,15039 ERNI INDRAWATI.
    RP91,900= ry TELAH40 Nov20 YULIANA 174,100 1,908700 DIBAYAR HO KEPAJAKRpAl SUROSO 353.100Rp42 SUDIONO 155,65043 CATHERINE LINAN RP447,300Rp44 IKA GANDY 86.300a5 Dec20TWAYAN Rp Rp TELAHSUKARMA 521,650 5,906,700 DIBAYAR HO KEPAJAK46 MURNIAH Rp408,500yy ACHORSIANA RpCORRY 254,50048 BUDI HARTOYO Rp527,550 Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Bpp Rp49 ERNI INDRAWATI 375,700Rp50 YULIANA 262,750Rp51 SUROSO 428,750Rp52 SUDIONO 380,00053 CATHERINE LINAN BP2,394,750Rp54 IKA GANDY 352,550GRAND
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 145/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
RAMLAN
174
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang kekuasaan dari anak-anak Alwi Chandra dan Siti Hafsah Nasution yang bernama Muhammad Gandy Wijaya dan Muhammad Ganda Syahfitrah, untuk mewakili kepentingan Gandy Wijaya dan Muhammad Ganda Syahfitrah dalam bertindak hukum sebagai pengajuan Klaim asuransi jiwa di PT.Prudential Life Assurance dengan Nomor Polis 0207073112650011 sebagaimana penerima Manfaat

    anak-anak Alwi Chandra dan Siti Hafsah Nasution yang bernama Muhammad Gandy Wijaya dan Muhammad Ganda Syahfitrah tersebut;

    3.

Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Tjs
Tanggal 16 Nopember 2020 — MULIYA ABADI
2.Heru Saputro
3.Gandy Triyono
4.SAMSIR SIBARANI
5818
  • MULIYA ABADI
    2.Heru Saputro
    3.Gandy Triyono
    4.SAMSIR SIBARANI
    Tana Tidung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Gandy Triyono, selaku Pemilik Jaminan SHM No. 104 atau anak kandungdari sdri. Layan Pulit, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan Wisma ,RT 001 RW. , Kel. Sedulun, Kec. Sesayap, Kab.
    GANDY TRIYONOPasal 3PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA dengan ini mengikatkan diri untuk tidaksaling mengajukan tuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikanpembebasan (acquit et de charge) satu sama lain dari segala tuntutan hukum,Pasal 4Kedua belah pihak bersepakat untuk meminta dikuatkan dalam AktaPerdamaian melalui Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Selor,Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN TjsDemikian Akta Perdamaian ini dibuat dan ditanda tangani oleh
Putus : 20-04-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 20 April 2021 — PT SMOE INDONESIA VS 1. TEGUH SURYADI,, DKK
10470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp4.526.014,00 sisa yang harus dibayar Rp11.465.902,00Aryadi Yantori (Tergugat V) sisa kontrak 81 hari x Rp4.526.014,00 sisa yang harus dibayar Rp12.220.238,00Muhammad Jupri (Tergugat VI) sisa kontrak 79 hari x Rp4.526.014,00 sisa yang harus dibayar Rp11.918.504,00Agus Purwanto (Tergugat VII) sisa kontrak 79 hari x Rp4.226.014,00 sisa yang harus dibayar Rp11.128.504,00Tohom Manahara Hutabarat (Tergugat VIII) sisa kontrak 80 hari x Rp3.703.174 sisa yang harus dibayar Rp9.875.131,00Benny Indra Gandy
    BENNY INDRA GANDY, bertempat tinggal di PerumTanam Victoria, Blok B6, Nomor 6, RT 003, RW 016,Kelurahan Tanjung Riau, Sekupang, Batam;10.AGUNG JOKO WIDODO, bertempat tinggal di PerumPrima Garden, Blok M, Nomor 29, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;11. YUSNIZAR, bertempat tinggal di Perum Kapital Raya I, BlokA, Nomor 7, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota;12.
    hari x Rp4.526.014,00 sisa yangharus dibayar Rp11.465.902,00Aryadi Yantori (Tergugat V) sisa kontrak 81 hari x Rp4.526.014,00 sisayang harus dibayar Rp12.220.238,00Muhammad Jupri (Tergugat VI) sisa kontrak 79 hari x Rp4.526.014,00sisa yang harus dibayar Rp11.918.504,00Agus Purwanto (Tergugat VII) sisa kontrak 79 hari x Rp4.226.014,00 sisayang harus dibayar Rp11.128.504,00Tohom Manahara Hutabarat (Tergugat VIII) sisa kontrak 80 hari xRp3.703.174 sisa yang harus dibayar Rp9.875.131,00Benny Indra Gandy
    hari x Rp4.526.014,00 sisa yangharus dibayar Rp11.465.902,00Aryadi Yantori (Tergugat V) sisa kontrak 81 hari x Rp4.526.014,00sisa yang harus dibayar Rp12.220.238,00Muhammad Jupri (Tergugat V1) sisa kontrak 79 hari x Rp4.526.014,00sisa yang harus dibayar Rp11.918.504,00Agus Purwanto (Tergugat VII) sisa kontrak 79 hari x Rp4.226.014,00sisa yang harus dibayar Rp11.128.504,00Tohom Manahara Hutabarat (Tergugat VIII) sisa kontrak 80 hari xRp3.703.174 sisa yang harus dibayar Rp9.875.131,00Benny Indra Gandy