Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2716/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2015 — penggugat tergugat
81
  • Ganggeng Timur Rt.02RW.10 Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, selama 3 tahun 3 bulan; Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelaminLayaknya suami istri dan sudah dikarunia anak 1 (Satu) yang bernama:e RASYAD BAHTIAR AL FARIZZ , Umur 1 tahun Jeniskelamin Lakilaki, lahir di sekarang anak ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan ; 2022020 no nono noeBahwa akan tetapi sejak bulan Februari
    Ganggeng TimurRT.02 RW.10 Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun 67. Bahwa dengan demikian tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Terggugat dengan caraperceraian di pengadilan Agama ; nn 222m enn nn nn nnn mene8.
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 109/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
RIBUT TAUFAN als. TOPAN bin alm. KASIRUN
637
  • Ganggeng Barat RT O05 RW 08, KelurahanMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 07 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 Maret 2021 sampaidengan tanggal 16 April 2021;3. Penuntut sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 04 Mei 2021;4.
    Ganggeng Barat RT 05 RW08, Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa mendapat Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya
    Ganggeng Barat Rt 05 Rw 08 KelurahanMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Hadi Nugroho dan TeguhPriyanto;bahwa penangkapan terhadap terdakwa atas dasar informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjual judi togel jenis Shanghai tanpa jindari yang berwenang;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa di rumah terdakwa digunakanuntuk judi togel jenis Shanghai, saksi menuju kerumah terdakwa di Jl.Ganggeng Barat, sesampainya di rumah terdakwa terdapat
    Ganggeng Barat Rt 05 Rw 08 KelurahanMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Hadi Nugroho dan TeguhPriyanto;bahwa penangkapan terhadap terdakwa atas dasar informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menjual judi togel jenis Shanghai tanpa jjindari yang berwenang;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa di rumah terdakwa digunakanuntuk judi togel jenis Shanghai, saksi menuju kerumah terdakwa di Jl.Ganggeng Barat, sesampainya di rumah terdakwa terdapat
    Ganggeng Barat RT05 RW O08, Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi togel jenis shanghai;Menimbang, bahwa maksud dengan sengaja merupakan sikap batindimana terhadap unsur ini baik Pembentuk Undangundang maupunYurisprudensi tidak memberikan batasan yang jelas.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1450/PID.Sus/2013/PN.JKT.UTARA
Tanggal 22 Januari 2014 — JESSY FRANSISKA NENERE als JESSIKA
4060
  • Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa YESSY FRANSISKA NANERE alias JESSIKA bersama dengansaksi JIHAT AKRAM PITNA (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi REFILINO (terdakwadalam berkas terpisah), saksi GAMA SETIAWAN alias ANBENG (terdakwa dalam berkasterpisah) pada han Selasa anggal 19 Nopember 2013 sekitar pukul 21.30 Wib, atau setidaktidak nya suatu waktu dalam bulan Nopember 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di jalan dekat SMTJ Barunawati Jalan ganggeng
    Pol : B6441SXN,kemudian terdakwamengajak saksi korban DIAN ANGGANA ke Jalan ganggeng dekat SMUBarunawati dan meminta turun karena sudah janjian mau dijemput olehmamahnya terdakwa, setelah tiba ditempat kemudian tiga orang teman terdakwayaitu saksi JHAT AKRAM PITNA, saksi REFILINO, saksi GAMA SETIAWANalias AMBENG berpura pura datang menggunakan sepeda motor YAMAHAMIO J, No.
    Pol : B6441SXN, kemudianterdakwa mengajak saksi korban DIAN ANGGANA ke Jalan ganggeng dekat+3)$4, ,#*,3 SO, *ODS $C+6 $,@, , 6%?,3,4, 3SC S& 6 )1" .!
    Jakarta: Edisi Baru, 2007);Menimbang bahwa bila unsur ini dihubungkan dengan kasus ini ternyata :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Ganggeng Kel.Sungai Bambu Kec.Tg.Priok,Jakarta Utaraterdakwa bersamasama dengan Jihat Akram cs telah mengambil barang berupa 1 (satu)buah dompet serta Handphone Black berry type 9320 warna hitam dan (satu) unit motorMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 10 Mei 2017 — M SODIK GUNAWAN als. WAWAN bin MUALI
238
  • Ganggeng VI No. 12, RT 007/ RW 001 Kel. Sungai Bambu Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara Saksi bersama dengan saksi Il BRIPTU SEPTYANHADINATA telah menangkap terdakwa M. SODIK GUNAWAN Alias WAWANBin MUALI dalam perkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Kristal / Shabu, yang dilakukan oleh terdakwa M.
    Ganggeng VI No. 12, RT 007/ RW 001 Kel. Sungai Bambu Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara Saksi II bersama dengan saksi BRIPTU JOKO SUJONOtelah menangkap terdakwa M. SODIK GUNAWAN Alias WAWAN Bin MUALIdalam perkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan bukantanaman jenis Kristal / Shabu, yang dilakukan oleh terdakwa M.
    Ganggeng VI No. 12, RT 007/ RW 001 Kel. Sungai BambuKec.
    Ganggeng VI No. 12, RT 007/ RW 001 Kel.Sungai Bambu Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, terdakwa telah ditangkapoleh Saksi BRIPTU JOKO SUJONO bersama dengan saksi II BRIPTUSEPTYAN HADINATA dalam perkara tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis Kristal / Shabu, yang dilakukan oleh terdakwaM.
    Ganggeng VI No. 12,RT 007/ RW 001 Kel. Sungai Bambu Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara,terdakwa telah ditangkap oleh Saksi BRIPTU JOKO SUJONO bersamadengan saksi Il BRIPTU SEPTYAN HADINATA dalam perkara tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Kristal / Shabu,yang dilakukan oleh terdakwa M.
Register : 04-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3386/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat tergugat
204
  • Ganggeng timur , KelurahanMertasinga , Cilacap utara , Kabupaten Cilacap , Bada Dhukul dan mempunyai 3( tiga ) orang anak bernama;1 ALIEF DYAN ARCCAK WIJAYA bin AHYANI, lahir ; 10 Mei2 AULIA UUL UMAM bin AHYANTI, lahir 20 Nopember 1995;3 AZZAH TATA SAPUTRI AHYANI binti AHYANI, lahir 18Oktober 1999;4 Bahwa oleh karena untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga dan juga desakandari keluarga Tergugat agar Penggugat bekerja ke luar negri , maka pada sekitarawal tahun 1994 Penggugat berangkat kerja ke Arab
    Ganggeng timur , Kelurahan Mertasinga , Kecamatan Cilacap5 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak sekitar awal tahun 2008, rumah tangga mulai retak, sering terjadiperselisihan, dikarenakan;e Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak mampu untuk mengatasikeluarga Tergugat sendiri yang selalu memojokan Penggugat sebagaipenyebab kesulitan ekonomi ;e semua kebutuhan rumah tangga dan mengurus
Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1478/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 31 Januari 2013 — Wilsa Amelia alias Butet binti Suharto
328
  • disampaikan secara lisanpada persidangan tanggal 31 Januari 2013, yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia bertetap pada Pembelaannya:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Wilsa Amelia alias Butet binti Suharto pada hari:Minggu, tanggal 28 Oktober 2012 sekira Pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Ganggeng
    Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya Terdakwa yang sudah merencakan untuk mengambilbarang milik orang lain, kemudian pergi dengan berjalan kaki untuk mencarisasarannya dan saat melewati Jalan Ganggeng III Nomor: 20 RT.004/RW.001, Kel. Sungai Bambu, Kec.
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4311/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2015 — penggugat tergugat
90
  • Ganggeng Timur At.02 Rw 10 Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap, selama 1 tahun 2 bulanBahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelaminLayaknya suami istri dan sudah dikarunia anak. 1 ( Satu ) yang bernama :ORASYAD BAHTIAR AL FARIZZ , Umur 1 tahun Jenis kelaminLakilaki, lahir di sekarang anak ikut Penggugat4.
    Ganggeng TimurRt. 02 Rw 10 Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah pisah selama kurang lebih 8bulan7. Bahwa dengan demikian tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Terggugat dengan caraperceraian di pengadilan Agama8.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 287/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 28 Mei 2013 — Setiawan Amran bin Amran
266
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SETIAWAN AMRAN bin AMRAN pada hari Senin tanggal 07Januari 2013 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJanuari 2013 bertempat di Jalan Ganggeng
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012, saksi GUNTUR SUBEKTI, saksiWAHYU DWI JAYANTO dan saksi WAYAN KARIKA (Anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Jakarta Utara) mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya menyatakan bahwa Jalan Ganggeng
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 9 April 2013 — Sofia Bernike Napitupulu
4816
  • April 2013, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia bertetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM70/Jkt.Ut/I/2013, tanggal 1 FebruariBahwa ia Terdakwa Sofia Bernike Napitupulu bersamasama dengan FritzSimanjuntak (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari: Kamis, tanggal 18 Desember2008 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Desember 2012, atau pada tahun2012 sekira jam 11.00 WIB di SMK Barunawati Jalan Ganggeng
    perbuatan Terdakwa Sofia Bernike Napitupulu dan Fritz Simanjuntak(dilakukan penuntutan terpisah) telah merugikan CV.Kintari Grafika sebesarRp.186.970.000, (seratus delapan puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh ribuBahwa ia Terdakwa Sofia Bernike Napitupulu bersamasama dengan FritzSimanjuntak (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari: Kamis, tanggal 18 Desember2008 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Desember 2012, atau pada tahun2012 sekira jam 11.00 Wib di SMK Barunawati Jalan Ganggeng
    Raya Nomor: 174, Kelurahan Rawa Sari, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap pada keterangansaksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 23 Februari 2012,dan tanggal 04 Oktober 2012, dan saksi bertetap pada keterangantersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan suami Terdakwa yang bernama: FritzSimanjuntak (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari: Kamis, tanggal 18Desember 2008, sekira jam 11.00 WIB di SMK Barunawati Jalan Ganggeng
    pada keterangansaksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 08 Maret 2012, dantanggal 04 Oktober 2012, dan saksi bertetap pada keterangantersebut;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam tindak pidanapenggelapan PPN (Pajak Pertambahan Nilai) yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan suami Terdakwa yang bernama: FritzSimanjuntak (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari: Kamis, tanggal 18Desember 2008, sekira jam 11.00 WIB di SMK Barunawati Jalan Ganggeng
    Kepolisian dan saksi bertetap pada keterangansaksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 30 April 2012, dantanggal 04 Oktober 2012, dan saksi bertetap pada keterangantersebut;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam tindak pidanapenggelapan PPN (Pajak Pertambahan Nilai) yang dilakukan olehTerdakwa; 520 none nn nnn ennBahwa penggelapan PPN (Pajak Pertambahan Nilai) tersebut terjadi pada hari:Kamis, tanggal 18 Desember 2008, sekira jam 11.00 WIB di SMK BarunawatiJalan Ganggeng
Register : 08-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1267/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
HENDRY ADITYA PRATAMA alias HENDRIK
3010
  • Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik berkaitan denganperkara pencurian ; Bahwa pelaku pencurian yang saksi kenal adalah bernama Hendry Aditya dankorbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 15 tahun dan hububgan saksidengan Terdakwa adalah saudara angkat dari istri saksi yang bernamaMARLIEN ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2019sekitar jam 11.00 Wib di JI Ganggeng
    penyidik berkaitandengan perkara pencurian ; Bahwa pelaku pencurian yang saksi kenal adalah bernama Hendry Aditya dankorbannya adalah saksi Seno Hartono ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 5 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih adahubungan saudara dengan saksi Seno Hartono dan saksi mengenalnyakarena saksi berdagang combro didepan rumah Sdr Seno Hartono ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut saksi tidak ingat dan kejadiantersebut dirumah Sdr Seno Hartono di JI Ganggeng
    Ganggeng Raya No. 27 B Rt 012/001 Kelurahan SungaiBambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara pada tanggal 17 Januari2018 ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamatemannya yang bernama ANDI Alias BURUNG; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmengambil barang berupa 1 (Satu) unit TV LED 32 Inc merek Panasonicwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramasuk kerumah korban (Sdr Seno Hartono) melalui
    Terdakwa dan Sdr Andi Alias Burung dalam melakukanperbuatannya tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Sdr SenoHartono dan akibatnya Sdr Seno Hartono menderita kerugian sebesar R.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah). maka dengan demikian unsur ke2 telah terbukti;Unsur 3: Secara melawan hukum, dibuktikan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama Sdr Andi Alias Burungtelah melakukan pencurian 1 (satu) unit Tv LED merk Panasonic 32 Inc dirumah Sdr Seno Hartono di JI Ganggeng
Register : 07-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
Hendra Trisiadi
3620
  • Ganggeng Raya No.30/76 RT 003 RW 007 Kel. Sungai Bambu, Kec.
    Ganggeng RayaNo.30/76 RT 003 RW 007 Kel. Sungai Bambu, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak MuhamadHatta dan Ibu Siti Aisyiah; Bahwa Bapak Muhamad Hatta dan Ibu Siti Aisyian memiliki 5orang anak kandung yaitu :a. Irwan Sutisna, laki laki, lahir di Jakarta tanggal 27 Juli1958 ;b. Edwin Risnaldy, laki laki , lahir di Jakarta, tanggal 3September 1962;6. Hendra Trisiadi, laki laki, lahir di Jakarta, tanggal 2November 1964 ;d.
    Ganggeng RayaNo.30/76 RT 003 RW 007 Kel. Sungai Bambu, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak MuhamadHatta dan Ibu Siti Aisyiah; Bahwa orang tua Pemohon Muhamad Hatta menikah denganSiti Aisyiah Sesuai petikan dari buku nikah no. 20/1957 715095/799/171 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama TanahAbang Jakarta; Bahwa Bapak Muhamad Hatta dan Ibu Siti Aisyian memiliki 5orang anak kandung yaitu :a. Irwan Sutisna, laki laki, lahir di Jakarta tanggal 27 Juli1958 ;b.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Pwr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
476
  • Ganggeng, xxxxxxxxxxxxx, Sumberejo,Desa Ganggeng, Kecamatan Purworejo XxXxXXXXxXXXXXXXXXXX berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juni 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Juni 2021telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo
Register : 03-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3454/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di JIn Ganggeng Timur RT. 05 RW.09 Kelurahan MertasingaKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 20 tahun, dalam keadaanrukun dan harmonis. .
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Mei 2009, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran yang tidak dapat dihindarkan Tergugat tetap pada sikapnya dan padaakhirnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di JIn Ganggeng Timur RT.05 RW.09 Kelurahan Mertasinga Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, ampaisekarang kurang lebih sudah tahun 6 bulan, sampai sekarang sudah berpisah dan tidak adakomunikasi lagi..
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1960/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINANPUTUSANNomor 1960/Pdt.G/2020/PA.KomNN pF Sa geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ganggeng, Rt. 003, Rw. 002, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili
    diDukuh Ketapen, Rt. 001, Rw. 004, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Ganggeng, Rt. 003, Rw. 002,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 1960/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Ganggeng
Register : 18-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 917/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2010 — pemohon termohon
150
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Jalan Ganggeng RT.05 RW.09 Kelurahan Mertasinga KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, Bada dukhul, namun belum dikaruniai anak / keturunan;3.
    DARSONO asal Kelurahan MertasingaKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, namun Termohon tidak mengindahkan saransaran / nasehat dari Pemohon;Bahwa pada tanggal 14 Maret 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 3 diatas, yang akhirnya karena Pemohon tidak tahan atas perbuatanperselingkuhan Termohon yang kemudian Pemohon pergi pamit kepada Termohon menetapdi rumah orang tuanya di Jalan Ganggeng
    RT.03 RW.09 Kelurahan Mertasinga KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohon tetap menetap di rumah yang biasaditempati bersama di Jalan Ganggeng RT.05 RW.09 Kelurahan Mertasinga KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, hingga sekarang / permohonan ijin ikrar talak diajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selama 3 hari);Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut dan Termohon telah menjalin asmara dengan lakilaki lain yang
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • . , agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diDusun Sumberrejo, Rt 001 Rw 001, Desa Ganggeng,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KA.
    . , agama Islam, pendidikan D III, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di DusunSumberrejo, Rt 001 Rw 001, Desa Ganggeng,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunus, S.H.dan Suyadi, S.H., masingmasing sebagai Advokat dariKantor Organisasi Bantuan Hukum Yayasan AdilIndonesia yang berkedudukan di Jalan JenderalSudirman No. 41, Purworejo, berdasarkan Surat KuasaHal. 1 dari 24 Put.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sumberejo, RT.001/RW.001, Desa Ganggeng, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, kKemudian Pemohondengan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Timur kuranglebih selama 4 (empat) tahun 1 (satu) bulan, Kemudian kembali tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Sumberejo, RT. 001/RW.001, DesaGanggeng, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo kurang
    Bahwa Pemohon sebagai PNS masih memberikan nafkahnyakepada Termohon; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, namun tidakberhasil; 2.Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetanga Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami/istriyang menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Ganggeng Kabupaten Purworejo;
Register : 27-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1664/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat GANGGENG MUJIONO bin NURUDINkepada Penggugat CARTINI binti SARY ANTO; 3.
    Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (GANGGENG MUJIONO binNURUDIN) kepada Penggugat (CARTINI binti SAR Y ANTO);4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0521/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewa (mengontrak) di jalan Swasembawa BaratXII No. 2D Rt. 012 Rw. 013 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan TanjungPriok selama 7 tahun kemudian Pemohon dan Termohon Pindah diHal. 1 dari 11 halaman,Putusan No. 0521/Pdt.G/2016/PA JUkediaman rumah sewa (mengontrak) di jalan Ganggeng Terusan No. 134RT. 011 Rw. 07 Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok..Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun
    Sutri binti Damak, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Ganggeng Terusan, Nomor136B, RT.011, RW.007, Kelurahan Sungai Bambu, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah tante Termohon dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman,Putusan No. 0521/Pdt.G/2016/PA JUBahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah istri dariPemohon dan Termohon adalah keponakan saya dan mereka menikahpada bulan Agustus
    Nuraini binti Nundri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Jalan Ganggeng Terusan, Nomor136B, RT.011, RW.007, Kelurahan Sungai Bambu, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta UtaraSaksi adalah tante Termohon dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah istri dariPemohon dan Termohon adalah keponakan saya dan mereka menikahpada bulan Agustus 2006.Hal. 4 dari 11 halaman,Putusan No. 0521/Pdt.G/2016/PA
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NOVIYANTO.
316284
  • Ganggeng XII No. 79 RT. 001/007, Kel. SungaiBambu, Ke. Tanjung Priok, Jakarta Utara, atau Jl. Warakas Gg 21 RT.001/013, Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.. Agama : Kristen. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Noviyanto. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September2020:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2020:.
    Ganggeng XII No. 79 RT. 001/007, Kel.Sungai Bambu, Ke.
    Ganggeng XII No. 79 RT. 001/007,Kel. Sungai Bambu, Ke.
    Ganggeng XII No.79 RT.O/O7 Kelurahan Sungai Bambu KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah anggota Polisi berpakaianpreman yang mengaku dari Polres Metro Jakarta Utara; Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya telah melakukanpermintaan pulsa kepada orangorang yang terdakwa tidak kenal dengancara terdakwa menghubungi call centre Telkom dengan nomor 021 108yang mana nomor tersebut terdakwa hubungi untuk meminta informasimengenai nomor telepon Kantor Pelayanan Pajak
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 166/ Pid.B/ 2013/ PN. Pwr
Tanggal 4 Desember 2013 — PUJI NURWANTO Bin SUBADI
1005
  • Pwr.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUJI NURWANTO Bin SUBADI ;Tempat Lahir : Purworejo .Umur /Tgl lahir : 30 tahun /01 Pebruari 1983 ;.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jogoresan Rt 02 Rw 02, Desa Ganggeng,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo ;Agama : Islam.Pekerjaan :
    dikarenakanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, yang ataspermohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa terdakwa PUJI NURWANTO Bin SUBADI pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekitar pukul 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2013, bertempat di Dusun Jogoresan Rt 02 Rw 02, Desa Ganggeng
    keterangan saksisaksi dibawahsumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi SUMARYONO Bin SUDIR, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keteranganya dalam BAP Penyidik ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 20.15.WIBsewaktu. saksi sedang melaksanakan penyelidikan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa PUJI NURWANTO Bin SUBADI alamatJogoresan Rt.02 Rw.02 Desa Ganggeng
    harinya 10 % ratarata Rp.15.000,Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya serta tidakberkeberatan.Saksi RAMELAN, SH., Bin SUPARDI, dibawah sumpah dalam persidangan meneranekan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keteranganya dalam BAP Penyidik ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 20.15.WIBsewaktu. saksi sedang melaksanakan penyelidikan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa PUJI NURWANTO Bin SUBADI alamatJogoresan Rt.02 Rw.02 Desa Ganggeng