pertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta,bahwa;e Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon tidak mau melayani kuwajiban;e Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal selama 9 bulan;e Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidak jelas alamatnyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ze Fc ale GARNI

tidakharmonis lagi, sehingga sulit untuk dipersatukan lagi sebagai suami istri dan untukitu mohon agar perkawinannya dinyatakan putus karena perceraian ; Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang demikian ternyata tidakdibantah pihak Tergugat, karena ketidak hadirannya di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya pihakPenggugat di persidangan telah mengajukan alatalat bukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi I WAYAN SARJA, S.Pd. dan NIDUOC GARNI

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :112/G/2014/PTUN.SBY. tanggal 26 November 2014 beserta suratsurat lainnya yangFEV GARNI) fmm mm mam nnTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negarakejadiankejadian dan duduknya sengketa yang diuraikan dalam Putusan Pengadilan Talih dan menerima kejadian kejadian dan duduknya sengketa yang diuraikan dalamSurabaya tanggal 26 Nopember 2014 Nomor :dimohonkan banding dengan amarnya sebagai berikut :MENGADILI

Betws dalam nenah tangya Pengguyat den Terpugat sering tejadpermeleinan dan petengharan karena Tergugal tidak selalu menyuruhwelbieh Garni Rp 1 OO) 000 temyata Tergugal bempoyapoya,) Talwie Penggaget Gan Tergugat telah berpicah tempat tinggal selama lebihkeer tahun karene Tergugat perg meninggalkan Penggugat dan tidakpeenan pulang dan tak Gketatns kebersdannnya sempel sekarang danhiak oerperdiuiien Penggugal lagi sebagai isterinya,& Gites Net mercies tilt paca den tdak mungkin dapat bersatu kernbali

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPangadiian Agama Garni yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidamg majelis hakim telah menjatuhkan penetapanPEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Mei 1933, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Caringin Kabupaten Garut sebagaaPemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Januari 1942, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(SEralUS Garni DElAS FIDL FLIPIA)jeeseannasise reese nnn eememnnnennneemenennnnanamenennntnoaesPenetapan Nomor 06/Pdt.P/2014/PN Sik.

Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili hperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cdalam perkara cers gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumdhTangga, pendidikan , tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya memberikuasa kepada Advokat Sumedang (depanGriya Plaza) Tip.081322181553, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 0201 /K/II/2016tanggal 02 Februari 2016, sebagai Penggugatmg .i melawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, garni

selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain tanpa alasan yang sah dan atas alasanperselisinan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim Tunggalsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :pall CLs ol 8 gall Lgl HS,rq and Lgickrg; r2J ge aslo pola9 JL jp ,~oJ Lgid garni

Rumah Sakit Umum Daerah KarelSadsuitubun Langgur.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Kena Tamnge Alias Kena ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi korban dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadi tindakpidana kekerasan terhadap anak yang dilakukan terdakwa WisnuDifinubun alias Fangky terhadap saksi korban Ramdan Malikito, SahlanOhoirenan dan Bambang Garni

bagian bawah, bahu kanan dan dada sertaterhadap saksi korban Bambang Gani kena pada lengan kiri bagiandalam dan badan bagian belakang.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Sakti Munandar Difinubun Alias MokenDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadi tindakpidana kekerasan terhadap anak yang dilakukan terdakwa WisnuDifinubun alias Fangky terhadap saksi koroban Ramdan Malikito, SahlanOhoirenan dan Bambang Garni

SELINAH, bertempat tinggal di Dusun Batu Bolong, Desa Ungga,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;Keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Garni, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Sakura Nomor 10 Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Agustus 2016;5.

Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Ratatotok, pada tanggal 06 Januari 2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Djafar Daeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Sapran Garni

Uwais Al garni bin Tarmizi, umur 16 Tahun3. Fattahur Rizqi bin Tarmizi, Umur 7 Tahun5. Bahwa keharmonisan Rumah Tangga Penggugat denganTergugat hanya bertahan selama 10 (Sepuluh) tahun saja, karena sejakawal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;6.

Untuk anak yang Kedua Uwais Al garni bin Tarmizi biayamakan/SPP: 1.000.000,3. Untuk anak yang Ketiga Fatthur Rizqi bin Tarmizi Biaya makan/Les/SPP/Becak : 1.100.000,4. Untuk Uang belanja Listrik : 500.000,5. Untuk Uang belanja Kue pagi dan kawan nasi setiap pagi nya2500x30 hari : 750.000.6. Untuk Belanja Beras 1 Sak 200.000, : 200.000,7. Untuk Belanja Keperluan lainnya, minyak Honda dan Jajan Anak :750.000, 8.

Garni) terhadap Penggugat (Yeyen Erlinda Binti Jahriansyah );

4. Menetapkan anak bernama .Muhammad Haikal, lahir tanggal 5 Agustus 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

Garni Legia, Umur 48 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Katelia I, RT 13 Nomor 20 Kelurahan Sungai Putri, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. Tintan Dindyati, Umur 47 tahun, Pekerjaan Guru, alamat Jalan Katelia I, RT 13 Nomor 20 Kelurahan Sungai Putri, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.

Roni Sani Nomor 88 Rt 26 Kelurahan Pall V, Kecamatan KotaBaru, Jambi, bertindak baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2015 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 dalam Register Nomor 88/SK/2015/PN Snt, untukselanjutnya disebut Sebagat oo... eeeeeescccsencecsencecetneeese saeeeesteeeesteeeeaeesPARAPEMBANDINGsemulaPARATERGUGAT;MELAWAN:1 Garni Legia, Umur 48 tahun, Pekerjaan

garni xc glbio ,,Ue.VI adj Isl ol ISS ,gw ws gIlbgllais ,gIJlb culo jlJl also yl: lg) Jam vl by wb aates JinLgl g> 2Artinya : Sah hukumnya menggantungkan talak (taklik talak) dalam bentuksifat dan syarat (penanjian). dan menggantungkan talak dengan sifat adalahseperti perkataan suami kepada istrinya : engkau adalah orang yang tertalakdalam keadaan bulan seperti ini atau seperti perkataan apabila hujannyaturun, maka ketika telah nyata sifatnya, jatuhlah talak terhadap istrinya.Adapun contohnya menggantungkan

denganTergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalamkitab Fiqh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317sebagai berikut :pel Cle yl 6S BI LJ Hi SyuV9 anu lgiclersj red lede esloJl) iala>9 JL all lg.o garni

o a ' ' ~ 4 t ' a f ~t f 1,eo I) I ad J iSlo)) garni 2a > UI wv!)

eds J iS1o)) garni 2amr > UI wu! 29.

garni ood! ais pairdoled! gl Ugo! aL yo Lisl Soa pquul Aiw re dl pollArtinya:Penetapan nasab nikah fasid sama halnya dengan nikah shohih,karena penetapan nasab tersebut erat kaitannya denganmemberikan penghidupan dan pemeliharaan terhadap anak. Untukmenetapkan nasab dalam nikah fasid ada 3 syarat: pertama, lakilaki (suami) adalah orang yang dapat menyebabkan kehamilan.Kedua, telah nyata adanya persetubuhan dengan perempuan (istri)atau bermesraaan dengan perempuan tersebut.

ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecuali olehcalon isterinya tersebut;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlge Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan;e Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepala keluarganantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu kandung calon suamianak Pemohon bernama GARNI