Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 329/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
GARNIS NURMAYASARI
184
  • Pemohon:
    GARNIS NURMAYASARI
    P/2018/PNBywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapansebagai berikut dalam permohonan :GARNIS NURMAYASARI,lahir di Banyuwangi, tanggal 03 Juni 1987,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 002 RW001, Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0463/12/VIII/2017 ,Pernikahanantara ROIFAL ALAMSYAH dengan GARNIS NURMAYASARI , diberitanda bukti P5;Bukti surat bertanda P1 Sampai dengan P5 tersebut diatas telahbermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3/Penetapan Nomor 329/Padt.P/2018/PN Bywternyata cocok, selanjutnya bukti Surat tersebut, dilampirkan dalam berkaspermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 1
    cece cece cece eee eee ce eeeeeesBiaya Sumpab).................:.0cceee cece eee eensRp 30.000,00.Rp 130.000,00Rp 60.000,00Rp. 20.000,00 NY) ol es Rp 6.000,00(210 Fa 6s Rp 5.000,00Jumlah Rp 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7/Penetapan Nomor 329/Padt.P/2018/PN BywCATATAN:Pada hari ini Rabu tanggal 5 Agustus 2018, salinan Resmi PenetapanNomor 329/Pdt.P/2018/PN.Byw tanggal 3 Agutustus 2018, setelahaslinya, diberikan atasdicocokkan sesuai dengan Penetapanpermintaan Pemohon ( GARNIS
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 60/Pdt.P/2018/PN SKB
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
GARNIS SEPTIAWATY MITAFAHRANY
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.803/Th.1994 tertanggal 22 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Sukabumi tertulis nama GARNIS SEPTIAWATY lahir di Sukabumi pada tanggal 18 September 1994 menjadi GARNIS SEPTIAWATY MITAFAHRANY lahir di Sukabumi pada tanggal 18 September 1994;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan penetapan ganti nama kepada Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    GARNIS SEPTIAWATY MITAFAHRANY
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 —
Terdakwa:
MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
80
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marbun Garnis Bin Sofian Garnis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Terdakwa:
    MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 —
Terdakwa:
MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
42521
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marbun Garnis Bin Sofian Garnis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Terdakwa:
    MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS
    PUTUSANNomor 551/Pid.Sus/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Marbun Garnis Bin Sofian GarnisTempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 47 tahun / 20 Maret 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Komplek Permata Indah Blok No. 18 Arengka RT002 RW 001 Kel.
    (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, terdakwa menyesali perobuatannya, terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS pada hariRabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan Petugas BBPOM untukdiproses lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana telah diubah dengan Pasal 60 UndangUndangNomor 11 Tahun 2021 tentang Cipta Kerja.DANKEDUABahwa Terdakwa MARBUN GARNIS Bin SOFIAN GARNIS pada hariRabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Maret 2021 atau pada waktu lain dalam tahun
    Menyatakan Terdakwa Marbun Garnis Bin Sofian Garnis terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlianMENGADILI:dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (Satu) bulan dan denda sebesar Rp 20.000.000,(dua puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama:1(satu) bulan; 3.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Ag/2014
Tanggal 30 April 2014 — GARNIS NURMAYASARI binti HARIYADI VS GAGAT RAHMANTIYO bin HERU PRASOJO
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GARNIS NURMAYASARI binti HARIYADI tersebut;
    GARNIS NURMAYASARI binti HARIYADI VS GAGAT RAHMANTIYO bin HERU PRASOJO
    Memberi izin kepada Pemohon (Gagat Rahmantiyo bin Heru Prasojo)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Garnis Nurmayasaribinti Hariyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;Memberi izin kepada Pemohon/Terbanding (Gagat Rahmantiyo bin HeruPrasojo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding (Garnis Nurmayasari binti Hariyadi) di depan sidangPengadilan Agama Banyuwangi;Menghukum kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar nafkahseorang anak bernama GG Farel Maulana (yang sekarang ikutTermohon/Pembanding) sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi
    Saya meminta satu unit sepeda motor Yamaha Vega atas nama ayahkandung saya Hariyadi dan sebuah buku BPKB sepeda motor Vario atasnama saya Garnis Nurmayasari untuk segera dikembalikan kepada sayamengingat saudara Gagat Rahmantiyo telah memutar balikkan fakta diamenuduh dan tidak bisa membuktikan kebenarannya dan sekarangsemua berbalik kepadanya.
    Saya Garnis Nurmayasari berani diambilsumpahnya dan membawa saksi atas pernyataan saya di atas;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung mempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasan tersebutBahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena putusanPengadilan Tinggi Agama Surabaya sudah tepat dan benar dalammempertimbangkan dan memutus pokok perkara, tidak terdapat kekhilafan ataukekeliruan dalam menerapkan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku
    Memberi izin kepada Pemohon (Gagat Rahmantiyo bin HeruPrasojo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Garnis Nurmayasari binti Hariyadi) di depan sidang PengadilanAgama Banyuwangi;. Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah Uang kepadaTermohon yang terdiri dari:Mutah dan biaya kehidupan Isteri yang ditalak sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3.2. Iddah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2.
Register : 24-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2216/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
GARNIS SILANDINI anak dari SUKOWAHYUDHI
467
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GARNIS SILANDINI anak dari SUKOWAHYUDHI, bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GARNIS SILANDINI anak dari SUKOWAHYUDHI
    Penuntut Umum:
    MOSLEH RAHMAN.SH
    Terdakwa:
    GARNIS SILANDINI anak dari SUKOWAHYUDHI
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4549/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
GARNIS SUSILOWATI
163
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS SETIO I
    Terdakwa:
    GARNIS SUSILOWATI
Register : 12-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
Amrullah Noor bin Jatim Rasyikin
Termohon:
Garnis binti Asmuni
222
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Amrullah Noor Bin Jatim Rasyikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Garnis Binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    Amrullah Noor bin Jatim Rasyikin
    Termohon:
    Garnis binti Asmuni
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 257/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
1.EKO PRASETIYO Bin SUDARSONO
2.YULI ANSORI Bin SABKI
2510
  • sepeda motor yangdikendarai oleh saksi FIRMAN HERIANSYAH dan GARNIS MARDALENAkemudian RONI langsung menodongkan pisau kebadan saksi FIRMAN,terdakwa langsung menarik baju saksi GARNIS dan menggeledah kantongsaksi GARNIS menanyakan apakah ada uang atau HP namun terdakwa tidak memperoleh apaapa sedangkan terdakwa II menunggu diatas sepedamotor selanjutnya ERIK mendorong 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna Merah Marun No.
    EndangSetiawan, SE dan barang tersebut milik saudari Charin Destara binti Budiman; Bahwa sepeda motor tersebut yang mengendarai adalah saksi Garnis; Bahwa saat itu saksi bersama 5 (lima) orang teman saksi sedang jalanjalandengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor melewati jalan Irigasi DesaLabuhan Ratu Kec.
    Way Jepara Kab.Lampung Timur; Bahwa saat itu saksi Garnis mengendarai sepeda motor korban bersama sksilalu kami diikuti oleh 6 (enam) orang lakilaki yang mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor; Bahwa lalu sesampainya di dam VI irigasi motor yang saksi Garnis kendaraibersama saksi diberhentikan oleh 6 (enam) orang lakilaki lalu. terdakwalangsung menarik baju saksi Garnis dan menggeledah kantong saksi Garnisdan menanyakan ada uang atau HP; Bahwa selanjutnya Terdakwa menodongkan senjata tajam ke arah
    saksi sertamemukul saksi lalu mengambil sepeda motor milik saksi Chari Destara yangdikendarai oleh saksi Garnis;3.
    Way Jepara Kab.Lampung Timur; Bahwa saat itu saksi Garnis mengendarai sepeda motor korban bersamasaksi Firman lalu kami diikuti oleh 6 (enam) orang lakilaki yang mengendarai 2(dua) unit sepeda motor; Bahwa sesampainya di dam VI irigasi motor yang saksi Garnis kendaraibersama saksi Firman diberhentikan oleh 6 (enam) orang lakilaki laluterdakwa langsung menarik baju saksi Garnis dan menggeledah kantong saksiGarnis dan menanyakan ada uang atau HP; Bahwa selanjutnya Terdakwa menodongkan senjata tajam
Register : 28-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2015/PN Clp
Tanggal 24 Juni 2015 — DEDEN SAPUTRA Bin SAPRIN
185
  • DEDEN SAPUTRA Bin SAPRIN pada hari Senin tanggal09 Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempatdi tempat parkir Cafe Garnis J. Rinjani Kel. Sidanegara Kec.
    DEDEN SAPUTRA BinSAPRIN melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol R2140DFkeadaan parkir di parkiran Cafe Garnis yang dalam keadaan sepi, selanjutnyaAnak Sdr. DEDEN SAPUTRA Bin SAPRIN turun dari sepeda motor menujusasaran dengan membawa kunci letter T kemudian Anak Sdr.
    terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Anak maupunPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi TURMIANTI :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Anak;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekitar pukul 24.00 wib saksiTURMIANTI mengalami kehilangan sepeda motor Yamaha Mio No PolR2140DF yang sebelumnya saksi parkir di tempat parkir Cafe Garnis
    ;Bahwa saksi barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Saksi MISKAM, S.E.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Anak;Bahwa saksi adalah pemilik Cafe Garnish di jalan Rinjani;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Pebruari 2015 sekitar pukul 24.00 wib adakejadian kehilangan sepeda motor Yamaha Mio No Pol R2140DF milik saksiTURMIANTI, yang sebelumnya diparkir di tempat parkir Cafe Garnis tempatsaksi TURMIANTI bekerja;Bahwa tempat parkir tersebut terletak di pinggir jalan, dan
    Rinjani KelSidanegara Kec Cilacap Tengah Kab Cilacap Anak melihat (satu) unit sepedaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No.20/Pid.Sus.Anak/2015/PN Clpmotor Yamaha Mio No Pol R2140DF yang parkir di parkiran Cafe Garnis yangdalam keadaan sepi;Bahwa selanjutnya Anak turun dari sepeda motor menuju sasaran denganmembawa kunci letter T, kemudian Anak membuka kunci sepeda motormenggunakan kunci letter T hingga mesin sepeda motor berhasil menyalaselanjutnya Anak mengendarai sepeda motor tersebut pergi ke rumah
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 30 Oktober 2013 — Terdakwa SUWITO alias KANCIL Bin TRIMAN
433
  • memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUWITO als KANCIL Bin TRIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana didakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWITO als KANCIL Bin TRIMANdengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi masa selama terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) HP merk Nokia tipe 1122 warna abuabu dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi GARNIS
    Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas dakwaaantersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) buah handphone merk Nokia tipe 1122 warna hitam abuabu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi bernama GARNIS HEVI SULISTIANA,EKA YULIANTI dan TUMIRIN masingmasing telah disumpah menurut caraagamanya dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : GARNIS HEVI SULISTIANA
    Saat itu Garnis menanyakan kepada saksi Dapat handphonedarimana? tetapi saksi diam saja tidak menjawab ;Bahw selanjutnya Pakdenya Garnis yang bernama Pak Tumirin datang kepadasaksi dan menanyakan Dapat handphone darimana?
    Magetan ;Bahwa menurut cerita Garnis, sebelumnya yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 sekitar pukul 21.30 Wib, handphone tersebut Garnis cas di bufet dekat TVlalu Garnis tinggal tidur dan saat bangun mau sholat subuh handphone sudahtidak ada ;Bahwa pintu depan terbuka dan biasanya ditutup tetapi tidak dikunci karenasaksi belum pulang ;Bahwa saksi tidak tahu harga handphone tersebut karena dibelikan oleh ibuGarnis ;Bahwa handphone yang hilang sudah ketemu sebulan yang lalu.
    Menurut ceritaGarnis, sewaktu ada elektone di acara perkawinan di Desa Sugihwaras Garnisbertemu dengan Eka, lalu Eka menitipkan handphonenya kepada Garnis. SaatGarnis lihat keypad bagian atas ada yang lepas dan saat Garnis buka ternyata adaprofil Garnis, lalu Eka ditanya oleh Garnis Dapat HP ini darimana?, tetapi Ekadiam saja tidak menjawab.
Register : 15-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 60/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 20 Nopember 2013 — SUPARMAN alias PARMAN alias SUPA
3112
  • CHRISTANTO, Sp.OG.M.Kes., dariRumah Sakit Umum Jayapura telah melakukan pemeriksaan terhadapSWASTIKA GARNIS AKAZAH dengan hasil pemeriksaan:e TD : 130/80 mmHg.n.88x/m.PR : 24x/m.
    CHRISTANTO, Sp.OG.M.Kes., dariRumah Sakit Umum Jayapura telah melakukan pemeriksaan terhadapSWASTIKA GARNIS AKAZAH dengan hasil pemeriksaan :e TD : 130/80 mmHg.n.88x/m.PR : 24x/m.
    SWASTIKA GARNIS AKAZAH no.474.1/3139, tanggal 28 Oktober 1996 :1 (satu) buah HP merk Nokia 101 tipe RM769 Imei Sim 1352443/05/004342/7 Imei Sim 2 352443/05/004343/5 ;1 (satu) buah Sim Card Indosat dengan nomor HP 085796161484 ;1 (satu) buah Tiket Merpati Air Lines dengan Kode Penerbangan MZ 767 dariJayapura ke Makassar ;1 (satu) buah Bording Pas atas nama GARNIS dari Jayapura ke Makassar dengannomor seat 16F ;e 1 (satu) buah HP merk IT Mobile Model G515 Imei Sim 1 : 355005180082550Imei Sim 2. : 355005
    SWASTIKA GARNIS AKAZAH no.474.1/3139, tanggal 28 Oktober 1996 ;1 (satu) buah HP merk Nokia 101 tipe RM769 Imei Sim 1352443/05/004342/7 Imei Sim 2 = : 352443/05/004343/5 ;Hal. 10 dari 16 hal.Put No.60 / Pid /2013 / PT.JPR.1 (satu) buah Sim Card Indosat dengan nomor HP 085796161484 ;e 1 (satu) buah Tiket Merpati Air Lines dengan Kode Penerbangan MZ 767dari Jayapura ke Makassare 1 (satu) buah Bording Pas atas nama GARNIS dari Jayapura ke Makassardengan nomor seat 16Fdikembalikan kepada yang berhak,
    yakni saksi korban SWASTIKA GARNIS AKAZAH ;e 1 (satu) buah HP merk IT Mobile Model G515 Imei Sim 1355005 180082550 Imei Sim 2 : 355005 150082586e 1 (satu) buah Sim Card Indosat dengan nomor HP 085756174234 ;dirampas untuk dimusnahkan8.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 486/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 30 Mei 2017 — pidana - HARI SUSIYANTO bin DAHRONI.
5421
  • PRINA LESTARINUSANTARA Kawasan GIIC Desa Nagasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi telah mengambil secara tanpa ijin barangbarang milikPT.FRINA LESTARI NUSANTARA yaitu berupa : 30 pcs Tank Pad RR, 5 pcsCover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcs Garnish Side Body, 3 pcsCover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Pad dan 2 pcs Tank Pad Verza.Bahwa benar sesuai keterangan saksi BAMBANG HARYANTO bin SUTARNOdikepolisian bahwa barangbarang milik PT.FRINA LESTARI NUSANTARA yaituberupa : 30
    PRINALESTARI NUSANTARA Kawasan GIIC Desa Nagasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi telah mengambil secara tanpa ijin barangbarang milikPT.FRINA LESTARI NUSANTARA yaitu berupa : 30 pcs Tank Pad RR, 5 pcsCover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcs Garnish Side Body, 3 pcsCover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Pad dan 2 pcs Tank Pad Verza.
    Bahwa benar saksi BAMBANG HARYANTO bin SUTARNO mengakuinya bahwabarangbarang milik PT.FRINA LESTARI NUSANTARA yaitu berupa : 30 pcsTank Pad RR, 5 pcs Cover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcsGarnish Side Body, 3 pcs Cover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Paddan 2 pcs Tank Pad Verza yang diambil oleh saksi BAMBBANG HARYANTOBin SUTARNO pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2017 sekira pulul 20.30 Wibbertempat di Jl.Area Asembly Painting PT.
    5 pcs Cover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcsGarnish Side Body, 3 pcs Cover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Paddan 2 pcs Tank Pad Verza yang diambil oleh saksi BAMBBANG HARYANTOBin SUTARNO pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2017 sekira pulul 20.30 Wibbertempat di Jl.Area Asembly Painting PT.
    Selanjutnya setelah ada kesepakatan dalamperjanjian tersebut, kemudian terdakwa dengan saksi BAMBANG HARYANTO binSUTARNO terjadilah trasaksi jual beli barangbarang tersebut diatas dengan carasaksi BAMBANG HARYANTO bin SUTARNO menyerahkan barangbarang berupa: 80 pcs Tank Pad RR, 5 pcs Cover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Clenaer, 4pcs Garnish Side Body, 3 pcs Cover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Pad,2 pcs Tank Pad Verza milik PT.
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 172/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 6 Agustus 2015 — DANI SUGENG PRAYITNO Bin AHMAD
397
  • dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa bersamasamaDeden dengan menggunakan sepeda motor pergi ke arah kota Cilacap untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil, sesampainya di depan Cafe Garnis
    di JalanRinjani Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap Dedenmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol R2140DF milik Turmiati(korban) sedang di parkir di depan Cafe Garnis, lalu Deden menyuruh terdakwaberhenti, setelah itu Deden dengan berjalan kaki mendekati sepeda motor milik korbandan terdakwa tetap disepeda motor betugas mengawasi keadaan sekeliling, sesampainyadi dekat motor milik korban kemudian Deden dengan menggunakan kunci letter Tmembuka kunci kontak sepeda
    Bin SUMARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Februari 2015 sekira pukul 24.00 WibSaksi Turmianti kehilangan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115 S$ 28D tahun 2011, Nopol R 2140 DF warna hijau di tempat parkirbagian depan Cafe Garnis ikut Jalan Rinjani, Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;Bahwa Saksi Turmianti memberitahu kepada Saksi kalau sepeda motornyatelah hilang;Bahwa pada saat diparkir sepeda motor
    Pol R2140DF tahun 2011 di Jalan Rinjani, KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap tengah, Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi Deden Saputra Bin Saprin bersamaTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion menuju ke arah kotaCilacap untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil sesampainya di depanCafe Garnis Saksi Deden Bin Saprin melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 April 2017 — Pidana -OISYUNI HARTI Binti Alm SUPARDI
3010
  • SekarsuliRt.02 Rw.22 Sendangtirto, Berbah, Sleman yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa ada keramaian di depan rumah terdakwa, kemudian saksimendekati keramaian tersebut, kemudian saksi melihat adakejadian yang menimpa anak terdakwa yang mengalami lukaakibat tertabrak motor yang dikemudikan keponakan terdakwayang bernama Garnis.
    SekarsuliRt.02 Rw.22 Sendangtirto, Berbah, Sleman; Bahwa terdakwa merasa emosi karena anaknya tertabrak motor yangdikendarai oleh ponakannya bernama Garnis. Bahwa terdakwa memarahi dan memukul keponakannya kemudianditegur oleh saksi Mursih Lestari karena tidak terima teguran saksi MursihLestari kemudian terdakwa membanting gelas lalu mengambil emberkemudian dipukulkan ke saksi Mursih Lestari sebanyak 1 (satu) kalimengenai wajah.
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah memukul saksi Mursih Lestarimenggunakan ember sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekirapukul 14.30 Wib di depan pintu rumah Terdakwa yang beralamat di Ds.Sekarsuli Rt.02 Rw.22 Sendangtirto, Berbah, Sleman; Bahwa benar terdakwa merasa emosi karena anaknya tertabrak motoryang dikendarai oleh ponakannya bernama Garnis
    Sekarsuli Rt.02 Rw.22Sendangtirto, Berbah, Sleman Terdakwa merasa emosi karena anaknyatertabrak motor yang dikendarai oleh ponakannya bernama Garnis sehinggaterdakwa memarahi dan memukul keponakannya tersebut. Bahwa kemudianTerdakwa ditegur oleh saksi Mursih Lestari, karena tidak terima terhadapteguran saksi Mursin Lestari kemudian terdakwa membanting gelas lalumengambil ember kemudian dipukulkan ke saksi Mursih Lestari sebanyak 1(satu) kali mengenai wajah.
Register : 15-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 60/PID/2013/PT JAP
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Suparman alias Parman alias Supa
Terbanding/Jaksa Penuntut : Jupiter Selan, SH, MH
3720
  • CHRISTANTO, Sp.OG.M.Kes., dari Rumah Sakit Umum Jayapura telahmelakukan pemeriksaan terhadap SWASTIKA GARNIS AKAZAH dengan hasilpemeriksaan: TD : 130/80 mmHg.n.88x/m.PR : 24x/m.
    CHRISTANTO, Sp.OG.M.Kes., dari Rumah Sakit Umum Jayapura telahmelakukan pemeriksaan terhadap SWASTIKA GARNIS AKAZAH dengan hasilpemeriksaan :* TD : 130/80 mmHg.n.88x/m.PR : 24x/m.
    SWASTIKA GARNIS AKAZAH no. 474.1/3139, tanggal 28 Oktober 1996 ;1 (satu) buah HP merk Nokia 101 tipe RM769 Imei Sim 1 352443/05/004342/7 Imei Sim 2 : 352443/05/004343/5 ;1 (satu) buah Sim Card Indosat dengan nomor HP 085796161484 ; 1 (satu) buah Tiket Merpati Air Lines dengan Kode Penerbangan MZ 767 dariJayapura ke Makassar ; 1 (satu) buah Bording Pas atas nama GARNIS dari Jayapura ke Makassar dengannomor seat 16F ; dikembalikan kepada saksi korban SWASTIKA GARNIS AKAZAH ; * 1 (satu) buah HP merk
    SWASTIKA GARNIS AKAZAH no. 474,1/3139, tanggal 28 Oktober 1996 ;x 1 (satu) buah HP merk Nokia 101 tipe RM769 Imei Sim 1 352443/05/004342/7 Imei Sim 2 : 352443/05/004343/5 ;Hal. 10 dari 16 hal.Put No.60 / Pid / 2013 / PT.JPR.11x 1 (satu) buah Sim Card Indosat dengan nomor HP 085796161484 ; xt 1 (satu) buah Tiket Merpati Air Lines dengan Kode Penerbangan MZ 767 dari Jayapura ke Makassar ;# 1 (satu) buah Bording Pas atas nama GARNIS dari Jayapura ke Makassar dengan nomor seat 16F ;dikembalikan kepada
    yang berhak, yakni saksi korban SWASTIKA GARNIS AKAZAH ;xt 1 (satu) buah HP merk IT Mobile Model G515 Imei Sim 1 : 355005180082550 ImeiSim 2 : 355005150082586 ; % 1 (satu) buah Sim Card Indosat dengan nomor HP 085756174234 ; dirampas untuk dimusnahkan ; 8.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 488/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 13 Juni 2017 — pidana - BAMBANG HARYANTO Bin SUTARNO
4010
  • PRINA LESTARI NUSANTARA Kawasan GIIC Desa NagasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi telah mengambil secara tanpa ijinbarangbarang milik PT.FRINA LESTARI NUSANTARA yaitu berupa : 30 pcsTank Pad RR, 5 pcs Cover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcsGarnish Side Body, 3 pcs Cover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Paddan 2 pcs Tank Pad Verza.
    Bahwa benar sesuai keterangan terdakwa dikepolisian bahwa barangbarangmilik PT.FRINA LESTARI NUSANTARA yaitu berupa : 30 pcs Tank Pad RR,5 pcs Cover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcs Garnish SideBody, 3 pcs Cover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Pad dan 2 pcsTank Pad Verza yang diambil oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 9Pebruari 2017 sekira pulul 20.30 Wib bertempat di Jl.Area Asembly PaintingPT.
    Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa mengambil barangbarang milikPT.FRINA LESTARI NUSANTARA (korban) berupa : 30 pcs Tank Pad RR, 5pcs Cover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcs Garnish SideBody, 3 pcs Cover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Pad dan 2 pcsTank Pad Verza pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2017 bertempat JI.AreaAsembly Painting PT.
    Bahwa selain terdakwa mengambil barangbarang milik PT.FRINALESTARI NUSANTARA berupa : 30 pcs Tank Pad RR, 5 pcs Cover Radiator RR, 5pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcs Garnish Side Body, 3 pcs Cover Tank Carbon RR,20 pcs Tank Pad Fuel Pad dan 2 pcs Tank Pad Verza pada hari Kamis tanggal 9Pebruari 2017 bertempat JlArea Asembly Painting PT.
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pol
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11047
  • Demmanongkan) dengan Tergugat (Garnis Yuriani Thumo) yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan dan dihadapan rohaniawan agama Kristen di Gereja Kristen di Sulawesi Selatan, Jemaat Pangkejene, pada tanggal 28 Juni 2008, perkawinan tersebut selanjutnya dicatatkan di Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa pada tanggal 16 Februari 2009, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 035/CS-Perk-MMS/II/2009, tertanggal 16 Februari 2009, adalah sah menurut hukum
    Demmanongkan) dengan Tergugat (Garnis Yuriani Thumo) tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    5. Menyatakan yang mempunyai tanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan hidup, pendidikan dan kasih sayang bagi anak yang bernama lengkap Stiflher Fabyan Demmanong, lahir di Makassar, pada tanggal 13 Oktober 2008 (anak kandung dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat) adalah Penggugat (Victor B.

    Demmanongkan) dengan Tergugat (Garnis Yuriani Thumo);

    6. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mendaftarkan putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

    7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan saat ini sejumlah Rp.876.000,00 (delapan ratus

    DEMMANONGKAN;: 7603011028 70002;: Manado/ 11 Februari 1987;: Wiraswasta;: Kristen;: Indonesia;:RT/ RW 000/ 000, Kelurahan Mamasa, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi SulawesiBarat (Saat ini berdomisili di Jalan Poros MamasaRanteRante, Kelurahan Osango, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa);selanjutnya disebut sebagai Penggugat;NamaNomor KTPTempat/ Tanggal LahirAgamaKewarganegaraanAlamatMELAWAN: GARNIS YURIANI THUMO;;: 7603034901880002;: Mamasa/ 09 Januari 1988;: Kristen;: Indonesia;: RT/ RW
    Fotokopi Surat Nikah No. 06/01SN/MJP/GKSS/V1/2008, antara Viktor B.Demmanongkan dengan Garnis Yuriani Thumo, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 035/CSPerkMMS/II/2000, antaraViktor B. Demmanongkan dengan Garnis Yuriani Thumo, selanjutnya diberitanda P4;5.
    Demmanongkan dengan Garnis Yuriani Thumo; Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis dan bahagia seperti keluarga lain pada umumnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersama di Mamasa;Halaman 12 dari 19 halaman.
    Demmanongkan dengan Garnis Yuriani Thumo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa suatu ikatan perkawinan salah satunya dapat putuskarena perceraian dan perceraian hanya dapat dilakukan apabila disertaidengan alasanalasan yang jelas dan tegas sebagaimana yang diisyaratkanoleh ketentuan perundangundangan;Halaman 14 dari 19 halaman.
    Demmanongkan) denganTergugat (Garnis Yuriani Thumo) tersebut putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;. Menyatakan yang mempunyai tanggung jawab untuk memenuhi kebutuhanhidup, pendidikan dan kasih sayang bagi anak yang bernama lengkapStiflher Fabyan Demmanong, lahir di Makassar, pada tanggal 13 Oktober2008 (anak kandung dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat) adalahPenggugat (Victor B. Demmanongkan) dengan Tergugat (Garnis YurianiThumo);.
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
Tati Mulyawati binti Juan
Tergugat:
Much Nuryanto bin Wirya
90
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 11 Tahun 5 Bulan telah dikaruniai tiga orang anak bernama : Nurul Lutpia umur 10 Tahun; Garnis Wulan Lestari umur 5 Tahun; Zidan Pahmi Nuryanto umur 5 Tahun;5.
    Garnis Wulan Lestari umur 5 Tahun;13. Zidan Pahmi Nuryanto umur 5 Tahun;;14. Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Agustus tahun2018 mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;15. Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telahmemiliki wanita lain yang bernama Cicih yang berasal dari gangpalabuan subang, hal tersebut Penggugat mengetahui langsung dariPengakuan Tergugat;16.
    Garnis Wulan Lestari umur 5 Tahun;27. Zidan Pahmi Nuryanto umur 5 Tahun;;28. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama;29. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret Tahun 2019, dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri Sampai sekarang sudah berpisah sekitar 3 bulan;;30.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Plh
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT; TERGUGAT
6216
  • Saksi GARNIS DEWI PRAMUDYANTI: === Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat dan ada hubungan keluargadengan Penggugat tetapi hanya sebagai sepupu 5Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistefl ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun 1996 diKotabaru;Bahwa saksi pernah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2011 yangberalamat di Gg Petani Desa AsamAsam, kecamatan Jorong, KabupatenBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan
    sulit untuk didamaikan, walaupun telah diusahakan perdamaiannya olehPihak Keluarga ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan 6 (enam) lembarsurat bukti, yaitu P1 s/d P6, sedangkan Tergugat tidak mengajukan alat bukti sertaPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama GARNISDEWI PRAMUDYANTI, GUNTUR EKO RIYANTO dan LUKMAN HAKIM,sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P6 serta saksi GARNIS
    membubarkanperkawinan tersebut karena apabila dipaksakan akan mengakibatkan efek negatif bagiPenggugat dan Tergugat maupun anakanak hasil dari perkawinan;Menimbang, bahwa dalam hukum perkawinan pertengkaran atau perselisihanmerupakan salah satu alasan yang dapat mengakibatkan perceraian sebagaimana ditetapkandalam pasal 19 huruf f jo pasal 21 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaanUndangundang No. tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran, menurut GARNIS
    DEWIPRAMUDYANTI dan GUNTUR EKO RIYANTO, Penggugat sudah tidak tinggaldirumahnya lagi sejak tahun 2011 dan sekarang tinggal di Banjarmasin sebagaimana buktiMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat GARNIS DEWIPRAMUDYANTI, GUNTUR EKO RIYANTO dan LUKMAN HAKIM Penggugat telahberpindah keyakinan/agama yaitu berpindah menjadi seseorang yang memeluk agamaIslam atau menjadi seorang Muallaf sejak tanggal 19 Desember 2011, yang mana akibatdari perpindahan agama tersebut semakin memperuncing perselisihan
    mungkin dapat dipersatukan lagi, meskipun salah satupihak tetap menginginkan perkawinan supaya utuh, apabila perkawinan itu tetap15dipertahankan maka pihak yang menginginkan perkawinan pecah, tetap akan berbuat yangtidak baik agar perkawinan tetapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat dalam menjalankan hubungan suami istri sudah tidak harmonislagi terlebih lagi, Penggugat sudah merasa tidak cocok dengan Tergugat dimana menurutketerangan saksi GARNIS