• ADIPERKASA WARNA GRAFIS
  Tergugat:
  1.IRANDA ADRIAANSZ
  2.PT. INTI SURYA PERKASA

  PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:JULIET GOZALI, selaku dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.ADIPERKASA WARNA GRAFIS, beralamat di Komplek DeltaKedoya, Jl.

  Adiperkasa Warna Grafis No. 49,tanggal 28 Oktober 2004 dihadapan Notaris Frans Elsius Muliawan, S.H.,(bukti P1b);3. Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Adiperkasa Warna GrafisNo. 3, tanggal 03 April 2017 dihadapan Notaris Alang, S.H., (bukti P1c);4. Fotokopi Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Adiperkasa Warna Grafis., (oukti P1d);5. Fotokopi Tanda Terima Invoice No. 2017020006, sebesar Rp.215.270.000, (bukti P2a);6.

• Jenis Kartu Grafis (Graphic Type)Adanya perbedaan jenis kartu grafis yang terpasang, dimana padasurat pesanan disebutkan kartu grafis jenis Matrox G200, dan padahasil pemeriksaan tidak ditemukan kartu grafis. Verifikasi yangdilakukan pada beberapa toko online menyebutkan jenis kartu padakomputer server BUILD UP DELL PowerEdge 1420 8XGZ132adalah Matrox G200.Sementara di situs pabrikanwww.dell.co.idtidak mencantumkan informasi jenis dan tipe karatugrafis.

  Jenis Kartu Grafis (Graphic Type)Adanya perbedaan jenis kartu grafis yang terpasang, dimana padasurat pesanan disebutkan kartu grafis jenis AMD Radeon 2 GB danpada surat penawaran Nvidia GeForce GT745M 2G. Sedangkanpada hasil pemeriksaan ditemui kartu grafis Intel(R) HD Graphics4600 2GB.Dengan demikian, spesifikasi ini TIDAK SESUAI.Untuk jenis Komputer Grafis, jenis kartu grafis Intel(R) HD Graphics4600 2GB tidak cukup mumpuni.

  Keutamaan darikomputer grafis adalah kecepatan processor, memory RAM yang besardan kecepatan dan memory Grafis yang besar pula. Untukmewujudkannya sebagai komputer grafis, diperlukan perangkat lunakprogram (software) yang mendukung grafis.Komputer PC Grafis pada Media Center Kabupaten Kubu Raya, bisabekerja sebagai komputer PC Grafis. Catatan perbedaan terdapatpadakartu grafis atau VGA, dimana saat pengecekan fisik ditemui VGAberjenis onboard bawaan dari chipsetyaitu.

  Keutamaan darikomputer grafis adalah kecepatan processor, memory RAM yang besardan kecepatan dan memory Grafis yang besar pula. Untukmewujudkannya sebagai komputer grafis, diperlukan perangkat lunakprogram (software) yang mendukung grafis.Komputer PC Grafis pada Media Center Kabupaten Kubu Raya, bisabekerja sebagai komputer PC Grafis.

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Laptop Merk Asus ROG GL553VD-FY280 Notebook, Layar 15.6 Inch, Memory : RAM 8 GB DDR4 Tipe grafis : NVDIA GTX1050 4 GB DDRS, warna hitam doff.
• 1 (satu) unit Tablet Asus warna hitam dengan nomor seri : G4NPCX034184GGC Nomor Imei 1 : 351528079053810;

Dikembalikan kepada saksi Monika Laurentia Alias Cencen anak dari Michael.

8.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop Merk Asus ROG GL553VDFY280 Notebook, Layar15.6 Inch, Memory : RAM 8 GB DDR4 Tipe grafis : NVDIA GTX1050 4GB DDRS, warna hitam doff.e 1 (satu) unit Tablet Asus warna hitam dengan nomor seriG4NPCX034184GGC Nomor Imei 1 : 351528079053810Dikembalikan kepada saksi korban MONICA LAURENTIA Als CENCENAnak dari MICHAEL4.

Curup Kab.Rejang Lebong;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit Laptop Merk Asus ROGGL553VDFY280 Notebook, Layar 15.6 Inch, Memory : RAM 8 GB DDR4Tipe grafis : NVDIA GTX1050 4 GB DDRS, warna hitam doff dan 1 (satu)unit Tablet Asus warna hitam dengan nomor seri : G4NPCX034184GGCNomor Imei 1 : 351528079053810;Bahwa pada saat kejadian saksi ada didalam rumah dan sedang beradadidapur bersama orang tua saksi;Bahwa keadaan pintu depan saat itu memang terbuka;Halaman 8 dari 24 hal.

Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit LaptopMerk Asus ROG GL553VDFY280 Notebook, Layar 15.6 Inch, Memory : RAM 8GB DDR4 Tipe grafis : NVDIA GTX1050 4 GB DDRS, warna hitam doff dan 1(satu) unit Tablet Asus warna hitam dengan nomor seri : GANPCX034184GGCNomor Imei 1 : 351528079053810;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil suatu barangtelah terbukti dan terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas, 1 (Satu) unitLaptop Merk Asus ROG GL553VDFY280 Notebook, Layar 15.6 Inch, Memory :RAM 8 GB DDR4 Tipe grafis : NVDIA GTX1050 4 GB DDRS, warna hitam doffdan 1 (satu) unit Tablet Asus warna hitam dengan nomor seriG4NPCX034184GGC Nomor Imei 1 : 351528079053810, yang telah TerdakwaHalaman 17 dari 24 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Laptop Merk Asus ROG GL553VDFY280 Notebook, Layar15.6 Inch, Memory : RAM 8 GB DDR4 Tipe grafis : NVDIA GTX1050 4GB DDRS, warna hitam dof.e 1 (satu) unit Tablet Asus warna hitam dengan nomor seriG4NPCX034184GGC Nomor Imei 1 : 351528079053810;Dikembalikan kepada saksi Monika Laurentia Alias Cencen anak dariMichael.Halaman 23 dari 24 hal. Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Crp6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00.

• RIZKI GRAFIS, 2 (dua) eksemplar;p Daftar Distribusi Buku Laporan Kegiatan Satu Tahun BRR NADNIASdengan judul Membangun Tanah Harapan;Dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 13 dari 33 hal. Put.

  RIZKI GRAFIS, 2 (dua) eksemplar;Daftar Distribusi Buku Laporan Kegiatan Satu Tahun BRR NADNIASdengan judul Membangun Tanah Harapan;Dan bukti surat berupa:aFotokopi surat penyerahan barang dari CV. RIZKY GRAFIS No. 056/R71SJV1/06, bukti surat diberi tanda T1;Fotokopi surat penyerahan barang dari CV. RIZKY GRAFIS No. 058/R71SJV1/06, bukti surat diberi tanda T2;Fotokopi tanda terima buku dari CV.

  RIZKY GRAFIS, bukti surat diberitanda T3;Fotokopi ringkasan kontrak pengadaan buku, bukti surat diberi tanda T4;Hal. 17 dari 33 hal. Put.

  RIZKI GRAFIS, 2 (dua) eksemplar;p Daftar Distribusi Buku Laporan Kegiatan Satu Tahun BRR NADNIASdengan judul Membangun Tanah Harapan;Dan bukti surat berupa:a Fotokopi surat penyerahan barang dari CV. RIZKY GRAFIS No. 056/R71SJV1/06, bukti surat diberi tanda T1;b Fotokopi surat penyerahan barang dari CV. RIZKY GRAFIS No. 058/R71SJV1/06, bukti surat diberi tanda T2;c Fotokopi tanda terima buku dari CV.

• .: PDS01/Balik/05/2014 tanggal. 12 Mei 2014, Terdakwa diajukanke persidangan dengan bentuk dakwaan subsidiaritas alternatif sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :KESATU :Halaman 1 dari 44 Halaman Putusan No.17/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRBahwa terdakwa ALBRIAN WILLIYANTO Bin TRIYANTOseorang Pegawai Negeri Sipil yang bertugas sebagai Penata Grafis diSeksi Pelayanan pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Balikpapanberdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP862/PJ/UP.14/2008 tanggal 26 Maret 2008

  Selanjutnya apabila administrasi yang diajukan oleh wajib pajaktelah lengkap maka petugas tempat pelayanan terpadumenyerahkan kepada bagian penata grafis untuk diketahui letakHalaman 16 dari 44 Halaman Putusan No.17/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR10.dari peta gambar agar bisa menentukan Nomor Objek Pajakbaru.setelah petugas penata grafis menentukan Nomor Objek Pajakbaru, selanjutnya berkas diserahkan kepada kepala seksipelayanan untuk diteliti.Setelah seluruh berkas diteliti oleh kepala seksi pelayananselanjutnya

  Selanjutnya apabila administrasi yang diajukan oleh wajib pajaktelah lengkap maka petugas tempat pelayanan terpadumenyerahkan kepada bagian penata grafis untuk diketahui letakdari peta gambar agar bisa menentukan Nomor Objek Pajakbaru.4. setelah petugas penata grafis menentukan Nomor Objek Pajakbaru, selanjutnya berkas diserahkan kepada kepala seksipelayanan untuk diteliti.Halaman 22 dari 44 Halaman Putusan No.17/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR10.Setelah seluruh berkas diteliti oleh kepala seksi pelayananselanjutnya

  Selanjutnya apabila administrasi yang diajukan oleh wajib pajaktelah lengkap maka petugas tempat pelayanan terpadumenyerahkan kepada bagian penata grafis untuk diketahui letakdari peta gambar agar bisa menentukan Nomor Objek Pajakbaru.4. setelah petugas penata grafis menentukan Nomor Objek Pajakbaru, selanjutnya berkas diserahkan kepada kepala seksipelayanan untuk diteliti.5.

• GRAFIS INTERNUSA)Perhubungan Telekomunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai Kepulauan550/151/PBJ/DISHUBKOMINFO/2008 tanggal 14 November 2008perihal LAALA selakuKontraktor Pelaksana (Direktur CV.

  GRAFIS INTERNUSA ;Bahwa pekerjaan Perencanaan Dermaga Liang, berdasarkan SPMK (SuratPerintah Mulai Kerja) Nomor 134/PBJ/DISHUBKOMINFO/2008 tanggal 17November 2008, dimulai oleh PT.

  Grafis Internusa in casu saksi Ir.

  Grafis Internusain casu saksi Ir. Abdul Basir dalam hal penentuan kedalaman tiangpancang.

• GRAFIS INTERNUSA diminta per telepon oleh terdakwaSYARIFUDIN MAITA, SH., MH. untuk membuat perencanaan atas proyek itusehingga lahirlanh KONTRAK Nomor : 56/KONTRAK/ DISHUBKOMINFO/2008tanggal 17 Nopember 2008 yakni Pekerjaan Perencanaan Dermaga Liang antaraPengguna Anggaran Dinas Perhubungan, Telekomunikasi dan InformatikaKabupaten Banggai Kepulauan dengan PT. GRAFIS INTERNUSA.

  GRAFIS INTERNUSADirektur Ir. ABDUL BASIRAlamat Jin. Veteran No. 121, PaluKontrak Perencanaan 2008Nomor 56/KONT RAK/DISHUBKOMINFO/2008Tanggal 17 Nopember 2008Pekerjaan Perencanaan Dermaga LiangJangka 45 hari kerjawaktu pelaksanaanNilai kKontrak Rp. 49.940.000.SPMK No. 134/PBJ/DISHUBKOMINFO/2008 Kontraktor CV. VISIAL BANGUN MANDIRIDirektur DJEFRI LAALAAlamat Jin. AR. Asgar No. 10, BanggaiKontrak PembangunanNomor 550/70/KON.

  GRAFIS INTERNUSA diminta per telepon oleh terdakwaSYARIFUDIN MAITA, SH., MH. untuk membuat perencanaan atas proyek itusehingga lahirlanh KONTRAK Nomor : 56/KONTRAK/ DISHUBKOMINFO/2008tanggal 17 Nopember 2008 yakni Pekerjaan Perencanaan Dermaga Liang antaraPengguna Anggaran Dinas Perhubungan, Telekomunikasi dan InformatikaKabupaten Banggai Kepulauan dengan PT.

  GRAFIS INTERNUSA.Bahwa pekerjaan Perencanaan Dermaga Liang, berdasarkan SPMK (SuratPerintah Mulai Kerja) Nomor : 134/PBJ/DISHUBKOMINFO/2008 tanggal 17Nopember 2008, dimulai oleh PT.

  GRAFIS INTERNUSA, hasil pengujian denganmenggunakan alat sondir mencapai kedalaman 6 meter yang kemudian dijadikanacuan oleh Kontraktor PelakSand, =

• DONO PURSITO bin SUKARJI(disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 11September 2019, sekira jam 10.00 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019, bertempat di Toko Borneo Printing Design Grafis Komputer Jl.Bekasi Tengah RT.004/007 Kel. Margahayu, Kec.

  (dua puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa STANLEY YOHANES alias KOKO untuk dicetak di Toko BorneoPrinting Design Grafis Komputer JL. Bekasi Tengah RT. 04 RW. 07 Kel.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1414/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrMargahayu, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi yang mana Sdr. DONO PURSITOjuga turut membantu terdakwa STANLEY YOHANES alias KOKO mengetokpeneng yang kemudian akan ditempelkan pada plat nomor mobil. Kemudianpada sekira jam 15.30 WIB Sdr.

  (dua puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa STANLEY YOHANES alias KOKO untuk dicetak di Toko BorneoPrinting Design Grafis Komputer JL. Bekasi Tengah RT. 04 RW. O07 Kel.Margahayu, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi yang mana Sdr. DONO PURSITOjuga turut membantu terdakwa STANLEY YOHANES alias KOKO mengetokpeneng yang kemudian akan ditempelkan pada plat nomor mobil. Kemudianpada sekira jam 15.30 WIB Sdr. DONO PURSITO menyerahkan buku KIR palsuyang sudah jadi tersebut kepada Sdr.

  Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu, tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 10.00Wib di TokoBorneo Printing Design Grafis Komputer Jalan Bekasi Tengah RT/RW004/007 Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota BekasiJawa Barat;.

• EKO HARIANTO Bin SUHERMANTO. bertugassebagai kernek yaitu menyusun kayu pohon yang sudah di tebang olehpara terdakwa.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan titik koordinat grafis yang dilakukanAhli Galang Toto Sejati, S.Hut pada N 01,99103 E 101,00970 danberdasarkan Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau diketahui letak koordinatgrafis tersebut berada kawasan Hutan Tetap (HT) Bagansiapiapi danberada pada areal Areal Penguasaan Hasil Hutan PT. Diamond RayaTimber Kel. Batu Teritip Kec.

  EKO HARIANTO Bin SUHERMANTO bertugas sebagaikernek yaitu menyusun kayu pohon yang sudah di tebang oleh paraterdakwa.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan titik koordinat grafis yang dilakukanAhli Galang Toto Sejati, S.Hut pada N 01,99103 E 101,00970 danberdasarkan Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau diketahui letak koordinatgrafis tersebut berada kawasan Hutan Tetap (HT) Bagansiapiapi dan beradapada areal Areal Penguasaan Hasil Hutan PT. Diamond Raya Timber Kel.Batu Teritip Kec.

  Terlinat didalam Surat Dakwaan pada halaman dua yang Kami kutipsebagai berikut:"Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan titik koordinat grafis yangdilakukan Ahli Galang Toto Sejati, S. Hut pada N, 01,99103 E101,00970 dan berdasarkan Peta Kawasan Hutan Propinsi Riaudiketalhui letak koordinat grafis tersebut berada di kawasan HutanTetap (HT) Bagan Siapiapi dan berada pada areal penguasaan HasilHutan PT Diamond Ray Timber Kel. Batu Teritip Kec.

  Hal tersebut dikarenakan menurut Penasehat Hukum ParaTerdakwa penentuan /ocus delicti tersebut berdasarkan lokasi diketemukanTerdakwa yaitu di Desa Sialang Hulu Kecamatan Batu Hampar, KabupatenRokan Hilir maka pengajuan Surat Dakwaan seharusnya diajukan diPengadilan Negeri Kabupaten Rokan Hilir;Menimbang, bahwa dalam isi dakwaan perkara aquo Penuntut Umummenyebutkan lokasi terjadinya tindak pidana yang termuat pada kalimat:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan titik koordinat grafis yang dilakukan

  AhliGalang Toto Sejati, S.Hut pada N 01,99103 E 101,00970 dan berdasarkanPeta Kawasan Hutan Provinsi Riau diketahui letak koordinat grafis tersebutberada kawasan Hutan Tetap (HT) Bagansiapiapi dan berada pada areal ArealPenguasaan Hasil Hutan PT.

• StanleyYohanes Sandhy Siahaan alias Koko Sandi (masingmasing dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, sekira jam14.00 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Agustus2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di TokoBorneo Printing Design Grafis Komputer JI. Bekasi Tengah RT.004/007 Kel.Margahayu, Kec.

  (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi untuk dicetak di TokoHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 1413/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBorneo Printing Design Grafis Komputer JL. Bekasi Tengah RT.04 RW.07Kel. Margahayu, Kec. Bekasi Timur, Kota Bekasi yang mana Terdakwa jugaturut membantu saksi menempelkan peneng pada buku KIR palsu tersebut.

  (dua puluh riburupiah) kepada STANLEY YOHANES alias KOKO mengisi dan mencetakbuku KIR kosong di Toko Borneo Printing Design Grafis Komputer JL.Bekasi Tengah RT.04 RW.07 Kel. Margahayu, Kec.

  (dua puluh ribu rupiah) kepada Stanley Yohanes Alias Kokountuk dicetak di Toko Borneo Printing Design Grafis Komputer JL. BekasiTengah RT.04 RW.07 Kel. Margahayu, Kec.

  Memalsu tanda tangan juga termasuk pengertian memalsu surat; Penempatan foto orang lain dari pemegang yang berhak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangan setelahmendapat foto kopy STNK dan buku KIR kosong selanjutnya oleh Terdakwadiberikan kepada Stanley Yohanes Alias Koko untuk dicetak di Toko BorneoPrinting Design Grafis Komputer JL. Bekasi Tengah RT.04 RW.0O7 Kel.Margahayu, Kec.

• Selanjutnya yang ke empat masih di bulanmaret 2019 pukul 15.00 wib setelah selesai les komputer Terdakwa menghampirianak korban Shelly dan langsung mencium bibir dan meremas payudaranya sambilmeraba vagina dan memasukan jari tangan Terdakwa ke dalam kemaluan anakkorban Shelly kurang lebih sekitar 5 menitan setelah selesai Terdakwa menyuruhpulang anak korban Shelly, selanjutnya yang ke lima pada bulan April 2019 pukul15.00 wib Terdakwa mengajarkan desain grafis kepada anak korban Shelly setelahselesai

  Cara yang dilakukan oleh Terdakwadengan menghampiri saksi dan langsung mencium bibir saksi sambilmeremasremas payudara saksi dan meraba vagina saksi dan langsungmemasukan jari tangannya kedalam kemaluan saksi kurang lebih 5 (lima)menitan setelah itu saksi langsung disuruh pulang oleh Terdakwa; Bahwa yang kelima diawal bulan April 2019 saat pelajaran tentangdesign grafis sekira 1 (Satu) jam lamanya saya belajar design grafis tersebut,tibatiba payudara saksi dipegang sambil diremasremas oleh Terdakwakurang

  lebih 3 (tiga) menitan, lalu Terdakwa melanjutkan kembali pelajarandesign grafis tersebut; Bahwa yang ke Tujuh pada bulan april 2019 sekitar pukul 15.00 WIBsaksi disetubuhi kembali olen Terdakwa dengan cara saat teman saksi sudahmeninggalkan kelas, Terdakwa menghampiri saksi dan menyuruh saksiPutusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 14membuka celana shoot (celana pendek) dan langsung memegang payudarasambil meremasnya dan menghisap payudara saksi, kemudian Terdakwamenyuruh saksi untuk duduk

  Cara yang dilakukan oleh Terdakwadengan menghampiri korban dan langsung mencium bibir korban sambilmeremasremas payudara korban dan meraba vagina korban dan langsungPutusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 20memasukan jari tangannya kedalam kemaluan korban kurang lebih 5 (lima)menitan setelah itu korban langsung disuruh pulang oleh Terdakwa; Bahwa yang kelima diawal bulan April 2019 saat pelajaran tentangdesign grafis sekira 1 (Satu) jam lamanya saya belajar design grafis tersebut,tibatiba

• Menyatakan terdakwa Dedi Rori Purba bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menggunakan Merek yang mempunyai persamaan pada pokoknyadengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yangdiproduksi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 ayat (2)Undangundang Nomor : 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Grafis;2.

  bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas yang didasarkan padaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukanke persidangan terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum yang disusundalam bentuk Dakwaan tunggal melanggar Pasal 100 ayat (2) UndangundangNomor : 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Grafis

  perbuatannyasehingga dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak menggunakan merek yang mempunyai persamaan padapokoknya dengan merek terdaftarmilik pihak lain untuk barang dan/ataujasa sejenis yang diproduksi dan/ataudiperdagangkan.Tanpa hak pada umumnya merupakan bagian dari melawan hokum yaitusetiap perbuatan vang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan)dan atau asasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis.Merek adalah tanda yang dapat ditampilkan secara grafis

  hukum tersebut diatas dan dikaitkandengan keterangan Ahli selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Tanpa hak menggunakan merek yang mempunyai persamaan padapokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasasejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatasternyata semua unsur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 100 ayat (2)UU RI Nomor 20 tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Grafis

  menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan lebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaanmeringankan Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain; Perbuatan Terdakwa dapat menyesatkan konsumen;Keadaa Yang Meringankan : Terdakwa bersifat sopan di dalam persidangan; Terdakwa belum penah dihukum ; Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Memperhatikan Pasal 100 ayat (2) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2016tentang Merek dan Indikasi Grafis

• Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon:Nama ANAK KANDUNG PEMOHON ASLI, umur 18 tahun 1 bulan, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Profesi Design Grafis, status BelumKawin, alamat di Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan No.0223 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.Nama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ASLI, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, status BelumKawin, alamat di Kota Surabaya;2.

  Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Profesi Design Grafis denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Hm. 2 dari 12 him. Penetapan No.0223 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.7.

  isterinya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar Pemohon menundarencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dantidak melanjutkan permohonannya, tetapi para Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama : ANAK KANDUNG PEMOHONASLI, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan Profesi Design Grafis

  Bahwa Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalsejak 6 bulan, bahkan saat ini calon istri sudah hamil 6 bulan; Bahwa Antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram; Bahwa Anak para Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagaiProfesi Design Grafis dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa Anak Pemohon sudah melamar dan sudah ditrerimalamarannya tersebut;Saksi II: SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat

• Grafis Internusa selakuKonsultan Perencana (vide Bukti T.9 dari Penasihat Hukum Terdakwa I Ir.

  Grafis Internusa selaku Konsultan Perencana, menurut Majelis perbuatan TerdakwaI Ir.

  Grafis Internusa selaku Konsultan Perencana (vide Bukti T.9 dariPenasihat Hukum Terdakwa I Ir.

  Grafis Internusa selaku KonsultanPerencana, pemancangannya adalah dengan menggunakan metode tumbuk.

• EKO HARIANTO Bin SUHERMANTO. bertugassebagai kernek yaitu menyusun kayu pohon yang sudah di tebang olehpara terdakwa.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan titik koordinat grafis yang dilakukanAhli Galang Toto Sejati, S.Hut pada N 01,99103 E 101,00970 danberdasarkan Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau diketahui letak koordinatgrafis tersebut berada kawasan Hutan Tetap (HT) Bagansiapiapi danberada pada areal Areal Penguasaan Hasil Hutan PT. Diamond RayaTimber Kel. Batu Teritip Kec.

  EKO HARIANTO Bin SUHERMANTO bertugas sebagaikernek yaitu menyusun kayu pohon yang sudah di tebang oleh paraterdakwa.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan titik koordinat grafis yang dilakukanAhli Galang Toto Sejati, S.Hut pada N 01,99103 E 101,00970 danberdasarkan Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau diketahui letak koordinatgrafis tersebut berada kawasan Hutan Tetap (HT) Bagansiapiapi dan beradapada areal Areal Penguasaan Hasil Hutan PT. Diamond Raya Timber Kel.Batu Teritip Kec.

  Terlinat didalam Surat Dakwaan pada halaman dua yang Kami kutipsebagai berikut:"Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan titik koordinat grafis yangdilakukan Ahli Galang Toto Sejati, S. Hut pada N, 01,99103 E101,00970 dan berdasarkan Peta Kawasan Hutan Propinsi Riaudiketalhui letak koordinat grafis tersebut berada di kawasan HutanTetap (HT) Bagan Siapiapi dan berada pada areal penguasaan HasilHutan PT Diamond Ray Timber Kel. Batu Teritip Kec.

  Hal tersebut dikarenakan menurut Penasehat Hukum ParaTerdakwa penentuan /ocus delicti tersebut berdasarkan lokasi diketemukanTerdakwa yaitu di Desa Sialang Hulu Kecamatan Batu Hampar, KabupatenRokan Hilir maka pengajuan Surat Dakwaan seharusnya diajukan diPengadilan Negeri Kabupaten Rokan Hilir;Menimbang, bahwa dalam isi dakwaan perkara aquo Penuntut Umummenyebutkan lokasi terjadinya tindak pidana yang termuat pada kalimat:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan titik koordinat grafis yang dilakukan

  AhliGalang Toto Sejati, S.Hut pada N 01,99103 E 101,00970 dan berdasarkanPeta Kawasan Hutan Provinsi Riau diketahui letak koordinat grafis tersebutberada kawasan Hutan Tetap (HT) Bagansiapiapi dan berada pada areal ArealPenguasaan Hasil Hutan PT.

Dikembalikan kepada HILLIA HIDAYATUL HASANAH

• 1 (satu) seragam sekolah SMP warna putih;
• 1 (satu) celana sekolah SMP warna biru;

Dikembalikan kepada Anak LALU AGUM LAKSAMANA PUTRA YADI;

• 1 (satu) baju kaos warna putih dengan ukuran L dan ada tulisan DG Desain Grafis Grafika Muhammad Fatoni;
• 1 (satu) celana pendek dengan ukuran 32

  869752041288677, IME2: 869752041288669. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP VIVO Y81 416 GB,IME1:869752041288677, IME2: 869752041288669 dengan harga Rp2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 01Maret 2019 dari toko CAHAYA MANDIRI .Dikembalikan kepada HILLIA HIDAYATUL HASANAH 1 (Satu) seragam sekolah SMP warna putih; 1 (Satu) celana sekolah SMP warna biru;Dikembalikan kepada Anak LALU AGUM LAKSAMANA PUTRAYADI; 1 (Satu) baju kaos warna putih dengan ukuran L dan ada tulisanDG Desain Grafis

  unitsepeda motor HONDA /(326) NC11B1C A/T, Tahun 2009, Warna Putih,DR 2610 BQ, No Rangka: MH1JF22179K202611, No Mesin: JF22E1202477 , STNK atas nama BAIQ SINTA NOVITA SARI, Alamat JI AKMunsyi, GG Dahlia Mataram Timur, Kel Mataram, Kec Mataram, KotaMataram, 1 (satu) unit HP Merek VIVO/Y81, Warna Black ,IME1:869752041288677, IME2: 869752041288669, 1 (satu) seragamsekolah SMP warna putih, 1 (satu) celana sekolah SMP warna biru, 1(satu) baju kaos warna putih dengan ukuran L dan ada tulisan DGDesain Grafis

  unitsepeda motor HONDA /(326) NC11B1C A/T, Tahun 2009, Warna Putih,DR 2610 BQ, No Rangka: MH1JF22179K202611, No Mesin: JF22E1202477 , STNK atas nama BAIQ SINTA NOVITA SARI, Alamat JI AKMunsyi, GG Dahlia Mataram Timur, Kel Mataram, Kec Mataram, KotaMataram, 1 (satu) unit HP Merek VIVO/Y81, Warna Black ,IME1:869752041288677, IME2: 869752041288669, 1 (satu) seragamsekolah SMP warna putih, 1 (Satu) celana sekolah SMP warna biru, 1(satu) baju kaos warna putih dengan ukuran L dan ada tulisan DGDesain Grafis

  unitsepeda motor HONDA /(326) NC11B1C A/T, Tahun 2009, Warna Putih, DR2610 BQ, No Rangka: MH1JF22179K202611, No Mesin: JF22E1202477 ,STNK atas nama BAIQ SINTA NOVITA SARI, Alamat JI AK Munsyi, GGDahlia Mataram Timur, Kel Mataram, Kec Mataram, Kota Mataram, 1 (satu)unit HP Merek VIVO/Y81, Warna Black, IME1:869752041288677, IME2:869752041288669, 1 (Satu) seragam sekolah SMP warna putih, 1 (Satu)celana sekolah SMP warna biru, 1 (satu) baju kaos warna putih denganukuran L dan ada tulisan DG Desain Grafis

  Putusan Nomor 787/Pid.B/2019/PN Mtr 1 (Satu) buah kotak HP Merek VIVO/Y81, Warna Putih, IME1 :869752041288677, IME2: 869752041288669. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP VIVO Y81 416 GB,IME1:869752041288677, IME2: 869752041288669 dengan harga Rp2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 01 Maret2019 dari toko CAHAYA MANDIRI . 1(satu) seragam sekolah SMP warna putih; 1 (satu) celana sekolah SMP warna biru; 1 (Satu) baju kaos warna putih dengan ukuran L dan ada tulisan DGDesain Grafis

• Menyatakan terdakwa RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dan/atau jasadan/atau produk yang diketahui atau patut diduga mengetahui bahwa barangdan/atau jasa dan/atau produk tersebut merupakan hasil tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 100 dan Pasal 101 sebagaimanadiiatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 Undangundang Nomor : 20Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Grafis.2.

  Industry berupa menurunnyapendapatan perusahaan akibat beredarnya pulpen atau alat tulis merkFaster palsu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 100 ayat (2)Undangundang Nomor : 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Grafis

  ,Subsidair melanggar Pasal 102 Undangundang Nomor : 20 Tahun 2016tentang Merek dan Indikasi Grafis;Menimbang,bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusundalam bentuk subsidaritas maka secara juridis akan dibuktikan terlebin dahuludakwaan Primair dan apabila dakwaan Primair tidak terbukti maka akandibuktikan kemudian dakwaan subsidair.Menimbang,bahwa pada dakwaan Primair terdakwa didakwa olehPenuntut Umum melanggar Pasal 100 ayat (2) Undangundang Nomor : 20Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi

  Grafis, yang unsurunsurnya terdiri dari:1.

  Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 102 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2016Tentang Merek dan Indikasi Grafis serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILIHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 3457/Pid.B/2018/PN Mdn.aMenyatakan Terdakwa Ruslan tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair

• Pengadaan Laptop Untuk Pengurus / Penyimpan Barang :a)Prosesor : Intel Core MSY10 (Turbo Up to. 2.0GHz, 4MB)b) Sistem Operasi : Windows 8.1c)Memori : 4 GB DDR38Ld) Display : 13.3 IPS FHD (1920x1080)e)Grafis : Intel HD Grafis 5300f) Storage : 256 GB SSDg) Dimensi : 324 x 226 x 12.3 mm (WxDxH)h)Berat : 1,2 Kg (With Polymer Battery)i) Interface : 3xUSB 3.0 Port(s), 1 x Micro HDMI, 1xSD CardReaderj) Kamera : HD 720p CMOS ModuleHalaman 86 dari 312, Putusan Nomor 5 /Pid.Sus/TPK/2019/PN Pgpk) Full Alimunium

  Pengadaan Laptop Unit 190 12.850. 2.441.500.Untuk 000 000Pengurus/Penyimp anan Barang Prosesor : IntelCore M5Y10(Turbo up to 2.0GHz. 4 MB) Sistem Operasi :Window 8.1 Memori : 4 GBDDR3L Display13.3 IPS FHD(1920 x 1080) Grafis: Intel HDGraphics 5300 Storage: 256 GBSSD Berat: 1.2 kg (WithPolymer Battery) Interface: 3 x USB3.0 port(s), 1 X2.

  Pengecekan segel garansi dilakukandengan mengamati secara langsung fisik laptop, apakah segel garansinyamasih ada dan tidak rusak.SpesifikasiSpesifikasi yang perlu dicek sesuai dengan data pengadaan barang tahun2015 diantaranya Processor, Sistem Operasi, Memori, Display, Grafis,Storage, Berat, Interface, Kamera.

  N550JUX (SOCKET 0) Processor = Intel Core i7 4720HQ @ 2.60GHz Memori = 16.0GB DualChannel DDR3 (11111128) Display = Generic PnP Monitor (1920x1080@60HZz) Grafis = 4095MB NVIDIA GeForce GTX 950M (ASUStek Computer Inc) Storage = 465GB Samsung SSD 850 EVO 500GB (SSD)Sedangkan untuk sistem operasi di delapan laptop tersebut ada sedikitperbedaan.

  Pengadaan Laptop 190 Unit 12.850. 2.441.Untuk Pengurus / 000 500.000Penyimpan Barang :Prosessor : IntelCore M5Y10 (Turboup to 2.0 GHz, 4 MB).Sistem OperasiWindows 8.1.Memori : 4 GB DDRSL.Display : 13.3 IPS FHD(1920x1080).Grafis : Intel HDGraphics 5300.Storage : 256 GB SSD.

• GRAFIS INTERNUSA diminta per telepon olehTerdakwa SYARIFUDIN MAITA, S.H.,M.H. untuk membuat perencanaanatas proyek itu. sehingga lahirlah KONTRAK Nomor 56/KONTRAK/DISHUBKOMINFO/2008 tanggal 17 November 2008 yakni PekerjaanPerencanaan Dermaga Liang antara Pengguna Anggaran DinasPerhubungan, Telekomunikasi dan Informatika Kabupaten BanggaiKepulauan dengan PT. GRAFIS INTERNUSA ;Hal. 5 dari 66 hal. Put.

  GRAFIS INTERNUSA ;Bahwa pekerjaan Perencanaan Dermaga Liang, berdasarkan SPMK (SuratPerintah Mulai Kerja) Nomor 134/PBJ/DISHUBKOMINFO/2008 tanggal 17November 2008, dimulai oleh PT.

  Grafis Intemusa dengan Direktumya adalah saksi Ir. Abdul Basir ;Bahwa menyangkut pertimbangan hukum Majelis Hakim Perkara bahwaPemohon Kasasi, semula Terdakwa II/Pembanding telah menandatanganiSPM dan Berita Acara Pembayaran sehingga pihak rekanan dapatmencairkan dana proyek secara penuh (100%) sesuai dengan yang adadalam kontrak Nomor 550/70/KONT.

  Grafis Internusa ;Bahwa memperhatikan pembuktian unsurunsur pidana dakwaan Subsidairdalam Risalah Putusan, temyata keterangan Ahli MOH. DALLE SUTOMO,S.T.

  Grafis Internusa), dan DJEFRI LAALA selaku KontraktorPelaksana (Direktur CV. Visial Bangun Mandiri) serta WAHYUDI M.SUUDI, ST. selaku Konsultan Pengawas (Direktur CV.