:Reg.Perk.PDM.13/Ambon/5/2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Swinton Yanes Toisuta Als.Swinton pada hariSabtu tanggal 24 Nopember 2012 pukul 23.30 Wit atau setidaktudaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumahkontrakan Izak Toisuta tepatnya di Karang Panjang Kec.sirimau KotaAmbon atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban GRAFIA IVANA

Ota di Passo untuk datang menjemput saksikorban karena telah dianiaya oleh terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ini membuat saksi korbanmerasa Sakit dan menderita bengkak, luka robek sertamemar pada tubuhnya sebagaimana diperkuat dengan hasilVitsum Et Repertum Nomor : VER/50/XI/2012 Rumkit tanggal25 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dr Putra HabibieAdnntama Lubis pada RS Bhayangkara Ambon telahmelakukan pemeriksaan terhadap Grafia Witak, Umr 25Tahun dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada

paha kiri dan bengkak pada lutut kaki kiritersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tumpule Derajat tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengatakan telah mengertiakan isi dan maksudnya, olehkarenanya terdakwa tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi) terhadap SuratDakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya didepan persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Saksi :GRAFIA

OTA, MEMBERIKAN KETERANGANDIBAWAH SUMPAH PADA POKOKNYA SEBAGAI BERIKUT : Bahwa saya mengerti memberikan keterangan sehubungan denganmasalah tindak pidana Penganiayaan ;e Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012pukul 23.30 wit tepatnya di Karpan Kec.Sirimau Kota Ambon ;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak saya yaitu GRAFIA IVANAGLORIA WITAK als.FANA sedangkan pelakunya adalah terdakwaSWINTON TOISUTA ;e Bahwa saya mengetahui penganiayaan ini dari anak saya Grafia IvanaGloria

ACE, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya mengerti memberikan keterangan sehubunagn masalahTindak Pidana Penganiayaan ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 24 Nopember2012 pukul 23.30 wit tepatnya dirumah kotrakan saya di Karpankec.Sirimau Kota Ambon ;Bahwa yang menjadi korban adalah Grafia Ivana Gloria Witak als.

Prima Grafia Jalan Kalibaru Timur III No. 1 A Bungur SenenJakarta Pusat, atau berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Utara berwenang mengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman

Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 05.00 Wib AGEMILAGRE PUTRO (terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi terdakwamelalui telepon dan menawarkan handpone murah lalu terdakwa menyuruhAGE MILAGRE PUTRO untuk datang ke kantor terdakwa yang ada di PT.Prima Grafia Jalan Kalibaru Timur Ill No. 1 A Bungur Senen Jakarta Pusat laluAGE MILAGRE PUTRO bersama dengan WAHONO SUGANDA, RIDWANRUMALEAN als IWAN als JANGKIS (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) datang menemui terdakwa dan

Prima Grafia Jl. Kalibaru Timur IIINo. .A Bungur Kec. Senen Jakarta Pusat, terdakwa telah membeli 1 (Satu)buah HP merk OPPO A.37 warna emas dan 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxy J.

Prima Grafia Jl. Kalibaru Timur IIINo. .A Bungur Kec. Senen Jakarta Pusat, terdakwa telah membeli 1 (Satu)buah HP merk OPPO A.37 warna emas dan 1 (satu) buah HP merkHalaman 7 dari 12Putusan Nomor 1041/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Samsung Galaxy J.

Prima Grafia Jl. Kaliobaru Timur Ill No. .A Bungur Kec.Senen Jakarta Pusat, terdakwa telah membeli 1 (Satu) buah HP merk OPPOA.37 warna emas dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J.

Mecosuprin Grafia
4.Pipit Kurnia Wibisana
5.Tolly Patrice Putih
6.Pt. Subendwipa Jaya
Tergugat:
Pt. Kawasan Berikat Nusantara (Persero)

MECOSUPRIN GRAFIA, yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia dengan Akta Pendirian No. 11 tanggal 6 Maret 1984dihadapan Notaris Liliani Handajawati Tamzil, S.H., dan telah mendapatkanpengesahan dari Departemen Kehakiman No. C23679. HT. 01.01 Tahun1984 tanggal 27 Juni 1984, dengan Akta Perubahan terakhir No. 31 tanggal28 Desember 2018, dihadapan Notaris Kelaswara Chandrakirana, S.H., yangtelah didaftarkan pada Depkumham No AHU0000841.AH.01.02.

Mecosuprin Grafia selakupemegang hak atau pemilik tanah berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor : 137/Desa Cilincing, tanggal 24 Agustus1993 atas nama PT. Mecosuprin Grafia berkedudukan di Jakarta,Gambar Situasi Nomor 752/1995, tanggal 14 Maret 1995 denganluas 2.415 m2, dengan batasbatas seperti yang tercantum dalamGambar Situasi, yang terletak di Komplek Kawasan BerikatNusantara Blok IIB. 1, Kav.

Mecosuprin Grafia,Nomor : 11, tanggal 6 Maret 1984 dibuat dihadapanLiliani Handajawati Tamzil, S.H., Notaris di Jakarta.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0000841.AH.01.02Tahun 2019, tanggal 9 Januari 2019 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT Mecosuprin Grafia.

Mecosuprin Grafia. Lampiran 2Lampiran Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU0000841.AH.01.02 Tahun 2019, tanggal 9 Januari2019 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas PT Mecosuprin Grafia;Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT. Mecosuprin Grafia di Luar Rapat Umum PemegangSaham (Sirkuler), Nomor : 31, tanggal 28 Desember2018 dibuat dihadapan Kelaswara Chandrakirana,S.H., Notaris di Jakarta.

Mecosuprin Grafia Nomor :0126/MG/SKL/II/13, tanggal 7 Februari 2013 kepadaDirektur Utama PT. Kawasan Berikat Nusantara(Persero), Perihal : Permohonan RekomendasiPerpanjangan Hak Guna Bangunan. (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 137/Cilincing,Gambar Situasi Nomor 752/1995, tanggal 1431995Luas 2.415 m2, atas nama PT. Mecosuprin Grafia.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Kartu Tanda Penduduk atas nama Pipit KurniaWibisana NIK : 3171021104500001.

., selanjutnyadisebut SeDaGAl ...............cccceeeee eens eee ee eens PENGGUGAT VII ;MECOSUPRIN GRAFIA, berkedudukan di Jalan Bandung Blok II B1No. 13 A, KBN Marunda, Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal inidiwakili oleh Tn.Samsi, Warga Negara Indonesia, selaku DirekturUtama, beralamat di Jalan Garuda III No.

B/62 Inkopol, RT. 003,RW. 005, Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, dari dan karenanya sah bertindak untuk dan atas namaPT.Mecosuprin Grafia, berdasarkan Anggaran Dasar yang dibuatdihadapan Liliani Handajawati Tamzil, S.H., Notaris di Jakarta,tanggal 6 Maret 1984 Nomor 11 dan telah mendapatkan pengesahanberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman RepublikHalaman 3 dari 186 halaman, Putusan Nomor 173/G/2013/PTUNJKTIndonesia tertanggal 27 Juni 1984 Nomor : C23679.

PT.MECOSUPRIN GRAFIA,berkedudukan di Jalan Bandung Blok IIB 1 No.13 A, KBN Marunda, Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakilioleh Tn. S. Budimulyono, selakuDirektur, beralamat di JalanSummagung II V 2 No.14, Rt.005Rw.019, Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, dari dan karenanya sahbertindak untuk dan atas namaPT.Mecosuprin Grafia, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT II ; 3.

Mecosuprin Grafia) adalah selaku PemegangSertipikat HGB 137/Cilincing ;c. Bahwa Penggugat III (PT. Master Wovenindo Label) adalah selakuPemegang Sertipikat HGB No. 127/Cilincing, HGB No. 164/Cilincingdan HGB No. 165/GilinGiNg ;nsenomsecnnsenmnnnnnd. Bahwa Penggugat IV (PT. Lancar Buana Karya) adalah selakuPemegang Sertipikat HGB No. 66/Cilincing ;Hal. 5 dari 38 Put.No.171/Pdt/2016/PT.DKIe. Bahwa Penggugat V (Sadikin Lawi) adalah selaku PemegangSertipikat HGB No. 142/Cilincing ;f.

Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKL/II/13 tanggal 7 Februari 2013 dan No. 03/III/CPCl/2012tanggal 2 Maret 2012 ;Penggugat IX adalah PT. Lancar Buana sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 27/II/REKHGB/2012 tanggal 27 Februari 2012 ;Penggugat X adalah PT. Chandrabhakti Jasatama sesuaidengan permohonannya yang tercantum dalam Surat No.003/DIRCBJ/II/2012 tanggal 23 Februari 2012 ;Penggugat XI adalah PT.

Mecosuprin Grafia dahulu PT.

Mecosuprin Grafia ;3. PT. Dwi Surya Jaya Pratita ;4. PT. Master Wovenindo Label ;5. PT. Lancar Buana Karya ;6. Sdr. Sadikin Lawi ;7. PT. Kris Putra Sejati ;8. PT. Suryandra Nusa Bhakti ; 9. PT. Chandrabhakti Jasatama ;10. PT. Bunga Teratai Berkembang ; 11. Budi Hermanto Lianggono (untuk selanjutnya disebut klien)Dengan ini menyampaikan bantahan atas pemberitahuan yang dibuat oleh Kantor) Advokat H.M. ALI ABBAS, SH, MH & ASSOCIATES selaku kuasa hukum PT.

Mecosuprin Grafia, beralamat di Jalan Garuda III No.B/62 = Inkopol, RI. 003, RW. 005, KelurahanJakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,dalam hal ini berindak dalam jabatannya tersebut dari dandemikian bertindak untuk dan atas nama PT. MecosuprinGrafia, berkedudukan di Jalan Bandung Blok II B1No. 13 A, KBN Marunda, Cilincing, Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai ................ PENGGUGAT VIII ;9. Tn. DRS.

MECOSUPRIN GRAFIA Jalan KayuPutin Empat Blok C Nomor 3 Jakarta Timur, adapun barang yang dicetakmeliputi:a. Kartu Tanda Uji Bermotor (Buku uji dan Tanda uji) yangdisahkan menurut Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan DaratNomor: AJ.402 / 793 / LLAJ / 2012, tanggal 6 Desember 2012.b. Stiker Tanda Samping Kendaraan Bermotor (Mobil barang,mobil penumpang, bus, truk gandeng, mobil penarik) yang disahkanHalaman 12 dari 59 Putusan Nomor 1408/Pid.B/2019/PN Jkt.

MECOSUPRIN GRAFIA yangberalamat Jalan Kayu Putih Empat Blok C Nomor 3, Jakarta Timur;Bahwa Saksi bukan merupakan karyawan di PT.

MECOSUPRIN GRAFIA adalagi yang Saksi bantuuntuk melakukan proses perijinan sebagai Distributor Tanda UjiKendaraan Bermotor yaitu PT.

HENDRAWAN mendapatkan barang dari PT.MECOSUPRIN GRAFIA yang beralamat Jalan Kayu Putih Empat Blok C Nomor3, Jakarta Timur;Menimbang, bahwa PT.

MECOSUPRIN GRAFIA), maka terungkapadanya maksud Terdakwa menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, dengan demikian unsur ke4 ini telahterpenuhi;Ad.5.

PT Mecosuprin Grafia Rp1.654.901.175,00;6. PT Macanan Jaya Rp1.196.620.000,00;7. CV Tarsar Jaya Rp3.718.435.000,00;8. PT Mascom Grafi Rp1.549.666.400,00;9.

Erik Syehabuddin, M.Mselaku Kuasa Pengguna Anggaran untuk memenangkan CV Tarsar Jayauntuk pencetakan surat suara dan PT Pantja Simpati untuk pencetakan kartupemilin, namun arahan KPA tersebut tidak serta merta diikuti oleh Sekretarisdan Anggota Panitia Lelang sehingga dalam pelaksanaan evaluasi sempatterjadi kebuntuan (dead Jock) antara Ketua Panitia Pengadaan Barang Jasadengan Anggota Panitia Pengadaan Barang Jasa karena hasil evaluasiSekretaris dan Anggota Panitia menyimpulkan PT Mecosuprint Grafia

yanglayak dan memenuhi syarat untuk pengadaan pencetakan surat suara danPT Betawimas untuk pengadaan pencetakan kartu pemilin, dan pada saat ituhadir Hanafi Nasution yang langsung ikut melakukan evaluasi ternadapdokumen penawaran peserta lelang yaitu : Untuk pencetakan surat suara dilakukan evaluasi terhadap dokumenpenawaran PT Mecosuprin Grafia dan Hanafi Nasution menyampaikandata bahwa dalam dokumen penawaran terdapat Tanda DaftarPerusahaan (TDP) tanggal 27 Juni 2011 berlaku 5 tahun sekali tertulis

No. 10 PK/Pid.Sus/2016Grafia digugurkan, padahal sesuai dengan dokumen penawaran yangdiajukan oleh PT Mecosuprin Grafia data tersebut sudah lengkap dantidak dapat dijadikan alasan untuk dapat menggugurkan; Untuk pencetakan kartu pemilih dilakukan evaluasi terhadap dokumenpenawaran PT Betawimas Cemerlang dan Hanafi Nasution menyampaikan data bahwa PT Betawimas Cemerlang melampirkan contoh cetakankartu pemilih tetapi tidak dilaminating, alasan tersebut dipakai olehPanitia sebagai alasan menggugurkan

MECOSUPRIN GRAFIA Jalan KayuPutih Empat Blok C Nomor 3 Jakarta Timur, adapun barang yang dicetakmeliputi:a. Kartu Tanda Uji Bermotor (Buku uji dan Tanda uji) yangdisahkan menurut Keputusan Direktur Jenderal Perhubungan DaratNomor : AJ.402 / 793 / LLAJ / 2012, tanggal 6 Desember 2012.b.

MECOSUPRIN GRAFIA yangberalamat Jalan Kayu Putin Empat Blok C Nomor 3, Jakarta Timur;Bahwa Saksi bukan merupakan karyawan di PT. MECOSUPRINGRAFIA, namun Saksi hanya membantu proses pengajuan terhadapperijinan penerbitan Buku, Stiker dan Plat Uji Kendaraan Bermotor diKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Daratsampai dengan terbit Surat Rekomendasi dari Kementerian PerhubunganDirektorat Jenderal Perhubungan Darat;Halaman 26 dari 59 Putusan Nomor 1407/Pid.B/2019/PN Jkt.

MECOSUPRIN GRAFIA adalagi yang Saksi bantuuntuk melakukan proses perijinan sebagai Distributor Tanda UjiKendaraan Bermotor yaitu PT.

MECOSUPRIN GRAFIA yang beralamat Jalan Kayu Putih Empat Blok CNomor 3, Jakarta Timur;Menimbang, bahwa PT.

MECOSUPRIN GRAFIA), maka terungkapadanya maksud Saksi AHMAD SOBRI alias FERY menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa dalam peristiwa hukum pekara ini TerdakwaDADAN PRIATNA Bin H.

PT MECOSUPRIN GRAFIA, 3. PT MASTERWOVENINDO LABEL, 4. PT LANCAR BUANA KARYA, 5. Tn. SADIKINLAWI, 6. PT KRIS PUTRA SEJATI, 7. PT SURYANDRA NUSA BHAKTI, 8.PT CHANDRABHAKTI JASATAMA, 9. PT BUNGA TERATAIBERKEMBANG tersebut

PT MECOSUPRIN GRAFIA, berkedudukan di JalanBandung Blok II B 1 Nomor 13 A, KBN Marunda, Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Tn. S. Budimulyono,selaku Direktur, beralamat di Jalan Summagung II V 2 Nomor14, RT 005 RW 019, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;3. PT MASTER WOVENINDO LABEL, berkedudukan di JalanDenpasar Blok A 3/16, KBN Marunda, Cilincing, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh Tn.

Penggugat Il (PT Mecosuprin Grafia) adalah selaku PemegangSertipikat HGB 137/Cilincing;C. Bahwa Penggugat Ill (PT Master Wovenindo Label) adalah selakuPemegang Sertipikat HGB Nomor 127/Cilincing, HGB Nomor 164/Cilincing dan HGB Nomor 165/Cilincing;d. Bahwa Penggugat IV (PT Lancar Buana Karya) adalah selakuPemegang Sertipikat HGB Nomor 66/Cilincing;e. Bahwa Penggugat V (Sadikin Lawi) adalah selaku PemegangSertipikat HGB Nomor 142/Cilincing;f.

Cipto Citra melalui Forum KomunikasiInvestor KBN Marunda telah mengajukan permohonanizin/rekomendasi perpanjangan Hak Guna Bangunan kepada Tergugatberdasarkan Surat Nomor 002/FKIM/IX/11 tanggal 19 September 2011; Penggugat VII adalah PT Indokarya Mandiri sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat Nomor01/SK/OTH/II/2012 tanggal 27 Februari 2012 dan Surat Nomor02/SK/OTH/II/2012 tanggal 27 Februari 2012; Penggugat VIII adalah PT Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum

PT MECOSUPRIN GRAFIA, 3. PT MASTERWOVENINDO LABEL, 4. PT LANCAR BUANA KARYA, 5. Tn. SADIKINLAWI, 6. PT KRIS PUTRA SEJATI, 7. PT SURYANDRA NUSA BHAKTI, 8.PT CHANDRABHAKTI JASATAMA, 9. PT BUNGA TERATAIBERKEMBANG tersebut;2.

Astra Grafia,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Perdagangan,Komplek HKSN Permai Blok B4, RT. 027, No. 185,Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANDra. Hj. Noorliana, M.Pd. binti H.

/100tb 30085 Glucobex Dexa M box/100tb 10086 Gludepatic 500 Pratapa ktk/100 tb 10087 Gored Bernofarm box/100tb 10088 Goxallin 500 Mecosin box/100 tb 20089 Grafamic Graha box/100 tb 19090 Graperide Graha ktk/100 tb 10091 Grathazon Graha box/200 tb 46092 Gricin 125 Novapharin box/100 tab 10093 Griseofulvin Prafa Prafa ktk/100 tb 30094 Guhapect Sunthi box/100 tb 20095 Holimox Holi Pharma box/100 tb 50 tb96 Holimox syr Holi Pharma btl/60 ml 797 Holmicetine syr Holi Pharma btl/60 ml 1198 Hufadon syr Grafia

100tb 30085 Glucobex Dexa M box/100tb 10086 Gludepatic 500 Pratapa ktk/100 tb 10087 Gored Bernofarm box/100tb 10088 Goxallin 500 Mecosin box/100 tb 20089 Grafamic Graha box/100 tb 19090 Graperide Graha ktk/100 tb 10091 Grathazon Graha box/200 tb 46092 Gricin 125 Novapharin box/100 tab 100 10 93 Griseofulvin Prafa Prafa ktk/100 tb 30094 Guhapect Sunthi box/100 tb 20095 Holimox Holi Pharma box/100 tb 50 tb96 Holimox syr Holi Pharma btl/60 ml 797 Holmicetine syr Holi Pharma btl/60 ml 1198 Hufadon syr Grafia

MECOSUPRIN GRAFIA
Tergugat:
1.Moses Daisuki Ishak
2.Michael Kenzhuke Ishak
3.Aiko Cheyina Andria Ishak
4.Aria Erdione Cymbal
5.Artha Sastra Mahemu
6.Thereesia Winona
Turut Tergugat:
Handreas Ishak

Mecosuprin Grafia,P.T.

Mecosuprin Grafia,a fF 2 bfHal 25 dari 29 hal Putusan Nomor : 1396/Pid.B/2016/PN Bks6. P.T.

MECOSUPRIN GRAFIA, berkedudukan di Jalan BandungBlok Il B1 No. 138 A, KBN Marunda, Cilincing, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh Tn.Samsi, Warga Negara Indonesia,selaku Direktur Utama, beralamat di Jalan Garuda III No. B/62Inkopol, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, dari dan karenanya sahbertindak untuk dan atas nama PT.Mecosuprin Grafia,PT.

Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKL/II/13 tanggal 7 Februari 2013 dan No. O3/III/CPCI/2012 tanggal 2Maret 2012 ;Penggugat IX adalah PT. Lancar Buana sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 27/II/REK HGB/2012 tanggal 27 Februari 2012 ;Penggugat X adalah PT. Chandrabhakti Jasatama sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 003/DIRCBJ/11/2012 tanggal 23 Februari 2012 ;Penggugat XI adalah PT.

Mecosuprin Grafia selaku PemegangHak atau Pemilik Tanah :Halaman 14 dari 69 halaman Putusan Nomor 493 K/TUN/2014Sertipikat Hak Guna Bangunan No : 137/Desa Cilincing yang terletakdi Komplek KBN Marunda Blok IIB1 Kav. No. 13.A, pemisahan dariB.69/Cilincing dengan Gambar Situasi No: 752/1995 tanggal 14Maret 1995 seluas 2.415 m?

Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKL/II/13tanggal 7 Februari 2013 dan No. 03/III/CPCI/2012 tanggal 2 Maret 2012 ;Penggugat IX adalah PT. Lancar Buana sesuai dengan permohonannyayang tercantum dalam Surat No. 27/II/REK HGB/2012 tanggal 27Februari 2012 ;Penggugat X adalah PT. Chandrabhakti Jasatama sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 003/DIRCBJ/II/2012tanggal 23 Februari 2012 ;Penggugat XI adalah PT.

Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKL/II/ 13tanggal 7 Februari 2013 dan No. 03/III/CPCl/2012 tanggal 2 Maret 2012 ;Penggugat IX adalah PT. Lancar Buana sesuai dengan permohonannyayang tercantum dalam Surat No. 27/IIl/REK HGB/2012 tanggal 27Februari 2012 ;Penggugat X adalah PT. Chandrabhakti Jasatama sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 003/DIRCBuJ/II/2012tanggal 23 Februari 2012 ;Penggugat XI adalah PT.

Astra Grafia, tempat tinggal di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang

Mecosuprin Grafia (Security Printing & Smart Card);165. 1 (satu) Buku Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Pencetakan Surat Suara CV. MUTIARA GRAFIKA;166. 1 (satu) Buku Adendum Surat Perjanjian Nomor :900/02-25/AMD/KKPJ/ KPU/2011 tanggal 03 Oktober 2011 atas Surat perjanjian (kontrak kerja pengadaan barang) Nomor :900/02 25/AMD/KKPJ/KPU /2011 tanggal 01 Oktober 2011 antara Kabag Keuangan Umum dan Logistik KPU Provinsi Banten Selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan Direktur CV.

Arlindo Grafimedia Rp. 3.882.500.000,PT.Pura Barutama Rp. 2.641 .901.200,PT.Temprina Media Grafika Rp. 2.106.237.000.PT.Mecosuprin Grafia Rp. 1.654.901.175,PT.Macanan Jaya Rp. 1.196.620.000,CV. Tarsar Jaya Rp. 3.718.435.000.PT.Mascom Grafi Rp. 1.549.666.400,Inkoppol Rp. 3.797.568.300,PT.Swadarma Era Grafindosarana Rp. 2.917.866.500,PT.Mutiara Grafika Rp. 1.366.354.000,PT. Trijamrud Nusantara Putra Rp. 3.718.435.000,PT.

Srg.hasil evaluasi Sekretaris dan anggota Panitia menyimpulkan PT.Mecosuprint grafia yang layak dan memenuhisyarat untukpengadaan pencetakan Surat Suara dan PT. Betawimas untukpengadaan pencetakan kartu pemilih, dan pada saat itu hadir HanafiNasution yang langsung ikut melakukan evaluasi terhadap dokumenpenawaran peserta lelang yaitu :untuk pencetakan surat suara dilakukan evaluasi terhadapdokumen penawaran PT.

Mecosuprin Grafia Rp.1.654.901.175,6. PT. Macanan Jaya Rp.1.196.620.000.7. CV.Tarsar Jaya Rp.3.718.435.000.8. PT. Mascom Grafi Rp.1.549.666.400,9. Inkoppol Rp.3.797.568.300,10. PT.Swadarma Era Grafindo sarana Rp.2.917.866.500,11. PT. Mutiara Grafika Rp.1.366.354.000,12. PT. Trijamrud Nusantara Putra Rp.3.718.435.000.13. PT.

Mecosuprin Grafia sebab tidak memenuhi syaratadalah : dalam Tanda Daftar Perusahaan (TDP) tanggalHalaman 48 dari 264 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN.

Mecosuprin Grafia (Security Printing & Smart Card);1 (satu) Buku Dokumen Penawaran Pengadaan Jasa Pencetakan SureSuara CV.

MECOSUPRIN GRAFIA, berkedudukan di JalanHalaman 2 dari 86 halaman. Putusan Nomor 171 PK/TUN/201610.11.Bandung Blok II B1 No. 13 A, KBN Marunda, Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Tn.Samsi,Warga Negara Indonesia, selaku Direktur Utama,beralamat di Jalan Garuda III No. B/62 Inkopol, RT.003, RW. 005, Kelurahan Jakasampurna, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, dari dan karenanya sahbertindak untuk dan atas nama PT.Mecosuprin Grafia,PT.

Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKL/II/13 tanggal 7 Februari 2013 dan No. O38/III/CPCI/2012 tanggal 2Maret 2012 ;Penggugat IX adalah PT. Lancar Buana sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 27/II/REK HGB/2012 tanggal 27 Februari 2012 ;Penggugat X adalah PT. Chandrabhakti Jasatama sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 003/DIRCBJ/11/2012 tanggal 23 Februari 2012 ;Penggugat XI adalah PT.

Mecosuprin Grafia selaku PemegangHak atau Pemilik Tanah : Sertipikat Hak Guna Bangunan No : 137/Desa Cilincing yang terletakdi Komplek KBN Marunda Blok IIB1 Kav. No. 13.A, pemisahan dariB.69/Cilincing dengan Gambar Situasi No: 752/1995 tanggal 14Maret 1995 seluas 2.415 m? dengan batasbatas seperti tercantumdalam gambar situasi di atas, berakhir masa berlakunya pada tanggal23 Agustus 2013, berdasarkan Akta Jual Beli No. 526/2012 tanggal 7Desember 2012, dibuat dihadapan PPAT Dr. Ir.

Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKL/II/13tanggal 7 Februari 2013 dan No. 03/III/CPCI/2012 tanggal 2 Maret 2012 ;Halaman 27 dari 86 halaman. Putusan Nomor 171 PK/TUN/2016Penggugat IX adalah PT. Lancar Buana sesuai dengan permohonannyayang tercantum dalam Surat No. 27/II/REK HGB/2012 tanggal 27Februari 2012 ;Penggugat X adalah PT.

Mecosuprin Grafia sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 0126/MG/SKLIII/ 13tanggal 7 Februari 2013 dan No. O3/III/CPCl/2012 tanggal 2 Maret 2012 ;Penggugat IX adalah PT. Lancar Buana sesuai dengan permohonannyayang tercantum dalam Surat No. 27/IIl/REK HGB/2012 tanggal 27Februari 2012 ;Penggugat X adalah PT. Chandrabhakti Jasatama sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam Surat No. 003/DIRCBUJ/II/2012tanggal 23 Februari 2012 ;Penggugat XI adalah PT.

Mecosuprin Grafia
Turut Terbanding/Penggugat VI : Pt. Subendwipa Jaya

Dalam Teori tentang Mengambil ada 3 jenis bentuk (suhartono RM, HukumPidana Materil, Unsurunsur Obyektif sebagai Dasar Dakwaan, Sinar Grafia,Jakarta, 2002, Hlm 39), yaitu:e Kontrektasi : Bahwa suatu perbuatan mengambil apabila seseorang pelakutelah menggeser benda yang dimaksude Ablasi : Pelaku meskipun tidak menyentuh atas benda tetapi benda telahdiamankan dari gangguan orang dengan harapan benda dapat dimiliki.e Aprehensi : mengambil bearti pelaku telah membuat suatu benda dalamkekuasaannya yang