Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BARRU Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7716
  • Hamzah Bin La Bandu, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan,Petani, Bertempat Tinggal di Jalan Veteran, Garongkong, KelurahanManggempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan. selanjutnya disebut Penggugat IV;5. Tamlihan Bin La Bandu, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan,Petani, Bertempat Tinggal di Jalan Veteran, Garongkong, KelurahanManggempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan. selanjutnya disebut Penggugat V;6.
    Mumu Binti La Bandu, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan,lbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Veteran, Garongkong,Hal. 1 dari 15 Hal. Pen. No.141/Pdt.G/2020/PA.BrKelurahan Manggempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, ProvinsiSulawesi Selatan. selanjutnya disebut Penggugat VI;7.
    Wati Binti La Bandu, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan,Petani, Bertempat Tinggal di Jalan Veteran, Garongkong, KelurahanManggempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan. selanjutnya disebut Penggugat VII;8.
    Rennu Binti La Bandu, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan,lbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Veteran, Garongkong,Kelurahan Manggempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, ProvinsiSulawesi Selatan. selanjutnya disebut Penggugat VIII;9.1 Calo Binti La Bandu, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan,Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Veteran, Garongkong,Kelurahan Manggempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, ProvinsiSulawesi. selanjutnya disebut Penggugat IX;10.
    Tinja Binti La Badu, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan, lou Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Veteran,Garongkong, Kelurahan Manggempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, Provinsi Sulawesi. selanjutnya disebut Penggugat X;11.
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Br.
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUAGAT DAN TERGUGAT
116
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama dua tahun sebelas bulan di rumah kontrakanpenggugat dan tergugat di Satui (Tanah Bumbu) dan di rumah orang tuatergugat di Garongkong (Barru) serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun tidak dikaruniai anak.3.
    masingmasingyaitu : Saksi kesatu : SAKSI 1, umur 58 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa, tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan penggugat dan tergugat di Satui dan di rumah orang tuatergugat di Garongkong.Bahwa, penggugat dan tergugat membina rumah tangga di Satui dan diGarongkong selama dua tahun lebih.Bahwa, penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat selama tinggal diSatui dan di Garongkong
    Saksi kedua: SAKSIII, umur30 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa, tergugat adalah ipar saksi.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di Satui(Kalsel) dan di Garongkong. Bahwa, penggugat dan tergugat membina rumah tangga di Kalsel danGarongkong selama dua tahun lebih. Bahwa, penggugatdan tergugattidak dikaruniai anak. Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat selama tinggal diKalsel dan di Garongkong pada awalnya harmonis.
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BARRU Nomor 8/Pid.C/2020/PN Bar
Tanggal 3 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKTI ADIANSYAH, S.H
Terdakwa:
ANDI ARIF RAUF Alias ANDI ABU Bin ANDI ABDUL RAUF
8437
  • Andi Abidin Bin Petta, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:wa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar pukul13.00 WITA yang saat itu Saksi sedang memancing dekat rumah empangyang beralamat di Garongkong Kelurahan Magembang Kecamatan BarruKabupaten Barru;wa saat di empang tersebut Saksi sedang bersama dengan Mursalim BinMahmud dan Darmawan Bin Sahimin;wa saat itu Saksi melihat bahwa Terdakwa mendatangi Mursalim danmeneriaki Mursalim lalu mengatakan
    Andi Sultan Machdillanh memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikutwa Saksi saat itu bersama dengan Terdakwa mengunjungi empang yangberalamat di Garongkong Kelurahan Magembang Kecamatan BarruKabupaten Barru;wa saat itu Saksi melihnat ada 2 (dua) orang yang ada diempang yaituMursalim Bin Mahmud dengan Darmawan Bin Sahimin;wa saat itu menurut Saksi, Terdakwa tidak pernah mengatakan bedingtelaso namun hanya mengatakan dimana bedingwa saat Terdakwa berbicara dengan 2 (dua) orang
    UndangUndang Hukum Pidana menyatakan jika A ditempat umummengatakan B adalah anjing meskipun B pada waktu itu tidak ada disitu dan tidakmendengar sendiri maka A tetap dapat dihukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tempat umum ialah tempat yangdapat dilihat langsung, dilalui maupun diakses oleh banyak orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020sekitar pukul 13.00 WITA di empang yang beralamat di di Garongkong
    PNBarMenimbang, bahwa perkataan tersebut didengar sangat jelas dan keras olehSaksi Mursalim Bin Mahmud dan Saksi Darmawan Bin Sahimin;Menimbang, bahwa menurut Saksi Mursalim Bin Mahmud dan SaksiDarmawan Bin Sahimin, perkataan Terdakwa yang menyatakan mana biding telasoditujukan kepada Saksi Andi Abidin Bin Petta;Menimbang, bahwa menurut Saksi Mursalim Bin Mahmud dan SaksiDarmawan Bin Sahimin yang dimaksud dengan telaso adalah kotoran padakelamin lakilaki;Menimbang, bahwa empang tersebut beralamat di Garongkong
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • SALINANPENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.BrZa WE zSEA) Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Rosmiati binti Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Merdeka Garongkong, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten
    Adam Putra Syah Dewa bin Umar, tempat tanggal lahir,Garongkong, 22 November 2001 (umur 17 tahun 10 bulan), AgamaIslam, pedidikan terakhir SD, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman Jl. Merdeka Garongkong, Kelurahan mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan calon isterinya yangbernama Aenon Dali binti La Dali, tempat tanggal lahir, ParePare, 21Hal. 1 dari 11 Hal.
    Tang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Merdeka, Garongkong, Kel. Magempang, Kab. Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal denganPemohon dan anak Pemohon yang bernama Muh. Adam Putra SyahDewa;Bahwa, saksi mengetahui Muh. Adam Putra Syah Dewa hendakmelangsungkan pernikahan dengan Aenon Dali, namun Muh.
Register : 21-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
NUR'EKAWATI
978
  • PENETAPAN Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NUR EKAWATI, lahir di Garongkong, 29 Agustus 1993, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, alamat Garongkong,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    SUHERA ; Bahwa setahu Saksi Pemohon Lahir di Garongkong tanggal 29 Agustus 1993; Bahwa perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon itu tidak ada maksudlainnya; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, saksi telahmembenarkan ;Saksi ERLIYANTI Binti RUSDI GALIB, menerangkan sebagai berikut Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama ibu Pemohon yang tercantum di Akta Kelahiran;Halaman 4 dari 8 halaman Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar .
    SUHERA ; Bahwa setahu Saksi Pemohon Lahir di Garongkong tanggal 29 Agustus 1993; Bahwa perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohon itu tidak ada maksudlainnya; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, saksi telahmembenarkan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BARRU Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Veteran Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kaerange RT 2, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 2 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hariKamis tanggal
    Veteran Garongkong,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dandirumah orangtua Termohon di Kaerange RT 2, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selama 1 bulan dan selamapernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubungan badanlayaknya sebagai Suami istri namun belum dikaruniai anak:3.
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KARDI TAMSIR Alias KARDI Bin TAMSIR
329
  • Polman telahmenangkap dan mengamankan Terdakwa;Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru Saksi bersama SaksiGunawan. Amk, saksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNN Prov.Sulbar serta Anggota BNN Kab.
    Polman telahmenangkap dan mengamankan Terdakwa;Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru Saksi bersama Saksi LonnyMassa Ngoy, S.Kom, saksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNN Prov.Sulbar serta Anggota BNN Kab.
    Saksi Sudirman Yunding Alias Panjang Alias Bapak Ainun Bin Yunding,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab.
    Saksi Tiar Alias Tiar Bin Bahari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab.
    Saksi Tasrih Alias Allink Bin Tamsir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 27 dari 50 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN PolBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab.
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10833
  • Empang yang terletak di Garongkong Kab. Barru Sulsel;3.13. Sawah yang terletak di Garongkong;3.14. Tanah dan Bangunan permanen yang terletak di MadelloKab. Barru Provinsi Sulawesi Selatan;4. Bahwa pemohon dan Pemohon II berhak mencairkan Tabungan milikBaharuddin (Alm) senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) diBank BRI Bontang;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berhak menjaga emas seberat 1 kgdan berlian milik Baharuddin (Alm);6.
    Empang yang terletak di Garongkong Kab. Barru Sulsel;5.13. Sawah yang terletak di Garongkong;5.14. Tanah dan Bangunan permanen yang terletak di MadelloKab. Barru Provinsi Sulawesi Selatan.6. Menguatkan Penetapan Kewarisan dari Notaris Selmi Matarru. SH;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Botg7.
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Veteran Garongkong,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kaerange RT 2, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar
    Veteran Garongkong,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dandirumah orangtua Termohon di Kaerange RT 2, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selama 1 bulan dan selamapernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubunganbadan layaknya sebagai suami istri namun belum dikaruniai seoranganak:3.
    Petran Garongkong KelurahanManggempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, kenaldengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal membina rumah tangga bersama dirumah orangtua Termohon di Kaerange RT 2, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga
    Petran Garongkong KelurahanManggempang Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, kenaldengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal membina rumah tangga bersama dirumah orangtua Termohon di Kaerange RT 2, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BARRU Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Asis bin Samsul, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Veteran Garongkong,Lingkungan Garongkong, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal01 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrupada hari Selasa tanggal 01 September 2020 dengan
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Br.
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3215
  • Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSenin, tanggal 07 Oktober 2013, di Jalan Merdeka Garongkong,Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 242/23/X/2013 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggal 21Oktober 2013.2.
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama enam hari di rumah orang tuapenggugat di Garongkong (Barru) tapi tidak pernah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul).3.
    mendamaikan penggugatdengan tergugat namun tidak berhasil.Bahwa maharnya pada saat penggugat dengan tergugat menikahyaitu berupa 2 cincin emas seberat 5 gram dan uang belanjasejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)Saksi kedua, SAKSI 2, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga tapi kenal denganpenggugat, dan mengenal tergugat karena ada hubungan keluargayaitu kemenakan.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Garongkong
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TIAR Alias TIAR BAHARI
3928
  • Saksi Lonny Massa Ngoy, S.Kom, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota BNN (PNS) yang bertugas di BNN ProvinsiSulbar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru saksi melihat dan ikutsaksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNN Prov. Sulbar serta AnggotaBNN Kab.
    Polman telah menangkap dan mengamankan saksi KARDITAMSIR Alias KARDI Bin TAMSIR;Bahwa awalnya di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru Saksi bersamaSaksi Gunawan. Amk, saksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNNProv. Sulobar serta Anggota BNN Kab. Polman melakukan pengintaianterhadap Saksi SUDIRMAN YUNDING Alias PANJANG Alias BAPAKAINUN Bin YUNDING yang merupakan Daftar Pencarian Orang / DPOBNN Kab.
    Amk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Honorer yang bertugas di BNN Provinsi Sulbar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru saksi melihat dan ikutsaksi Surianto. SH dan beberapa Anggota BNN Prov. Sulbar serta AnggotaBNN Kab.
    Saksi Kardi Tamsir Alias Kardi Bin Tamsir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab.
    Sulbar guna proses hukum lebih lanjut;Keterangan saksi dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Halaman 30 dari 50 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN PolMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Jam 09.00 Witabertempat di Pelabuhan Garongkong Kab.
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BARRU Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan A.M Akbar, KelurahanSumppang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Garongkong
    di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak awaltahun 2019, sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pengugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh, suka minumminuman keras sampai mabuk dan sering keluar malam tanpa alasanyang jelas; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bermesraan diPantal Garongkong
    di rumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak awaltahun 2019, sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pengugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh, suka minumminuman keras sampai mabuk dan sering keluar malam tanpa alasanyang jelas; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bermesraan diPantai Garongkong
Register : 12-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BARRU Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Bar
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
UMAR.B
332
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang semula Umar B lahir di Barru tanggal 1 Juli 1922, diubah dan menjadi Ummareng lahir di Garongkong 1 Juli 1946;
    3. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya dan selanjutnya dipergunakan adalah Ummareng lahir di Garongkong 1 Juli 1946;
    4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
116
  • Garongkong yang jaraknya tidakberjauhan, namun berbeda tempat Termohon tidak mau tinggal di rumahPemohon , melainkan Termohon lebih mementingkan mengurus anak dancucu (dari pernikahan sebelumnya) Pemohon sebagai suami dikesampingakan dan disepelekan.3. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sebagaimanlayaknya suami istri.4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan dalamberumah tangga sebagai suami istri.5. Sebab sebab Konplik antara lain :a.
    Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tidak ada komunikasi lagiantara Pemohon dengan Termohon.e Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil, Pemohon menyatakan tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Termohon.e Saksi kedua : SAKSI Il, umur 32 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi sepupu 2 kali dengan Pemohon sedang Termohon adalah isteriPemohon yang bernama PEMOHON.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Garongkong
    dirumah Pemohon.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama tinggaldi Garongkong tidak harmonis.e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.e Bahwa yang menyebabkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena Termohon tidak mengurus Pemohon, Termohon lebihmementingkan anak dan cucunya.e Bahwa saksi tidak pernah melinat Pemohon dan Termohon bertengkar.e Bahwa sejak awal tahun 2013 Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal.e Bahwa yang meninggalkan tempat
Register : 14-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
RUSLIANA RUSDI
2514
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti Tempat LahirPemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 415/BS/CTS/V/2001 Tanggal 05 Mei 2001yaitu RUSLIANA RUSDI Lahir di Garongkong Tanggal 30 April 1996 diperbaiki menjadi RUSLIANA RUSDI Lahir di Barru Tanggal 30 April 1996;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan
    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PN Bar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:RUSLIANA RUSDI, Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Tidak ada, agama Islam,bertempat tinggal di Garongkong,Kel. Mangempang, Kec.
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal14 September 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru dengan register Nomor59/Pdt.P/2018/PN Bar pada tanggal 14 September 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran nomor 415/BS/CTS/V/2001 Tanggal 05 Mei 2001 dan didalam akta kelahiran tersebut tertera identitas pemohonyaitu RUSLIANA RUSDI lahir di garongkong
    pemohon tersebut, diperlukan adanya penetapan dari pengadilan negeri barru;Bahwa berdasarkan halhal tersebut mohon agar Ketua Pengadilan NegeriBarru/Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonan Pemohon denganbuktibukti berupa suratsurat terlampir dan dengan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan bahwa tempat, tanggal dan bulan kelahiran pemohon sebagaimanatertulis pada Akta kelahiran Nomor 415/BS/CTS/V/2001 Tanggal 05 Mei 2001yaitu RUSLIANA RUSDI Lahir di Garongkong
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1309/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
IDHAM MADJID
7214
  • Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBerawal saat terdakwa IDHAM MADJID selaku Ketua APBMI (AsosiasiPerusahaan Bongkar Muat Indonesia) sekaligus Direktur PT MEGA REZKYPANNIKIANG menemuai saksi ASHAR KADIR selaku Direktur PTNUSANTARA TERMINAL SERVICE (PT.NTS) dan membicarakan adanyapekerjaan bongkar muat yang di berikan oleh PT BORMINDO ke terdakwa (PTMEGA REZKY PANNIKIANG) di Pelabuhan Garongkong Kab.
    Bahwa pertengahan tahun 2016, Lk ASHAR KADIR bertemu dengan LkIDHAM MADJID selaku ketua APBMI (Asosiasi Perusahaan BongkarMuat Indonesia) sekaligus Direktur PT MAEGA REZKY PANNIKIANGyang berkedudukan di Barru, kKemudian terjadi komunikasi bisnis antaraLk ASHAR KADIR selaku Direktur PT NUSANTARA TERMINALSERVICES dengan Lk IDHAM MADJID sehubungan potensi bisnis diPelabuhan Garongkong Kab Barru.Bahwa Peran PT NUSANTARA TERMINAL SERVICES dalam kerjasama dengan PT MAEGA REZKY PANNIKIANG yakni sebagai
    NUSANTARATERMINAL SERVICE 9PT.NTS) membicarakan adanya pekerjaan bongkarmuat yang diberikan oleh PT BORMINDO ke terdakwa (PT Mega RezkyPanikiang) di Pelabuhan Garongkong Kab. Barru , Karena butuh modal laluterdakwa menemui saksi ASHAR KADIR (Direktur PT. NTS) membicarakanpekerjaan tersebut dengan menjanjikan keuntungan sebesar 70 % untuk PTNTS sebagai penyedia Modal dan 30 % untuk PT Mega Resky Pannikiangsebagai pekerja . Selanjutya PT.
    NUSANTARA TERMINAL SERVICE 9PT.NTS)membicarakan adanya pekerjaan bongkar muat yang diberikan olehPT BORMINDO ke terdakwa (PT Mega Rezky Panikiang) diPelabuhan Garongkong Kab. Barru , karena butuh modal laluterdakwa menemui saksi ASHAR KADIR (Direktur PT. NTS)membicarakan pekerjaan tersebut dengan menjanjikan keuntungansebesar 70 % untuk PT NTS sebagai penyedia Modal dan 30 %untuk PT Mega Resky Pannikiang sebagai pekerja .
    NUSANTARA TERMINAL SERVICE 9PT.NTS)membicarakan adanya pekerjaan bongkar muat yang diberikan olehPT BORMINDO ke terdakwa (PT Mega Rezky Panikiang) diPelabuhan Garongkong Kab. Barru , karena butuh modal laluterdakwa menemui saksi ASHAR KADIR (Direktur PT. NTS)membicarakan pekerjaan tersebut dengan menjanjikan keuntungansebesar 70 % untuk PT NTS sebagai penyedia Modal dan 30 %untuk PT. Mega Resky Pannikiang sebagai pekerja .
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9830
  • Empang yang terletak di Garongkong Kab. Barru Sulsel;3.13. Sawah yang terletak di Garongkong;3.14. Tanah dan Bangunan permanen yang terletak di MadelloKab. Barru Provinsi Sulawesi Selatan;4. Bahwa pemohon dan Pemohon II berhak mencairkan Tabungan milikBaharuddin (Alm) senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) diBank BRI Bontang;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berhak menjaga emas seberat 1 kgdan berlian milik Baharuddin (Alm);6.
    Empang yang terletak di Garongkong Kab. Barru Sulsel;5.13. Sawah yang terletak di Garongkong;5.14. Tanah dan Bangunan permanen yang terletak di MadelloKab. Barru Provinsi Sulawesi Selatan.6. Menguatkan Penetapan Kewarisan dari Notaris Selmi Matarru. SH;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Botg7.
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • A.Mattalatta, Lingkungan Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan. Barru, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Pemohon I;Fatimang binti Sunusi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalBubbue, Jalan Mayjend. A.
    Kasmal bin Kasse, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani tambak, bertempat tinggal di Dusun Garongkong,Kelurahan Magempang Kecamatan Barru Kabupaten Barru, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan tinggal tidak jauh darirumah para Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin bagi anak perempuannya; Bahwa pada saat para Pemohon mengurus administrasipencatatan nikah di KUA Kecamatan Barru
    Hanis bin Kasse, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Hoorer Bawaslu, bertempat tinggal di Dusun Garongkong,Kelurahan Magempang Kecamatan Barru Kabupaten Barru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan tinggal tidak jauh darirumah para Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin bagi anak perempuannya; Bahwa pada saat para Pemohon mengurus administrasipencatatan nikah di KUA Kecamatan Barru
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
NURHIDAYA
4010
  • PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PNBar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NURHIDAYAH, lahir di Garongkong, Kabupaten Barru, 21 November 1993, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, warga negara Indonesia,Pendidikan SLTA, alamat Jl.
    Veteran Garongkong, LingkunganGarongkong, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barru tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Barru' tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan
    tanggal 13 Desember 2012;Bahwa didalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas anak pemohon yaituAHMAD RUJIANSYAH lahir di Barru tanggal 21 Agustus 2012 dan nama IbuKandung (Pemohon) Yaitu NURHUDAYAH BUSTAM;Bahwa didalam Kartu Kelurga Nomor 7311032708120018 tanggal 25 Oktober 2017,tertera identitas anak pemohon yaitu AHMAD RUJIANSYAH lahir di Barru tanggal 21Agustus 2012 ;Bahwa didalam Akta Kelahiran nomor AL.2008.004487.BS tanggal 24 April 2008,tertera identitas pemohon yaitu NURHIDAYA lahir di Garongkong